
- Posición media
- 4.13
- Primer Puesto
- 15.60%
- Tasa Top 4
- 56.66%
Filo mortal Comps de equipo TFT
- Set
- 18
- Partidas
- 1.000.000
- Tier
- Todos los tiers
- Posición
- Todos los rangos
- Última actualización
- 11 nov 2026 UTC
- Autor
- Dakota Chinnick
- Metodología
- Metodología de Datos
Composiciones de equipo usando Filo mortal en TFT Set 18. Ver comps donde las unidades carry equipan este objeto para máxima efectividad.
Descubre las mejores composiciones de equipo TFT que utilizan Filo mortal como objeto principal en campeones carry. Nuestros datos muestran 61 composiciones viables actualmente construyendo Filo mortal, con una tasa de victoria promedio de 59.11% en todas las composiciones. La composición Filo mortal de mejor rendimiento logra una tasa de victoria del 90.00%, presentando principalmente rasgos de Luchador, Conjurador, Bestia de la Grieta con Dragón anciano como portador del objeto. Esta tabla muestra todas las composiciones donde Filo mortal se construye en una unidad carry, ordenadas por tasa de victoria para ayudarte a identificar las mejores builds.
Media 2.29 | Top 4 90.00% | 1er lugar 41.78% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 2.29 | Top 4 89.98% | 1er lugar 38.27% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.62 | Top 4 86.48% | 1er lugar 24.73% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.53 | Top 4 84.93% | 1er lugar 35.63% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.79 | Top 4 83.27% | 1er lugar 26.57% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.79 | Top 4 81.61% | 1er lugar 28.17% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 2.93 | Top 4 80.66% | 1er lugar 27.18% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.02 | Top 4 79.54% | 1er lugar 18.17% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.05 | Top 4 79.14% | 1er lugar 23.66% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.04 | Top 4 77.79% | 1er lugar 23.53% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 3.31 | Top 4 76.62% | 1er lugar 14.51% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.35 | Top 4 75.79% | 1er lugar 13.74% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.11 | Top 4 75.66% | 1er lugar 23.89% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.29 | Top 4 74.97% | 1er lugar 19.40% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.11 | Top 4 74.75% | 1er lugar 31.22% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.24 | Top 4 74.21% | 1er lugar 23.25% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 3.29 | Top 4 73.91% | 1er lugar 21.58% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.40 | Top 4 73.31% | 1er lugar 12.88% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.29 | Top 4 72.32% | 1er lugar 20.37% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.40 | Top 4 71.41% | 1er lugar 19.30% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.61 | Top 4 70.99% | 1er lugar 9.12% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.43 | Top 4 70.57% | 1er lugar 16.72% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.49 | Top 4 68.95% | 1er lugar 16.53% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.62 | Top 4 68.64% | 1er lugar 15.79% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.51 | Top 4 68.12% | 1er lugar 16.22% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.33 | Top 4 68.02% | 1er lugar 32.56% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.72 | Top 4 67.07% | 1er lugar 9.62% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.75 | Top 4 66.72% | 1er lugar 10.84% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.80 | Top 4 66.27% | 1er lugar 9.55% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.75 | Top 4 65.61% | 1er lugar 11.02% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.79 | Top 4 65.09% | 1er lugar 13.93% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.81 | Top 4 64.95% | 1er lugar 11.85% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.79 | Top 4 64.79% | 1er lugar 12.89% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 3.81 | Top 4 62.20% | 1er lugar 12.99% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 3.91 | Top 4 59.69% | 1er lugar 12.67% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 4.10 | Top 4 58.85% | 1er lugar 9.48% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.34 | Top 4 54.28% | 1er lugar 6.37% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.46 | Top 4 52.43% | 1er lugar 5.89% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.51 | Top 4 49.29% | 1er lugar 9.40% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.67 | Top 4 46.76% | 1er lugar 5.19% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.69 | Top 4 46.38% | 1er lugar 4.16% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.74 | Top 4 46.28% | 1er lugar 4.14% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 4.70 | Top 4 44.88% | 1er lugar 5.67% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.74 | Top 4 44.61% | 1er lugar 3.57% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.77 | Top 4 44.39% | 1er lugar 3.46% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.87 | Top 4 43.46% | 1er lugar 4.70% | Riesgo de disputa bajo | |||
Media 4.82 | Top 4 43.00% | 1er lugar 6.59% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.81 | Top 4 42.50% | 1er lugar 7.22% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 4.86 | Top 4 42.16% | 1er lugar 6.04% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.00 | Top 4 40.44% | 1er lugar 4.11% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.25 | Top 4 34.79% | 1er lugar 3.94% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.38 | Top 4 34.03% | 1er lugar 5.52% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.41 | Top 4 33.00% | 1er lugar 2.65% | Riesgo de disputa severo | |||
Media 5.37 | Top 4 32.98% | 1er lugar 3.52% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.41 | Top 4 31.77% | 1er lugar 2.73% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.27 | Top 4 31.53% | 1er lugar 4.06% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.49 | Top 4 30.92% | 1er lugar 4.29% | Riesgo de disputa moderado | |||
Media 5.43 | Top 4 29.03% | 1er lugar 2.80% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.71 | Top 4 24.65% | 1er lugar 1.42% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.88 | Top 4 24.58% | 1er lugar 1.70% | Riesgo de disputa alto | |||
Media 5.77 | Top 4 24.43% | 1er lugar 2.30% | Riesgo de disputa moderado | |||
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Comps de equipo Filo mortal - Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor composición de equipo para Filo mortal en TFT Set 18?
La mejor composición de equipo con Filo mortal en TFT Set 18 logra una tasa de victoria de 90.00% con una tasa de selección de 1.08%. Esta composición usa rasgos Luchador, Conjurador, and Bestia de la Grieta y se elige en el 1.08% de las partidas con Filo mortal.
¿Cuántas composiciones de equipo usan Filo mortal en TFT?
Hay 61 composiciones de equipo viables que comúnmente construyen Filo mortal en TFT Set 18. Filo mortal aparece en comps con una tasa de victoria promedio de 59.11% en 119.332 partidas totales analizadas.
¿Qué comp usa Filo mortal más a menudo en TFT?
La comp más popular para Filo mortal en TFT Set 18 usa los rasgos Versátil, Infernal, and Conjurador con una tasa de selección de 2.27%. Esta composición logra una tasa de victoria de 46.76% y colocación promedio de 4.67.
¿Qué rasgos funcionan bien con Filo mortal en TFT?
Los mejores rasgos que tienen sinergia con Filo mortal en TFT Set 18 son Luchador, Conjurador, Bestia de la Grieta, Asolador, Vanguardia, Aspecto de esmeralda, and Depredador alfa. Estas combinaciones de rasgos aparecen en las composiciones de equipo con las tasas de victoria más altas de Filo mortal.