Ambessavs Mel
Ambessa vs Mel es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Ambessa gana con un 100.0% de win rate (+100.0%) sobre Mel basado en 5 partidas. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Ambessa para el matchup Ambessa vs Mel.
Ambessa Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ambessa performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Mel(100.0%)Who Wins the Ambessa vs Mel Matchup?
Resumen del enfrentamiento Ambessa vs Mel
El enfrentamiento Ambessa vs Mel es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Ambessa gana con una tasa de victoria del 100.0% comparado con el 0.0% de Mel, dando a Ambessa una ventaja de 100.0 puntos porcentuales. Ambessa domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Mel encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Ambessa lidera por 669 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Ambessa pueden elegir con confianza contra Mel y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Mel del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Ambessa vs Mel
Mel está favorecido durante la fase de línea contra Ambessa, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Mel tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Ambessa Build Against Mel
Avance blindado es la elección óptima de botas contra Mel, proporcionando la movilidad y estadísticas que Ambessa más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Ambessa contra Mel son Espada ciclovoltaica, Hidra profana y Baile de la muerte. Esta combinación da a Ambessa un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 1 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Mel. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Ambessa vs Mel.
Early Game vs Late Game
Ambessa100.0%Mel0.0%Ambessa100.0%Mel0.0%Ambessa domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 100.0% — una ventaja de 100.0 puntos porcentuales sobre Mel. Este juego temprano desigual significa que Ambessa puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Ambessa es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 100.0% — 100.0 puntos por encima de Mel. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Ambessa, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Ambessa mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Mel deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Ambessa Runes Against Mel
Dominación
Valor
Usar Dominación primario con Valor secundario permite a Ambessa presionar su ventaja contra Mel, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Ambessa para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Ambessa contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Ambessa, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.55% | 94 | 5.4 | 734 | 11,434 | 51.2% | 35.3% | |
| 41.57% | 89 | 6.3 | 873 | 11,535 | 35.1% | 46.1% | |
| 46.51% | 86 | 5.4 | 779 | 11,555 | 44.1% | 48.1% | |
| 55.42% | 83 | 6.3 | 959 | 11,435 | 54.0% | 56.5% | |
| 42.47% | 73 | 5.9 | 853 | 11,733 | 50.0% | 37.2% | |
| 46.58% | 73 | 1.3 | 811 | 13,779 | 44.4% | 47.8% | |
| 46.48% | 71 | 2.0 | 765 | 12,613 | 51.7% | 42.9% | |
| 40.58% | 69 | 1.2 | 699 | 13,604 | 46.1% | 37.2% | |
| 44.78% | 67 | 2.5 | 762 | 12,575 | 36.0% | 50.0% | |
| 45.31% | 64 | 4.5 | 804 | 11,060 | 44.1% | 46.7% | |
| 41.27% | 63 | 1.7 | 669 | 12,388 | 44.0% | 39.5% | |
| 59.02% | 61 | 2.9 | 973 | 12,908 | 59.4% | 58.6% | |
| 44.26% | 61 | 1.6 | 749 | 13,038 | 46.1% | 42.9% | |
| 55.93% | 59 | 6.4 | 818 | 11,966 | 69.2% | 45.5% | |
| 45.76% | 59 | 1.1 | 717 | 12,715 | 50.0% | 42.4% | |
| 45.76% | 59 | 6.6 | 790 | 11,281 | 38.5% | 51.5% | |
| 46.55% | 58 | 6.5 | 868 | 10,354 | 40.5% | 57.1% | |
| 59.65% | 57 | 6.0 | 887 | 11,225 | 62.1% | 57.1% | |
| 48.21% | 56 | 6.2 | 793 | 11,163 | 48.0% | 48.4% | |
| 48.21% | 56 | 4.6 | 850 | 11,355 | 51.7% | 44.4% | |
| 47.17% | 53 | 6.0 | 1,348 | 12,381 | 28.6% | 59.4% | |
| 45.10% | 51 | 1.2 | 737 | 13,154 | 41.7% | 48.1% | |
| 39.22% | 51 | 1.1 | 690 | 12,562 | 42.9% | 34.8% | |
| 59.18% | 49 | 6.3 | 866 | 12,107 | 71.4% | 50.0% | |
| 47.92% | 48 | 6.2 | 1,148 | 13,298 | 75.0% | 38.9% | |
| 47.92% | 48 | 5.6 | 967 | 12,456 | 44.4% | 50.0% | |
| 42.55% | 47 | 7.1 | 933 | 11,780 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 45 | 6.0 | 873 | 10,961 | 40.9% | 52.2% | |
| 54.55% | 44 | 1.6 | 755 | 14,452 | 50.0% | 55.9% | |
| 47.73% | 44 | 2.6 | 774 | 12,392 | 47.8% | 47.6% | |
| 58.14% | 43 | 6.4 | 984 | 11,983 | 63.2% | 54.2% | |
| 55.81% | 43 | 6.3 | 748 | 10,929 | 60.9% | 50.0% | |
| 40.00% | 40 | 4.5 | 694 | 10,915 | 27.8% | 50.0% | |
| 58.97% | 39 | 6.3 | 906 | 12,374 | 46.1% | 65.4% | |
| 42.11% | 38 | 6.0 | 985 | 10,714 | 52.4% | 29.4% | |
| 48.65% | 37 | 2.5 | 725 | 10,994 | 43.5% | 57.1% | |
| 48.65% | 37 | 2.3 | 730 | 12,248 | 44.4% | 52.6% | |
| 55.56% | 36 | 5.7 | 811 | 10,760 | 58.8% | 52.6% | |
| 51.43% | 35 | 6.5 | 930 | 12,134 | 73.3% | 35.0% | |
| 48.57% | 35 | 7.0 | 865 | 11,284 | 57.1% | 42.9% | |
| 44.12% | 34 | 3.1 | 720 | 13,113 | 75.0% | 34.6% | |
| 41.18% | 34 | 5.9 | 974 | 12,346 | 25.0% | 55.6% | |
| 60.61% | 33 | 5.9 | 884 | 10,809 | 66.7% | 53.3% | |
| 54.55% | 33 | 1.2 | 848 | 13,992 | 40.0% | 66.7% | |
| 41.94% | 31 | 1.9 | 692 | 12,664 | 42.1% | 41.7% | |
| 43.33% | 30 | 1.1 | 670 | 13,120 | 40.0% | 46.7% | |
| 41.38% | 29 | 1.4 | 725 | 13,102 | 54.5% | 33.3% | |
| 37.93% | 29 | 2.1 | 728 | 12,936 | 22.2% | 45.0% | |
| 37.93% | 29 | 5.6 | 760 | 10,276 | 21.4% | 53.3% | |
| 50.00% | 28 | 1.3 | 882 | 13,702 | 63.6% | 41.2% | |
| 60.71% | 28 | 6.6 | 1,001 | 12,226 | 66.7% | 56.3% | |
| 57.14% | 28 | 1.6 | 788 | 13,623 | 64.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 28 | 1.2 | 679 | 13,371 | 36.4% | 47.1% | |
| 40.74% | 27 | 1.5 | 732 | 12,312 | 38.5% | 42.9% | |
| 40.74% | 27 | 5.4 | 919 | 12,101 | 44.4% | 38.9% | |
| 61.54% | 26 | 4.6 | 839 | 11,295 | 60.0% | 63.6% | |
| 34.62% | 26 | 1.0 | 731 | 12,233 | 37.5% | 30.0% | |
| 48.00% | 25 | 1.4 | 861 | 12,422 | 61.5% | 33.3% | |
| 56.00% | 25 | 6.1 | 864 | 11,622 | 62.5% | 52.9% | |
| 52.00% | 25 | 6.3 | 945 | 12,732 | 62.5% | 47.1% | |
| 56.00% | 25 | 6.1 | 835 | 11,512 | 50.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.6 | 667 | 10,500 | 69.2% | 54.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.3 | 871 | 11,860 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 5.9 | 809 | 9,310 | 35.7% | 40.0% | |
| 41.67% | 24 | 2.3 | 873 | 13,642 | 25.0% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 5.3 | 626 | 11,209 | 23.1% | 40.0% | |
| 56.52% | 23 | 5.2 | 989 | 11,652 | 50.0% | 61.5% | |
| 31.82% | 22 | 6.4 | 769 | 9,272 | 36.4% | 27.3% | |
| 36.36% | 22 | 1.0 | 668 | 13,136 | 33.3% | 38.5% | |
| 63.64% | 22 | 1.6 | 847 | 12,927 | 66.7% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 4.4 | 864 | 12,563 | 50.0% | 77.8% | |
| 33.33% | 21 | 1.8 | 838 | 12,522 | 10.0% | 54.5% | |
| 47.62% | 21 | 1.7 | 911 | 14,827 | 28.6% | 57.1% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 899 | 11,921 | 37.5% | 50.0% | |
| 84.21% | 19 | 6.4 | 951 | 11,564 | 90.9% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.8 | 801 | 13,676 | 40.0% | 57.1% | |
| 27.78% | 18 | 5.5 | 654 | 11,327 | 33.3% | 25.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.5 | 717 | 12,103 | 50.0% | 63.6% | |
| 31.25% | 16 | 5.6 | 769 | 10,018 | 38.5% | 0.0% | |
| 37.50% | 16 | 4.9 | 694 | 10,642 | 37.5% | 37.5% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 713 | 11,047 | 16.7% | 60.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.0 | 949 | 11,256 | 77.8% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 777 | 13,006 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 647 | 13,187 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 1,010 | 11,490 | 62.5% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 6.1 | 796 | 10,780 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.5 | 753 | 13,024 | 50.0% | 22.2% | |
| 69.23% | 13 | 0.8 | 739 | 13,962 | 71.4% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 1,033 | 14,628 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.0 | 933 | 12,707 | 40.0% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 6.4 | 809 | 13,236 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 1.5 | 699 | 13,743 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 817 | 13,013 | 0.0% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 865 | 9,617 | 66.7% | 62.5% | |
| 70.00% | 10 | 1.0 | 596 | 11,720 | 57.1% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.5 | 857 | 9,585 | 16.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 685 | 11,546 | 75.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 744 | 9,528 | 40.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 977 | 12,496 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 2.2 | 810 | 13,174 | 33.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 722 | 11,491 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 771 | 12,228 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 794 | 12,472 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 1,148 | 12,125 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 850 | 12,126 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.7 | 865 | 12,224 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 762 | 11,429 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 680 | 15,841 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 853 | 9,344 | 50.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.4 | 803 | 10,756 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 720 | 9,007 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,263 | 13,123 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 963 | 14,327 | 66.7% | 50.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Ambessa vs Mel - Preguntas Frecuentes
Como le va a Ambessa contra Mel en League of Legends?
Ambessa gana el matchup de Ambessa vs Mel con una tasa de victorias de 100.0% comparado con el 0.0% de Mel, una diferencia de 100.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Ambessa contra Mel en el early game?
En el early game, Ambessa tiene la ventaja contra Mel con una tasa de victorias de 100.0% versus 0.0%. Los jugadores de Ambessa deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Ambessa contra Mel en el late game?
En el late game, Ambessa toma el control del matchup Ambessa vs Mel con una tasa de victorias de 100.0% comparado con 0.0%. Ambessa escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Ambessa vs Mel?
Ambessa gana el matchup contra Mel con una tasa de victorias de 100.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 100.0 puntos porcentuales significa que Ambessa esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Ambessa contra Mel?
El mejor build de Ambessa contra Mel incluye Espada ciclovoltaica, Hidra profana, Baile de la muerte with Avance blindado. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Ambessa contra Mel?
Las mejores runas de Ambessa contra Mel usan el arbol primario Dominación con Valor secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ambessa vs Mel matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Ambessa contraresta a Mel?
Si, Ambessa tiene un matchup favorable contra Mel con una tasa de victorias de 100.0%. Ambessa strongly counters Mel en linea basado en los datos actuales del parche 26.10.
Como juego Ambessa contra Mel?
Cuando juegas Ambessa contra Mel, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.