Ambessavs Shaco
Ambessa vs Shaco es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Ambessa gana con un 59.2% de win rate (+18.4%) sobre Shaco basado en 49 partidas. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Ambessa para el matchup Ambessa vs Shaco.
Análisis de enfrentamiento de Ambessa
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Ambessa se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Ambessa vs Shaco?
Resumen del enfrentamiento Ambessa vs Shaco
El enfrentamiento Ambessa vs Shaco es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 49 partidas recientes analizadas, Ambessa gana con una tasa de victoria del 59.2% comparado con el 40.8% de Shaco, dando a Ambessa una ventaja de 18.4 puntos porcentuales. Ambessa domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Shaco encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Ambessa lidera por 1,092 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Ambessa pueden elegir con confianza contra Shaco y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Shaco del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Ambessa vs Shaco
Ambessa está favorecido durante la fase de línea contra Shaco, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Ambessa tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Ambessa Build Against Shaco
Botas blindadas es la elección óptima de botas contra Shaco, proporcionando la movilidad y estadísticas que Ambessa más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Ambessa contra Shaco son Soberbia, Arco axiomático y Baile de la muerte. Esta combinación da a Ambessa un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 75.0% en 4 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Shaco. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Ambessa vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Ambessa63.6%
Shaco36.4%Ambessa57.9%Shaco42.1%Ambessa domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 63.6% — una ventaja de 27.3 puntos porcentuales sobre Shaco. Este juego temprano desigual significa que Ambessa puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Ambessa es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 57.9% — 15.8 puntos por encima de Shaco. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Ambessa, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Ambessa mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Shaco deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Ambessa Runes Against Shaco
Precisión
Inspiración
Usar Precisión primario con Inspiración secundario permite a Ambessa presionar su ventaja contra Shaco, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Ambessa para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Ambessa contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Ambessa, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.99% | 107 | 5.5 | 751 | 11,631 | 47.8% | 39.3% | |
| 40.00% | 100 | 6.2 | 842 | 11,154 | 32.5% | 45.0% | |
| 46.07% | 89 | 5.7 | 835 | 11,825 | 51.4% | 42.6% | |
| 47.67% | 86 | 1.5 | 840 | 13,647 | 48.6% | 46.9% | |
| 51.16% | 86 | 6.2 | 923 | 11,017 | 52.6% | 50.0% | |
| 47.56% | 82 | 5.6 | 770 | 11,306 | 48.4% | 47.1% | |
| 41.56% | 77 | 1.2 | 676 | 13,265 | 37.5% | 44.4% | |
| 40.79% | 76 | 2.6 | 746 | 12,187 | 30.0% | 47.8% | |
| 44.00% | 75 | 6.1 | 816 | 12,201 | 32.1% | 51.1% | |
| 47.22% | 72 | 2.1 | 759 | 12,531 | 56.7% | 40.5% | |
| 52.78% | 72 | 6.2 | 809 | 12,044 | 67.9% | 43.2% | |
| 49.28% | 69 | 2.8 | 907 | 12,450 | 54.3% | 44.1% | |
| 47.83% | 69 | 6.4 | 873 | 10,867 | 43.6% | 53.3% | |
| 39.39% | 66 | 1.6 | 645 | 12,363 | 46.1% | 35.0% | |
| 46.97% | 66 | 4.6 | 806 | 10,539 | 46.0% | 48.3% | |
| 50.00% | 64 | 4.4 | 832 | 11,719 | 54.8% | 45.5% | |
| 44.44% | 63 | 1.1 | 751 | 13,040 | 56.0% | 36.8% | |
| 41.27% | 63 | 1.6 | 724 | 12,736 | 42.9% | 40.0% | |
| 53.23% | 62 | 6.1 | 877 | 11,331 | 55.9% | 50.0% | |
| 50.88% | 57 | 1.2 | 753 | 13,565 | 50.0% | 51.5% | |
| 49.12% | 57 | 5.4 | 968 | 12,458 | 40.9% | 54.3% | |
| 47.27% | 55 | 6.2 | 1,373 | 12,371 | 31.8% | 57.6% | |
| 59.26% | 54 | 6.4 | 889 | 12,552 | 70.8% | 50.0% | |
| 55.56% | 54 | 6.3 | 1,155 | 12,999 | 86.7% | 43.6% | |
| 40.74% | 54 | 1.2 | 751 | 12,742 | 44.4% | 37.0% | |
| 49.06% | 53 | 6.2 | 771 | 11,193 | 50.0% | 48.3% | |
| 52.00% | 50 | 5.5 | 778 | 10,893 | 52.2% | 51.9% | |
| 42.86% | 49 | 6.0 | 883 | 10,989 | 34.8% | 50.0% | |
| 57.14% | 49 | 6.6 | 998 | 12,135 | 65.2% | 50.0% | |
| 59.18% | 49 | 1.7 | 784 | 14,812 | 63.6% | 57.9% | |
| 48.98% | 49 | 7.1 | 964 | 11,945 | 33.3% | 60.7% | |
| 44.68% | 47 | 4.4 | 691 | 11,310 | 30.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 46 | 6.2 | 764 | 10,961 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 46 | 6.7 | 891 | 12,119 | 66.7% | 42.9% | |
| 53.33% | 45 | 3.0 | 795 | 12,415 | 52.2% | 54.5% | |
| 45.24% | 42 | 2.8 | 785 | 12,761 | 44.4% | 45.8% | |
| 36.59% | 41 | 6.2 | 929 | 10,247 | 45.8% | 23.5% | |
| 41.03% | 39 | 5.7 | 958 | 12,289 | 31.3% | 47.8% | |
| 58.97% | 39 | 1.3 | 892 | 14,313 | 35.3% | 77.3% | |
| 50.00% | 38 | 2.3 | 679 | 10,333 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.74% | 38 | 1.3 | 724 | 13,415 | 64.3% | 33.3% | |
| 52.63% | 38 | 5.8 | 816 | 10,642 | 60.0% | 47.8% | |
| 64.86% | 37 | 6.3 | 942 | 12,320 | 50.0% | 72.0% | |
| 45.95% | 37 | 3.6 | 700 | 12,849 | 60.0% | 40.7% | |
| 55.56% | 36 | 6.1 | 905 | 11,111 | 65.0% | 43.8% | |
| 51.43% | 35 | 6.9 | 889 | 11,547 | 64.3% | 42.9% | |
| 41.18% | 34 | 2.5 | 799 | 12,893 | 25.0% | 50.0% | |
| 51.52% | 33 | 1.2 | 864 | 13,116 | 53.9% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.4 | 937 | 12,774 | 71.4% | 38.9% | |
| 46.88% | 32 | 1.4 | 704 | 13,687 | 38.5% | 52.6% | |
| 54.84% | 31 | 1.4 | 754 | 13,738 | 57.1% | 52.9% | |
| 41.94% | 31 | 2.1 | 686 | 12,557 | 37.5% | 46.7% | |
| 45.16% | 31 | 5.7 | 805 | 10,778 | 30.8% | 55.6% | |
| 53.33% | 30 | 6.6 | 983 | 12,042 | 57.1% | 50.0% | |
| 37.93% | 29 | 1.2 | 669 | 12,915 | 30.8% | 43.8% | |
| 41.38% | 29 | 5.7 | 911 | 12,031 | 50.0% | 36.8% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 886 | 11,840 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 28 | 6.0 | 805 | 10,055 | 43.8% | 41.7% | |
| 46.43% | 28 | 1.2 | 875 | 12,340 | 53.3% | 38.5% | |
| 59.26% | 27 | 6.3 | 670 | 10,235 | 53.3% | 66.7% | |
| 42.31% | 26 | 2.9 | 901 | 14,072 | 42.9% | 42.1% | |
| 42.31% | 26 | 5.3 | 695 | 11,531 | 40.0% | 45.5% | |
| 52.00% | 25 | 6.1 | 825 | 11,364 | 40.0% | 60.0% | |
| 52.00% | 25 | 1.5 | 725 | 12,521 | 38.5% | 66.7% | |
| 56.00% | 25 | 4.7 | 850 | 12,710 | 50.0% | 61.5% | |
| 60.00% | 25 | 4.7 | 863 | 11,378 | 64.3% | 54.5% | |
| 36.00% | 25 | 1.1 | 708 | 11,517 | 40.0% | 30.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.5 | 825 | 12,739 | 60.0% | 55.6% | |
| 54.17% | 24 | 5.3 | 1,019 | 11,558 | 50.0% | 57.1% | |
| 43.48% | 23 | 6.4 | 766 | 9,792 | 54.5% | 33.3% | |
| 45.45% | 22 | 5.8 | 683 | 11,445 | 55.6% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 6.5 | 892 | 11,850 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.7 | 810 | 14,349 | 40.0% | 56.3% | |
| 38.10% | 21 | 2.0 | 833 | 13,071 | 12.5% | 53.9% | |
| 23.81% | 21 | 5.7 | 795 | 10,305 | 29.4% | 0.0% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 654 | 13,248 | 66.7% | 45.5% | |
| 40.00% | 20 | 0.9 | 660 | 13,163 | 33.3% | 45.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.8 | 657 | 12,711 | 37.5% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.7 | 942 | 14,688 | 28.6% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 4.2 | 725 | 11,031 | 40.0% | 44.4% | |
| 72.22% | 18 | 6.5 | 960 | 11,457 | 75.0% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 1.4 | 640 | 12,845 | 33.3% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.6 | 624 | 11,446 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.9 | 828 | 11,796 | 40.0% | 41.7% | |
| 37.50% | 16 | 5.6 | 744 | 11,081 | 28.6% | 44.4% | |
| 68.75% | 16 | 4.5 | 947 | 11,258 | 75.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.6 | 795 | 13,709 | 50.0% | 36.4% | |
| 69.23% | 13 | 1.6 | 803 | 12,555 | 60.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 992 | 14,711 | 75.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 965 | 13,287 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 756 | 12,511 | 25.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 832 | 13,836 | 100.0% | 22.2% | |
| 36.36% | 11 | 1.9 | 850 | 14,070 | 25.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 1.0 | 596 | 11,720 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 1,011 | 11,860 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 682 | 11,424 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 841 | 8,716 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 829 | 11,659 | 75.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 888 | 12,306 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 733 | 9,647 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 773 | 13,042 | 50.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.1 | 626 | 12,085 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 744 | 9,528 | 40.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.2 | 936 | 14,863 | 100.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 969 | 10,453 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 4.0 | 832 | 11,730 | 33.3% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.4 | 886 | 10,675 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 925 | 12,876 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1,109 | 11,479 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 791 | 12,223 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 644 | 12,867 | 0.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.1 | 765 | 11,172 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 738 | 12,172 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 930 | 13,639 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,263 | 13,123 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ambessa vs Shaco - Preguntas Frecuentes
Como le va a Ambessa contra Shaco en League of Legends?
Ambessa gana el matchup de Ambessa vs Shaco con una tasa de victorias de 59.2% comparado con el 40.8% de Shaco, una diferencia de 18.4 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 49 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Ambessa contra Shaco en el early game?
En el early game, Ambessa tiene la ventaja contra Shaco con una tasa de victorias de 63.6% versus 36.4%. Los jugadores de Ambessa deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Ambessa contra Shaco en el late game?
En el late game, Ambessa toma el control del matchup Ambessa vs Shaco con una tasa de victorias de 57.9% comparado con 42.1%. Ambessa escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Ambessa vs Shaco?
Ambessa gana el matchup contra Shaco con una tasa de victorias de 59.2% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 18.4 puntos porcentuales significa que Ambessa esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 49 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Ambessa contra Shaco?
El mejor build de Ambessa contra Shaco incluye Soberbia, Arco axiomático, Baile de la muerte with Botas blindadas. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Ambessa contra Shaco?
Las mejores runas de Ambessa contra Shaco usan el arbol primario Precisión con Inspiración secundario. This rune setup achieves a 62.5% win rate in the Ambessa vs Shaco matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Ambessa contraresta a Shaco?
Si, Ambessa tiene un matchup favorable contra Shaco con una tasa de victorias de 59.2%. Ambessa strongly counters Shaco en linea basado en los datos actuales del parche 26.10.
Como juego Ambessa contra Shaco?
Cuando juegas Ambessa contra Shaco, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.