
Ekko vs Warwick es un matchup a moderate en LoL parche 26.17. Warwick gana con un 51.3% de win rate (+2.5%) sobre Ekko basado en 80 partidas. Ekko wins the early laning phase while Warwick scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Ekko para el matchup Ekko vs Warwick.
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Ekko se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.

El enfrentamiento Ekko vs Warwick es un enfrentamiento muy reñido en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 80 partidas recientes analizadas, Warwick gana con una tasa de victoria del 51.3% comparado con el 48.8% de Ekko, dando a Warwick una ventaja de 2.5 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Ekko controla la fase temprana de línea, pero Warwick escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Ekko necesita presionar ventajas antes de que Warwick alcance sus picos de poder, mientras Warwick debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Warwick lidera por 679 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Aunque Warwick está ligeramente favorecido, Ekko absolutamente puede ganar esta línea a través de patrones de intercambio inteligentes y gestión de oleadas. Enfócate en jugar alrededor de tus tiempos de reutilización, cediendo CS solo cuando sea necesario, y capitalizando los errores de Warwick. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Warwick está favorecido durante la fase de línea contra Ekko, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Warwick tiene ventajas en daño, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Botas de hechicero es la elección óptima de botas contra Warwick, proporcionando la movilidad y estadísticas que Ekko más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Ekko contra Warwick son Sobrecarga tormentosa, Llamasombría y Morellonomicón. Esta combinación da a Ekko un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 3 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Warwick. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Ekko vs Warwick.
Ekko domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 53.1% — una ventaja de 6.3 puntos porcentuales sobre Warwick. Este juego temprano desigual significa que Ekko puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Warwick es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 54.2% — 8.3 puntos por encima de Ekko. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Warwick, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Ekko debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Warwick alcance sus puntos de escalado. Si Warwick sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
La combinación de Dominación primario con Precisión secundario ayuda a Ekko a maximizar su potencial en este enfrentamiento muy disputado, proporcionando la mezcla correcta de herramientas ofensivas y defensivas para superar a Warwick.
Datos de matchup de Ekko para el parche 26.17 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Ekko contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Ekko, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.18% | 127 | 3.8 | 891 | 13.111 | 51.0% | 51.3% | |
| 48.28% | 116 | 5.9 | 783 | 12.160 | 43.8% | 51.5% | |
| 45.61% | 114 | 5.3 | 791 | 12.175 | 49.1% | 42.6% | |
| 47.12% | 104 | 6.1 | 916 | 12.800 | 52.4% | 43.5% | |
| 52.94% | 102 | 1.0 | 733 | 12.703 | 61.0% | 47.5% | |
| 53.61% | 97 | 1.4 | 725 | 13.032 | 60.0% | 48.1% | |
| 52.17% | 92 | 1.2 | 739 | 13.849 | 59.0% | 47.2% | |
| 50.00% | 90 | 5.9 | 869 | 12.133 | 65.8% | 38.5% | |
| 50.00% | 86 | 6.2 | 828 | 12.690 | 47.1% | 51.9% | |
| 46.99% | 83 | 1.2 | 734 | 13.237 | 48.6% | 45.6% | |
| 48.75% | 80 | 1.4 | 692 | 13.123 | 53.1% | 45.8% | |
| 43.75% | 80 | 1.2 | 673 | 12.729 | 52.6% | 35.7% | |
| 45.00% | 80 | 5.9 | 929 | 12.349 | 52.6% | 38.1% | |
| 40.00% | 75 | 1.2 | 691 | 13.242 | 54.8% | 29.6% | |
| 52.05% | 73 | 3.6 | 790 | 12.511 | 47.1% | 56.4% | |
| 49.28% | 69 | 1.4 | 712 | 13.980 | 59.3% | 42.9% | |
| 49.25% | 67 | 1.4 | 742 | 13.797 | 42.9% | 53.9% | |
| 50.00% | 66 | 5.3 | 886 | 12.404 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 65 | 6.1 | 805 | 11.974 | 43.3% | 48.6% | |
| 43.08% | 65 | 6.4 | 732 | 10.643 | 39.5% | 48.1% | |
| 48.28% | 58 | 5.1 | 823 | 11.437 | 50.0% | 45.5% | |
| 54.39% | 57 | 1.4 | 730 | 12.281 | 57.7% | 51.6% | |
| 58.18% | 55 | 6.6 | 880 | 13.085 | 61.9% | 55.9% | |
| 44.44% | 54 | 6.0 | 877 | 13.032 | 45.5% | 43.8% | |
| 45.28% | 53 | 5.8 | 751 | 11.315 | 45.8% | 44.8% | |
| 45.28% | 53 | 2.4 | 716 | 12.134 | 41.4% | 50.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.3 | 682 | 13.162 | 61.9% | 51.6% | |
| 52.00% | 50 | 6.0 | 854 | 12.867 | 52.4% | 51.7% | |
| 68.00% | 50 | 1.4 | 767 | 13.656 | 64.0% | 72.0% | |
| 50.00% | 48 | 5.6 | 791 | 12.041 | 47.6% | 51.9% | |
| 50.00% | 46 | 2.9 | 731 | 12.572 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 3.1 | 829 | 13.512 | 55.0% | 50.0% | |
| 46.51% | 43 | 1.4 | 742 | 13.167 | 50.0% | 44.0% | |
| 43.90% | 41 | 1.0 | 611 | 13.804 | 37.5% | 48.0% | |
| 51.28% | 39 | 1.3 | 635 | 12.535 | 52.4% | 50.0% | |
| 41.03% | 39 | 1.1 | 636 | 11.865 | 60.0% | 21.1% | |
| 51.28% | 39 | 1.3 | 678 | 12.723 | 50.0% | 52.2% | |
| 47.37% | 38 | 6.4 | 882 | 12.242 | 50.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 38 | 1.0 | 652 | 12.526 | 52.0% | 46.1% | |
| 51.35% | 37 | 6.1 | 786 | 11.859 | 41.7% | 69.2% | |
| 54.29% | 35 | 1.4 | 689 | 12.907 | 61.1% | 47.1% | |
| 60.61% | 33 | 6.6 | 775 | 11.883 | 88.2% | 31.3% | |
| 39.39% | 33 | 5.8 | 863 | 11.491 | 43.8% | 35.3% | |
| 53.13% | 32 | 1.1 | 674 | 11.773 | 56.3% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 1.2 | 863 | 13.605 | 53.9% | 42.1% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 761 | 12.591 | 52.9% | 53.3% | |
| 36.67% | 30 | 1.2 | 707 | 13.406 | 54.5% | 26.3% | |
| 43.33% | 30 | 5.9 | 832 | 12.278 | 45.5% | 42.1% | |
| 41.38% | 29 | 6.0 | 827 | 11.320 | 40.0% | 42.9% | |
| 53.57% | 28 | 5.9 | 763 | 12.133 | 60.0% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.3 | 750 | 11.426 | 61.5% | 35.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.2 | 915 | 13.533 | 57.1% | 55.0% | |
| 62.96% | 27 | 1.5 | 783 | 12.479 | 53.9% | 71.4% | |
| 59.26% | 27 | 0.9 | 784 | 13.831 | 53.9% | 64.3% | |
| 59.26% | 27 | 1.8 | 800 | 14.220 | 63.6% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 4.4 | 878 | 12.520 | 41.7% | 64.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.6 | 765 | 12.546 | 30.0% | 75.0% | |
| 52.00% | 25 | 5.2 | 824 | 11.712 | 35.7% | 72.7% | |
| 48.00% | 25 | 1.0 | 649 | 11.709 | 46.1% | 50.0% | |
| 64.00% | 25 | 2.4 | 752 | 13.176 | 54.5% | 71.4% | |
| 52.00% | 25 | 4.6 | 836 | 12.273 | 61.5% | 41.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 789 | 12.167 | 45.5% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.2 | 726 | 13.091 | 63.6% | 41.7% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 855 | 12.967 | 77.8% | 35.7% | |
| 59.09% | 22 | 1.9 | 645 | 12.236 | 75.0% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.6 | 649 | 11.481 | 33.3% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 5.4 | 933 | 13.949 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 1.9 | 855 | 14.345 | 42.9% | 38.5% | |
| 40.00% | 20 | 1.3 | 673 | 11.756 | 45.5% | 33.3% | |
| 70.00% | 20 | 2.6 | 744 | 13.226 | 85.7% | 61.5% | |
| 65.00% | 20 | 6.2 | 696 | 11.546 | 50.0% | 80.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 894 | 11.700 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 3.0 | 682 | 12.667 | 83.3% | 46.1% | |
| 66.67% | 18 | 4.0 | 919 | 11.595 | 75.0% | 60.0% | |
| 29.41% | 17 | 6.4 | 899 | 14.390 | 40.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 16 | 1.3 | 603 | 12.947 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 743 | 12.946 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 891 | 11.947 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.3 | 676 | 11.301 | 55.6% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.3 | 786 | 11.487 | 33.3% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 4.3 | 828 | 12.661 | 75.0% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 770 | 13.250 | 80.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.3 | 899 | 11.932 | 50.0% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 3.3 | 750 | 13.034 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.3 | 788 | 12.896 | 71.4% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 757 | 12.872 | 40.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 1036 | 13.625 | 57.1% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.9 | 838 | 14.117 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.1 | 814 | 13.211 | 33.3% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 0.9 | 762 | 12.584 | 50.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 615 | 11.270 | 57.1% | 66.7% | |
| 10.00% | 10 | 4.4 | 586 | 10.852 | 0.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 877 | 12.805 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 0.7 | 745 | 8951 | 28.6% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.9 | 739 | 11.909 | 33.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.2 | 564 | 11.304 | 60.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 878 | 12.404 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 1055 | 12.602 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 854 | 10.807 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 718 | 13.352 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.2 | 1032 | 12.003 | 62.5% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 906 | 14.665 | 0.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 826 | 12.266 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1043 | 14.710 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 765 | 13.281 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 702 | 10.604 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 755 | 5782 | 20.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 944 | 15.471 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 824 | 12.956 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 809 | 9862 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 684 | 10.939 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 728 | 11.942 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 557 | 13.300 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 585 | 10.439 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 600 | 7783 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 933 | 13.041 | 50.0% | 33.3% | |
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Warwick gana el matchup de Ekko vs Warwick con una tasa de victorias de 51.3% comparado con el 48.8% de Ekko, una diferencia de 2.5 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 80 partidas rankeadas recientes en el parche 26.17.
En el early game, Ekko tiene la ventaja contra Warwick con una tasa de victorias de 53.1% versus 46.9%. Los jugadores de Ekko deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
En el late game, Warwick toma el control del matchup Ekko vs Warwick con una tasa de victorias de 54.2% comparado con 45.8%. Warwick escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Warwick gana el matchup contra Ekko con una tasa de victorias de 51.3% en el parche 26.17 de League of Legends. La ventaja de 2.5 puntos porcentuales significa que Warwick esta moderately favorecido en este matchup de linea basado en 80 partidas analizadas.
El mejor build de Ekko contra Warwick incluye Sobrecarga tormentosa, Llamasombría, Morellonomicón with Botas de hechicero. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Las mejores runas de Ekko contra Warwick usan el arbol primario Dominación con Precisión secundario. This rune setup achieves a 53.3% win rate in the Ekko vs Warwick matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
No, Ekko tiene dificultades contra Warwick con solo una tasa de victorias de 48.8%. Warwick tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Ekko deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Warwick.
Cuando juegas Ekko contra Warwick, juega con cautela y evita los picos de poder de Warwick. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Warwick has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.