Gangplankvs Cassiopeia
Gangplank vs Cassiopeia es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Cassiopeia gana con un 80.0% de win rate (+60.0%) sobre Gangplank basado en 5 partidas. Cassiopeia holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Gangplank para el matchup Gangplank vs Cassiopeia.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(20.0%)Who Wins the Gangplank vs Cassiopeia Matchup?
Resumen del enfrentamiento Gangplank vs Cassiopeia
El enfrentamiento Gangplank vs Cassiopeia es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Cassiopeia gana con una tasa de victoria del 80.0% comparado con el 20.0% de Gangplank, dando a Cassiopeia una ventaja de 60.0 puntos porcentuales. Cassiopeia domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Gangplank encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en daño, donde Gangplank lidera por 624 DMG/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Cassiopeia tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Gangplank deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Cassiopeia se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Gangplank vs Cassiopeia
Gangplank está favorecido durante la fase de línea contra Cassiopeia, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Gangplank tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Gangplank Build Against Cassiopeia
Botas jonias de la lucidez es la elección óptima de botas contra Cassiopeia, proporcionando la movilidad y estadísticas que Gangplank más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Gangplank contra Cassiopeia son Recaudadora, Baile de la muerte y Segador de esencia. Esta combinación da a Gangplank un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Gangplank vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Gangplank33.3%Cassiopeia66.7%Gangplank0.0%Cassiopeia100.0%Cassiopeia domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 66.7% — una ventaja de 33.3 puntos porcentuales sobre Gangplank. Este juego temprano desigual significa que Cassiopeia puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Cassiopeia es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 100.0% — 100.0 puntos por encima de Gangplank. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Cassiopeia, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Cassiopeia mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Gangplank deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Gangplank Runes Against Cassiopeia
Brujería
Precisión
La configuración de runas Brujería y Precisión da a Gangplank las mejores herramientas para competir contra Cassiopeia en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Gangplank para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Gangplank contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Gangplank, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.11% | 225 | 7.1 | 929 | 14,793 | 49.1% | 41.0% | |
| 46.77% | 186 | 7.2 | 1,044 | 13,972 | 43.1% | 48.8% | |
| 50.00% | 160 | 6.9 | 963 | 13,135 | 57.9% | 45.6% | |
| 56.69% | 157 | 7.0 | 1,024 | 14,073 | 58.5% | 55.4% | |
| 42.55% | 141 | 7.0 | 881 | 13,878 | 34.8% | 46.3% | |
| 50.81% | 124 | 7.1 | 1,039 | 13,919 | 50.9% | 50.8% | |
| 41.80% | 122 | 7.0 | 1,132 | 13,302 | 40.0% | 42.9% | |
| 52.63% | 114 | 6.6 | 978 | 13,223 | 44.2% | 57.8% | |
| 47.27% | 110 | 7.2 | 930 | 13,690 | 45.5% | 48.5% | |
| 49.07% | 108 | 6.8 | 1,081 | 13,525 | 50.0% | 48.4% | |
| 47.66% | 107 | 7.1 | 1,040 | 14,281 | 43.2% | 50.0% | |
| 51.52% | 99 | 7.4 | 1,374 | 14,314 | 48.7% | 53.3% | |
| 46.32% | 95 | 7.1 | 1,122 | 12,568 | 41.3% | 51.0% | |
| 48.35% | 91 | 7.0 | 982 | 13,762 | 50.0% | 47.3% | |
| 57.14% | 91 | 6.9 | 1,042 | 14,400 | 58.8% | 56.1% | |
| 41.11% | 90 | 7.1 | 929 | 13,873 | 48.5% | 36.8% | |
| 45.24% | 84 | 7.2 | 1,051 | 14,250 | 51.7% | 41.8% | |
| 42.68% | 82 | 7.0 | 948 | 13,035 | 46.4% | 40.7% | |
| 48.10% | 79 | 6.9 | 876 | 12,908 | 42.4% | 52.2% | |
| 49.37% | 79 | 7.0 | 1,110 | 13,854 | 42.3% | 52.8% | |
| 50.00% | 78 | 7.1 | 1,028 | 14,884 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.44% | 77 | 7.0 | 1,107 | 14,701 | 64.0% | 55.8% | |
| 45.21% | 73 | 7.3 | 929 | 13,634 | 48.6% | 42.1% | |
| 61.19% | 67 | 8.1 | 1,053 | 13,805 | 62.9% | 59.4% | |
| 50.75% | 67 | 7.2 | 1,020 | 13,763 | 50.0% | 51.2% | |
| 40.30% | 67 | 7.0 | 1,025 | 13,683 | 35.7% | 43.6% | |
| 46.27% | 67 | 7.0 | 978 | 13,757 | 38.7% | 52.8% | |
| 45.31% | 64 | 7.2 | 1,096 | 13,233 | 50.0% | 42.5% | |
| 59.02% | 61 | 6.9 | 1,087 | 13,095 | 58.6% | 59.4% | |
| 48.33% | 60 | 6.5 | 1,158 | 13,379 | 48.0% | 48.6% | |
| 50.00% | 60 | 7.0 | 866 | 13,067 | 40.0% | 57.1% | |
| 57.41% | 54 | 7.3 | 1,003 | 13,474 | 60.0% | 55.2% | |
| 53.70% | 54 | 7.0 | 941 | 13,596 | 59.1% | 50.0% | |
| 58.00% | 50 | 6.7 | 1,004 | 14,834 | 43.8% | 64.7% | |
| 51.02% | 49 | 7.4 | 1,163 | 15,162 | 47.1% | 53.1% | |
| 44.90% | 49 | 7.2 | 1,023 | 13,011 | 52.2% | 38.5% | |
| 50.00% | 48 | 6.4 | 942 | 13,991 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.19% | 47 | 6.9 | 1,062 | 13,391 | 42.1% | 60.7% | |
| 50.00% | 46 | 7.4 | 961 | 14,540 | 68.8% | 40.0% | |
| 53.33% | 45 | 6.9 | 987 | 12,481 | 43.5% | 63.6% | |
| 56.82% | 44 | 7.2 | 1,143 | 14,283 | 50.0% | 63.6% | |
| 59.09% | 44 | 7.0 | 993 | 13,708 | 84.6% | 48.4% | |
| 50.00% | 44 | 7.1 | 951 | 12,133 | 45.8% | 55.0% | |
| 56.76% | 37 | 7.4 | 836 | 12,747 | 65.0% | 47.1% | |
| 61.11% | 36 | 7.1 | 868 | 14,126 | 57.1% | 63.6% | |
| 36.11% | 36 | 6.7 | 793 | 13,290 | 18.8% | 50.0% | |
| 36.36% | 33 | 6.7 | 1,013 | 12,145 | 53.9% | 25.0% | |
| 37.50% | 32 | 6.9 | 1,036 | 13,498 | 14.3% | 55.6% | |
| 53.33% | 30 | 6.5 | 957 | 13,501 | 27.3% | 68.4% | |
| 53.57% | 28 | 6.5 | 855 | 13,243 | 36.4% | 64.7% | |
| 55.56% | 27 | 7.3 | 1,011 | 14,311 | 62.5% | 52.6% | |
| 53.85% | 26 | 7.2 | 889 | 13,168 | 54.5% | 53.3% | |
| 53.85% | 26 | 7.4 | 1,073 | 15,387 | 50.0% | 56.3% | |
| 76.92% | 26 | 7.1 | 883 | 13,205 | 84.6% | 69.2% | |
| 44.00% | 25 | 6.7 | 939 | 14,317 | 45.5% | 42.9% | |
| 56.00% | 25 | 7.9 | 844 | 14,788 | 69.2% | 41.7% | |
| 47.83% | 23 | 7.0 | 1,095 | 14,459 | 44.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 7.0 | 961 | 13,612 | 77.8% | 23.1% | |
| 45.45% | 22 | 7.3 | 916 | 13,617 | 55.6% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 851 | 14,844 | 50.0% | 46.7% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 736 | 13,446 | 50.0% | 53.3% | |
| 40.00% | 20 | 7.5 | 913 | 12,898 | 45.5% | 33.3% | |
| 60.00% | 20 | 6.5 | 1,021 | 15,706 | 60.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.9 | 1,162 | 14,175 | 57.1% | 36.4% | |
| 44.44% | 18 | 7.7 | 940 | 14,096 | 71.4% | 27.3% | |
| 55.56% | 18 | 6.8 | 1,015 | 13,812 | 71.4% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 7.2 | 1,026 | 15,461 | 0.0% | 53.9% | |
| 37.50% | 16 | 6.8 | 933 | 15,122 | 60.0% | 27.3% | |
| 50.00% | 16 | 7.5 | 998 | 13,893 | 66.7% | 40.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.9 | 838 | 11,478 | 28.6% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.7 | 891 | 9,847 | 54.5% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.4 | 1,026 | 13,501 | 71.4% | 25.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.0 | 1,162 | 14,783 | 66.7% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 7.4 | 1,049 | 14,849 | 100.0% | 40.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.5 | 926 | 12,334 | 75.0% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.8 | 1,002 | 13,101 | 83.3% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 6.7 | 1,001 | 13,854 | 42.9% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.5 | 1,112 | 15,686 | 0.0% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.1 | 1,182 | 16,725 | 100.0% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 7.7 | 973 | 12,781 | 83.3% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 994 | 14,546 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 803 | 12,292 | 57.1% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.7 | 1,113 | 16,568 | 100.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 981 | 14,890 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 7.5 | 1,190 | 16,211 | 50.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 8 | 8.2 | 1,160 | 12,739 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 1,308 | 15,122 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 979 | 13,704 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 854 | 11,947 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1,124 | 12,598 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.9 | 692 | 11,951 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 829 | 11,502 | 50.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.2 | 1,087 | 14,411 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 1,347 | 15,052 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 971 | 18,208 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 947 | 12,858 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 760 | 11,803 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.8 | 1,120 | 15,462 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,346 | 17,218 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 840 | 15,908 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 786 | 11,200 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 976 | 15,014 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 1,107 | 11,874 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 1,101 | 16,674 | 0.0% | 40.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Gangplank vs Cassiopeia - Preguntas Frecuentes
Como le va a Gangplank contra Cassiopeia en League of Legends?
Cassiopeia gana el matchup de Gangplank vs Cassiopeia con una tasa de victorias de 80.0% comparado con el 20.0% de Gangplank, una diferencia de 60.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Gangplank contra Cassiopeia en el early game?
En el early game, Cassiopeia tiene la ventaja contra Gangplank con una tasa de victorias de 66.7% versus 33.3%. Los jugadores de Cassiopeia deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Gangplank contra Cassiopeia en el late game?
En el late game, Cassiopeia toma el control del matchup Gangplank vs Cassiopeia con una tasa de victorias de 100.0% comparado con 0.0%. Cassiopeia escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Gangplank vs Cassiopeia?
Cassiopeia gana el matchup contra Gangplank con una tasa de victorias de 80.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 60.0 puntos porcentuales significa que Cassiopeia esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Gangplank contra Cassiopeia?
El mejor build de Gangplank contra Cassiopeia incluye Recaudadora, Baile de la muerte, Segador de esencia with Botas jonias de la lucidez. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Gangplank contra Cassiopeia?
Las mejores runas de Gangplank contra Cassiopeia usan el arbol primario Brujería con Precisión secundario. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Gangplank vs Cassiopeia matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Gangplank contraresta a Cassiopeia?
No, Gangplank tiene dificultades contra Cassiopeia con solo una tasa de victorias de 20.0%. Cassiopeia tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Gangplank deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Cassiopeia.
Como juego Gangplank contra Cassiopeia?
Cuando juegas Gangplank contra Cassiopeia, juega con cautela y evita los picos de poder de Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.