
Gangplankvs Shyvana
Gangplank vs Shyvana es un matchup a very close en LoL parche 26.10. Gangplank gana con un 50.0% de win rate (+0.0%) sobre Shyvana basado en 20 partidas. Shyvana wins the early laning phase while Gangplank scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Gangplank para el matchup Gangplank vs Shyvana.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Gangplank vs Shyvana Matchup?

Resumen del enfrentamiento Gangplank vs Shyvana
El enfrentamiento Gangplank vs Shyvana es esencialmente un enfrentamiento de lanzamiento de moneda en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 20 partidas recientes analizadas, Gangplank gana con una tasa de victoria del 50.0% comparado con el 50.0% de Shyvana, dando a Gangplank una ventaja de 0.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Shyvana controla la fase temprana de línea, pero Gangplank escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Shyvana necesita presionar ventajas antes de que Gangplank alcance sus picos de poder, mientras Gangplank debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Shyvana lidera por 561 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Gangplank tiene una ventaja estadística, pero el margen es lo suficientemente cercano para que respetar las fortalezas de Shyvana sea importante. Intercambia cuando los tiempos de reutilización sean favorables, rastrea al jungla enemigo y construye hacia tus picos de objetos más fuertes para convertir la ligera ventaja en una ventaja decisiva. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Gangplank vs Shyvana
Gangplank está favorecido durante la fase de línea contra Shyvana, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Gangplank tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Gangplank Build Against Shyvana
Botas jonias de la lucidez es la elección óptima de botas contra Shyvana, proporcionando la movilidad y estadísticas que Gangplank más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Gangplank contra Shyvana son Segador de esencia, Recuerdos de lord Dominik y Filo infinito. Esta combinación da a Gangplank un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción logra una sólida tasa de victoria del 50.0% en 2 partidas, probando ser un camino de objetos confiable al enfrentar a Shyvana. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Gangplank vs Shyvana.
Early Game vs Late Game
Shyvana domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 55.6% — una ventaja de 11.1 puntos porcentuales sobre Gangplank. Este juego temprano desigual significa que Shyvana puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Gangplank es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 54.5% — 9.1 puntos por encima de Shyvana. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Gangplank, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Shyvana debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Gangplank alcance sus puntos de escalado. Si Gangplank sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Gangplank Runes Against Shyvana
La combinación de Brujería primario con Precisión secundario ayuda a Gangplank a maximizar su potencial en este enfrentamiento muy disputado, proporcionando la mezcla correcta de herramientas ofensivas y defensivas para superar a Shyvana.
Datos de matchup de Gangplank para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Gangplank contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Gangplank, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.92% | 218 | 7.1 | 923 | 14,683 | 51.5% | 50.7% | |
| 48.30% | 176 | 7.3 | 1,051 | 14,580 | 47.5% | 48.7% | |
| 57.72% | 149 | 6.9 | 960 | 12,572 | 61.0% | 55.6% | |
| 43.66% | 142 | 6.8 | 921 | 13,299 | 33.3% | 51.2% | |
| 46.92% | 130 | 7.0 | 980 | 13,998 | 42.9% | 50.0% | |
| 46.46% | 127 | 7.3 | 1,147 | 13,513 | 41.1% | 50.7% | |
| 46.40% | 125 | 7.0 | 1,024 | 14,000 | 49.0% | 44.7% | |
| 56.03% | 116 | 6.8 | 1,063 | 13,506 | 52.4% | 58.1% | |
| 42.98% | 114 | 7.0 | 897 | 13,230 | 31.9% | 50.8% | |
| 48.67% | 113 | 7.4 | 947 | 14,186 | 53.5% | 45.7% | |
| 51.92% | 104 | 7.3 | 1,365 | 13,538 | 53.2% | 50.9% | |
| 49.49% | 99 | 7.0 | 999 | 14,093 | 59.0% | 43.3% | |
| 47.37% | 95 | 7.0 | 1,017 | 13,774 | 37.1% | 53.3% | |
| 55.32% | 94 | 7.1 | 1,029 | 14,617 | 55.3% | 55.4% | |
| 52.13% | 94 | 7.2 | 955 | 14,280 | 50.0% | 53.3% | |
| 47.19% | 89 | 7.0 | 1,039 | 13,279 | 48.5% | 46.4% | |
| 48.86% | 88 | 7.2 | 954 | 14,105 | 46.9% | 50.0% | |
| 42.53% | 87 | 7.3 | 966 | 14,395 | 59.4% | 32.7% | |
| 48.28% | 87 | 6.6 | 941 | 13,020 | 38.2% | 54.7% | |
| 44.05% | 84 | 7.2 | 939 | 13,148 | 42.4% | 45.1% | |
| 54.76% | 84 | 7.2 | 1,149 | 15,404 | 60.0% | 52.5% | |
| 55.70% | 79 | 6.8 | 1,031 | 14,071 | 44.4% | 61.5% | |
| 42.67% | 75 | 7.0 | 1,129 | 13,687 | 41.9% | 43.2% | |
| 66.18% | 68 | 7.8 | 1,096 | 14,357 | 59.3% | 70.7% | |
| 44.62% | 65 | 7.1 | 1,148 | 13,207 | 41.9% | 47.1% | |
| 58.73% | 63 | 7.0 | 1,059 | 14,267 | 61.5% | 56.8% | |
| 61.29% | 62 | 6.8 | 1,090 | 15,254 | 50.0% | 67.5% | |
| 48.33% | 60 | 7.0 | 1,054 | 14,330 | 47.1% | 48.8% | |
| 47.37% | 57 | 7.0 | 1,009 | 13,373 | 45.8% | 48.5% | |
| 46.43% | 56 | 7.3 | 974 | 13,714 | 47.6% | 45.7% | |
| 50.91% | 55 | 6.6 | 875 | 12,572 | 61.9% | 44.1% | |
| 53.70% | 54 | 7.1 | 966 | 13,742 | 66.7% | 47.2% | |
| 50.98% | 51 | 6.7 | 1,145 | 13,786 | 61.1% | 45.5% | |
| 50.98% | 51 | 6.5 | 906 | 14,804 | 42.9% | 54.0% | |
| 43.75% | 48 | 6.5 | 887 | 13,878 | 46.7% | 42.4% | |
| 58.33% | 48 | 7.2 | 954 | 14,130 | 73.7% | 48.3% | |
| 57.45% | 47 | 7.0 | 856 | 13,141 | 50.0% | 61.3% | |
| 50.00% | 40 | 6.6 | 929 | 14,424 | 50.0% | 50.0% | |
| 65.00% | 40 | 6.9 | 957 | 12,900 | 61.9% | 68.4% | |
| 53.85% | 39 | 7.2 | 1,143 | 13,864 | 46.7% | 58.3% | |
| 51.28% | 39 | 6.4 | 866 | 12,813 | 64.3% | 44.0% | |
| 48.72% | 39 | 7.1 | 911 | 13,620 | 50.0% | 47.4% | |
| 42.11% | 38 | 6.8 | 1,115 | 13,912 | 13.3% | 60.9% | |
| 50.00% | 38 | 7.3 | 921 | 15,249 | 46.7% | 52.2% | |
| 59.46% | 37 | 7.3 | 1,129 | 14,960 | 81.3% | 42.9% | |
| 43.24% | 37 | 7.0 | 1,053 | 14,633 | 46.7% | 40.9% | |
| 54.29% | 35 | 6.8 | 1,005 | 13,186 | 66.7% | 47.8% | |
| 57.14% | 35 | 6.6 | 1,079 | 13,315 | 35.7% | 71.4% | |
| 52.94% | 34 | 6.8 | 989 | 13,808 | 66.7% | 45.5% | |
| 51.61% | 31 | 7.3 | 985 | 14,894 | 61.5% | 44.4% | |
| 46.67% | 30 | 6.9 | 897 | 12,630 | 30.8% | 58.8% | |
| 67.86% | 28 | 6.8 | 858 | 13,240 | 73.3% | 61.5% | |
| 62.96% | 27 | 6.7 | 1,053 | 13,922 | 72.7% | 56.3% | |
| 40.00% | 25 | 6.6 | 955 | 12,711 | 36.4% | 42.9% | |
| 40.00% | 25 | 7.2 | 1,050 | 16,062 | 33.3% | 42.1% | |
| 60.00% | 25 | 7.0 | 872 | 14,520 | 55.6% | 62.5% | |
| 45.83% | 24 | 6.2 | 1,095 | 13,005 | 36.4% | 53.9% | |
| 52.17% | 23 | 7.2 | 949 | 13,913 | 60.0% | 46.1% | |
| 45.45% | 22 | 6.6 | 834 | 11,875 | 66.7% | 30.8% | |
| 40.91% | 22 | 6.9 | 1,015 | 14,911 | 40.0% | 41.2% | |
| 52.38% | 21 | 6.7 | 934 | 12,289 | 58.3% | 44.4% | |
| 57.14% | 21 | 6.6 | 1,136 | 15,901 | 83.3% | 46.7% | |
| 71.43% | 21 | 7.2 | 949 | 14,581 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 20 | 7.0 | 973 | 12,728 | 44.4% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 7.1 | 1,112 | 14,880 | 33.3% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 6.6 | 957 | 14,875 | 33.3% | 53.9% | |
| 68.42% | 19 | 7.1 | 923 | 14,991 | 87.5% | 54.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.5 | 850 | 13,101 | 37.5% | 70.0% | |
| 22.22% | 18 | 6.5 | 848 | 11,076 | 20.0% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 7.2 | 1,093 | 13,702 | 50.0% | 36.4% | |
| 58.82% | 17 | 7.1 | 1,038 | 15,404 | 66.7% | 54.5% | |
| 41.18% | 17 | 6.7 | 1,027 | 14,307 | 50.0% | 38.5% | |
| 75.00% | 16 | 6.8 | 932 | 12,244 | 66.7% | 85.7% | |
| 33.33% | 15 | 6.7 | 1,069 | 14,685 | 50.0% | 22.2% | |
| 26.67% | 15 | 6.1 | 850 | 15,060 | 0.0% | 30.8% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 1,012 | 13,315 | 40.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 6.8 | 1,072 | 16,662 | 75.0% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,062 | 13,966 | 80.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 7.1 | 1,023 | 15,471 | 80.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 7.0 | 1,119 | 12,475 | 66.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 818 | 12,863 | 62.5% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.8 | 1,330 | 13,861 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 789 | 10,068 | 42.9% | 33.3% | |
| 90.00% | 10 | 7.0 | 1,026 | 14,520 | 100.0% | 85.7% | |
| 22.22% | 9 | 5.8 | 804 | 13,294 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.8 | 1,228 | 14,847 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 977 | 14,763 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 955 | 11,510 | 20.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 1,067 | 10,997 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.1 | 846 | 14,183 | 33.3% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.2 | 1,063 | 14,457 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 727 | 13,570 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 8.1 | 1,015 | 15,918 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 852 | 13,400 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.6 | 1,423 | 12,776 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 1,189 | 15,301 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 909 | 14,289 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 965 | 14,078 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 949 | 12,412 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.2 | 1,193 | 13,900 | 0.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 4.4 | 551 | 12,780 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 841 | 13,522 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 801 | 12,785 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 909 | 12,871 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 987 | 16,601 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 932 | 13,904 | 0.0% | 100.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Gangplank vs Shyvana - Preguntas Frecuentes
Como le va a Gangplank contra Shyvana en League of Legends?
Gangplank gana el matchup de Gangplank vs Shyvana con una tasa de victorias de 50.0% comparado con el 50.0% de Shyvana, una diferencia de 0.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 20 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Gangplank contra Shyvana en el early game?
En el early game, Shyvana tiene la ventaja contra Gangplank con una tasa de victorias de 55.6% versus 44.4%. Los jugadores de Shyvana deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Gangplank contra Shyvana en el late game?
En el late game, Gangplank toma el control del matchup Gangplank vs Shyvana con una tasa de victorias de 54.5% comparado con 45.5%. Gangplank escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Gangplank vs Shyvana?
Gangplank gana el matchup contra Shyvana con una tasa de victorias de 50.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 0.0 puntos porcentuales significa que Gangplank esta slightly favorecido en este matchup de linea basado en 20 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Gangplank contra Shyvana?
El mejor build de Gangplank contra Shyvana incluye Segador de esencia, Recuerdos de lord Dominik, Filo infinito with Botas jonias de la lucidez. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Gangplank contra Shyvana?
Las mejores runas de Gangplank contra Shyvana usan el arbol primario Brujería con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Shyvana matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Gangplank contraresta a Shyvana?
Si, Gangplank tiene un matchup favorable contra Shyvana con una tasa de victorias de 50.0%. Gangplank slightly edges out Shyvana en linea basado en los datos actuales del parche 26.10.
Como juego Gangplank contra Shyvana?
Cuando juegas Gangplank contra Shyvana, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Shyvana. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.
