Garenvs Qiyana
Garen vs Qiyana es un matchup a decisive en LoL parche 26.10. Garen gana con un 80.0% de win rate (+60.0%) sobre Qiyana basado en 5 partidas. Garen holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Garen para el matchup Garen vs Qiyana.
Garen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Garen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Qiyana(80.0%)Who Wins the Garen vs Qiyana Matchup?
Resumen del enfrentamiento Garen vs Qiyana
El enfrentamiento Garen vs Qiyana es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Garen gana con una tasa de victoria del 80.0% comparado con el 20.0% de Qiyana, dando a Garen una ventaja de 60.0 puntos porcentuales. Garen domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Qiyana encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Garen lidera por 717 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Garen pueden elegir con confianza contra Qiyana y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Qiyana del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Garen vs Qiyana
Garen está favorecido durante la fase de línea contra Qiyana, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Garen tiene ventajas en farmeo, ingresos de oro, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Garen Build Against Qiyana
Marcha veloz es la elección óptima de botas contra Qiyana, proporcionando la movilidad y estadísticas que Garen más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Garen contra Qiyana son Cortasendas, Coraza del muerto y Bailarín espectral. Esta combinación da a Garen un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción logra una sólida tasa de victoria del 50.0% en 2 partidas, probando ser un camino de objetos confiable al enfrentar a Qiyana. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Garen vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Garen100.0%Qiyana0.0%Garen75.0%Qiyana25.0%Garen domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 100.0% — una ventaja de 100.0 puntos porcentuales sobre Qiyana. Este juego temprano desigual significa que Garen puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Garen es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 75.0% — 50.0 puntos por encima de Qiyana. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Garen, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Garen mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Qiyana deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Garen Runes Against Qiyana
Brujería
Valor
Usar Brujería primario con Valor secundario permite a Garen presionar su ventaja contra Qiyana, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Garen para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Garen contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Garen, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.24% | 439 | 6.7 | 628 | 12,408 | 45.9% | 46.5% | |
| 52.66% | 376 | 6.6 | 780 | 12,336 | 47.9% | 55.5% | |
| 53.80% | 368 | 6.5 | 756 | 11,566 | 52.4% | 55.0% | |
| 49.11% | 338 | 6.7 | 867 | 12,552 | 57.5% | 43.1% | |
| 52.17% | 276 | 7.1 | 719 | 12,394 | 49.2% | 54.6% | |
| 44.49% | 245 | 7.1 | 678 | 12,484 | 49.0% | 41.1% | |
| 61.51% | 239 | 7.1 | 984 | 13,014 | 67.7% | 56.9% | |
| 44.68% | 235 | 7.0 | 763 | 12,016 | 41.1% | 48.0% | |
| 54.63% | 205 | 7.2 | 837 | 12,129 | 60.4% | 49.5% | |
| 47.45% | 196 | 6.7 | 871 | 12,605 | 45.2% | 49.1% | |
| 59.28% | 194 | 7.1 | 881 | 13,132 | 61.3% | 57.9% | |
| 51.58% | 190 | 6.8 | 820 | 11,386 | 45.0% | 57.6% | |
| 52.13% | 188 | 7.1 | 1,108 | 12,333 | 59.1% | 46.0% | |
| 49.18% | 183 | 7.1 | 796 | 12,791 | 47.3% | 50.5% | |
| 57.47% | 174 | 7.3 | 1,005 | 13,551 | 54.1% | 59.3% | |
| 45.96% | 161 | 6.8 | 778 | 12,471 | 41.4% | 49.5% | |
| 54.72% | 159 | 6.9 | 924 | 12,273 | 58.8% | 50.6% | |
| 48.73% | 158 | 7.0 | 817 | 11,999 | 55.4% | 42.9% | |
| 50.32% | 155 | 7.3 | 832 | 13,297 | 46.1% | 52.4% | |
| 51.63% | 153 | 7.3 | 809 | 12,589 | 58.3% | 45.7% | |
| 50.98% | 153 | 6.9 | 774 | 13,258 | 51.7% | 50.5% | |
| 51.33% | 150 | 7.3 | 914 | 13,050 | 61.9% | 43.7% | |
| 46.98% | 149 | 6.9 | 741 | 12,467 | 43.3% | 49.4% | |
| 51.72% | 145 | 7.3 | 843 | 12,596 | 46.7% | 57.1% | |
| 53.73% | 134 | 6.9 | 844 | 12,934 | 45.8% | 60.0% | |
| 47.69% | 130 | 6.1 | 576 | 11,187 | 48.3% | 47.2% | |
| 52.76% | 127 | 7.7 | 883 | 13,251 | 65.5% | 43.1% | |
| 47.54% | 122 | 6.5 | 971 | 12,331 | 54.0% | 43.1% | |
| 59.65% | 114 | 7.3 | 844 | 13,245 | 61.4% | 57.9% | |
| 44.86% | 107 | 6.2 | 693 | 10,944 | 42.9% | 47.1% | |
| 53.40% | 103 | 6.8 | 700 | 11,571 | 45.1% | 61.5% | |
| 52.94% | 102 | 6.9 | 938 | 12,581 | 56.8% | 50.0% | |
| 53.47% | 101 | 7.1 | 878 | 12,298 | 57.1% | 50.9% | |
| 51.02% | 98 | 6.7 | 775 | 12,093 | 51.2% | 50.9% | |
| 60.64% | 94 | 6.7 | 711 | 12,476 | 52.6% | 66.1% | |
| 53.93% | 89 | 7.0 | 821 | 12,643 | 54.0% | 53.9% | |
| 47.67% | 86 | 7.1 | 906 | 13,740 | 44.4% | 49.1% | |
| 62.65% | 83 | 6.8 | 770 | 12,620 | 70.6% | 57.1% | |
| 51.85% | 81 | 6.3 | 625 | 11,934 | 50.0% | 53.3% | |
| 42.31% | 78 | 6.4 | 867 | 12,131 | 37.1% | 46.5% | |
| 45.33% | 75 | 7.0 | 889 | 13,667 | 45.8% | 45.1% | |
| 58.57% | 70 | 6.7 | 972 | 13,890 | 65.4% | 54.5% | |
| 57.58% | 66 | 7.0 | 846 | 12,447 | 65.4% | 52.5% | |
| 52.31% | 65 | 7.0 | 857 | 11,613 | 47.2% | 58.6% | |
| 37.10% | 62 | 5.9 | 874 | 13,132 | 33.3% | 40.0% | |
| 60.00% | 55 | 6.6 | 755 | 12,820 | 50.0% | 64.9% | |
| 61.82% | 55 | 6.8 | 1,020 | 13,316 | 57.1% | 64.7% | |
| 48.15% | 54 | 7.1 | 693 | 12,113 | 43.5% | 51.6% | |
| 62.75% | 51 | 7.1 | 650 | 12,255 | 62.5% | 63.0% | |
| 47.73% | 44 | 7.1 | 906 | 13,193 | 40.0% | 51.7% | |
| 52.38% | 42 | 7.2 | 807 | 12,830 | 50.0% | 53.6% | |
| 55.26% | 38 | 6.5 | 745 | 12,368 | 45.0% | 66.7% | |
| 70.27% | 37 | 6.7 | 793 | 14,455 | 83.3% | 64.0% | |
| 44.44% | 36 | 6.7 | 677 | 11,783 | 56.3% | 35.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.8 | 772 | 12,507 | 47.1% | 72.2% | |
| 37.14% | 35 | 6.5 | 621 | 12,496 | 40.0% | 35.0% | |
| 41.18% | 34 | 6.9 | 602 | 13,044 | 57.1% | 30.0% | |
| 50.00% | 34 | 7.6 | 727 | 12,985 | 53.3% | 47.4% | |
| 35.48% | 31 | 6.6 | 618 | 11,400 | 42.9% | 29.4% | |
| 61.29% | 31 | 6.3 | 878 | 12,750 | 53.9% | 66.7% | |
| 45.16% | 31 | 6.0 | 728 | 12,702 | 54.5% | 40.0% | |
| 62.07% | 29 | 7.1 | 860 | 14,059 | 50.0% | 70.6% | |
| 44.44% | 27 | 4.2 | 859 | 14,326 | 37.5% | 47.4% | |
| 47.62% | 21 | 7.0 | 924 | 13,570 | 40.0% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 7.2 | 927 | 13,315 | 63.6% | 60.0% | |
| 70.00% | 20 | 7.5 | 1,002 | 13,628 | 70.0% | 70.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 591 | 12,180 | 58.3% | 42.9% | |
| 35.29% | 17 | 6.7 | 480 | 10,657 | 28.6% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 850 | 12,958 | 57.1% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 7.0 | 681 | 11,158 | 77.8% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.8 | 754 | 12,526 | 44.4% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.6 | 714 | 13,355 | 60.0% | 66.7% | |
| 58.82% | 17 | 7.3 | 645 | 13,564 | 75.0% | 53.9% | |
| 33.33% | 15 | 7.2 | 739 | 12,798 | 14.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.3 | 718 | 11,740 | 57.1% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 5.6 | 488 | 9,724 | 16.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 15 | 6.9 | 704 | 11,902 | 37.5% | 28.6% | |
| 42.86% | 14 | 7.0 | 482 | 8,755 | 45.5% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 663 | 12,033 | 16.7% | 37.5% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 809 | 11,122 | 37.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 630 | 11,274 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 7.2 | 1,059 | 12,867 | 40.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 6.2 | 640 | 14,176 | 40.0% | 25.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.9 | 497 | 9,652 | 33.3% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.4 | 812 | 12,608 | 83.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 7.0 | 704 | 12,926 | 60.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 3.3 | 674 | 12,124 | 55.6% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 4.1 | 544 | 10,560 | 57.1% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.7 | 867 | 13,220 | 33.3% | 100.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.2 | 489 | 10,168 | 42.9% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 656 | 10,867 | 60.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.7 | 694 | 14,310 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.9 | 698 | 13,019 | 0.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 492 | 11,390 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 622 | 11,772 | 0.0% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 6.7 | 965 | 14,872 | 50.0% | 85.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 879 | 12,966 | 80.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 633 | 9,722 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 590 | 10,127 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 747 | 11,764 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 720 | 12,728 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 1,075 | 12,098 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 821 | 12,611 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 830 | 16,543 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 7 | 6.4 | 701 | 9,332 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.4 | 554 | 10,289 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 588 | 14,203 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 617 | 9,857 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 817 | 13,293 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 8.0 | 967 | 14,462 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 672 | 16,369 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 552 | 10,737 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 931 | 15,755 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 650 | 11,660 | 60.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 752 | 11,563 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 530 | 11,628 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 788 | 15,440 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 905 | 12,991 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 8.0 | 788 | 15,531 | 100.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.2 | 1,136 | 14,139 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 865 | 11,796 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 706 | 8,487 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 491 | 8,262 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 750 | 11,939 | 50.0% | 33.3% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Garen vs Qiyana - Preguntas Frecuentes
Como le va a Garen contra Qiyana en League of Legends?
Garen gana el matchup de Garen vs Qiyana con una tasa de victorias de 80.0% comparado con el 20.0% de Qiyana, una diferencia de 60.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Garen contra Qiyana en el early game?
En el early game, Garen tiene la ventaja contra Qiyana con una tasa de victorias de 100.0% versus 0.0%. Los jugadores de Garen deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Garen contra Qiyana en el late game?
En el late game, Garen toma el control del matchup Garen vs Qiyana con una tasa de victorias de 75.0% comparado con 25.0%. Garen escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Garen vs Qiyana?
Garen gana el matchup contra Qiyana con una tasa de victorias de 80.0% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 60.0 puntos porcentuales significa que Garen esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Garen contra Qiyana?
El mejor build de Garen contra Qiyana incluye Cortasendas, Coraza del muerto, Bailarín espectral with Marcha veloz. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Garen contra Qiyana?
Las mejores runas de Garen contra Qiyana usan el arbol primario Brujería con Valor secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Garen vs Qiyana matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Garen contraresta a Qiyana?
Si, Garen tiene un matchup favorable contra Qiyana con una tasa de victorias de 80.0%. Garen strongly counters Qiyana en linea basado en los datos actuales del parche 26.10.
Como juego Garen contra Qiyana?
Cuando juegas Garen contra Qiyana, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.