Jinxvs Brand
Jinx vs Brand es un matchup a moderate en LoL parche 26.10. Brand gana con un 51.2% de win rate (+2.4%) sobre Jinx basado en 209 partidas. Jinx wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Jinx para el matchup Jinx vs Brand.
Jinx Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Jinx performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(48.8%)Who Wins the Jinx vs Brand Matchup?
Resumen del enfrentamiento Jinx vs Brand
El enfrentamiento Jinx vs Brand es un enfrentamiento muy reñido en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 209 partidas recientes analizadas, Brand gana con una tasa de victoria del 51.2% comparado con el 48.8% de Jinx, dando a Brand una ventaja de 2.4 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Jinx controla la fase temprana de línea, pero Brand escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Jinx necesita presionar ventajas antes de que Brand alcance sus picos de poder, mientras Brand debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Brand lidera por 0.6s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Aunque Brand está ligeramente favorecido, Jinx absolutamente puede ganar esta línea a través de patrones de intercambio inteligentes y gestión de oleadas. Enfócate en jugar alrededor de tus tiempos de reutilización, cediendo CS solo cuando sea necesario, y capitalizando los errores de Brand. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Jinx vs Brand
Jinx está favorecido durante la fase de línea contra Brand, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Jinx tiene ventajas en farmeo, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Early Game vs Late Game
Jinx51.1%Brand48.9%Jinx47.1%Brand52.9%Durante la fase temprana de línea (primeros 15 minutos), Jinx tiene una significativa tasa de victoria del 51.1%, superando a Brand por 2.2 puntos porcentuales. Los jugadores de Jinx deben buscar presionar esta ventaja a través de intercambios agresivos, prioridad de oleadas y coordinación temprana con la jungla.
Brand es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 52.9% — 5.9 puntos por encima de Jinx. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Brand, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Las dinámicas de poder cambian a medida que el juego progresa — Jinx tiene la ventaja temprano, pero Brand gradualmente toma el control. Sin embargo, los márgenes son lo suficientemente estrechos para que cualquier campeón pueda ganar en cualquier etapa con las jugadas correctas. Enfócate en tomar ventajas cuando las tengas en lugar de esperar una fase específica del juego.
Best Jinx Runes Against Brand
Precisión
Brujería
La combinación de Precisión primario con Brujería secundario ayuda a Jinx a maximizar su potencial en este enfrentamiento muy disputado, proporcionando la mezcla correcta de herramientas ofensivas y defensivas para superar a Brand.
Datos de matchup de Jinx para el parche 26.10 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Jinx contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Jinx, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.78% | 1,708 | 6.9 | 876 | 13,641 | 48.6% | 45.5% | |
| 51.62% | 1,571 | 6.8 | 791 | 13,165 | 50.0% | 52.9% | |
| 49.77% | 1,278 | 6.8 | 809 | 13,162 | 50.8% | 48.9% | |
| 49.72% | 1,078 | 6.4 | 787 | 12,816 | 48.7% | 50.6% | |
| 54.02% | 870 | 6.6 | 802 | 13,108 | 53.9% | 54.2% | |
| 48.36% | 703 | 6.8 | 817 | 12,998 | 44.5% | 51.9% | |
| 46.46% | 536 | 6.8 | 855 | 13,498 | 47.3% | 45.8% | |
| 52.02% | 496 | 6.9 | 885 | 13,139 | 54.0% | 50.4% | |
| 48.04% | 408 | 6.5 | 761 | 12,962 | 55.9% | 41.9% | |
| 57.53% | 405 | 6.7 | 830 | 13,243 | 63.0% | 52.2% | |
| 54.22% | 391 | 6.6 | 889 | 13,164 | 59.1% | 49.2% | |
| 47.38% | 382 | 6.5 | 788 | 13,078 | 42.8% | 51.2% | |
| 52.41% | 311 | 7.0 | 841 | 13,495 | 49.7% | 55.0% | |
| 48.28% | 290 | 6.5 | 809 | 12,894 | 48.6% | 48.0% | |
| 55.02% | 269 | 7.2 | 868 | 13,486 | 57.3% | 52.4% | |
| 51.54% | 260 | 6.9 | 819 | 12,514 | 47.6% | 56.5% | |
| 54.47% | 235 | 6.8 | 844 | 13,413 | 55.7% | 53.5% | |
| 55.86% | 222 | 7.0 | 851 | 13,532 | 52.4% | 58.8% | |
| 55.35% | 215 | 6.7 | 818 | 13,654 | 50.0% | 59.1% | |
| 48.80% | 209 | 6.7 | 829 | 13,233 | 51.1% | 47.1% | |
| 47.03% | 185 | 6.8 | 882 | 13,468 | 57.8% | 38.2% | |
| 51.97% | 127 | 6.6 | 848 | 13,099 | 43.9% | 58.6% | |
| 46.09% | 115 | 6.7 | 783 | 14,322 | 37.1% | 50.0% | |
| 47.57% | 103 | 6.6 | 851 | 11,995 | 42.4% | 54.5% | |
| 56.31% | 103 | 6.9 | 825 | 13,893 | 62.5% | 52.4% | |
| 54.84% | 93 | 6.8 | 798 | 12,847 | 46.3% | 61.5% | |
| 56.47% | 85 | 6.6 | 786 | 12,940 | 65.0% | 48.9% | |
| 60.27% | 73 | 6.8 | 878 | 12,880 | 67.5% | 51.5% | |
| 40.30% | 67 | 6.3 | 778 | 12,614 | 33.3% | 46.0% | |
| 47.62% | 63 | 6.3 | 875 | 13,315 | 36.8% | 52.3% | |
| 54.24% | 59 | 6.0 | 743 | 13,273 | 28.0% | 73.5% | |
| 50.85% | 59 | 6.9 | 775 | 13,584 | 44.0% | 55.9% | |
| 44.23% | 52 | 6.7 | 786 | 13,607 | 44.4% | 44.1% | |
| 53.33% | 45 | 6.1 | 1,075 | 12,904 | 54.5% | 52.2% | |
| 57.14% | 42 | 7.3 | 974 | 14,914 | 66.7% | 51.9% | |
| 43.24% | 37 | 6.4 | 666 | 12,318 | 58.8% | 30.0% | |
| 60.61% | 33 | 6.8 | 875 | 14,839 | 42.9% | 73.7% | |
| 9.38% | 32 | 6.7 | 682 | 13,967 | 8.3% | 10.0% | |
| 40.63% | 32 | 6.7 | 838 | 11,479 | 42.1% | 38.5% | |
| 57.14% | 28 | 6.5 | 895 | 14,403 | 54.5% | 58.8% | |
| 40.00% | 25 | 7.3 | 863 | 14,249 | 18.2% | 57.1% | |
| 41.18% | 17 | 7.8 | 722 | 13,223 | 30.0% | 57.1% | |
| 73.33% | 15 | 6.8 | 879 | 15,615 | 100.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.3 | 867 | 14,064 | 33.3% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.8 | 905 | 15,188 | 25.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.2 | 911 | 12,807 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.0 | 678 | 12,366 | 66.7% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 1,279 | 13,259 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.8 | 706 | 12,278 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.2 | 804 | 14,195 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 921 | 15,720 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 776 | 11,830 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 670 | 10,218 | 60.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 974 | 15,797 | 100.0% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.1 | 670 | 14,556 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.4 | 1,077 | 14,431 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.0 | 961 | 14,148 | 50.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 1,074 | 14,930 | 50.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.8 | 735 | 11,256 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 900 | 16,112 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 547 | 11,620 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 788 | 12,123 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 1,145 | 13,154 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 840 | 11,170 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 940 | 15,728 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 542 | 9,528 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 928 | 9,636 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 476 | 8,662 | 66.7% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.5 | 843 | 14,834 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 770 | 11,396 | 40.0% | 0.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Jinx vs Brand - Preguntas Frecuentes
Como le va a Jinx contra Brand en League of Legends?
Brand gana el matchup de Jinx vs Brand con una tasa de victorias de 51.2% comparado con el 48.8% de Jinx, una diferencia de 2.4 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 209 partidas rankeadas recientes en el parche 26.10.
Como le va a Jinx contra Brand en el early game?
En el early game, Jinx tiene la ventaja contra Brand con una tasa de victorias de 51.1% versus 48.9%. Los jugadores de Jinx deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Jinx contra Brand en el late game?
En el late game, Brand toma el control del matchup Jinx vs Brand con una tasa de victorias de 52.9% comparado con 47.1%. Brand escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Jinx vs Brand?
Brand gana el matchup contra Jinx con una tasa de victorias de 51.2% en el parche 26.10 de League of Legends. La ventaja de 2.4 puntos porcentuales significa que Brand esta moderately favorecido en este matchup de linea basado en 209 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Jinx contra Brand?
El mejor build de Jinx contra Brand incluye optimized core items. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Jinx contra Brand?
Las mejores runas de Jinx contra Brand usan el arbol primario Precisión con Brujería secundario. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Jinx vs Brand matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Jinx contraresta a Brand?
No, Jinx tiene dificultades contra Brand con solo una tasa de victorias de 48.8%. Brand tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Jinx deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Brand.
Como juego Jinx contra Brand?
Cuando juegas Jinx contra Brand, juega con cautela y evita los picos de poder de Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.