Malphitevs Ambessa
Malphite vs Ambessa es un matchup a decisive en LoL parche 26.14. Ambessa gana con un 53.2% de win rate (+6.4%) sobre Malphite basado en 47 partidas. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Malphite para el matchup Malphite vs Ambessa.
Análisis de enfrentamiento de Malphite
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Malphite se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
¿Quién gana el enfrentamiento Malphite vs Ambessa?
Resumen del enfrentamiento Malphite vs Ambessa
El enfrentamiento Malphite vs Ambessa es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 47 partidas recientes analizadas, Ambessa gana con una tasa de victoria del 53.2% comparado con el 46.8% de Malphite, dando a Ambessa una ventaja de 6.4 puntos porcentuales. Ambessa domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Malphite encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Malphite lidera por 0.7s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Ambessa tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Malphite deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Ambessa se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Malphite vs Ambessa
Ambessa está favorecido durante la fase de línea contra Malphite, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Ambessa tiene ventajas en farmeo, daño y ingresos de oro, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Malphite Build Against Ambessa
Botas de rapidez es la elección óptima de botas contra Ambessa, proporcionando la movilidad y estadísticas que Malphite más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Malphite contra Ambessa son Corazón de hielo, Malla de espinas y Égida de fuego solar. Esta combinación da a Malphite un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 60.0% en 5 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Ambessa. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Malphite vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Malphite47.1%
Ambessa52.9%Malphite46.7%Ambessa53.3%Ambessa domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 52.9% — una ventaja de 5.9 puntos porcentuales sobre Malphite. Este juego temprano desigual significa que Ambessa puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Ambessa es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 53.3% — 6.7 puntos por encima de Malphite. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Ambessa, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Ambessa mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Malphite deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Malphite Runes Against Ambessa
Valor
Brujería
La configuración de runas Valor y Brujería da a Malphite las mejores herramientas para competir contra Ambessa en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Malphite para el parche 26.14 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Malphite contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Malphite, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.58% | 212 | 5.6 | 710 | 10,892 | 48.7% | 48.5% | |
| 43.69% | 206 | 5.0 | 634 | 9,403 | 38.8% | 47.1% | |
| 45.33% | 150 | 5.8 | 840 | 10,166 | 43.1% | 47.1% | |
| 55.56% | 135 | 6.2 | 735 | 10,756 | 60.0% | 52.9% | |
| 44.53% | 128 | 4.8 | 729 | 10,277 | 44.2% | 44.7% | |
| 45.13% | 113 | 5.7 | 924 | 10,332 | 42.2% | 47.1% | |
| 57.66% | 111 | 5.8 | 738 | 10,428 | 60.4% | 55.6% | |
| 63.30% | 109 | 6.3 | 864 | 11,585 | 66.7% | 60.9% | |
| 54.08% | 98 | 5.2 | 747 | 11,075 | 45.5% | 61.1% | |
| 44.44% | 90 | 5.6 | 755 | 10,447 | 36.8% | 50.0% | |
| 42.70% | 89 | 5.8 | 698 | 10,044 | 34.3% | 48.1% | |
| 50.00% | 78 | 5.8 | 720 | 10,496 | 51.4% | 48.8% | |
| 46.05% | 76 | 6.1 | 775 | 10,666 | 46.9% | 45.5% | |
| 54.93% | 71 | 5.7 | 765 | 10,023 | 54.5% | 55.3% | |
| 48.57% | 70 | 5.5 | 791 | 9,670 | 41.9% | 53.9% | |
| 50.75% | 67 | 6.0 | 771 | 11,251 | 50.0% | 51.1% | |
| 54.55% | 66 | 4.7 | 777 | 9,495 | 51.7% | 56.8% | |
| 49.21% | 63 | 5.2 | 721 | 10,765 | 43.5% | 52.5% | |
| 46.03% | 63 | 5.7 | 781 | 9,886 | 40.0% | 51.5% | |
| 44.07% | 59 | 5.8 | 698 | 9,413 | 54.5% | 37.8% | |
| 55.93% | 59 | 4.6 | 711 | 9,840 | 57.7% | 54.5% | |
| 66.10% | 59 | 5.7 | 825 | 10,337 | 70.4% | 62.5% | |
| 58.62% | 58 | 6.3 | 782 | 11,276 | 69.6% | 51.4% | |
| 49.12% | 57 | 5.6 | 701 | 9,627 | 51.9% | 46.7% | |
| 46.43% | 56 | 5.4 | 732 | 10,790 | 40.0% | 50.0% | |
| 56.36% | 55 | 5.9 | 789 | 10,460 | 54.5% | 57.6% | |
| 52.83% | 53 | 5.3 | 758 | 10,522 | 43.5% | 60.0% | |
| 51.92% | 52 | 5.6 | 928 | 10,465 | 36.8% | 60.6% | |
| 46.15% | 52 | 5.7 | 840 | 10,520 | 55.0% | 40.6% | |
| 64.71% | 51 | 6.1 | 742 | 10,935 | 66.7% | 63.6% | |
| 76.00% | 50 | 5.8 | 770 | 11,978 | 89.5% | 67.7% | |
| 52.00% | 50 | 1.9 | 675 | 11,067 | 71.4% | 37.9% | |
| 53.06% | 49 | 3.1 | 660 | 10,713 | 57.9% | 50.0% | |
| 47.92% | 48 | 2.3 | 595 | 11,770 | 44.0% | 52.2% | |
| 51.06% | 47 | 2.2 | 624 | 10,400 | 57.1% | 46.1% | |
| 46.81% | 47 | 5.7 | 747 | 11,230 | 47.1% | 46.7% | |
| 50.00% | 46 | 5.9 | 804 | 10,597 | 47.8% | 52.2% | |
| 55.56% | 45 | 5.9 | 703 | 11,418 | 69.2% | 50.0% | |
| 47.73% | 44 | 4.9 | 812 | 12,213 | 33.3% | 51.4% | |
| 59.09% | 44 | 6.0 | 719 | 11,027 | 60.0% | 58.6% | |
| 52.27% | 44 | 1.9 | 668 | 12,563 | 37.5% | 55.6% | |
| 47.73% | 44 | 5.3 | 653 | 9,130 | 50.0% | 45.5% | |
| 47.62% | 42 | 5.3 | 568 | 10,705 | 28.6% | 57.1% | |
| 46.34% | 41 | 2.4 | 711 | 11,332 | 22.2% | 65.2% | |
| 48.78% | 41 | 4.9 | 742 | 10,160 | 46.7% | 50.0% | |
| 47.50% | 40 | 5.4 | 840 | 10,676 | 57.1% | 42.3% | |
| 45.95% | 37 | 4.9 | 785 | 12,945 | 71.4% | 30.4% | |
| 48.48% | 33 | 6.5 | 773 | 11,484 | 50.0% | 47.8% | |
| 65.63% | 32 | 1.4 | 663 | 11,754 | 62.5% | 66.7% | |
| 51.61% | 31 | 2.9 | 693 | 11,262 | 36.4% | 60.0% | |
| 53.33% | 30 | 2.1 | 657 | 10,061 | 69.2% | 41.2% | |
| 36.67% | 30 | 2.3 | 580 | 9,192 | 33.3% | 38.9% | |
| 56.67% | 30 | 2.3 | 641 | 11,231 | 45.5% | 63.2% | |
| 55.17% | 29 | 2.2 | 691 | 10,963 | 66.7% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 5.1 | 695 | 10,427 | 63.6% | 43.8% | |
| 37.04% | 27 | 5.5 | 718 | 9,086 | 28.6% | 46.1% | |
| 56.00% | 25 | 1.5 | 650 | 11,847 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.83% | 24 | 4.3 | 734 | 11,618 | 55.6% | 40.0% | |
| 62.50% | 24 | 1.6 | 654 | 12,343 | 50.0% | 68.8% | |
| 45.83% | 24 | 5.8 | 861 | 9,839 | 58.3% | 33.3% | |
| 47.83% | 23 | 3.7 | 661 | 10,948 | 27.3% | 66.7% | |
| 43.48% | 23 | 1.9 | 576 | 8,565 | 38.5% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 2.7 | 643 | 12,065 | 37.5% | 46.7% | |
| 59.09% | 22 | 4.7 | 664 | 9,785 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 5.5 | 585 | 10,856 | 40.0% | 41.2% | |
| 59.09% | 22 | 4.7 | 742 | 9,219 | 63.6% | 54.5% | |
| 57.14% | 21 | 2.7 | 747 | 9,738 | 63.6% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.5 | 847 | 10,942 | 37.5% | 53.9% | |
| 35.00% | 20 | 3.5 | 615 | 8,168 | 40.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.0 | 810 | 9,855 | 62.5% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 3.5 | 750 | 12,123 | 75.0% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.3 | 755 | 10,688 | 66.7% | 61.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.4 | 737 | 11,994 | 60.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 3.4 | 696 | 11,169 | 50.0% | 64.3% | |
| 55.56% | 18 | 5.9 | 848 | 11,199 | 77.8% | 33.3% | |
| 29.41% | 17 | 3.1 | 585 | 10,883 | 20.0% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 1.7 | 592 | 9,446 | 87.5% | 22.2% | |
| 41.18% | 17 | 3.7 | 691 | 7,488 | 33.3% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.0 | 693 | 9,020 | 25.0% | 44.4% | |
| 47.06% | 17 | 2.0 | 697 | 13,533 | 57.1% | 40.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 540 | 9,303 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 2.4 | 705 | 11,142 | 42.9% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 4.6 | 798 | 9,491 | 25.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 15 | 1.6 | 577 | 11,115 | 60.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.9 | 527 | 7,747 | 54.5% | 100.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 580 | 9,401 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.8 | 652 | 10,513 | 25.0% | 45.5% | |
| 33.33% | 15 | 2.5 | 625 | 12,616 | 20.0% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.3 | 619 | 10,582 | 20.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 3.6 | 674 | 8,998 | 40.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 543 | 9,415 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.85% | 13 | 4.4 | 722 | 11,140 | 66.7% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.0 | 563 | 10,560 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 711 | 9,609 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.0 | 594 | 10,900 | 100.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.2 | 742 | 10,573 | 66.7% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.4 | 684 | 10,632 | 75.0% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 3.6 | 582 | 8,026 | 14.3% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 529 | 8,328 | 75.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.8 | 787 | 13,157 | 0.0% | 70.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 668 | 9,415 | 0.0% | 57.1% | |
| 27.27% | 11 | 4.3 | 661 | 10,175 | 0.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 656 | 10,599 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.82% | 11 | 4.0 | 715 | 11,998 | 100.0% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.5 | 718 | 11,784 | 0.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.5 | 695 | 11,049 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 677 | 8,351 | 33.3% | 75.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.5 | 591 | 12,733 | 0.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 9 | 1.5 | 686 | 11,859 | 0.0% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 1.3 | 666 | 10,473 | 80.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.7 | 657 | 8,918 | 60.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 877 | 11,733 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 563 | 11,416 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 788 | 11,333 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.8 | 771 | 10,763 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.3 | 800 | 12,260 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.4 | 628 | 7,465 | 80.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 708 | 11,229 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 604 | 9,838 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 604 | 9,811 | 33.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.0 | 484 | 10,583 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.0 | 521 | 11,575 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.4 | 740 | 11,883 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 612 | 9,090 | 66.7% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 717 | 11,610 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 675 | 9,975 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.9 | 617 | 12,250 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.2 | 509 | 9,100 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 598 | 9,772 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 549 | 5,924 | 60.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.1 | 625 | 9,947 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 720 | 9,775 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 581 | 9,040 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 623 | 8,447 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 745 | 11,632 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 718 | 12,462 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.9 | 547 | 9,499 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.7 | 627 | 12,505 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 624 | 8,118 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 603 | 9,380 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 791 | 9,193 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 838 | 13,416 | 0.0% | 80.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.5 | 831 | 12,528 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 681 | 15,181 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 899 | 13,032 | 100.0% | 0.0% | |
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Ambessa - Preguntas Frecuentes
Como le va a Malphite contra Ambessa en League of Legends?
Ambessa gana el matchup de Malphite vs Ambessa con una tasa de victorias de 53.2% comparado con el 46.8% de Malphite, una diferencia de 6.4 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 47 partidas rankeadas recientes en el parche 26.14.
Como le va a Malphite contra Ambessa en el early game?
En el early game, Ambessa tiene la ventaja contra Malphite con una tasa de victorias de 52.9% versus 47.1%. Los jugadores de Ambessa deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Malphite contra Ambessa en el late game?
En el late game, Ambessa toma el control del matchup Malphite vs Ambessa con una tasa de victorias de 53.3% comparado con 46.7%. Ambessa escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Malphite vs Ambessa?
Ambessa gana el matchup contra Malphite con una tasa de victorias de 53.2% en el parche 26.14 de League of Legends. La ventaja de 6.4 puntos porcentuales significa que Ambessa esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 47 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Malphite contra Ambessa?
El mejor build de Malphite contra Ambessa incluye Corazón de hielo, Malla de espinas, Égida de fuego solar with Botas de rapidez. This build achieves a 60.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Malphite contra Ambessa?
Las mejores runas de Malphite contra Ambessa usan el arbol primario Valor con Brujería secundario. This rune setup achieves a 70.0% win rate in the Malphite vs Ambessa matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Malphite contraresta a Ambessa?
No, Malphite tiene dificultades contra Ambessa con solo una tasa de victorias de 46.8%. Ambessa tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Malphite deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Ambessa.
Como juego Malphite contra Ambessa?
Cuando juegas Malphite contra Ambessa, juega con cautela y evita los picos de poder de Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.