Naafirivs Ambessa
Naafiri vs Ambessa es un matchup a decisive en LoL parche 26.4. Ambessa gana con un 52.6% de win rate (+5.3%) sobre Naafiri basado en 38 partidas. Naafiri wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Naafiri para el matchup Naafiri vs Ambessa.
Naafiri Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Naafiri performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(47.4%)Who Wins the Naafiri vs Ambessa Matchup?
Resumen del enfrentamiento Naafiri vs Ambessa
El enfrentamiento Naafiri vs Ambessa es un enfrentamiento moderado en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 38 partidas recientes analizadas, Ambessa gana con una tasa de victoria del 52.6% comparado con el 47.4% de Naafiri, dando a Ambessa una ventaja de 5.3 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Naafiri controla la fase temprana de línea, pero Ambessa escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Naafiri necesita presionar ventajas antes de que Ambessa alcance sus picos de poder, mientras Ambessa debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Ambessa lidera por 0.4s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Aunque Ambessa está ligeramente favorecido, Naafiri absolutamente puede ganar esta línea a través de patrones de intercambio inteligentes y gestión de oleadas. Enfócate en jugar alrededor de tus tiempos de reutilización, cediendo CS solo cuando sea necesario, y capitalizando los errores de Ambessa. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Naafiri vs Ambessa
Ambessa está favorecido durante la fase de línea contra Naafiri, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Ambessa tiene ventajas en farmeo, daño, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Naafiri Build Against Ambessa
Botas jonias de la lucidez es la elección óptima de botas contra Ambessa, proporcionando la movilidad y estadísticas que Naafiri más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Naafiri contra Ambessa son Hidra profana, Arco axiomático y Rencor de Serylda. Esta combinación da a Naafiri un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción logra una sólida tasa de victoria del 50.0% en 4 partidas, probando ser un camino de objetos confiable al enfrentar a Ambessa. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Naafiri vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Naafiri63.2%Ambessa36.8%Naafiri31.6%Ambessa68.4%Naafiri domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 63.2% — una ventaja de 26.3 puntos porcentuales sobre Ambessa. Este juego temprano desigual significa que Naafiri puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Ambessa es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 68.4% — 36.8 puntos por encima de Naafiri. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Ambessa, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Naafiri debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Ambessa alcance sus puntos de escalado. Si Ambessa sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Naafiri Runes Against Ambessa
Precisión
Inspiración
La configuración de runas Precisión y Inspiración da a Naafiri las mejores herramientas para competir contra Ambessa en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Naafiri para el parche 26.4 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Naafiri contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Naafiri, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.35% | 262 | 6.5 | 820 | 12,345 | 52.0% | 50.7% | |
| 46.31% | 203 | 6.3 | 836 | 12,185 | 47.2% | 45.3% | |
| 52.97% | 185 | 6.3 | 886 | 13,136 | 49.4% | 55.6% | |
| 47.73% | 176 | 6.2 | 841 | 12,278 | 45.3% | 49.5% | |
| 34.16% | 162 | 6.2 | 806 | 13,200 | 27.1% | 38.2% | |
| 56.85% | 146 | 6.2 | 896 | 12,699 | 65.5% | 51.1% | |
| 47.86% | 140 | 3.8 | 813 | 12,934 | 47.5% | 48.1% | |
| 44.12% | 137 | 4.1 | 727 | 12,413 | 47.8% | 40.6% | |
| 50.00% | 128 | 4.8 | 905 | 12,774 | 53.1% | 46.9% | |
| 45.60% | 127 | 4.7 | 833 | 13,539 | 44.3% | 46.9% | |
| 49.19% | 125 | 1.1 | 746 | 13,340 | 47.5% | 50.8% | |
| 48.72% | 118 | 1.1 | 703 | 13,072 | 56.9% | 40.7% | |
| 64.04% | 114 | 6.5 | 908 | 12,975 | 75.0% | 54.8% | |
| 58.33% | 108 | 1.7 | 762 | 13,597 | 51.9% | 64.3% | |
| 51.92% | 105 | 5.8 | 780 | 12,619 | 45.0% | 56.3% | |
| 53.33% | 105 | 6.1 | 823 | 12,822 | 52.4% | 54.0% | |
| 47.87% | 94 | 6.6 | 765 | 12,634 | 34.8% | 60.4% | |
| 48.39% | 93 | 5.8 | 818 | 12,535 | 47.7% | 49.0% | |
| 53.93% | 90 | 6.3 | 804 | 12,876 | 54.3% | 53.7% | |
| 44.44% | 90 | 6.2 | 973 | 14,630 | 51.6% | 40.7% | |
| 42.53% | 88 | 1.7 | 774 | 12,928 | 45.0% | 40.4% | |
| 45.98% | 88 | 6.5 | 906 | 12,140 | 43.2% | 48.8% | |
| 48.84% | 86 | 7.0 | 867 | 12,756 | 61.9% | 36.4% | |
| 46.43% | 84 | 6.4 | 795 | 12,912 | 54.0% | 40.4% | |
| 41.46% | 83 | 4.9 | 742 | 13,145 | 31.0% | 47.2% | |
| 51.22% | 82 | 6.1 | 822 | 11,909 | 49.0% | 54.8% | |
| 52.50% | 80 | 1.6 | 761 | 13,200 | 63.3% | 46.0% | |
| 46.75% | 78 | 6.1 | 761 | 12,042 | 36.1% | 56.1% | |
| 42.86% | 77 | 1.5 | 705 | 13,456 | 52.9% | 34.9% | |
| 50.67% | 75 | 1.5 | 682 | 13,103 | 47.1% | 53.7% | |
| 48.00% | 75 | 1.5 | 782 | 12,971 | 47.2% | 48.7% | |
| 47.95% | 73 | 2.0 | 725 | 12,376 | 46.3% | 50.0% | |
| 47.14% | 70 | 1.4 | 757 | 13,448 | 46.4% | 47.6% | |
| 48.53% | 68 | 2.5 | 948 | 13,084 | 42.9% | 52.5% | |
| 60.61% | 66 | 6.4 | 806 | 12,723 | 71.0% | 51.4% | |
| 48.44% | 65 | 6.5 | 919 | 14,096 | 53.9% | 44.7% | |
| 54.84% | 63 | 6.8 | 826 | 12,581 | 57.6% | 51.7% | |
| 60.66% | 61 | 5.0 | 798 | 12,088 | 61.3% | 60.0% | |
| 53.33% | 60 | 6.2 | 796 | 12,127 | 46.1% | 58.8% | |
| 43.10% | 58 | 3.3 | 868 | 13,403 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.45% | 58 | 2.2 | 855 | 13,250 | 57.7% | 50.0% | |
| 58.93% | 57 | 6.5 | 993 | 13,506 | 69.6% | 51.5% | |
| 43.64% | 57 | 6.5 | 912 | 12,568 | 43.3% | 44.0% | |
| 43.86% | 57 | 2.3 | 733 | 13,115 | 43.3% | 44.4% | |
| 44.64% | 56 | 1.5 | 840 | 13,223 | 44.1% | 45.5% | |
| 51.85% | 54 | 1.4 | 781 | 13,825 | 54.2% | 50.0% | |
| 43.14% | 53 | 1.4 | 674 | 13,312 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 52 | 1.3 | 689 | 11,849 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.62% | 52 | 3.7 | 839 | 12,765 | 55.6% | 64.0% | |
| 42.31% | 52 | 6.3 | 888 | 11,903 | 54.2% | 32.1% | |
| 47.06% | 52 | 5.0 | 900 | 12,202 | 52.2% | 42.9% | |
| 62.75% | 51 | 6.8 | 1,001 | 12,790 | 82.1% | 39.1% | |
| 52.00% | 51 | 6.7 | 819 | 13,138 | 56.0% | 48.0% | |
| 47.06% | 51 | 1.3 | 778 | 14,376 | 47.6% | 46.7% | |
| 63.27% | 49 | 6.2 | 896 | 13,321 | 54.5% | 70.4% | |
| 50.00% | 48 | 1.2 | 758 | 13,871 | 35.3% | 58.1% | |
| 46.81% | 47 | 5.0 | 821 | 13,597 | 55.6% | 41.4% | |
| 44.68% | 47 | 1.4 | 729 | 13,204 | 54.5% | 36.0% | |
| 58.70% | 46 | 6.4 | 906 | 12,919 | 62.5% | 54.5% | |
| 40.48% | 42 | 5.8 | 969 | 12,317 | 40.0% | 41.2% | |
| 46.34% | 41 | 1.4 | 745 | 12,930 | 46.7% | 46.1% | |
| 45.00% | 41 | 6.4 | 802 | 13,266 | 44.4% | 45.5% | |
| 27.50% | 40 | 4.5 | 959 | 14,096 | 21.4% | 30.8% | |
| 45.00% | 40 | 4.7 | 849 | 12,736 | 42.1% | 47.6% | |
| 35.90% | 39 | 6.1 | 858 | 13,444 | 42.9% | 32.0% | |
| 41.03% | 39 | 1.3 | 768 | 13,942 | 28.6% | 48.0% | |
| 47.37% | 38 | 2.8 | 806 | 13,953 | 63.2% | 31.6% | |
| 50.00% | 38 | 2.9 | 784 | 13,694 | 60.0% | 43.5% | |
| 37.84% | 37 | 1.9 | 783 | 13,874 | 33.3% | 40.9% | |
| 43.24% | 37 | 3.9 | 950 | 14,705 | 53.3% | 36.4% | |
| 64.86% | 37 | 6.7 | 821 | 13,418 | 68.8% | 61.9% | |
| 44.44% | 36 | 1.3 | 712 | 13,734 | 41.2% | 47.4% | |
| 52.78% | 36 | 1.1 | 706 | 12,834 | 50.0% | 56.3% | |
| 47.06% | 35 | 3.5 | 774 | 13,372 | 43.8% | 50.0% | |
| 61.76% | 34 | 6.3 | 825 | 11,877 | 55.6% | 68.8% | |
| 45.16% | 32 | 1.2 | 820 | 13,302 | 61.5% | 33.3% | |
| 59.38% | 32 | 6.3 | 711 | 11,149 | 62.5% | 56.3% | |
| 53.13% | 32 | 6.5 | 929 | 13,222 | 60.0% | 47.1% | |
| 60.00% | 31 | 6.2 | 857 | 11,660 | 66.7% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 1.4 | 803 | 13,737 | 50.0% | 47.1% | |
| 64.52% | 31 | 1.1 | 849 | 13,499 | 60.0% | 68.8% | |
| 43.33% | 30 | 5.4 | 749 | 12,671 | 42.9% | 43.8% | |
| 43.33% | 30 | 4.1 | 753 | 12,599 | 38.5% | 47.1% | |
| 58.62% | 29 | 5.8 | 762 | 10,554 | 61.1% | 54.5% | |
| 60.71% | 28 | 2.6 | 698 | 12,647 | 73.3% | 46.1% | |
| 69.23% | 26 | 4.6 | 721 | 12,824 | 61.5% | 76.9% | |
| 42.31% | 26 | 5.1 | 857 | 13,034 | 33.3% | 50.0% | |
| 45.83% | 25 | 6.3 | 997 | 14,136 | 42.9% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 5.8 | 859 | 12,355 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 761 | 13,296 | 50.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 22 | 3.4 | 744 | 12,111 | 33.3% | 70.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 753 | 13,492 | 63.6% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.3 | 726 | 13,289 | 33.3% | 53.9% | |
| 60.00% | 21 | 6.5 | 1,047 | 14,792 | 50.0% | 70.0% | |
| 47.62% | 21 | 2.4 | 773 | 13,191 | 45.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.5 | 928 | 12,808 | 58.3% | 12.5% | |
| 84.21% | 19 | 5.9 | 785 | 12,315 | 84.6% | 83.3% | |
| 57.89% | 19 | 2.3 | 881 | 13,499 | 37.5% | 72.7% | |
| 72.22% | 18 | 2.0 | 728 | 13,490 | 70.0% | 75.0% | |
| 27.78% | 18 | 5.9 | 771 | 13,254 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 18 | 4.2 | 864 | 13,469 | 14.3% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 2.3 | 747 | 10,727 | 55.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 17 | 1.2 | 602 | 12,756 | 12.5% | 87.5% | |
| 58.82% | 17 | 1.4 | 766 | 13,878 | 44.4% | 75.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.1 | 1,167 | 10,627 | 54.5% | 80.0% | |
| 18.75% | 16 | 5.2 | 858 | 10,205 | 25.0% | 12.5% | |
| 62.50% | 16 | 1.6 | 802 | 12,148 | 72.7% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.3 | 833 | 12,541 | 20.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 15 | 7.0 | 843 | 12,182 | 42.9% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 7.3 | 839 | 13,400 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 839 | 12,793 | 75.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 970 | 14,696 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 3.8 | 666 | 11,612 | 28.6% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.0 | 760 | 11,790 | 42.9% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 775 | 13,219 | 40.0% | 71.4% | |
| 16.67% | 12 | 6.5 | 957 | 11,675 | 28.6% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 823 | 11,864 | 71.4% | 40.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.9 | 849 | 14,635 | 75.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 6.2 | 853 | 12,888 | 42.9% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.0 | 903 | 14,358 | 75.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 757 | 12,989 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 1,040 | 12,472 | 83.3% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.4 | 806 | 13,931 | 50.0% | 85.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 856 | 11,554 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 846 | 13,937 | 50.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 8 | 7.0 | 901 | 13,354 | 50.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.5 | 808 | 12,013 | 20.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.7 | 755 | 11,395 | 20.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 914 | 13,565 | 75.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 815 | 14,298 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 813 | 12,564 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 870 | 12,625 | 40.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.7 | 922 | 12,747 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 775 | 13,794 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 934 | 15,042 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 759 | 14,658 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 766 | 11,534 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 6 | 7.5 | 943 | 15,075 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 695 | 11,874 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 1,318 | 18,455 | 100.0% | 50.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Naafiri vs Ambessa - Preguntas Frecuentes
Como le va a Naafiri contra Ambessa en League of Legends?
Ambessa gana el matchup de Naafiri vs Ambessa con una tasa de victorias de 52.6% comparado con el 47.4% de Naafiri, una diferencia de 5.3 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 38 partidas rankeadas recientes en el parche 26.4.
Como le va a Naafiri contra Ambessa en el early game?
En el early game, Naafiri tiene la ventaja contra Ambessa con una tasa de victorias de 63.2% versus 36.8%. Los jugadores de Naafiri deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Naafiri contra Ambessa en el late game?
En el late game, Ambessa toma el control del matchup Naafiri vs Ambessa con una tasa de victorias de 68.4% comparado con 31.6%. Ambessa escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Naafiri vs Ambessa?
Ambessa gana el matchup contra Naafiri con una tasa de victorias de 52.6% en el parche 26.4 de League of Legends. La ventaja de 5.3 puntos porcentuales significa que Ambessa esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 38 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Naafiri contra Ambessa?
El mejor build de Naafiri contra Ambessa incluye Hidra profana, Arco axiomático, Rencor de Serylda with Botas jonias de la lucidez. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Naafiri contra Ambessa?
Las mejores runas de Naafiri contra Ambessa usan el arbol primario Precisión con Inspiración secundario. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Naafiri vs Ambessa matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Naafiri contraresta a Ambessa?
No, Naafiri tiene dificultades contra Ambessa con solo una tasa de victorias de 47.4%. Ambessa tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Naafiri deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Ambessa.
Como juego Naafiri contra Ambessa?
Cuando juegas Naafiri contra Ambessa, juega con cautela y evita los picos de poder de Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.