Naafirivs Fiddlesticks
Naafiri vs Fiddlesticks es un matchup a decisive en LoL parche 26.4. Fiddlesticks gana con un 53.7% de win rate (+7.3%) sobre Naafiri basado en 41 partidas. Fiddlesticks holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Naafiri para el matchup Naafiri vs Fiddlesticks.
Naafiri Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Naafiri performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(46.3%)Who Wins the Naafiri vs Fiddlesticks Matchup?
Resumen del enfrentamiento Naafiri vs Fiddlesticks
El enfrentamiento Naafiri vs Fiddlesticks es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 41 partidas recientes analizadas, Fiddlesticks gana con una tasa de victoria del 53.7% comparado con el 46.3% de Naafiri, dando a Fiddlesticks una ventaja de 7.3 puntos porcentuales. Fiddlesticks domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Naafiri encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Fiddlesticks lidera por 1.3s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Fiddlesticks tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Naafiri deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Fiddlesticks se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Naafiri vs Fiddlesticks
Fiddlesticks está favorecido durante la fase de línea contra Naafiri, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Fiddlesticks tiene ventajas en daño, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Naafiri Build Against Fiddlesticks
Botas de mercurio es la elección óptima de botas contra Fiddlesticks, proporcionando la movilidad y estadísticas que Naafiri más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Naafiri contra Fiddlesticks son Hidra profana, Arco axiomático y Rencor de Serylda. Esta combinación da a Naafiri un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción logra una sólida tasa de victoria del 50.0% en 4 partidas, probando ser un camino de objetos confiable al enfrentar a Fiddlesticks. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Naafiri vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Naafiri46.7%Fiddlesticks53.3%Naafiri46.1%Fiddlesticks53.9%Fiddlesticks domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 53.3% — una ventaja de 6.7 puntos porcentuales sobre Naafiri. Este juego temprano desigual significa que Fiddlesticks puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Fiddlesticks es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 53.9% — 7.7 puntos por encima de Naafiri. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Fiddlesticks, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Fiddlesticks mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Naafiri deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Best Naafiri Runes Against Fiddlesticks
Precisión
Dominación
La configuración de runas Precisión y Dominación da a Naafiri las mejores herramientas para competir contra Fiddlesticks en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Naafiri para el parche 26.4 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Naafiri contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Naafiri, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.35% | 262 | 6.5 | 820 | 12,345 | 52.0% | 50.7% | |
| 46.31% | 203 | 6.3 | 836 | 12,185 | 47.2% | 45.3% | |
| 52.97% | 185 | 6.3 | 886 | 13,136 | 49.4% | 55.6% | |
| 47.73% | 176 | 6.2 | 841 | 12,278 | 45.3% | 49.5% | |
| 34.16% | 162 | 6.2 | 806 | 13,200 | 27.1% | 38.2% | |
| 56.85% | 146 | 6.2 | 896 | 12,699 | 65.5% | 51.1% | |
| 47.86% | 140 | 3.8 | 813 | 12,934 | 47.5% | 48.1% | |
| 44.12% | 137 | 4.1 | 727 | 12,413 | 47.8% | 40.6% | |
| 50.00% | 128 | 4.8 | 905 | 12,774 | 53.1% | 46.9% | |
| 45.60% | 127 | 4.7 | 833 | 13,539 | 44.3% | 46.9% | |
| 49.19% | 125 | 1.1 | 746 | 13,340 | 47.5% | 50.8% | |
| 48.72% | 118 | 1.1 | 703 | 13,072 | 56.9% | 40.7% | |
| 64.04% | 114 | 6.5 | 908 | 12,975 | 75.0% | 54.8% | |
| 58.33% | 108 | 1.7 | 762 | 13,597 | 51.9% | 64.3% | |
| 51.92% | 105 | 5.8 | 780 | 12,619 | 45.0% | 56.3% | |
| 53.33% | 105 | 6.1 | 823 | 12,822 | 52.4% | 54.0% | |
| 47.87% | 94 | 6.6 | 765 | 12,634 | 34.8% | 60.4% | |
| 48.39% | 93 | 5.8 | 818 | 12,535 | 47.7% | 49.0% | |
| 53.93% | 90 | 6.3 | 804 | 12,876 | 54.3% | 53.7% | |
| 44.44% | 90 | 6.2 | 973 | 14,630 | 51.6% | 40.7% | |
| 42.53% | 88 | 1.7 | 774 | 12,928 | 45.0% | 40.4% | |
| 45.98% | 88 | 6.5 | 906 | 12,140 | 43.2% | 48.8% | |
| 48.84% | 86 | 7.0 | 867 | 12,756 | 61.9% | 36.4% | |
| 46.43% | 84 | 6.4 | 795 | 12,912 | 54.0% | 40.4% | |
| 41.46% | 83 | 4.9 | 742 | 13,145 | 31.0% | 47.2% | |
| 51.22% | 82 | 6.1 | 822 | 11,909 | 49.0% | 54.8% | |
| 52.50% | 80 | 1.6 | 761 | 13,200 | 63.3% | 46.0% | |
| 46.75% | 78 | 6.1 | 761 | 12,042 | 36.1% | 56.1% | |
| 42.86% | 77 | 1.5 | 705 | 13,456 | 52.9% | 34.9% | |
| 50.67% | 75 | 1.5 | 682 | 13,103 | 47.1% | 53.7% | |
| 48.00% | 75 | 1.5 | 782 | 12,971 | 47.2% | 48.7% | |
| 47.95% | 73 | 2.0 | 725 | 12,376 | 46.3% | 50.0% | |
| 47.14% | 70 | 1.4 | 757 | 13,448 | 46.4% | 47.6% | |
| 48.53% | 68 | 2.5 | 948 | 13,084 | 42.9% | 52.5% | |
| 60.61% | 66 | 6.4 | 806 | 12,723 | 71.0% | 51.4% | |
| 48.44% | 65 | 6.5 | 919 | 14,096 | 53.9% | 44.7% | |
| 54.84% | 63 | 6.8 | 826 | 12,581 | 57.6% | 51.7% | |
| 60.66% | 61 | 5.0 | 798 | 12,088 | 61.3% | 60.0% | |
| 53.33% | 60 | 6.2 | 796 | 12,127 | 46.1% | 58.8% | |
| 43.10% | 58 | 3.3 | 868 | 13,403 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.45% | 58 | 2.2 | 855 | 13,250 | 57.7% | 50.0% | |
| 58.93% | 57 | 6.5 | 993 | 13,506 | 69.6% | 51.5% | |
| 43.64% | 57 | 6.5 | 912 | 12,568 | 43.3% | 44.0% | |
| 43.86% | 57 | 2.3 | 733 | 13,115 | 43.3% | 44.4% | |
| 44.64% | 56 | 1.5 | 840 | 13,223 | 44.1% | 45.5% | |
| 51.85% | 54 | 1.4 | 781 | 13,825 | 54.2% | 50.0% | |
| 43.14% | 53 | 1.4 | 674 | 13,312 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 52 | 1.3 | 689 | 11,849 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.62% | 52 | 3.7 | 839 | 12,765 | 55.6% | 64.0% | |
| 42.31% | 52 | 6.3 | 888 | 11,903 | 54.2% | 32.1% | |
| 47.06% | 52 | 5.0 | 900 | 12,202 | 52.2% | 42.9% | |
| 62.75% | 51 | 6.8 | 1,001 | 12,790 | 82.1% | 39.1% | |
| 52.00% | 51 | 6.7 | 819 | 13,138 | 56.0% | 48.0% | |
| 47.06% | 51 | 1.3 | 778 | 14,376 | 47.6% | 46.7% | |
| 63.27% | 49 | 6.2 | 896 | 13,321 | 54.5% | 70.4% | |
| 50.00% | 48 | 1.2 | 758 | 13,871 | 35.3% | 58.1% | |
| 46.81% | 47 | 5.0 | 821 | 13,597 | 55.6% | 41.4% | |
| 44.68% | 47 | 1.4 | 729 | 13,204 | 54.5% | 36.0% | |
| 58.70% | 46 | 6.4 | 906 | 12,919 | 62.5% | 54.5% | |
| 40.48% | 42 | 5.8 | 969 | 12,317 | 40.0% | 41.2% | |
| 46.34% | 41 | 1.4 | 745 | 12,930 | 46.7% | 46.1% | |
| 45.00% | 41 | 6.4 | 802 | 13,266 | 44.4% | 45.5% | |
| 27.50% | 40 | 4.5 | 959 | 14,096 | 21.4% | 30.8% | |
| 45.00% | 40 | 4.7 | 849 | 12,736 | 42.1% | 47.6% | |
| 35.90% | 39 | 6.1 | 858 | 13,444 | 42.9% | 32.0% | |
| 41.03% | 39 | 1.3 | 768 | 13,942 | 28.6% | 48.0% | |
| 47.37% | 38 | 2.8 | 806 | 13,953 | 63.2% | 31.6% | |
| 50.00% | 38 | 2.9 | 784 | 13,694 | 60.0% | 43.5% | |
| 37.84% | 37 | 1.9 | 783 | 13,874 | 33.3% | 40.9% | |
| 43.24% | 37 | 3.9 | 950 | 14,705 | 53.3% | 36.4% | |
| 64.86% | 37 | 6.7 | 821 | 13,418 | 68.8% | 61.9% | |
| 44.44% | 36 | 1.3 | 712 | 13,734 | 41.2% | 47.4% | |
| 52.78% | 36 | 1.1 | 706 | 12,834 | 50.0% | 56.3% | |
| 47.06% | 35 | 3.5 | 774 | 13,372 | 43.8% | 50.0% | |
| 61.76% | 34 | 6.3 | 825 | 11,877 | 55.6% | 68.8% | |
| 45.16% | 32 | 1.2 | 820 | 13,302 | 61.5% | 33.3% | |
| 59.38% | 32 | 6.3 | 711 | 11,149 | 62.5% | 56.3% | |
| 53.13% | 32 | 6.5 | 929 | 13,222 | 60.0% | 47.1% | |
| 60.00% | 31 | 6.2 | 857 | 11,660 | 66.7% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 1.4 | 803 | 13,737 | 50.0% | 47.1% | |
| 64.52% | 31 | 1.1 | 849 | 13,499 | 60.0% | 68.8% | |
| 43.33% | 30 | 5.4 | 749 | 12,671 | 42.9% | 43.8% | |
| 43.33% | 30 | 4.1 | 753 | 12,599 | 38.5% | 47.1% | |
| 58.62% | 29 | 5.8 | 762 | 10,554 | 61.1% | 54.5% | |
| 60.71% | 28 | 2.6 | 698 | 12,647 | 73.3% | 46.1% | |
| 69.23% | 26 | 4.6 | 721 | 12,824 | 61.5% | 76.9% | |
| 42.31% | 26 | 5.1 | 857 | 13,034 | 33.3% | 50.0% | |
| 45.83% | 25 | 6.3 | 997 | 14,136 | 42.9% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 5.8 | 859 | 12,355 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 761 | 13,296 | 50.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 22 | 3.4 | 744 | 12,111 | 33.3% | 70.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 753 | 13,492 | 63.6% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.3 | 726 | 13,289 | 33.3% | 53.9% | |
| 60.00% | 21 | 6.5 | 1,047 | 14,792 | 50.0% | 70.0% | |
| 47.62% | 21 | 2.4 | 773 | 13,191 | 45.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.5 | 928 | 12,808 | 58.3% | 12.5% | |
| 84.21% | 19 | 5.9 | 785 | 12,315 | 84.6% | 83.3% | |
| 57.89% | 19 | 2.3 | 881 | 13,499 | 37.5% | 72.7% | |
| 72.22% | 18 | 2.0 | 728 | 13,490 | 70.0% | 75.0% | |
| 27.78% | 18 | 5.9 | 771 | 13,254 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 18 | 4.2 | 864 | 13,469 | 14.3% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 2.3 | 747 | 10,727 | 55.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 17 | 1.2 | 602 | 12,756 | 12.5% | 87.5% | |
| 58.82% | 17 | 1.4 | 766 | 13,878 | 44.4% | 75.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.1 | 1,167 | 10,627 | 54.5% | 80.0% | |
| 18.75% | 16 | 5.2 | 858 | 10,205 | 25.0% | 12.5% | |
| 62.50% | 16 | 1.6 | 802 | 12,148 | 72.7% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.3 | 833 | 12,541 | 20.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 15 | 7.0 | 843 | 12,182 | 42.9% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 7.3 | 839 | 13,400 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 839 | 12,793 | 75.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 970 | 14,696 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 3.8 | 666 | 11,612 | 28.6% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.0 | 760 | 11,790 | 42.9% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 775 | 13,219 | 40.0% | 71.4% | |
| 16.67% | 12 | 6.5 | 957 | 11,675 | 28.6% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 823 | 11,864 | 71.4% | 40.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.9 | 849 | 14,635 | 75.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 6.2 | 853 | 12,888 | 42.9% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.0 | 903 | 14,358 | 75.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 757 | 12,989 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 1,040 | 12,472 | 83.3% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.4 | 806 | 13,931 | 50.0% | 85.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 856 | 11,554 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 846 | 13,937 | 50.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 8 | 7.0 | 901 | 13,354 | 50.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.5 | 808 | 12,013 | 20.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.7 | 755 | 11,395 | 20.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 914 | 13,565 | 75.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 815 | 14,298 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 813 | 12,564 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 870 | 12,625 | 40.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.7 | 922 | 12,747 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 775 | 13,794 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 934 | 15,042 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 759 | 14,658 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 766 | 11,534 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 6 | 7.5 | 943 | 15,075 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 695 | 11,874 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 1,318 | 18,455 | 100.0% | 50.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Naafiri vs Fiddlesticks - Preguntas Frecuentes
Como le va a Naafiri contra Fiddlesticks en League of Legends?
Fiddlesticks gana el matchup de Naafiri vs Fiddlesticks con una tasa de victorias de 53.7% comparado con el 46.3% de Naafiri, una diferencia de 7.3 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 41 partidas rankeadas recientes en el parche 26.4.
Como le va a Naafiri contra Fiddlesticks en el early game?
En el early game, Fiddlesticks tiene la ventaja contra Naafiri con una tasa de victorias de 53.3% versus 46.7%. Los jugadores de Fiddlesticks deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Naafiri contra Fiddlesticks en el late game?
En el late game, Fiddlesticks toma el control del matchup Naafiri vs Fiddlesticks con una tasa de victorias de 53.9% comparado con 46.1%. Fiddlesticks escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Naafiri vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks gana el matchup contra Naafiri con una tasa de victorias de 53.7% en el parche 26.4 de League of Legends. La ventaja de 7.3 puntos porcentuales significa que Fiddlesticks esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 41 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Naafiri contra Fiddlesticks?
El mejor build de Naafiri contra Fiddlesticks incluye Hidra profana, Arco axiomático, Rencor de Serylda with Botas de mercurio. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Naafiri contra Fiddlesticks?
Las mejores runas de Naafiri contra Fiddlesticks usan el arbol primario Precisión con Dominación secundario. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Naafiri vs Fiddlesticks matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Naafiri contraresta a Fiddlesticks?
No, Naafiri tiene dificultades contra Fiddlesticks con solo una tasa de victorias de 46.3%. Fiddlesticks tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Naafiri deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Fiddlesticks.
Como juego Naafiri contra Fiddlesticks?
Cuando juegas Naafiri contra Fiddlesticks, juega con cautela y evita los picos de poder de Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.