Zacvs Teemo
Zac vs Teemo es un matchup a moderate en LoL parche 26.4. Zac gana con un 52.1% de win rate (+4.2%) sobre Teemo basado en 49 partidas. Zac wins the early laning phase while Teemo scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Zac para el matchup Zac vs Teemo.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Teemo(52.1%)Who Wins the Zac vs Teemo Matchup?
Resumen del enfrentamiento Zac vs Teemo
El enfrentamiento Zac vs Teemo es un enfrentamiento moderado en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 49 partidas recientes analizadas, Zac gana con una tasa de victoria del 52.1% comparado con el 47.9% de Teemo, dando a Zac una ventaja de 4.2 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Zac controla la fase temprana de línea, pero Teemo escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Zac necesita presionar ventajas antes de que Teemo alcance sus picos de poder, mientras Teemo debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Zac lidera por 2,650 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Zac tiene una ventaja estadística, pero el margen es lo suficientemente cercano para que respetar las fortalezas de Teemo sea importante. Intercambia cuando los tiempos de reutilización sean favorables, rastrea al jungla enemigo y construye hacia tus picos de objetos más fuertes para convertir la ligera ventaja en una ventaja decisiva. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Zac vs Teemo
Teemo está favorecido durante la fase de línea contra Zac, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Teemo tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Zac Build Against Teemo
Botas jonias de la lucidez es la elección óptima de botas contra Teemo, proporcionando la movilidad y estadísticas que Zac más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Zac contra Teemo son Cintomisil hextech, Presagio de Randuin y Malla de espinas. Esta combinación da a Zac un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 100.0% en 2 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Teemo. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Zac vs Teemo.
Early Game vs Late Game
Zac56.5%Teemo43.5%Zac48.0%Teemo52.0%Zac domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 56.5% — una ventaja de 13.0 puntos porcentuales sobre Teemo. Este juego temprano desigual significa que Zac puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
En el juego tardío (25+ minutos), Teemo toma el control con una tasa de victoria del 52.0%, liderando a Zac por 4.0 puntos porcentuales. Teemo escala más efectivamente en combates de equipo y disputas de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Zac debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Teemo alcance sus puntos de escalado. Si Teemo sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Zac Runes Against Teemo
Precisión
Valor
Usar Precisión primario con Valor secundario permite a Zac presionar su ventaja contra Teemo, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Zac para el parche 26.4 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Zac contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Zac, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.68% | 143 | 1.0 | 546 | 11,324 | 60.9% | 48.6% | |
| 57.02% | 116 | 1.1 | 560 | 11,702 | 49.2% | 67.3% | |
| 50.00% | 105 | 1.0 | 624 | 12,006 | 46.7% | 52.5% | |
| 40.00% | 95 | 2.0 | 687 | 11,097 | 40.4% | 39.5% | |
| 47.25% | 91 | 1.1 | 637 | 11,949 | 48.7% | 46.1% | |
| 48.81% | 86 | 1.0 | 573 | 12,092 | 57.9% | 41.3% | |
| 51.16% | 86 | 1.0 | 577 | 11,747 | 54.5% | 49.1% | |
| 51.22% | 82 | 1.7 | 769 | 11,277 | 51.2% | 51.2% | |
| 51.39% | 72 | 1.1 | 653 | 11,621 | 48.4% | 53.7% | |
| 53.03% | 66 | 1.2 | 580 | 11,608 | 59.4% | 47.1% | |
| 41.54% | 65 | 1.3 | 617 | 11,117 | 45.5% | 37.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.3 | 649 | 11,407 | 46.0% | 63.0% | |
| 53.33% | 60 | 1.0 | 601 | 11,493 | 45.2% | 62.1% | |
| 49.15% | 60 | 1.1 | 621 | 11,935 | 47.8% | 50.0% | |
| 55.93% | 59 | 1.2 | 612 | 11,042 | 50.0% | 62.1% | |
| 47.46% | 59 | 1.1 | 621 | 11,227 | 42.4% | 53.9% | |
| 46.55% | 58 | 1.1 | 643 | 11,664 | 37.5% | 52.9% | |
| 56.14% | 57 | 1.0 | 595 | 10,508 | 59.4% | 52.0% | |
| 48.21% | 56 | 1.0 | 595 | 11,494 | 39.1% | 54.5% | |
| 54.72% | 53 | 1.4 | 598 | 11,137 | 60.7% | 48.0% | |
| 50.98% | 51 | 0.8 | 494 | 11,481 | 63.6% | 41.4% | |
| 63.27% | 49 | 1.2 | 685 | 12,683 | 64.0% | 62.5% | |
| 52.08% | 49 | 2.0 | 590 | 11,218 | 56.5% | 48.0% | |
| 42.55% | 47 | 1.4 | 624 | 11,754 | 42.1% | 42.9% | |
| 47.83% | 47 | 1.1 | 672 | 12,478 | 47.6% | 48.0% | |
| 48.84% | 43 | 1.8 | 579 | 11,382 | 59.1% | 38.1% | |
| 66.67% | 42 | 3.0 | 692 | 12,353 | 76.5% | 60.0% | |
| 48.72% | 39 | 0.9 | 584 | 11,169 | 50.0% | 47.6% | |
| 44.74% | 38 | 1.1 | 619 | 11,138 | 45.0% | 44.4% | |
| 39.47% | 38 | 1.4 | 559 | 10,706 | 44.4% | 35.0% | |
| 54.05% | 37 | 2.3 | 601 | 10,562 | 50.0% | 61.5% | |
| 40.54% | 37 | 1.2 | 560 | 11,681 | 30.8% | 45.8% | |
| 45.95% | 37 | 1.1 | 615 | 11,266 | 41.2% | 50.0% | |
| 44.44% | 36 | 2.8 | 666 | 10,974 | 50.0% | 38.9% | |
| 66.67% | 34 | 1.5 | 628 | 11,362 | 61.1% | 73.3% | |
| 57.58% | 33 | 1.1 | 660 | 12,344 | 57.1% | 57.9% | |
| 43.75% | 32 | 1.2 | 534 | 11,306 | 35.3% | 53.3% | |
| 51.61% | 32 | 3.4 | 710 | 11,351 | 56.3% | 46.7% | |
| 54.84% | 31 | 1.3 | 671 | 12,055 | 30.8% | 72.2% | |
| 51.61% | 31 | 1.2 | 697 | 12,068 | 71.4% | 35.3% | |
| 58.06% | 31 | 1.1 | 536 | 11,815 | 52.9% | 64.3% | |
| 56.67% | 30 | 1.6 | 741 | 11,619 | 62.5% | 50.0% | |
| 62.07% | 29 | 1.2 | 558 | 11,215 | 66.7% | 58.8% | |
| 34.48% | 29 | 1.2 | 680 | 11,131 | 31.3% | 38.5% | |
| 55.17% | 29 | 2.3 | 591 | 11,538 | 47.1% | 66.7% | |
| 55.56% | 28 | 1.2 | 619 | 11,566 | 41.7% | 66.7% | |
| 42.86% | 28 | 1.2 | 607 | 12,344 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 4.0 | 813 | 11,188 | 38.5% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 2.2 | 552 | 11,674 | 75.0% | 46.1% | |
| 45.83% | 24 | 2.9 | 515 | 9,436 | 47.1% | 42.9% | |
| 39.13% | 23 | 1.4 | 536 | 10,531 | 22.2% | 50.0% | |
| 31.82% | 22 | 1.2 | 635 | 10,865 | 35.7% | 25.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.0 | 595 | 11,922 | 28.6% | 53.3% | |
| 42.86% | 21 | 3.0 | 573 | 9,761 | 27.3% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 3.6 | 693 | 10,849 | 33.3% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 1.4 | 533 | 11,351 | 50.0% | 33.3% | |
| 21.05% | 19 | 1.5 | 432 | 9,269 | 14.3% | 25.0% | |
| 33.33% | 18 | 1.1 | 573 | 11,616 | 36.4% | 28.6% | |
| 61.11% | 18 | 1.5 | 646 | 11,045 | 50.0% | 75.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.4 | 521 | 9,785 | 66.7% | 62.5% | |
| 64.71% | 17 | 1.1 | 566 | 12,848 | 87.5% | 44.4% | |
| 43.75% | 16 | 1.8 | 603 | 13,327 | 33.3% | 46.1% | |
| 37.50% | 16 | 4.7 | 868 | 11,852 | 40.0% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 4.9 | 755 | 10,085 | 60.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.1 | 791 | 11,370 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 564 | 12,384 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 5.8 | 650 | 10,117 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 568 | 11,496 | 62.5% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 551 | 9,757 | 55.6% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.2 | 499 | 9,874 | 55.6% | 0.0% | |
| 69.23% | 13 | 3.0 | 626 | 9,930 | 83.3% | 57.1% | |
| 92.31% | 13 | 1.4 | 460 | 10,207 | 100.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.7 | 464 | 10,541 | 75.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 724 | 11,449 | 16.7% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 480 | 10,282 | 50.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 1.4 | 566 | 9,400 | 66.7% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.7 | 706 | 11,635 | 40.0% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 6.4 | 910 | 12,087 | 66.7% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 4.7 | 633 | 11,188 | 50.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 722 | 11,473 | 66.7% | 28.6% | |
| 33.33% | 10 | 4.3 | 659 | 11,865 | 0.0% | 42.9% | |
| 88.89% | 9 | 1.9 | 777 | 13,170 | 100.0% | 85.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.7 | 726 | 11,893 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 567 | 9,562 | 75.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.0 | 625 | 9,069 | 16.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 758 | 11,571 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 686 | 9,100 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 601 | 12,249 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 511 | 9,369 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 454 | 8,839 | 57.1% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.1 | 443 | 8,988 | 20.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 5.4 | 761 | 11,129 | 0.0% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 3.0 | 617 | 12,131 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 8 | 3.8 | 790 | 13,091 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 754 | 10,145 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 516 | 8,103 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.2 | 1,065 | 13,340 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 590 | 10,700 | 75.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 729 | 12,625 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.0 | 706 | 11,220 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 716 | 12,299 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 699 | 11,738 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 615 | 7,399 | 75.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 6.7 | 699 | 10,331 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 824 | 12,009 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 459 | 9,180 | 60.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.2 | 511 | 9,641 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 451 | 10,738 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 626 | 9,906 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 653 | 11,413 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 457 | 9,455 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 530 | 8,630 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.2 | 410 | 9,183 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 450 | 6,389 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 669 | 10,051 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 546 | 11,561 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.0 | 461 | 9,967 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 680 | 10,178 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 624 | 8,956 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 507 | 9,937 | 100.0% | 33.3% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Zac vs Teemo - Preguntas Frecuentes
Como le va a Zac contra Teemo en League of Legends?
Zac gana el matchup de Zac vs Teemo con una tasa de victorias de 52.1% comparado con el 47.9% de Teemo, una diferencia de 4.2 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 49 partidas rankeadas recientes en el parche 26.4.
Como le va a Zac contra Teemo en el early game?
En el early game, Zac tiene la ventaja contra Teemo con una tasa de victorias de 56.5% versus 43.5%. Los jugadores de Zac deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Zac contra Teemo en el late game?
En el late game, Teemo toma el control del matchup Zac vs Teemo con una tasa de victorias de 52.0% comparado con 48.0%. Teemo escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Zac vs Teemo?
Zac gana el matchup contra Teemo con una tasa de victorias de 52.1% en el parche 26.4 de League of Legends. La ventaja de 4.2 puntos porcentuales significa que Zac esta moderately favorecido en este matchup de linea basado en 49 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Zac contra Teemo?
El mejor build de Zac contra Teemo incluye Cintomisil hextech, Presagio de Randuin, Malla de espinas with Botas jonias de la lucidez. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Zac contra Teemo?
Las mejores runas de Zac contra Teemo usan el arbol primario Precisión con Valor secundario. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Zac vs Teemo matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Zac contraresta a Teemo?
Si, Zac tiene un matchup favorable contra Teemo con una tasa de victorias de 52.1%. Zac has a solid advantage over Teemo en linea basado en los datos actuales del parche 26.4.
Como juego Zac contra Teemo?
Cuando juegas Zac contra Teemo, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.