
Zac vs Zed es un matchup a decisive en LoL parche 26.17. Zac gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Zed basado en 10 partidas. Zac holds the advantage in both the early and late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Zac para el matchup Zac vs Zed.
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Zac se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.

El enfrentamiento Zac vs Zed es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 10 partidas recientes analizadas, Zac gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Zed, dando a Zac una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Zac domina en cada etapa — desde la línea temprana hasta los combates de equipo tardíos. Esta ventaja consistente hace difícil para los jugadores de Zed encontrar ventanas favorables, por lo que las estrategias dependientes del equipo y evitar confrontaciones en solitario son esenciales. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Zac lidera por 1.0s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Los jugadores de Zac pueden elegir con confianza contra Zed y jugar agresivamente desde el nivel 1. Busca establecer dominio de línea temprano a través de intercambios favorables y alejar a Zed del CS siempre que sea posible. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Zed está favorecido durante la fase de línea contra Zac, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Zed tiene ventajas en farmeo, daño y ingresos de oro, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Botas de mercurio es la elección óptima de botas contra Zed, proporcionando la movilidad y estadísticas que Zac más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Zac contra Zed son Cintomisil hextech, Presagio de Randuin y Égida de fuego solar. Esta combinación da a Zac un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Zac vs Zed.
Zac domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 75.0% — una ventaja de 50.0 puntos porcentuales sobre Zed. Este juego temprano desigual significa que Zac puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
El juego tardío (25+ minutos) está igualmente equilibrado, con Zac al 50.0% de tasa de victoria — solo 0.0 puntos por delante de Zed. La ejecución de combates de equipo y el juego macro determinan el ganador en esta etapa, no la ventaja del enfrentamiento de campeones.
Zac mantiene la ventaja en cada etapa del juego, haciendo este un enfrentamiento consistentemente favorable desde la línea hasta los combates de equipo tardíos. Los jugadores de Zed deben buscar jugadas superiores, estrategias dependientes del equipo y capturas en lugar de depender del escalado para ganar este enfrentamiento.
Usar Valor primario con Precisión secundario permite a Zac presionar su ventaja contra Zed, amplificando las fortalezas que hacen favorable este enfrentamiento.
Datos de matchup de Zac para el parche 26.17 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Zac contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Zac, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.69% | 93 | 1.0 | 620 | 11.594 | 46.3% | 57.7% | |
| 52.54% | 59 | 1.0 | 562 | 10.996 | 53.3% | 51.7% | |
| 62.07% | 58 | 1.1 | 559 | 11.083 | 59.3% | 64.5% | |
| 61.22% | 49 | 1.1 | 556 | 10.360 | 57.6% | 68.8% | |
| 58.33% | 48 | 1.2 | 537 | 11.875 | 50.0% | 62.5% | |
| 57.45% | 47 | 1.3 | 553 | 11.131 | 63.0% | 50.0% | |
| 47.83% | 46 | 1.1 | 547 | 11.755 | 55.6% | 42.9% | |
| 53.33% | 45 | 0.9 | 591 | 11.149 | 50.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 44 | 1.1 | 598 | 12.734 | 70.0% | 38.2% | |
| 60.98% | 41 | 1.2 | 676 | 12.144 | 50.0% | 73.7% | |
| 51.22% | 41 | 1.2 | 603 | 12.248 | 47.6% | 55.0% | |
| 48.65% | 37 | 1.2 | 600 | 12.636 | 33.3% | 56.0% | |
| 60.00% | 35 | 1.2 | 626 | 13.382 | 70.0% | 56.0% | |
| 54.29% | 35 | 1.2 | 605 | 11.874 | 50.0% | 60.0% | |
| 58.82% | 34 | 0.9 | 562 | 12.260 | 42.9% | 70.0% | |
| 51.52% | 33 | 0.8 | 508 | 10.431 | 50.0% | 52.6% | |
| 53.13% | 32 | 1.2 | 599 | 11.818 | 46.1% | 57.9% | |
| 41.94% | 31 | 1.2 | 586 | 12.377 | 33.3% | 47.4% | |
| 66.67% | 27 | 1.3 | 714 | 13.832 | 72.7% | 62.5% | |
| 53.85% | 26 | 1.3 | 652 | 10.257 | 60.0% | 45.5% | |
| 60.00% | 25 | 1.1 | 607 | 12.271 | 70.0% | 53.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.6 | 644 | 11.463 | 60.0% | 57.1% | |
| 54.17% | 24 | 1.0 | 581 | 11.290 | 71.4% | 30.0% | |
| 41.67% | 24 | 4.3 | 863 | 11.187 | 25.0% | 58.3% | |
| 27.27% | 22 | 1.4 | 547 | 10.054 | 41.7% | 10.0% | |
| 72.73% | 22 | 4.2 | 628 | 11.235 | 75.0% | 70.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.0 | 679 | 12.546 | 62.5% | 35.7% | |
| 61.90% | 21 | 1.1 | 671 | 11.049 | 55.6% | 66.7% | |
| 45.00% | 20 | 2.1 | 515 | 10.311 | 60.0% | 30.0% | |
| 65.00% | 20 | 2.7 | 662 | 11.154 | 60.0% | 70.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.3 | 652 | 10.797 | 41.7% | 37.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.0 | 604 | 11.161 | 46.1% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 2.1 | 516 | 10.671 | 85.7% | 18.2% | |
| 33.33% | 18 | 1.4 | 538 | 11.544 | 37.5% | 30.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.0 | 537 | 9995 | 36.4% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 0.9 | 563 | 10.765 | 50.0% | 57.1% | |
| 47.06% | 17 | 0.8 | 571 | 11.211 | 45.5% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.0 | 563 | 10.788 | 80.0% | 45.5% | |
| 68.75% | 16 | 0.9 | 473 | 10.407 | 69.2% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.1 | 582 | 13.553 | 0.0% | 53.9% | |
| 40.00% | 15 | 5.3 | 780 | 10.881 | 42.9% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 2.5 | 580 | 12.629 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 3.7 | 863 | 11.312 | 28.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 560 | 11.304 | 42.9% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 3.5 | 595 | 11.225 | 40.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.1 | 620 | 11.529 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.1 | 606 | 12.129 | 60.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 3.0 | 676 | 11.495 | 50.0% | 28.6% | |
| 81.82% | 11 | 2.5 | 578 | 9816 | 71.4% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 602 | 11.289 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.9 | 709 | 13.415 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.8 | 609 | 9822 | 62.5% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.3 | 467 | 9055 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.6 | 587 | 10.665 | 25.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 1.7 | 700 | 12.234 | 80.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 587 | 10.859 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.5 | 735 | 14.088 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 2.3 | 596 | 10.639 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.7 | 505 | 9895 | 83.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.1 | 972 | 13.245 | 0.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 2.5 | 565 | 10.641 | 75.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.6 | 482 | 9295 | 20.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.1 | 776 | 9691 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.7 | 590 | 11.332 | 33.3% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.6 | 795 | 9925 | 0.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.4 | 541 | 10.436 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 0.9 | 502 | 9903 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 2.4 | 598 | 10.916 | 25.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 4.3 | 623 | 9582 | 33.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 583 | 12.420 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.4 | 504 | 11.706 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.7 | 664 | 11.789 | 0.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.1 | 599 | 12.685 | 75.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.9 | 620 | 10.942 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 693 | 10.240 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 678 | 11.703 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 661 | 10.365 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 759 | 11.208 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.8 | 405 | 10.546 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 732 | 11.577 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.6 | 720 | 12.616 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.9 | 440 | 11.169 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 628 | 9647 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 755 | 12.656 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 673 | 11.631 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.1 | 840 | 12.193 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 798 | 10.455 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 699 | 13.679 | 100.0% | 25.0% | |
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zac gana el matchup de Zac vs Zed con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Zed, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 10 partidas rankeadas recientes en el parche 26.17.
En el early game, Zac tiene la ventaja contra Zed con una tasa de victorias de 75.0% versus 25.0%. Los jugadores de Zac deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
En el late game, Zac toma el control del matchup Zac vs Zed con una tasa de victorias de 50.0% comparado con 50.0%. Zac escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Zac gana el matchup contra Zed con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.17 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Zac esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 10 partidas analizadas.
El mejor build de Zac contra Zed incluye Cintomisil hextech, Presagio de Randuin, Égida de fuego solar with Botas de mercurio. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Las mejores runas de Zac contra Zed usan el arbol primario Valor con Precisión secundario. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Zac vs Zed matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Si, Zac tiene un matchup favorable contra Zed con una tasa de victorias de 60.0%. Zac strongly counters Zed en linea basado en los datos actuales del parche 26.17.
Cuando juegas Zac contra Zed, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.