Clove vs BrimstoneMatchups
Clove vs Brimstone es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (47.4% vs 52.6%). Basado en 19 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.
Clove Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Brimstone(47.4%)Who Wins the Clove vs Brimstone Matchup?
Clove vs Brimstone Performance Breakdown
The Clove vs Brimstone matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 19 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.
Resumen del enfrentamiento Clove vs Brimstone
El enfrentamiento Clove vs Brimstone en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 19 partidas competitivas analizadas, Brimstone gana el 52.6% de las veces comparado con el 47.4% de Clove, una diferencia de 5.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Brimstone supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Controller, Brimstone tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Clove deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.
Análisis de fragging Clove vs Brimstone
Brimstone logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Clove en el enfrentamiento Clove vs Brimstone. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Brimstone tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 19 partidas competitivas, los jugadores de Brimstone pueden abordar duelos contra Clove con confianza, mientras que los jugadores de Clove deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.
Rendimiento de ataque y defensa Clove vs Brimstone
50.0%48.3%51.7%50.0%Desglose del lado de ataque
Clove demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Brimstone en este enfrentamiento, convirtiendo 50.0% de las rondas de ataque versus 48.3%. Esta ventaja de 1.7 puntos da a Clove una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Brimstone.
Los datos de 19 partidas competitivas sugieren que el kit de Clove proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Brimstone no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.
Al tomar duelos de entrada, Clove tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Brimstone deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Clove puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Clove probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Brimstone debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.7 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
Desglose del lado de defensa
Clove muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Brimstone, ganando 51.7% de las rondas de defensa comparado con 50.0%. Esta ventaja de 1.7 puntos porcentuales sugiere que el kit de Clove proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Clove puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.7% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Brimstone debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Clove demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Brimstone debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Clove cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.7% se hace más pronunciada. Brimstone debería ser más conservador con la agresión de eco contra Clove y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Análisis general de lados
Clove mantiene ventajas claras tanto en ataque (50.0%) como en defensa (51.7%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Clove vs Brimstone independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Clove se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Brimstone deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Brimstone con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Clove es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Clove proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Brimstone deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Clove gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.4 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Brimstone no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Controlador vs Controller
La dinámica Controlador (Clove) vs Controller (Brimstone) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Clove sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Brimstone, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Clove puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Brimstone contrarresta otros. La ventaja de Clove sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Clove tiene enfrentamientos favorables contra 19 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Clove es contra Harbor con una tasa de victoria del 87.5%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 38.9% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.25% | 494 | 1.40 | 151.6 | 30.7% | 47.8% | 53.2% | |
| 50.21% | 480 | 1.36 | 150.2 | 30.8% | 47.3% | 52.7% | |
| 52.42% | 372 | 1.40 | 151.6 | 31.8% | 48.9% | 52.8% | |
| 51.65% | 364 | 1.37 | 152.1 | 32.2% | 48.0% | 53.1% | |
| 48.08% | 339 | 1.39 | 153.0 | 31.1% | 46.5% | 52.5% | |
| 48.57% | 315 | 1.39 | 148.2 | 30.7% | 47.4% | 51.7% | |
| 51.74% | 288 | 1.40 | 152.8 | 32.7% | 49.0% | 53.0% | |
| 53.07% | 228 | 1.45 | 159.1 | 30.0% | 49.9% | 52.7% | |
| 47.20% | 161 | 1.38 | 153.8 | 30.7% | 44.4% | 54.4% | |
| 55.07% | 138 | 1.43 | 153.4 | 30.4% | 46.7% | 54.7% | |
| 60.19% | 108 | 1.43 | 149.8 | 29.8% | 51.4% | 55.9% | |
| 55.67% | 97 | 1.30 | 146.3 | 31.2% | 49.8% | 52.0% | |
| 52.22% | 90 | 1.33 | 143.9 | 30.6% | 48.2% | 53.5% | |
| 58.54% | 82 | 1.29 | 140.4 | 30.0% | 51.0% | 53.3% | |
| 57.14% | 77 | 1.39 | 149.4 | 31.8% | 49.3% | 54.0% | |
| 58.73% | 63 | 1.34 | 148.8 | 31.2% | 49.0% | 53.3% | |
| 43.55% | 62 | 1.28 | 145.7 | 31.7% | 46.3% | 50.6% | |
| 51.92% | 52 | 1.39 | 158.0 | 33.7% | 48.2% | 53.4% | |
| 55.56% | 45 | 1.41 | 153.1 | 31.1% | 47.1% | 52.7% | |
| 56.41% | 39 | 1.36 | 144.0 | 29.5% | 51.8% | 51.9% | |
| 38.89% | 36 | 1.29 | 146.3 | 32.6% | 43.0% | 52.6% | |
| 54.55% | 33 | 1.40 | 156.5 | 33.1% | 48.8% | 53.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.33 | 133.1 | 25.5% | 50.0% | 51.7% | |
| 43.75% | 16 | 1.35 | 140.7 | 33.3% | 55.2% | 43.9% | |
| 46.67% | 15 | 1.52 | 169.3 | 28.2% | 45.9% | 47.9% | |
| 87.50% | 8 | 1.63 | 191.3 | 32.9% | 62.9% | 62.6% | |
| 50.00% | 4 | 0.97 | 118.6 | 26.7% | 52.3% | 48.6% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Clove en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Clove es contra Harbor, logrando una tasa de victoria del 87.5%. Clove sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Clove?
El enfrentamiento más difícil de Clove es contra Deadlock, con solo un 38.9% de tasa de victoria. Contra este oponente, Clove debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Clove?
Clove tiene 19 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Clove en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Clove en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Clove para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Clove?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Clove incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
