Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de KAY/O en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
El análisis de 36 partidas revela que Clove tiene una clara ventaja sobre KAY/O en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras KAY/O muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Clove en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
El enfrentamiento KAY/O vs Clove en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 36 partidas competitivas analizadas, KAY/O gana el 50.0% de las veces comparado con el 47.2% de Clove, una diferencia de 2.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde KAY/O supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Controller, KAY/O tiene una ventaja menor, pero Clove puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.
Clove supera por poco a KAY/O en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 36 partidas analizadas, este enfrentamiento KAY/O vs Clove sigue siendo disputado para ambos lados. KAY/O no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de KAY/O.
Clove demuestra una modesta ventaja de ataque sobre KAY/O en este enfrentamiento, convirtiendo 52.7% de las rondas de ataque versus 50.5%. Esta ventaja de 2.2 puntos da a Clove una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de KAY/O.
Los datos de 36 partidas competitivas sugieren que el kit de Clove proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de KAY/O no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.
Al tomar duelos de entrada, Clove tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de KAY/O deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Clove puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Clove probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. KAY/O debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.2 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
KAY/O tiene enfrentamientos favorables contra 6 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de KAY/O es contra Sage con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Fade con 15.4% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.24% | 37 | 1.57 | 124.1 | 28.8% | 44.4% |
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
El mejor enfrentamiento de KAY/O es contra Sage, logrando una tasa de victoria del 75.0%. KAY/O sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
El enfrentamiento más difícil de KAY/O es contra Fade, con solo un 15.4% de tasa de victoria. Contra este oponente, KAY/O debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
KAY/O tiene 6 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
Al jugar a KAY/O en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de KAY/O para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de KAY/O incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.
Clove muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que KAY/O, ganando 49.5% de las rondas de defensa comparado con 47.3%. Esta ventaja de 2.2 puntos porcentuales sugiere que el kit de Clove proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Clove puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.2% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. KAY/O debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Clove demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. KAY/O debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Clove cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.2% se hace más pronunciada. KAY/O debería ser más conservador con la agresión de eco contra Clove y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Clove mantiene ventajas claras tanto en ataque (52.7%) como en defensa (49.5%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento KAY/O vs Clove independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Clove se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de KAY/O deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a KAY/O con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Clove es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Clove proporciona una ventaja medible. Los jugadores de KAY/O deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Clove gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 4.3 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. KAY/O no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
La dinámica Iniciador (KAY/O) vs Controller (Clove) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de KAY/O sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Clove, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de KAY/O puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Clove contrarresta otros. La ventaja de Clove sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
| 47.2% |
| 50.00% | 36 | 1.66 | 135.6 | 29.1% | 50.5% | 47.3% |
| 44.12% | 34 | 1.63 | 129.1 | 28.9% | 49.5% | 49.9% |
| 50.00% | 24 | 1.60 | 132.1 | 30.1% | 47.4% | 49.0% |
| 23.53% | 17 | 1.40 | 125.2 | 26.2% | 48.7% | 36.2% |
| 25.00% | 16 | 1.47 | 131.8 | 25.9% | 36.1% | 48.7% |
| 15.38% | 13 | 1.45 | 122.7 | 27.0% | 35.4% | 40.6% |
| 41.67% | 12 | 1.55 | 120.8 | 24.8% | 43.1% | 51.0% |
| 54.55% | 11 | 1.65 | 137.8 | 29.5% | 43.3% | 55.3% |
| 45.45% | 11 | 1.30 | 112.0 | 24.8% | 41.6% | 52.5% |
| 30.00% | 10 | 1.53 | 124.6 | 25.7% | 40.7% | 39.8% |
| 25.00% | 8 | 1.30 | 126.4 | 25.6% | 41.7% | 42.2% |
| 25.00% | 8 | 1.46 | 133.4 | 28.7% | 32.6% | 58.3% |
| 57.14% | 7 | 2.02 | 165.9 | 28.8% | 48.9% | 54.8% |
| 75.00% | 4 | 1.69 | 135.2 | 28.0% | 54.3% | 60.9% |
| 66.67% | 3 | 1.50 | 121.0 | 31.6% | 50.0% | 53.1% |
| 33.33% | 3 | 1.38 | 121.3 | 39.4% | 44.4% | 23.8% |
| 33.33% | 3 | 2.09 | 165.0 | 23.5% | 45.5% | 53.6% |
Análisis cara a cara de KAY/O vs Clove. KAY/O tiene una tasa de victoria del 50.0% en este matchup competitivo. Con 36 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.