- Tasa de victoria
- 80.0%
- Partidas
- 5
- KDA
- 2.15
KAY/O vs Iso Matchups
- Parche
- 13.06
- Partidas
- 845.270
- Region
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 4 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Análisis del matchup KAY/O vs Iso: KAY/O domina con una tasa de victoria del 80.0% en 5 partidas. Fragging superior (2.15 KDA) da a KAY/O una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.
Análisis de enfrentamiento de KAY/O
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de KAY/O en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento KAY/O vs Iso?
Análisis de Rendimiento KAY/O vs Iso
El análisis de 5 partidas revela que KAY/O tiene una clara ventaja sobre Iso en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Iso muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de KAY/O en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
Resumen del enfrentamiento KAY/O vs Iso
El enfrentamiento KAY/O vs Iso en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 5 partidas competitivas analizadas, KAY/O gana el 80.0% de las veces comparado con el 20.0% de Iso, una diferencia de 60.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde KAY/O supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Duelist, KAY/O tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Iso nunca debe tomar peleas aisladas contra KAY/O y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.
Análisis de fragging KAY/O vs Iso
KAY/O supera por poco a Iso en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, survivability. Con solo un margen de 3-2 basado en 5 partidas analizadas, este enfrentamiento KAY/O vs Iso sigue siendo disputado para ambos lados. Iso no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Iso.
Rendimiento de ataque y defensa KAY/O vs Iso
Desglose del lado de ataque
La brecha de rendimiento en ataque entre KAY/O y Iso es dramática: 58.3% versus 38.5%, una ventaja dominante de 19.9 puntos porcentuales. KAY/O domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Iso cambie fundamentalmente su enfoque.
Nuestro análisis de 5 partidas competitivas revela que KAY/O tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Iso pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Iso deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con KAY/O.
Bajo ninguna circunstancia debería Iso tomar duelos de entrada contra KAY/O. La brecha de 19.9% en ataque hace que el entry fragging contra KAY/O sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Iso debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.
La tasa de conversión post-plant de Iso contra KAY/O es catastrófica. Nunca dejar a Iso solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. KAY/O debería jugar extremadamente confiado en post-plants.
Desglose del lado de defensa
La disparidad defensiva entre KAY/O y Iso es sustancial: 61.5% versus 41.7%, un abismo de 19.9 puntos. KAY/O domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.
No se puede confiar en Iso para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra KAY/O. La brecha defensiva del 19.9% es demasiado grande para superarla mediante posicionamiento o habilidad individual. Los equipos deben proteger a Iso: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de KAY/O sea identificada.
Iso debería evitar escenarios de retoma contra KAY/O por completo cuando sea posible. Los datos de 5 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Iso es dramáticamente menor. Si Iso debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.
Las decisiones económicas para Iso deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra KAY/O es esencialmente tirar créditos. Iso siempre debería abogar por full saves.
Análisis general de lados
KAY/O demuestra superioridad dominante tanto en ataque (58.3%) como en defensa (61.5%), superando comprehensivamente a Iso en todas las fases del juego. Basado en 5 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.
La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Iso. KAY/O supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Iso contra KAY/O, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.
Para subir en ranked, evite jugar Iso cuando espere enfrentar a KAY/O frecuentemente. La desventaja combinada de 39.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a KAY/O a su pool de agentes.
Veredicto final: KAY/O gana decisivamente el enfrentamiento KAY/O vs Iso. Esto no es una prueba de habilidad — KAY/O tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Iso deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.
Dinámica Iniciador vs Duelist
La dinámica Iniciador (KAY/O) vs Duelist (Iso) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de KAY/O sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Iso, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de KAY/O puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Iso contrarresta otros. La ventaja de KAY/O sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos

KAY/O tiene enfrentamientos favorables contra 8 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 13 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de KAY/O es contra Iso con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Fade con 11.1% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.82% | 61 | 1.63 | 134.9 | 27.7% | 48.5% | 49.0% | |
| 43.64% | 55 | 1.53 | 124.7 | 28.2% | 43.1% | 50.4% | |
| 35.29% | 51 | 1.57 | 130.3 | 29.5% | 46.9% | 46.1% | |
| 54.35% | 46 | 1.57 | 125.2 | 29.6% | 46.1% | 52.9% | |
| 34.62% | 26 | 1.48 | 130.4 | 29.0% | 49.1% | 42.2% | |
| 25.00% | 20 | 1.50 | 134.8 | 24.3% | 40.4% | 46.7% | |
| 50.00% | 18 | 1.59 | 122.6 | 24.5% | 43.7% | 53.5% | |
| 11.11% | 18 | 1.48 | 123.1 | 29.4% | 37.0% | 42.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.37 | 115.3 | 28.1% | 41.5% | 51.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.59 | 131.5 | 30.5% | 43.4% | 53.2% | |
| 30.77% | 13 | 1.49 | 137.7 | 27.5% | 46.6% | 40.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.89 | 159.1 | 28.6% | 49.4% | 48.1% | |
| 33.33% | 12 | 1.58 | 120.3 | 26.6% | 39.5% | 43.8% | |
| 27.27% | 11 | 1.38 | 121.9 | 28.1% | 35.3% | 58.2% | |
| 40.00% | 5 | 1.89 | 159.8 | 27.5% | 45.5% | 40.4% | |
| 60.00% | 5 | 1.59 | 131.7 | 28.9% | 48.3% | 57.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.15 | 150.8 | 32.1% | 58.3% | 61.5% | |
| 50.00% | 4 | 1.36 | 118.3 | 30.1% | 43.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 4 | 2.25 | 176.4 | 26.7% | 51.1% | 54.1% | |
| 75.00% | 4 | 1.63 | 115.2 | 27.2% | 51.1% | 54.2% | |
| 33.33% | 3 | 1.38 | 121.3 | 39.4% | 44.4% | 23.8% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de KAY/O en Valorant?
El mejor enfrentamiento de KAY/O es contra Iso, logrando una tasa de victoria del 80.0%. KAY/O sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de KAY/O?
El enfrentamiento más difícil de KAY/O es contra Fade, con solo un 11.1% de tasa de victoria. Contra este oponente, KAY/O debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene KAY/O?
KAY/O tiene 8 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 13 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a KAY/O en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a KAY/O en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de KAY/O para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de KAY/O?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de KAY/O incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.