Enfrentamiento Fade vs Waylay en Valorant
Tasa de victoria
47.0%
Partidas
183
KDA
1.34
ADR
125

Fade vs WaylayMatchups

Iniciador
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Fade vs Waylay es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (47.0% vs 53.0%). Basado en 183 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Waylay - 47.0% win rateWaylay(47.0%)
Fade - 47.0% win rate in this matchup
Fade
47.0% WR
VS
Waylay vs Fade matchup - 53.0% win rate
Waylay
53.0% WR

Who Wins the Fade vs Waylay Matchup?

Waylay wins the Fade vs Waylay matchup
Winner
Waylay
Matches: 183
47.0%
Win Rate
53.0%
1.34
Avg KDA
1.25
14.4
Avg Kills
16.2
15.2
Avg Deaths
16.2
125.3
DMG/Round
137.6
31.7%
HS %
27.9%
189
Combat Score
215
48.4%
Attack WR
48.5%
51.5%
Defense WR
51.6%

Fade vs Waylay Performance Breakdown

Fade vs Waylay matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 183 matches reveals that Waylay holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Waylay's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.34Fade
1.25Waylay
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Waylay, with KDA ratios of 1.34 and 1.25 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
125.3Fade
137.6Waylay
Waylay outputs 137.6 average damage per round, edging out Fade's 125.3 ADR. This consistent damage advantage helps Waylay secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
48.4%Fade
48.5%Waylay
Attack-side performance is balanced between these agents, with Fade at 48.4% and Waylay at 48.5% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.5%Fade
51.6%Waylay
Both agents perform similarly on defense, with Fade posting a 51.5% win rate and Waylay at 51.6%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Waylay

El enfrentamiento Fade vs Waylay en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 183 partidas competitivas analizadas, Waylay gana el 53.0% de las veces comparado con el 47.0% de Fade, una diferencia de 6.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Duelist, Waylay domina este enfrentamiento estadísticamente. Waylay puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Fade debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Fade vs Waylay

Fade gana estadísticas de fragging contra Waylay en Valorant

Fade supera por poco a Waylay en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 183 partidas analizadas, este enfrentamiento Fade vs Waylay sigue siendo disputado para ambos lados. Waylay no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Waylay.

KDA Promedio
1.34Fade
1.25Waylay
La comparación de KDA entre Fade y Waylay revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Fade promediando 1.34 y Waylay registrando 1.25. Este margen mínimo de solo 0.10 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.4Fade
16.2Waylay
Waylay supera sustancialmente en frags a Fade en este enfrentamiento, promediando 16.2 kills comparado con 14.4 — una diferencia de casi 1.8 eliminaciones por partida. Cuando Waylay enfrenta a Fade, los datos muestran claramente que Waylay encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Fade deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Waylay en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
15.2Fade
16.2Waylay
Fade sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.2 veces por partida comparado con las 16.2 muertes de Waylay. Esta diferencia de 0.9 muertes por partida significa que Fade está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Waylay deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Fade a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
125.3Fade
137.6Waylay
Waylay hace significativamente más daño que Fade en encuentros directos, registrando 137.6 ADR versus 125.3. Esta ventaja de 12.3 de daño por ronda significa que Waylay gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Fade deberían evitar duelos prolongados con Waylay — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
31.7%Fade
27.9%Waylay
Fade demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Waylay: 31.7% versus 27.9%. Esta brecha de 3.8 puntos porcentuales en precisión significa que Fade termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Waylay enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Waylay

Lado de Ataque
Waylay
Fade48.4%
Waylay48.5%
Lado de Defensa
Waylay
Fade51.5%
Waylay51.6%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Fade y Waylay revela una paridad casi perfecta, con Fade ganando 48.4% de las rondas de ataque comparado con el 48.5% de Waylay. Esta diferencia insignificante de 0.0 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Fade ni Waylay deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 183 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Fade como de Waylay pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.0% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Fade y Waylay es virtualmente idéntico, con Fade manteniendo 51.5% de las rondas en lado CT y Waylay en 51.6%. Este margen de 0.0 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Fade y Waylay. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Fade o Waylay.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Waylay mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 48.5% de tasa de victoria en ataque y 51.6% en defensa. Mientras Waylay está estadísticamente favorecido, Fade permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Fade vs Waylay.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Fade como Waylay son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Waylay tiene una ligera ventaja estadística, pero Fade es absolutamente viable. Si está cómodo con Fade, no cambie a Waylay solo por este enfrentamiento.

Dinámica Iniciador vs Duelist

La dinámica Iniciador (Fade) vs Duelist (Waylay) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Waylay, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Waylay contrarresta otros. La ventaja de Waylay sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 18 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Omen con 41.5% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
51.20%3751.37128.629.9%48.9%51.6%
52.65%2641.40127.630.4%48.4%53.9%
51.52%1981.39128.930.7%47.2%52.6%
51.28%1951.39128.129.1%47.3%53.6%
46.99%1831.34125.331.7%48.4%51.5%
53.96%1391.42128.929.3%48.7%53.5%
51.64%1221.38126.429.0%49.9%50.7%
46.15%781.33124.432.6%48.2%48.3%
41.94%621.39131.028.9%45.4%49.5%
41.51%531.38126.329.5%48.0%51.3%
52.08%481.29128.732.4%46.4%50.3%
47.83%461.28120.829.7%47.9%51.6%
52.27%441.48137.428.8%50.4%50.3%
56.10%411.30123.929.3%49.7%50.6%
66.67%301.64149.030.9%48.6%57.8%
68.97%291.58132.033.4%51.7%57.6%
51.85%271.45134.231.1%47.0%52.1%
50.00%261.47133.029.7%51.6%49.8%
50.00%241.45125.731.5%50.2%50.4%
47.83%231.45144.728.9%48.4%51.4%
57.14%211.28123.932.2%47.4%51.5%
42.86%211.38132.832.3%45.4%51.4%
61.11%181.70156.028.1%49.5%56.5%
87.50%81.85147.729.8%59.0%65.8%
42.86%71.40142.629.7%42.5%48.5%
100.00%51.39111.728.2%57.4%69.1%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Omen, con solo un 41.5% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 18 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors