Enfrentamiento Fade vs Waylay en Valorant
Tasa de victoria
48.5%
Partidas
295
KDA
1.38
ADR
129

Fade vs WaylayMatchups

Iniciador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Fade vs Waylay es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (48.5% vs 51.5%). Basado en 295 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Waylay - 48.5% win rateWaylay(48.5%)
Fade - 48.5% win rate in this matchup
Fade
48.5% WR
VS
Waylay vs Fade matchup - 51.5% win rate
Waylay
51.5% WR

Who Wins the Fade vs Waylay Matchup?

Waylay wins the Fade vs Waylay matchup
Winner
Waylay
Matches: 295
48.5%
Win Rate
51.5%
1.38
Avg KDA
1.25
14.8
Avg Kills
16.4
15.3
Avg Deaths
16.4
129.0
DMG/Round
139.4
31.0%
HS %
28.0%
194
Combat Score
217
49.0%
Attack WR
48.6%
51.4%
Defense WR
51.0%

Fade vs Waylay Performance Breakdown

Fade vs Waylay matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 295 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Waylay in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Waylay shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.38Fade
1.25Waylay
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Waylay, with KDA ratios of 1.38 and 1.25 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
129.0Fade
139.4Waylay
Waylay outputs 139.4 average damage per round, edging out Fade's 129.0 ADR. This consistent damage advantage helps Waylay secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
49.0%Fade
48.6%Waylay
Attack-side performance is balanced between these agents, with Fade at 49.0% and Waylay at 48.6% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.4%Fade
51.0%Waylay
Both agents perform similarly on defense, with Fade posting a 51.4% win rate and Waylay at 51.0%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Waylay

El enfrentamiento Fade vs Waylay en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 295 partidas competitivas analizadas, Waylay gana el 51.5% de las veces comparado con el 48.5% de Fade, una diferencia de 3.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Duelist, Waylay tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Fade deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.

Análisis de fragging Fade vs Waylay

Fade gana estadísticas de fragging contra Waylay en Valorant

Fade supera por poco a Waylay en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 295 partidas analizadas, este enfrentamiento Fade vs Waylay sigue siendo disputado para ambos lados. Waylay no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Waylay.

KDA Promedio
1.38Fade
1.25Waylay
Fade tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.38 comparado con 1.25 de Waylay. Mientras esta diferencia de 0.13 puntos indica que Fade tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Waylay puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Fade puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Waylay no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
14.8Fade
16.4Waylay
Waylay supera sustancialmente en frags a Fade en este enfrentamiento, promediando 16.4 kills comparado con 14.8 — una diferencia de casi 1.6 eliminaciones por partida. Cuando Waylay enfrenta a Fade, los datos muestran claramente que Waylay encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Fade deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Waylay en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
15.3Fade
16.4Waylay
Fade demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Waylay, registrando 15.3 muertes por partida versus 16.4. Morir casi 1.1 menos veces por partida le da a Fade significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Waylay enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
129.0Fade
139.4Waylay
Waylay hace significativamente más daño que Fade en encuentros directos, registrando 139.4 ADR versus 129.0. Esta ventaja de 10.4 de daño por ronda significa que Waylay gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Fade deberían evitar duelos prolongados con Waylay — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
31.0%Fade
28.0%Waylay
Fade demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Waylay: 31.0% versus 28.0%. Esta brecha de 3.1 puntos porcentuales en precisión significa que Fade termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Waylay enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Waylay

Lado de Ataque
Fade
Fade49.0%
Waylay48.6%
Lado de Defensa
Fade
Fade51.4%
Waylay51.0%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Fade y Waylay revela una paridad casi perfecta, con Fade ganando 49.0% de las rondas de ataque comparado con el 48.6% de Waylay. Esta diferencia insignificante de 0.4 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Fade ni Waylay deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 295 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Fade como de Waylay pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.4% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Fade y Waylay es virtualmente idéntico, con Fade manteniendo 51.4% de las rondas en lado CT y Waylay en 51.0%. Este margen de 0.4 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Fade y Waylay. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Fade o Waylay.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Fade mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 49.0% de tasa de victoria en ataque y 51.4% en defensa. Mientras Fade está estadísticamente favorecido, Waylay permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Fade vs Waylay.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Fade como Waylay son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Fade tiene una ligera ventaja estadística, pero Waylay es absolutamente viable. Si está cómodo con Waylay, no cambie a Fade solo por este enfrentamiento.

Dinámica Iniciador vs Duelist

La dinámica Iniciador (Fade) vs Duelist (Waylay) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Waylay, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Waylay contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 39.9% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Raze, con solo un 39.9% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors