Akalivs Fizz
Akali vs Fizz est un matchup a moderate dans LoL patch 26.10. Akali gagne avec un 51.7% de winrate (+3.3%) contre Fizz basé sur 211 parties. Akali holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Akali pour le matchup Akali vs Fizz.
Akali Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Akali performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Akali vs Fizz Matchup?
Résumé de l'affrontement Akali vs Fizz
L'affrontement Akali vs Fizz est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 211 parties récentes analysées, Akali gagne avec un taux de victoire de 51.7% contre 48.3% pour Fizz, donnant à Akali un avantage de 3.3 points de pourcentage. Akali domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Fizz de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fizz mène de 0.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Akali a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Fizz soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Akali vs Fizz
Akali est favorisé pendant la phase de lane contre Fizz, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Akali a des avantages en farm, dégâts et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Akali Build Against Fizz
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Akali a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Akali contre Fizz sont Flamme-ombre, Sablier de Zhonya et Pistolame Hextech. Cette combinaison donne à Akali un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 78.0% sur 41 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Akali vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Akali51.4%Fizz48.6%Akali51.9%Fizz48.1%Pendant la phase de lane précoce (15 premières minutes), Akali a un significatif taux de victoire de 51.4%, surpassant Fizz de 2.9 points de pourcentage. Les joueurs de Akali doivent chercher à presser cet avantage à travers des échanges agressifs, la priorité de vague et la coordination précoce avec le jungler.
En fin de partie (25+ minutes), Akali prend le dessus avec un taux de victoire de 51.9%, menant Fizz de 3.8 points de pourcentage. Akali monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Akali tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Fizz doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Akali Runes Against Fizz
Domination
Volonté
Jouer Domination principal avec Volonté secondaire permet à Akali de presser son avantage contre Fizz, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Akali pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Akali contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Akali, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.64% | 392 | 5.8 | 858 | 11,442 | 37.9% | 49.8% | |
| 48.79% | 374 | 5.9 | 826 | 11,289 | 50.9% | 47.1% | |
| 45.87% | 304 | 5.8 | 779 | 11,963 | 44.9% | 46.4% | |
| 49.03% | 260 | 6.0 | 944 | 11,884 | 58.6% | 41.9% | |
| 51.34% | 224 | 5.9 | 850 | 12,168 | 42.1% | 56.1% | |
| 48.36% | 213 | 6.1 | 901 | 11,676 | 51.0% | 46.0% | |
| 51.66% | 211 | 5.7 | 933 | 11,312 | 51.4% | 51.9% | |
| 48.79% | 207 | 6.0 | 839 | 12,211 | 52.6% | 46.6% | |
| 47.03% | 202 | 5.9 | 887 | 11,961 | 50.0% | 45.2% | |
| 49.50% | 200 | 5.8 | 1,003 | 11,914 | 51.2% | 48.3% | |
| 49.74% | 191 | 5.5 | 774 | 11,640 | 43.1% | 53.8% | |
| 51.05% | 190 | 6.0 | 785 | 11,722 | 57.8% | 47.1% | |
| 44.77% | 172 | 5.6 | 834 | 11,511 | 42.9% | 46.3% | |
| 50.88% | 171 | 5.8 | 849 | 11,909 | 58.7% | 46.3% | |
| 39.26% | 163 | 6.0 | 819 | 12,095 | 43.3% | 36.9% | |
| 49.69% | 163 | 5.7 | 797 | 11,611 | 47.0% | 51.5% | |
| 47.68% | 151 | 6.0 | 880 | 11,708 | 46.5% | 48.4% | |
| 46.04% | 139 | 5.5 | 818 | 11,507 | 41.9% | 49.4% | |
| 46.21% | 132 | 6.1 | 909 | 12,266 | 42.3% | 48.8% | |
| 50.00% | 130 | 6.0 | 1,022 | 11,834 | 46.5% | 52.8% | |
| 54.62% | 130 | 5.7 | 896 | 12,050 | 47.3% | 60.0% | |
| 48.80% | 125 | 6.3 | 972 | 11,826 | 50.0% | 47.9% | |
| 52.85% | 123 | 5.8 | 846 | 11,243 | 47.3% | 57.4% | |
| 49.57% | 117 | 6.0 | 995 | 12,208 | 37.3% | 59.1% | |
| 45.79% | 107 | 5.8 | 825 | 11,998 | 48.9% | 43.3% | |
| 55.14% | 107 | 5.7 | 991 | 12,005 | 51.0% | 58.6% | |
| 48.57% | 105 | 5.6 | 835 | 11,629 | 35.7% | 57.1% | |
| 50.49% | 103 | 5.9 | 862 | 12,365 | 48.8% | 51.7% | |
| 45.54% | 101 | 6.1 | 776 | 11,076 | 55.6% | 37.5% | |
| 49.48% | 97 | 6.1 | 962 | 12,244 | 48.7% | 50.0% | |
| 50.56% | 89 | 5.8 | 831 | 11,949 | 51.4% | 50.0% | |
| 48.31% | 89 | 5.9 | 895 | 11,279 | 50.0% | 47.3% | |
| 54.55% | 88 | 5.7 | 1,009 | 12,116 | 48.6% | 58.8% | |
| 50.57% | 87 | 5.8 | 871 | 11,198 | 52.6% | 49.0% | |
| 47.67% | 86 | 5.4 | 882 | 11,005 | 51.4% | 44.9% | |
| 60.00% | 85 | 5.4 | 811 | 11,309 | 67.6% | 54.2% | |
| 47.56% | 82 | 5.7 | 856 | 11,469 | 41.5% | 53.7% | |
| 37.18% | 78 | 6.1 | 870 | 11,336 | 25.7% | 46.5% | |
| 45.45% | 77 | 5.9 | 839 | 11,672 | 44.4% | 46.0% | |
| 45.21% | 73 | 5.3 | 878 | 11,606 | 34.4% | 53.7% | |
| 48.61% | 72 | 5.9 | 925 | 11,361 | 55.9% | 42.1% | |
| 48.57% | 70 | 6.0 | 873 | 11,264 | 54.8% | 43.6% | |
| 39.71% | 68 | 6.0 | 995 | 10,804 | 29.7% | 51.6% | |
| 51.56% | 64 | 6.2 | 902 | 11,563 | 51.5% | 51.6% | |
| 54.10% | 61 | 6.0 | 1,036 | 12,518 | 52.2% | 55.3% | |
| 59.32% | 59 | 6.1 | 898 | 11,374 | 53.9% | 63.6% | |
| 52.73% | 55 | 5.9 | 948 | 11,862 | 50.0% | 55.2% | |
| 56.60% | 53 | 5.8 | 1,051 | 12,218 | 61.9% | 53.1% | |
| 50.94% | 53 | 6.3 | 870 | 12,185 | 54.2% | 48.3% | |
| 54.90% | 51 | 6.2 | 907 | 12,162 | 59.1% | 51.7% | |
| 43.14% | 51 | 5.9 | 907 | 11,490 | 41.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 50 | 6.3 | 892 | 11,869 | 52.0% | 48.0% | |
| 53.06% | 49 | 6.0 | 820 | 12,136 | 41.2% | 59.4% | |
| 53.06% | 49 | 6.1 | 946 | 11,885 | 44.4% | 58.1% | |
| 54.17% | 48 | 6.2 | 1,080 | 12,251 | 60.9% | 48.0% | |
| 50.00% | 48 | 6.0 | 852 | 10,662 | 51.9% | 47.6% | |
| 48.94% | 47 | 6.1 | 882 | 11,759 | 45.8% | 52.2% | |
| 51.11% | 45 | 5.5 | 853 | 10,698 | 61.9% | 41.7% | |
| 54.55% | 44 | 5.7 | 781 | 11,315 | 52.6% | 56.0% | |
| 62.79% | 43 | 6.0 | 993 | 11,605 | 75.0% | 52.2% | |
| 48.84% | 43 | 5.6 | 858 | 11,779 | 55.6% | 44.0% | |
| 59.52% | 42 | 6.3 | 882 | 12,033 | 68.2% | 50.0% | |
| 54.76% | 42 | 5.7 | 848 | 11,956 | 52.9% | 56.0% | |
| 43.90% | 41 | 5.5 | 825 | 12,141 | 31.3% | 52.0% | |
| 31.71% | 41 | 6.3 | 1,216 | 12,090 | 41.7% | 27.6% | |
| 47.50% | 40 | 5.9 | 911 | 10,563 | 52.4% | 42.1% | |
| 51.28% | 39 | 6.6 | 837 | 10,968 | 54.5% | 47.1% | |
| 48.72% | 39 | 5.6 | 882 | 12,662 | 80.0% | 29.2% | |
| 40.54% | 37 | 6.9 | 875 | 11,055 | 35.0% | 47.1% | |
| 62.16% | 37 | 6.2 | 862 | 11,472 | 79.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 35 | 6.5 | 856 | 13,135 | 36.4% | 41.7% | |
| 55.88% | 34 | 5.6 | 823 | 11,839 | 52.9% | 58.8% | |
| 40.63% | 32 | 5.8 | 1,067 | 11,960 | 42.9% | 38.9% | |
| 56.25% | 32 | 5.9 | 1,030 | 10,948 | 57.9% | 53.9% | |
| 54.84% | 31 | 6.1 | 854 | 11,026 | 69.2% | 44.4% | |
| 38.71% | 31 | 6.3 | 898 | 11,444 | 50.0% | 29.4% | |
| 50.00% | 30 | 6.2 | 916 | 12,362 | 64.3% | 37.5% | |
| 56.67% | 30 | 6.0 | 883 | 11,016 | 71.4% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.0 | 944 | 12,662 | 50.0% | 40.0% | |
| 64.00% | 25 | 6.4 | 1,006 | 13,121 | 58.3% | 69.2% | |
| 60.00% | 25 | 6.0 | 961 | 12,088 | 55.6% | 62.5% | |
| 52.00% | 25 | 6.0 | 920 | 11,103 | 72.7% | 35.7% | |
| 52.00% | 25 | 6.4 | 875 | 12,701 | 36.4% | 64.3% | |
| 83.33% | 24 | 6.1 | 885 | 10,524 | 76.9% | 90.9% | |
| 41.67% | 24 | 5.7 | 881 | 12,188 | 44.4% | 40.0% | |
| 60.87% | 23 | 6.3 | 983 | 10,809 | 57.1% | 66.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.0 | 768 | 11,091 | 44.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 22 | 6.0 | 945 | 12,373 | 60.0% | 41.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.4 | 896 | 12,369 | 50.0% | 58.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.9 | 891 | 12,905 | 60.0% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 6.1 | 1,007 | 12,831 | 50.0% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.5 | 1,012 | 11,204 | 83.3% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 6.3 | 922 | 10,680 | 33.3% | 57.1% | |
| 75.00% | 16 | 5.9 | 921 | 13,689 | 80.0% | 72.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.0 | 1,035 | 12,415 | 42.9% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 923 | 12,738 | 25.0% | 60.0% | |
| 21.43% | 14 | 5.8 | 793 | 12,353 | 25.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.5 | 768 | 11,125 | 57.1% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 832 | 11,934 | 20.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 930 | 14,401 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 641 | 9,868 | 28.6% | 80.0% | |
| 83.33% | 12 | 5.3 | 775 | 10,746 | 83.3% | 83.3% | |
| 27.27% | 11 | 5.0 | 970 | 13,295 | 33.3% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.2 | 834 | 10,710 | 57.1% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 732 | 10,900 | 60.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 725 | 8,498 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 5.2 | 886 | 12,743 | 0.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.1 | 887 | 9,598 | 42.9% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 940 | 13,376 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.8 | 808 | 12,595 | 0.0% | 57.1% | |
| 85.71% | 7 | 6.3 | 972 | 11,285 | 100.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 6.2 | 644 | 9,782 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 696 | 10,563 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 951 | 12,363 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 772 | 11,296 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 1,256 | 11,693 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.2 | 661 | 10,421 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1,011 | 12,753 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 883 | 12,230 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 744 | 12,959 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,093 | 13,654 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 748 | 13,691 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 775 | 12,628 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 558 | 10,904 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 3.1 | 588 | 5,801 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 981 | 11,940 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 822 | 11,727 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 843 | 8,388 | 66.7% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.4 | 746 | 8,115 | 0.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Akali vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Akali se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Akali remporte le matchup Akali vs Fizz avec un taux de victoire de 51.7% contre 48.3% pour Fizz, soit une difference de 3.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 211 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Akali se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Akali a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6%. Les joueurs de Akali devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Akali se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Akali prend le dessus dans le matchup Akali vs Fizz avec un taux de victoire de 51.9% contre 48.1%. Akali scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Akali vs Fizz ?
Akali remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 51.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 3.3 points de pourcentage signifie que Akali est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 211 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Akali contre Fizz ?
Le meilleur build de Akali contre Fizz comprend Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Pistolame Hextech with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 78.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Akali contre Fizz ?
Les meilleures runes de Akali contre Fizz utilisent l\'arbre principal Domination avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 57.9% win rate in the Akali vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Akali contre Fizz ?
Oui, Akali a un matchup favorable contre Fizz avec un taux de victoire de 51.7%. Akali has a solid advantage over Fizz en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Akali contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Akali contre Fizz, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.