Akalivs Qiyana
Akali vs Qiyana est un matchup a very close dans LoL patch 26.11. Akali gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Qiyana basé sur 42 parties. Akali wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Akali pour le matchup Akali vs Qiyana.
Analyse du matchup de Akali
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Akali contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Akali vs Qiyana ?
Résumé de l'affrontement Akali vs Qiyana
L'affrontement Akali vs Qiyana est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 42 parties récentes analysées, Akali gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Qiyana, donnant à Akali un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Akali contrôle la phase de lane précoce, mais Qiyana monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Akali doit presser les avantages avant que Qiyana atteigne ses pics de puissance, tandis que Qiyana doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Qiyana mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Akali a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Qiyana soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Akali vs Qiyana
Akali est favorisé pendant la phase de lane contre Qiyana, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Akali a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Akali Build Against Qiyana
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Qiyana, fournissant la mobilité et les statistiques dont Akali a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Akali contre Qiyana sont Flamme-ombre, Sablier de Zhonya et Ceinture-roquette Hextech. Cette combinaison donne à Akali un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Qiyana. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Akali vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Akali58.8%
Qiyana41.2%Akali44.0%Qiyana56.0%Akali domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 58.8% — une avance de 17.6 points de pourcentage sur Qiyana. Ce début de partie déséquilibré signifie que Akali peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Qiyana est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 56.0% — 12.0 points au-dessus de Akali. Les parties prolongées favorisent fortement Qiyana, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Akali doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Qiyana atteigne ses seuils de scaling. Si Qiyana survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Akali Runes Against Qiyana
Domination
Sorcellerie
La combinaison Domination principal avec Sorcellerie secondaire aide Akali à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Qiyana.
Données de matchup de Akali pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Akali contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Akali, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.01% | 323 | 5.8 | 907 | 11,667 | 49.3% | 54.0% | |
| 50.79% | 317 | 5.7 | 880 | 11,719 | 53.9% | 48.7% | |
| 47.81% | 228 | 5.7 | 827 | 11,904 | 54.4% | 43.5% | |
| 52.70% | 222 | 5.9 | 945 | 11,549 | 55.5% | 50.0% | |
| 52.36% | 191 | 5.9 | 903 | 11,763 | 55.1% | 50.4% | |
| 44.26% | 183 | 5.8 | 828 | 11,463 | 40.3% | 46.9% | |
| 42.29% | 175 | 5.7 | 752 | 10,924 | 43.8% | 41.0% | |
| 41.67% | 156 | 5.8 | 910 | 11,495 | 50.7% | 33.7% | |
| 50.32% | 155 | 5.7 | 1,009 | 12,397 | 55.0% | 47.4% | |
| 44.74% | 152 | 5.6 | 767 | 11,522 | 46.7% | 43.5% | |
| 54.00% | 150 | 6.0 | 990 | 12,985 | 50.8% | 56.2% | |
| 49.64% | 137 | 5.7 | 826 | 10,729 | 50.0% | 49.3% | |
| 46.88% | 128 | 5.9 | 800 | 11,079 | 53.3% | 41.2% | |
| 46.40% | 125 | 5.7 | 765 | 10,835 | 46.1% | 46.7% | |
| 56.52% | 115 | 5.9 | 981 | 11,397 | 60.0% | 54.3% | |
| 51.35% | 111 | 5.5 | 848 | 11,631 | 56.8% | 47.8% | |
| 46.53% | 101 | 5.5 | 829 | 12,158 | 41.7% | 49.2% | |
| 40.40% | 99 | 6.0 | 930 | 11,219 | 35.7% | 46.5% | |
| 50.00% | 96 | 6.1 | 894 | 11,998 | 51.2% | 49.1% | |
| 44.94% | 89 | 6.3 | 868 | 11,761 | 50.0% | 40.8% | |
| 44.83% | 87 | 5.7 | 921 | 11,028 | 47.6% | 42.2% | |
| 44.19% | 86 | 6.2 | 832 | 11,149 | 52.4% | 36.4% | |
| 42.68% | 82 | 5.8 | 905 | 12,209 | 30.0% | 50.0% | |
| 53.09% | 81 | 5.8 | 815 | 11,953 | 56.4% | 50.0% | |
| 46.25% | 80 | 5.4 | 825 | 11,467 | 36.4% | 53.2% | |
| 50.63% | 79 | 6.0 | 810 | 11,922 | 53.6% | 49.0% | |
| 58.44% | 77 | 5.8 | 834 | 12,122 | 54.5% | 61.4% | |
| 52.00% | 75 | 5.9 | 879 | 11,857 | 62.1% | 45.6% | |
| 42.47% | 73 | 5.8 | 809 | 10,856 | 38.5% | 47.1% | |
| 46.38% | 69 | 5.8 | 845 | 11,564 | 46.7% | 46.1% | |
| 50.75% | 67 | 5.6 | 933 | 11,642 | 55.6% | 47.5% | |
| 49.25% | 67 | 6.0 | 846 | 11,273 | 50.0% | 48.7% | |
| 47.69% | 65 | 5.6 | 825 | 11,731 | 50.0% | 46.1% | |
| 40.00% | 65 | 6.4 | 848 | 11,370 | 43.3% | 37.1% | |
| 44.44% | 63 | 6.0 | 866 | 11,583 | 34.6% | 51.4% | |
| 51.61% | 62 | 5.2 | 779 | 10,793 | 51.7% | 51.5% | |
| 45.90% | 61 | 6.0 | 891 | 12,495 | 44.0% | 47.2% | |
| 52.46% | 61 | 5.9 | 853 | 11,632 | 44.4% | 58.8% | |
| 43.33% | 60 | 5.5 | 856 | 11,861 | 45.0% | 42.5% | |
| 44.07% | 59 | 6.2 | 1,020 | 10,970 | 34.5% | 53.3% | |
| 39.62% | 53 | 5.7 | 964 | 11,398 | 37.5% | 41.4% | |
| 45.83% | 48 | 6.0 | 922 | 11,176 | 50.0% | 42.3% | |
| 40.43% | 47 | 5.9 | 843 | 10,720 | 45.0% | 37.0% | |
| 54.35% | 46 | 5.8 | 912 | 10,742 | 56.0% | 52.4% | |
| 39.13% | 46 | 5.9 | 821 | 12,063 | 50.0% | 33.3% | |
| 48.89% | 45 | 6.1 | 905 | 11,311 | 56.5% | 40.9% | |
| 37.78% | 45 | 5.9 | 916 | 11,718 | 50.0% | 31.0% | |
| 54.55% | 44 | 6.0 | 901 | 12,535 | 66.7% | 50.0% | |
| 51.16% | 43 | 5.5 | 819 | 11,555 | 45.0% | 56.5% | |
| 54.76% | 42 | 6.0 | 873 | 12,543 | 63.2% | 47.8% | |
| 50.00% | 42 | 6.2 | 965 | 12,793 | 58.8% | 44.0% | |
| 52.38% | 42 | 5.7 | 949 | 11,545 | 52.6% | 52.2% | |
| 48.78% | 41 | 6.0 | 1,067 | 11,858 | 37.5% | 56.0% | |
| 60.98% | 41 | 5.2 | 836 | 12,127 | 70.6% | 54.2% | |
| 52.50% | 40 | 6.2 | 1,023 | 11,352 | 61.9% | 42.1% | |
| 40.00% | 40 | 5.5 | 915 | 12,131 | 55.6% | 27.3% | |
| 60.53% | 38 | 6.1 | 819 | 12,026 | 60.0% | 60.9% | |
| 43.24% | 37 | 6.1 | 953 | 10,976 | 50.0% | 36.8% | |
| 40.54% | 37 | 6.2 | 1,022 | 9,926 | 44.4% | 36.8% | |
| 61.11% | 36 | 6.3 | 879 | 12,433 | 58.8% | 63.2% | |
| 51.43% | 35 | 5.6 | 874 | 11,561 | 50.0% | 52.4% | |
| 40.00% | 35 | 6.0 | 952 | 11,265 | 29.4% | 50.0% | |
| 52.94% | 34 | 6.2 | 889 | 12,827 | 75.0% | 40.9% | |
| 51.52% | 33 | 6.5 | 884 | 12,370 | 50.0% | 52.4% | |
| 43.75% | 32 | 6.2 | 762 | 10,913 | 35.3% | 53.3% | |
| 59.38% | 32 | 6.2 | 842 | 11,143 | 68.4% | 46.1% | |
| 53.33% | 30 | 5.9 | 904 | 12,216 | 55.6% | 52.4% | |
| 48.28% | 29 | 6.1 | 783 | 12,342 | 40.0% | 52.6% | |
| 41.38% | 29 | 5.7 | 770 | 10,563 | 38.5% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 905 | 12,381 | 50.0% | 42.1% | |
| 40.74% | 27 | 5.7 | 904 | 11,177 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.04% | 27 | 6.2 | 975 | 12,550 | 45.5% | 31.3% | |
| 44.44% | 27 | 5.7 | 857 | 10,940 | 50.0% | 40.0% | |
| 34.62% | 26 | 5.5 | 871 | 11,660 | 20.0% | 43.8% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 860 | 12,337 | 50.0% | 41.2% | |
| 73.91% | 23 | 5.7 | 865 | 12,601 | 72.7% | 75.0% | |
| 43.48% | 23 | 5.7 | 820 | 12,069 | 40.0% | 46.1% | |
| 77.27% | 22 | 6.6 | 768 | 12,443 | 100.0% | 72.2% | |
| 57.14% | 21 | 6.6 | 870 | 10,284 | 63.6% | 50.0% | |
| 33.33% | 21 | 5.5 | 882 | 12,012 | 50.0% | 23.1% | |
| 55.00% | 20 | 5.4 | 863 | 10,440 | 36.4% | 77.8% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 885 | 12,028 | 77.8% | 40.0% | |
| 29.41% | 17 | 5.8 | 965 | 13,369 | 66.7% | 21.4% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 1,045 | 11,820 | 50.0% | 44.4% | |
| 58.82% | 17 | 5.7 | 936 | 12,656 | 60.0% | 58.3% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 913 | 13,536 | 12.5% | 55.6% | |
| 86.67% | 15 | 5.5 | 892 | 12,449 | 100.0% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 922 | 13,141 | 33.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 980 | 10,969 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 921 | 13,316 | 100.0% | 40.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.2 | 748 | 10,694 | 37.5% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.2 | 824 | 10,468 | 80.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.2 | 963 | 13,217 | 33.3% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.0 | 778 | 12,269 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 763 | 9,231 | 71.4% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.2 | 918 | 11,768 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 943 | 12,414 | 66.7% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 869 | 12,134 | 20.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 793 | 11,803 | 20.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 966 | 9,371 | 62.5% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.4 | 736 | 7,638 | 33.3% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.9 | 937 | 12,535 | 0.0% | 62.5% | |
| 62.50% | 8 | 5.7 | 961 | 14,155 | 0.0% | 62.5% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 665 | 10,629 | 25.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 739 | 11,460 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 786 | 11,051 | 0.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 960 | 12,167 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 893 | 13,409 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 1,143 | 15,508 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 961 | 11,910 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.7 | 976 | 11,297 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 808 | 9,801 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.5 | 867 | 10,162 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 872 | 8,165 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.7 | 833 | 12,115 | 0.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.5 | 985 | 13,165 | 100.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Akali vs Qiyana - Questions Fréquentes
Comment Akali se comporte contre Qiyana dans League of Legends ?
Akali remporte le matchup Akali vs Qiyana avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Qiyana, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 42 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Akali se comporte contre Qiyana en debut de partie ?
En début de partie, Akali a l\'avantage sur Qiyana avec un taux de victoire de 58.8% contre 41.2%. Les joueurs de Akali devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Akali se comporte contre Qiyana en fin de partie ?
En fin de partie, Qiyana prend le dessus dans le matchup Akali vs Qiyana avec un taux de victoire de 56.0% contre 44.0%. Qiyana scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Akali vs Qiyana ?
Akali remporte le matchup contre Qiyana avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Akali est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 42 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Akali contre Qiyana ?
Le meilleur build de Akali contre Qiyana comprend Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Ceinture-roquette Hextech with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Akali contre Qiyana ?
Les meilleures runes de Akali contre Qiyana utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 46.2% win rate in the Akali vs Qiyana matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Akali contre Qiyana ?
Oui, Akali a un matchup favorable contre Qiyana avec un taux de victoire de 50.0%. Akali slightly edges out Qiyana en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Akali contre Qiyana ?
Lorsque vous jouez Akali contre Qiyana, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.