
Aniviavs Quinn
Anivia vs Quinn est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Quinn gagne avec un 52.9% de winrate (+5.9%) contre Anivia basé sur 17 parties. Anivia wins the early laning phase while Quinn scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Anivia pour le matchup Anivia vs Quinn.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Anivia vs Quinn Matchup?

Résumé de l'affrontement Anivia vs Quinn
L'affrontement Anivia vs Quinn est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 17 parties récentes analysées, Quinn gagne avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Anivia, donnant à Quinn un avantage de 5.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Anivia contrôle la phase de lane précoce, mais Quinn monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Anivia doit presser les avantages avant que Quinn atteigne ses pics de puissance, tandis que Quinn doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Quinn soit légèrement favorisé, Anivia peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Quinn. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Anivia vs Quinn
Anivia est favorisé pendant la phase de lane contre Quinn, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Anivia a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Anivia Build Against Quinn
Avancée blindée est le choix de bottes optimal contre Quinn, fournissant la mobilité et les statistiques dont Anivia a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Anivia contre Quinn sont Bâton séculaire, Tourment de Liandry et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Anivia un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 33.3% sur 3 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Anivia la meilleure chance de rivaliser contre Quinn. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Anivia vs Quinn.
Early Game vs Late Game
Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Anivia et Quinn, avec Anivia tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Quinn est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.6% — 11.1 points au-dessus de Anivia. Les parties prolongées favorisent fortement Quinn, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Anivia a l'avantage tôt, mais Quinn prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Anivia Runes Against Quinn
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Anivia les meilleurs outils pour rivaliser contre Quinn dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Anivia pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Anivia contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Anivia, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.31% | 93 | 6.8 | 676 | 11,903 | 46.9% | 47.5% | |
| 46.07% | 89 | 6.5 | 713 | 11,056 | 40.5% | 51.1% | |
| 41.25% | 80 | 6.4 | 795 | 10,969 | 44.8% | 39.2% | |
| 48.61% | 72 | 6.6 | 703 | 10,946 | 57.1% | 43.2% | |
| 42.25% | 71 | 4.9 | 666 | 11,325 | 50.0% | 38.3% | |
| 47.06% | 68 | 6.5 | 653 | 10,645 | 44.1% | 50.0% | |
| 51.61% | 62 | 6.3 | 680 | 10,892 | 50.0% | 52.5% | |
| 47.37% | 57 | 6.5 | 780 | 12,350 | 55.0% | 43.2% | |
| 58.93% | 56 | 6.5 | 827 | 11,500 | 63.2% | 56.8% | |
| 55.36% | 56 | 6.7 | 723 | 11,059 | 51.9% | 58.6% | |
| 50.91% | 55 | 6.6 | 786 | 11,910 | 52.6% | 50.0% | |
| 51.92% | 52 | 6.8 | 836 | 10,680 | 60.9% | 44.8% | |
| 50.00% | 48 | 4.8 | 757 | 12,238 | 42.9% | 52.9% | |
| 45.65% | 46 | 6.5 | 780 | 11,921 | 50.0% | 43.3% | |
| 43.48% | 46 | 6.2 | 725 | 11,939 | 64.3% | 34.4% | |
| 48.84% | 43 | 2.0 | 532 | 9,733 | 47.1% | 50.0% | |
| 60.47% | 43 | 5.7 | 801 | 12,109 | 64.7% | 57.7% | |
| 46.15% | 39 | 6.5 | 737 | 10,153 | 47.6% | 44.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.5 | 717 | 10,383 | 47.4% | 44.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.2 | 716 | 10,616 | 50.0% | 42.1% | |
| 54.05% | 37 | 6.5 | 768 | 11,348 | 61.5% | 50.0% | |
| 35.29% | 34 | 6.2 | 679 | 11,362 | 25.0% | 40.9% | |
| 55.88% | 34 | 2.1 | 603 | 9,967 | 40.0% | 68.4% | |
| 65.63% | 32 | 6.8 | 655 | 10,672 | 69.2% | 63.2% | |
| 35.48% | 31 | 6.5 | 711 | 11,280 | 53.9% | 22.2% | |
| 53.33% | 30 | 5.5 | 643 | 10,741 | 64.3% | 43.8% | |
| 62.07% | 29 | 6.6 | 853 | 12,009 | 50.0% | 76.9% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 771 | 10,721 | 30.8% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 780 | 12,033 | 30.0% | 70.6% | |
| 44.44% | 27 | 6.4 | 796 | 10,445 | 37.5% | 54.5% | |
| 46.15% | 26 | 1.9 | 690 | 10,565 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 6.3 | 760 | 10,797 | 54.5% | 60.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 755 | 10,801 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 764 | 10,654 | 54.5% | 53.3% | |
| 46.15% | 26 | 7.0 | 854 | 11,386 | 50.0% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 2.3 | 612 | 8,781 | 50.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.5 | 664 | 11,319 | 28.6% | 58.8% | |
| 37.50% | 24 | 7.1 | 709 | 9,233 | 42.9% | 30.0% | |
| 37.50% | 24 | 7.1 | 766 | 11,990 | 37.5% | 37.5% | |
| 54.17% | 24 | 1.8 | 500 | 9,703 | 55.6% | 53.3% | |
| 60.87% | 23 | 3.1 | 658 | 11,606 | 100.0% | 50.0% | |
| 73.91% | 23 | 6.1 | 756 | 12,006 | 66.7% | 76.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 855 | 11,004 | 66.7% | 42.9% | |
| 59.09% | 22 | 6.3 | 809 | 12,115 | 83.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 7.2 | 947 | 11,029 | 80.0% | 36.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 809 | 11,130 | 75.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.7 | 682 | 11,735 | 60.0% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 965 | 13,084 | 50.0% | 44.4% | |
| 65.00% | 20 | 6.7 | 725 | 10,745 | 61.5% | 71.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.2 | 750 | 12,924 | 33.3% | 53.9% | |
| 47.37% | 19 | 6.8 | 717 | 10,644 | 45.5% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 2.8 | 642 | 9,820 | 55.6% | 30.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.8 | 591 | 9,793 | 62.5% | 45.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.7 | 588 | 8,908 | 27.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 6.0 | 945 | 11,528 | 20.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 811 | 12,984 | 66.7% | 41.7% | |
| 41.18% | 17 | 6.8 | 872 | 12,701 | 66.7% | 27.3% | |
| 23.53% | 17 | 2.6 | 527 | 10,327 | 40.0% | 16.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.4 | 817 | 11,676 | 60.0% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 646 | 12,101 | 25.0% | 53.9% | |
| 47.06% | 17 | 6.5 | 771 | 12,828 | 50.0% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 2.5 | 581 | 9,571 | 0.0% | 54.5% | |
| 68.75% | 16 | 1.7 | 619 | 10,793 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.6 | 831 | 11,385 | 40.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 7.0 | 707 | 10,497 | 77.8% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 678 | 9,837 | 71.4% | 25.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 538 | 8,176 | 44.4% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 3.8 | 918 | 10,449 | 57.1% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.6 | 799 | 11,851 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 2.8 | 614 | 10,379 | 75.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.3 | 521 | 9,461 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 778 | 11,374 | 71.4% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 793 | 11,485 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.5 | 852 | 11,153 | 62.5% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.4 | 619 | 10,768 | 42.9% | 14.3% | |
| 71.43% | 14 | 6.0 | 726 | 10,929 | 88.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 564 | 9,575 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 821 | 10,913 | 50.0% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 862 | 12,063 | 100.0% | 27.3% | |
| 41.67% | 12 | 2.5 | 559 | 8,697 | 57.1% | 20.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 766 | 12,170 | 100.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 820 | 10,546 | 50.0% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 758 | 10,844 | 0.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 669 | 9,141 | 40.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 785 | 10,222 | 40.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.2 | 775 | 11,504 | 0.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 660 | 10,316 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.1 | 419 | 9,628 | 25.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.9 | 726 | 9,535 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 757 | 11,433 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 756 | 11,344 | 75.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 681 | 11,561 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 601 | 10,407 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 574 | 7,284 | 80.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 744 | 12,065 | 0.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 9 | 3.6 | 704 | 10,293 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.7 | 862 | 14,288 | 0.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 802 | 13,473 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 606 | 9,073 | 25.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 665 | 10,014 | 40.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 472 | 9,347 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 694 | 12,194 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 520 | 9,488 | 25.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 617 | 9,440 | 60.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.8 | 719 | 12,752 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.2 | 664 | 11,527 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 800 | 12,586 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 810 | 9,756 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 3.6 | 937 | 12,475 | 100.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.8 | 567 | 9,507 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 618 | 8,483 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.4 | 1,169 | 13,216 | 75.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 576 | 7,798 | 20.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,101 | 13,357 | 80.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 528 | 9,785 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 592 | 12,288 | 0.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 681 | 11,536 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 563 | 10,179 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 703 | 9,246 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 786 | 8,576 | 60.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 895 | 10,194 | 50.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Anivia vs Quinn - Questions Fréquentes
Comment Anivia se comporte contre Quinn dans League of Legends ?
Quinn remporte le matchup Anivia vs Quinn avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Anivia, soit une difference de 5.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 17 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Anivia se comporte contre Quinn en debut de partie ?
En début de partie, Anivia a l\'avantage sur Quinn avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Anivia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Anivia se comporte contre Quinn en fin de partie ?
En fin de partie, Quinn prend le dessus dans le matchup Anivia vs Quinn avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Quinn scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Anivia vs Quinn ?
Quinn remporte le matchup contre Anivia avec un taux de victoire de 52.9% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 5.9 points de pourcentage signifie que Quinn est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 17 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Anivia contre Quinn ?
Le meilleur build de Anivia contre Quinn comprend Bâton séculaire, Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya with Avancée blindée. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Anivia contre Quinn ?
Les meilleures runes de Anivia contre Quinn utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Quinn matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Anivia contre Quinn ?
Non, Anivia a du mal contre Quinn avec seulement un taux de victoire de 47.1%. Quinn a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Anivia devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Quinn.
Comment jouer Anivia contre Quinn ?
Lorsque vous jouez Anivia contre Quinn, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Quinn. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Quinn has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.