
Brand vs Locke est un matchup a decisive dans LoL patch 26.15. Locke gagne avec un 63.2% de winrate (+26.3%) contre Brand basé sur 19 parties. Locke holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Brand pour le matchup Brand vs Locke.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Brand contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Brand vs Locke est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 19 parties récentes analysées, Locke gagne avec un taux de victoire de 63.2% contre 36.8% pour Brand, donnant à Locke un avantage de 26.3 points de pourcentage. Locke domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Brand de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Brand mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Locke a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Brand doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Locke s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Brand est favorisé pendant la phase de lane contre Locke, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Brand a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Locke, fournissant la mobilité et les statistiques dont Brand a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Brand contre Locke sont Tourment de Liandry, Flamme-ombre et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Brand un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 4 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Locke. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Brand vs Locke.
Locke domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Brand. Ce début de partie déséquilibré signifie que Locke peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Locke est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Brand. Les parties prolongées favorisent fortement Locke, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Locke tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Brand doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Brand les meilleurs outils pour rivaliser contre Locke dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Brand pour le patch 26.15 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Brand contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Brand, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.22% | 225 | 2.4 | 783 | 11 117 | 48.2% | 51.4% | |
| 51.69% | 207 | 2.3 | 834 | 10 708 | 56.4% | 48.8% | |
| 42.19% | 128 | 2.1 | 865 | 10 805 | 49.0% | 37.7% | |
| 52.34% | 128 | 2.1 | 833 | 10 058 | 54.2% | 50.7% | |
| 46.30% | 108 | 2.2 | 787 | 10 896 | 54.3% | 42.5% | |
| 58.25% | 103 | 2.0 | 874 | 10 438 | 61.7% | 55.4% | |
| 44.44% | 90 | 1.9 | 841 | 11 071 | 36.8% | 50.0% | |
| 59.46% | 74 | 2.3 | 924 | 11 355 | 57.7% | 60.4% | |
| 56.16% | 73 | 2.2 | 804 | 10 509 | 48.4% | 61.9% | |
| 57.53% | 73 | 2.5 | 836 | 11 319 | 48.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 72 | 1.9 | 815 | 9 991 | 58.1% | 43.9% | |
| 50.70% | 71 | 1.9 | 925 | 10 795 | 56.5% | 47.9% | |
| 56.06% | 66 | 3.0 | 907 | 11 789 | 41.7% | 64.3% | |
| 49.21% | 63 | 3.0 | 770 | 10 684 | 58.3% | 43.6% | |
| 51.61% | 62 | 2.5 | 831 | 10 623 | 50.0% | 52.8% | |
| 50.00% | 52 | 2.1 | 1 076 | 10 398 | 47.6% | 51.6% | |
| 38.46% | 52 | 5.1 | 1 019 | 12 368 | 29.4% | 42.9% | |
| 48.00% | 50 | 1.9 | 772 | 10 110 | 41.7% | 53.9% | |
| 57.14% | 49 | 2.4 | 808 | 10 654 | 54.5% | 59.3% | |
| 63.27% | 49 | 5.8 | 940 | 12 748 | 82.3% | 53.1% | |
| 56.25% | 48 | 1.9 | 753 | 9 156 | 51.9% | 61.9% | |
| 46.81% | 47 | 1.9 | 867 | 10 586 | 28.6% | 54.5% | |
| 54.55% | 44 | 1.8 | 880 | 10 243 | 66.7% | 48.3% | |
| 51.16% | 43 | 5.6 | 1 020 | 13 952 | 33.3% | 58.1% | |
| 37.21% | 43 | 2.4 | 805 | 11 209 | 27.3% | 40.6% | |
| 51.28% | 39 | 3.0 | 750 | 11 419 | 45.5% | 53.6% | |
| 48.65% | 37 | 6.1 | 1 031 | 13 738 | 57.1% | 43.5% | |
| 41.67% | 36 | 4.2 | 1 032 | 11 745 | 35.7% | 45.5% | |
| 47.22% | 36 | 1.9 | 834 | 10 167 | 57.1% | 40.9% | |
| 48.57% | 35 | 1.9 | 832 | 9 968 | 46.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 33 | 5.2 | 989 | 12 231 | 30.8% | 35.0% | |
| 51.52% | 33 | 2.7 | 818 | 11 568 | 44.4% | 54.2% | |
| 51.61% | 31 | 2.1 | 978 | 11 589 | 60.0% | 47.6% | |
| 45.16% | 31 | 2.0 | 814 | 9 384 | 45.0% | 45.5% | |
| 41.94% | 31 | 2.0 | 919 | 10 305 | 46.7% | 37.5% | |
| 60.00% | 30 | 6.3 | 1 156 | 14 043 | 61.5% | 58.8% | |
| 35.71% | 28 | 2.3 | 868 | 9 799 | 38.5% | 33.3% | |
| 57.14% | 28 | 5.8 | 1 013 | 12 499 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.57% | 28 | 6.1 | 990 | 12 763 | 72.7% | 41.2% | |
| 46.15% | 26 | 5.5 | 906 | 10 725 | 41.7% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 2.0 | 619 | 9 618 | 70.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 24 | 6.2 | 937 | 13 759 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 24 | 2.0 | 860 | 10 186 | 70.0% | 35.7% | |
| 34.78% | 23 | 1.9 | 913 | 9 915 | 58.3% | 9.1% | |
| 27.27% | 22 | 1.9 | 808 | 9 228 | 38.5% | 11.1% | |
| 63.64% | 22 | 5.8 | 956 | 12 837 | 55.6% | 69.2% | |
| 59.09% | 22 | 5.8 | 963 | 10 682 | 55.6% | 61.5% | |
| 40.91% | 22 | 1.6 | 750 | 9 728 | 14.3% | 53.3% | |
| 57.14% | 21 | 4.4 | 889 | 13 226 | 71.4% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 4.8 | 961 | 12 898 | 66.7% | 61.5% | |
| 63.16% | 19 | 6.0 | 1 094 | 14 078 | 75.0% | 54.5% | |
| 57.89% | 19 | 3.7 | 917 | 11 586 | 50.0% | 61.5% | |
| 36.84% | 19 | 5.4 | 1 005 | 12 419 | 42.9% | 33.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.0 | 1 065 | 13 021 | 71.4% | 41.7% | |
| 57.89% | 19 | 5.5 | 965 | 10 972 | 83.3% | 46.1% | |
| 50.00% | 18 | 5.8 | 941 | 13 471 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 5.4 | 865 | 11 936 | 50.0% | 70.0% | |
| 33.33% | 18 | 5.0 | 842 | 12 773 | 25.0% | 35.7% | |
| 58.82% | 17 | 2.4 | 1 034 | 10 503 | 50.0% | 63.6% | |
| 47.06% | 17 | 5.9 | 1 027 | 11 169 | 55.6% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 2.2 | 929 | 10 955 | 57.1% | 40.0% | |
| 58.82% | 17 | 3.9 | 978 | 14 166 | 60.0% | 58.3% | |
| 46.67% | 15 | 2.2 | 813 | 10 592 | 25.0% | 54.5% | |
| 60.00% | 15 | 4.5 | 1 012 | 11 212 | 60.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.9 | 795 | 12 033 | 0.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 4.9 | 923 | 11 067 | 40.0% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 2.1 | 866 | 11 317 | 25.0% | 80.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.9 | 988 | 12 112 | 83.3% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.0 | 784 | 11 302 | 25.0% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 4.3 | 813 | 11 679 | 33.3% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 2.0 | 826 | 9 409 | 16.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 1 156 | 15 668 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 4.2 | 968 | 11 314 | 25.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.7 | 987 | 12 860 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 5.2 | 940 | 10 900 | 60.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 12 | 4.4 | 916 | 8 067 | 88.9% | 33.3% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 1 257 | 15 395 | 33.3% | 22.2% | |
| 27.27% | 11 | 1.8 | 893 | 13 069 | 0.0% | 37.5% | |
| 72.73% | 11 | 5.9 | 948 | 12 556 | 100.0% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 4.0 | 1 005 | 10 433 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 1 086 | 10 288 | 66.7% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.2 | 984 | 13 842 | 66.7% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 3.0 | 687 | 9 884 | 83.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 933 | 12 403 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.1 | 1 054 | 10 039 | 80.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 718 | 10 476 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 806 | 12 304 | 100.0% | 28.6% | |
| 22.22% | 9 | 5.4 | 935 | 13 302 | 0.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 1 155 | 14 031 | 75.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 957 | 13 568 | 66.7% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 957 | 12 150 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 1 046 | 12 533 | 75.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 929 | 13 310 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 846 | 9 997 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 1 128 | 12 580 | 100.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 1 125 | 15 568 | 0.0% | 71.4% | |
| 14.29% | 7 | 2.1 | 880 | 10 100 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 668 | 9 725 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 1 061 | 11 831 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.1 | 865 | 11 671 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 745 | 10 745 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 799 | 9 864 | 100.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 874 | 10 766 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 1 080 | 9 563 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 1 071 | 14 321 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 722 | 9 586 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 905 | 14 514 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 773 | 9 618 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.2 | 827 | 11 228 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 1 117 | 13 808 | 100.0% | 75.0% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke remporte le matchup Brand vs Locke avec un taux de victoire de 63.2% contre 36.8% pour Brand, soit une difference de 26.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 19 parties classees recentes dans le patch 26.15.
En début de partie, Locke a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Locke devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Locke prend le dessus dans le matchup Brand vs Locke avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Locke scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Locke remporte le matchup contre Brand avec un taux de victoire de 63.2% dans le patch 26.15 de League of Legends. L\'avantage de 26.3 points de pourcentage signifie que Locke est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 19 parties analysées.
Le meilleur build de Brand contre Locke comprend Tourment de Liandry, Flamme-ombre, Sceptre de Rylai with Lucidité pourpre. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Brand contre Locke utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 37.5% win rate in the Brand vs Locke matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Non, Brand a du mal contre Locke avec seulement un taux de victoire de 36.8%. Locke a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Brand devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Locke.
Lorsque vous jouez Brand contre Locke, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Locke. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Locke has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.