Cho'Gathvs Fizz
Cho'Gath vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fizz gagne avec un 53.5% de winrate (+7.0%) contre Cho'Gath basé sur 43 parties. Fizz wins the early laning phase while Cho'Gath scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Cho'Gath pour le matchup Cho'Gath vs Fizz.
Analyse du matchup de Cho'Gath
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Cho'Gath contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Fizz ?
Résumé de l'affrontement Cho'Gath vs Fizz
L'affrontement Cho'Gath vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 43 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 53.5% contre 46.5% pour Cho'Gath, donnant à Fizz un avantage de 7.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Cho'Gath monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Cho'Gath atteigne ses pics de puissance, tandis que Cho'Gath doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Cho'Gath mène de 1.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Cho'Gath doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Cho'Gath vs Fizz
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Cho'Gath, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Cho'Gath Build Against Fizz
Célérité martiale est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Cho'Gath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Cho'Gath contre Fizz sont Créateur de failles, Plaque du mort et Ceinture-roquette Hextech. Cette combinaison donne à Cho'Gath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Cho'Gath vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Cho'Gath42.9%
Fizz57.1%Cho'Gath50.0%Fizz50.0%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Cho'Gath. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Cho'Gath à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Fizz. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Fizz a l'avantage tôt, mais Cho'Gath prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Cho'Gath Runes Against Fizz
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Cho'Gath les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Cho'Gath pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Cho'Gath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Cho'Gath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.74% | 260 | 6.0 | 730 | 11,921 | 55.0% | 50.0% | |
| 44.83% | 203 | 6.3 | 790 | 11,131 | 40.2% | 49.1% | |
| 45.93% | 172 | 5.6 | 799 | 11,863 | 55.6% | 41.5% | |
| 47.62% | 147 | 5.7 | 797 | 10,772 | 50.8% | 45.1% | |
| 50.39% | 127 | 5.8 | 882 | 11,884 | 45.0% | 55.2% | |
| 53.04% | 115 | 6.1 | 866 | 12,284 | 52.4% | 53.4% | |
| 44.74% | 114 | 6.3 | 801 | 11,351 | 42.2% | 46.4% | |
| 45.71% | 105 | 6.2 | 1,102 | 12,378 | 45.2% | 46.0% | |
| 41.90% | 105 | 5.8 | 781 | 11,755 | 39.1% | 44.1% | |
| 48.89% | 90 | 5.1 | 766 | 11,445 | 47.4% | 50.0% | |
| 57.30% | 89 | 6.2 | 777 | 11,131 | 61.0% | 54.2% | |
| 35.23% | 88 | 5.4 | 1,050 | 10,749 | 25.0% | 43.8% | |
| 40.70% | 86 | 6.3 | 806 | 11,799 | 45.7% | 37.3% | |
| 57.32% | 82 | 6.3 | 954 | 12,061 | 63.6% | 53.1% | |
| 53.09% | 81 | 6.1 | 842 | 11,369 | 50.0% | 55.1% | |
| 44.16% | 78 | 5.5 | 781 | 10,033 | 41.0% | 47.4% | |
| 48.68% | 76 | 5.2 | 791 | 11,623 | 38.2% | 57.1% | |
| 44.59% | 74 | 6.0 | 739 | 10,886 | 35.7% | 56.3% | |
| 46.48% | 71 | 5.9 | 794 | 10,364 | 48.6% | 44.4% | |
| 40.30% | 67 | 5.8 | 791 | 10,649 | 42.4% | 38.2% | |
| 36.92% | 65 | 4.8 | 686 | 10,731 | 41.4% | 33.3% | |
| 53.13% | 64 | 5.9 | 804 | 11,786 | 46.1% | 57.9% | |
| 48.39% | 62 | 2.7 | 757 | 12,431 | 56.0% | 43.2% | |
| 51.67% | 60 | 6.1 | 841 | 10,596 | 44.4% | 57.6% | |
| 43.33% | 60 | 5.3 | 764 | 10,954 | 40.7% | 45.5% | |
| 47.46% | 59 | 4.7 | 848 | 11,141 | 48.5% | 46.1% | |
| 52.54% | 59 | 5.8 | 680 | 11,265 | 52.0% | 52.9% | |
| 43.10% | 58 | 6.3 | 878 | 12,046 | 43.5% | 42.9% | |
| 53.45% | 58 | 5.3 | 947 | 11,048 | 47.6% | 56.8% | |
| 56.60% | 53 | 6.0 | 895 | 12,466 | 57.1% | 56.3% | |
| 43.40% | 53 | 5.9 | 833 | 11,658 | 38.1% | 46.9% | |
| 58.00% | 50 | 5.8 | 809 | 12,314 | 47.4% | 64.5% | |
| 48.98% | 49 | 6.3 | 767 | 10,632 | 46.7% | 52.6% | |
| 48.98% | 49 | 5.7 | 796 | 11,501 | 50.0% | 48.0% | |
| 58.70% | 46 | 6.3 | 854 | 11,416 | 72.7% | 45.8% | |
| 44.44% | 45 | 5.9 | 840 | 10,896 | 38.1% | 50.0% | |
| 51.11% | 45 | 6.3 | 695 | 11,616 | 52.4% | 50.0% | |
| 55.56% | 45 | 5.0 | 747 | 11,858 | 55.0% | 56.0% | |
| 46.51% | 43 | 5.6 | 806 | 11,133 | 42.9% | 50.0% | |
| 55.81% | 43 | 5.1 | 709 | 12,257 | 82.3% | 38.5% | |
| 52.38% | 42 | 5.4 | 882 | 11,221 | 61.1% | 45.8% | |
| 50.00% | 42 | 2.2 | 761 | 12,468 | 46.7% | 51.9% | |
| 42.86% | 42 | 4.5 | 826 | 11,286 | 44.4% | 41.7% | |
| 42.86% | 42 | 5.5 | 843 | 12,189 | 36.8% | 47.8% | |
| 53.85% | 39 | 4.4 | 839 | 13,106 | 27.3% | 64.3% | |
| 58.97% | 39 | 5.8 | 844 | 12,582 | 68.8% | 52.2% | |
| 42.11% | 38 | 2.8 | 716 | 11,086 | 35.3% | 47.6% | |
| 50.00% | 38 | 3.9 | 646 | 10,531 | 36.8% | 63.2% | |
| 50.00% | 36 | 5.9 | 780 | 11,865 | 53.3% | 47.6% | |
| 65.71% | 35 | 4.9 | 767 | 11,471 | 75.0% | 57.9% | |
| 44.12% | 34 | 1.5 | 773 | 11,695 | 42.9% | 45.0% | |
| 58.82% | 34 | 6.4 | 855 | 12,437 | 58.3% | 59.1% | |
| 51.52% | 33 | 4.1 | 726 | 11,987 | 37.5% | 64.7% | |
| 42.42% | 33 | 5.8 | 723 | 10,727 | 53.3% | 33.3% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 965 | 12,649 | 46.1% | 55.0% | |
| 42.42% | 33 | 2.0 | 637 | 13,080 | 66.7% | 33.3% | |
| 48.39% | 31 | 4.0 | 761 | 11,651 | 20.0% | 61.9% | |
| 58.06% | 31 | 6.5 | 851 | 11,998 | 50.0% | 63.2% | |
| 62.07% | 29 | 4.3 | 761 | 10,834 | 64.3% | 60.0% | |
| 55.17% | 29 | 4.5 | 641 | 11,252 | 60.0% | 52.6% | |
| 50.00% | 28 | 1.7 | 729 | 12,412 | 42.9% | 57.1% | |
| 37.04% | 27 | 5.6 | 762 | 11,984 | 28.6% | 40.0% | |
| 40.74% | 27 | 1.1 | 670 | 11,437 | 33.3% | 46.7% | |
| 55.56% | 27 | 5.1 | 661 | 11,160 | 63.6% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.8 | 810 | 11,816 | 37.5% | 61.1% | |
| 42.31% | 26 | 5.7 | 767 | 11,237 | 54.5% | 33.3% | |
| 40.00% | 25 | 6.3 | 708 | 10,852 | 25.0% | 53.9% | |
| 37.50% | 24 | 6.4 | 758 | 11,486 | 23.1% | 54.5% | |
| 41.67% | 24 | 6.0 | 816 | 12,024 | 36.4% | 46.1% | |
| 62.50% | 24 | 1.1 | 802 | 13,610 | 55.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 24 | 5.8 | 797 | 11,166 | 30.0% | 64.3% | |
| 39.13% | 23 | 1.9 | 714 | 11,238 | 33.3% | 42.9% | |
| 52.17% | 23 | 5.4 | 734 | 10,795 | 70.0% | 38.5% | |
| 30.43% | 23 | 5.4 | 693 | 10,004 | 35.7% | 22.2% | |
| 52.17% | 23 | 2.4 | 669 | 10,237 | 38.5% | 70.0% | |
| 36.36% | 22 | 1.9 | 648 | 11,870 | 16.7% | 43.8% | |
| 40.91% | 22 | 1.9 | 504 | 8,966 | 53.9% | 22.2% | |
| 42.86% | 21 | 3.8 | 723 | 10,445 | 33.3% | 55.6% | |
| 42.86% | 21 | 2.1 | 583 | 11,788 | 37.5% | 46.1% | |
| 52.63% | 19 | 3.2 | 677 | 11,646 | 42.9% | 58.3% | |
| 63.16% | 19 | 6.0 | 901 | 14,181 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 7.1 | 918 | 13,010 | 80.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 18 | 6.1 | 855 | 13,069 | 20.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 780 | 11,109 | 37.5% | 60.0% | |
| 33.33% | 18 | 4.2 | 661 | 9,455 | 40.0% | 25.0% | |
| 27.78% | 18 | 3.1 | 558 | 9,955 | 40.0% | 12.5% | |
| 33.33% | 18 | 1.6 | 670 | 11,940 | 42.9% | 27.3% | |
| 29.41% | 17 | 6.0 | 753 | 9,428 | 12.5% | 44.4% | |
| 58.82% | 17 | 3.8 | 952 | 13,313 | 75.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 6.6 | 700 | 11,702 | 57.1% | 50.0% | |
| 23.53% | 17 | 2.1 | 653 | 10,732 | 20.0% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.0 | 766 | 10,554 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.94% | 17 | 2.9 | 661 | 11,928 | 0.0% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.8 | 538 | 8,642 | 50.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 5.2 | 852 | 10,685 | 50.0% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.9 | 746 | 11,304 | 45.5% | 40.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.7 | 813 | 11,002 | 66.7% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 541 | 10,545 | 71.4% | 25.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 750 | 9,466 | 71.4% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 2.3 | 532 | 9,911 | 16.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.2 | 709 | 10,751 | 62.5% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 798 | 13,193 | 100.0% | 36.4% | |
| 71.43% | 14 | 1.0 | 695 | 11,869 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 5.8 | 798 | 10,868 | 42.9% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 2.5 | 522 | 9,701 | 50.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 3.4 | 687 | 11,763 | 42.9% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 677 | 14,077 | 60.0% | 42.9% | |
| 16.67% | 12 | 5.3 | 660 | 11,409 | 0.0% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 681 | 10,482 | 0.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 12 | 5.7 | 729 | 11,088 | 60.0% | 85.7% | |
| 83.33% | 12 | 6.8 | 828 | 12,039 | 83.3% | 83.3% | |
| 45.45% | 11 | 2.5 | 662 | 11,363 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.1 | 650 | 11,272 | 80.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 4.3 | 1,030 | 14,216 | 0.0% | 55.6% | |
| 27.27% | 11 | 6.9 | 580 | 11,173 | 0.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.2 | 526 | 10,396 | 16.7% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.0 | 674 | 13,222 | 33.3% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 663 | 12,036 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 778 | 13,209 | 20.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.5 | 834 | 13,137 | 0.0% | 87.5% | |
| 40.00% | 10 | 0.8 | 583 | 10,560 | 42.9% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 2.6 | 622 | 12,974 | 100.0% | 62.5% | |
| 10.00% | 10 | 6.3 | 662 | 10,838 | 20.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.2 | 518 | 11,138 | 100.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 663 | 9,947 | 40.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.1 | 822 | 12,082 | 50.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 587 | 10,542 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 2.5 | 672 | 10,833 | 40.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 917 | 12,110 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 748 | 8,134 | 60.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.1 | 660 | 13,460 | 66.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 710 | 11,734 | 25.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 1.9 | 518 | 11,440 | 100.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 763 | 10,912 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 616 | 11,967 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 862 | 14,619 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 821 | 9,931 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 7.1 | 612 | 10,128 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 561 | 12,484 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 728 | 11,272 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 617 | 11,195 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 765 | 12,697 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 874 | 10,936 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 4.0 | 991 | 11,526 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 737 | 9,228 | 0.0% | 25.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cho'Gath vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Cho'Gath se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Cho'Gath vs Fizz avec un taux de victoire de 53.5% contre 46.5% pour Cho'Gath, soit une difference de 7.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 43 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Cho'Gath se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Cho'Gath avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Cho'Gath se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Cho'Gath prend le dessus dans le matchup Cho'Gath vs Fizz avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Cho'Gath scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Cho'Gath vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Cho'Gath avec un taux de victoire de 53.5% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 7.0 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 43 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Cho'Gath contre Fizz ?
Le meilleur build de Cho'Gath contre Fizz comprend Créateur de failles, Plaque du mort, Ceinture-roquette Hextech with Célérité martiale. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Cho'Gath contre Fizz ?
Les meilleures runes de Cho'Gath contre Fizz utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 43.5% win rate in the Cho'Gath vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Cho'Gath contre Fizz ?
Non, Cho'Gath a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 46.5%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Cho'Gath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Cho'Gath contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Cho'Gath contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Focus on safe farming — you outscale Fizz in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.