Taux de victoire
51.3%
Taux de sélection
5.0%
Ekkovs Brand
Patch26.16
Matchs1,860,540
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour27 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Ekko vs Brand est un matchup a very close dans LoL patch 26.16. Ekko gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Brand basé sur 14 parties. Ekko holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ekko pour le matchup Ekko vs Brand.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Ekko
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ekko contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Ekko
50.0% TV
VS
Brand
50.0% TV
Qui gagne le matchup Ekko vs Brand ?
Gagnant
Ekko
Matchs: 14
50.0%
50.0%
4.1
4.3
632
899
10 470
10 152
277
128
651
319
0.5
0.9
50.0%
50.0%
50.0%
50.0%
Résumé de l'affrontement Ekko vs Brand
L'affrontement Ekko vs Brand est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 14 parties récentes analysées, Ekko gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Brand, donnant à Ekko un avantage de 0.0 points de pourcentage. Ekko a un léger avantage en début et fin de partie, mais les marges sont assez minces pour que la compétence individuelle et l'attention du jungler déterminent souvent le résultat. Brand peut encore trouver des opportunités à travers des outplays et la coordination d'équipe. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Ekko mène de 481 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ekko a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Brand soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ekko vs Brand
Brand est favorisé pendant la phase de lane contre Ekko, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Brand a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
4.1Ekko
4.3Brand
Ekko et Brand farment à des taux presque identiques dans cet affrontement, avec seulement 0.2 CS/min de différence. Aucun champion n'a un avantage de farm significatif, donc la domination de lane viendra des échanges et de l'interaction avec la jungle plutôt que des avances de CS.Dégâts
632Ekko
899Brand
Brand surpasse largement Ekko en dégâts avec 267 DGT/min, dominant à la fois les échanges courts et les all-in. Ekko doit éviter le combat prolongé et se concentrer plutôt sur des patterns d'échanges en burst — des engagements courts suivis d'un désengagement immédiat — pour éviter que l'avantage de dégâts soutenus de Brand ne prenne le dessus.Économie
10 470Ekko
10 152Brand
Ekko gagne 318 de plus d'or par partie que Brand, équivalent à environ un objet composant supplémentaire. Cet avantage économique vient d'une combinaison de meilleur farm, participation aux kills et contrôle des objectifs, donnant à Ekko des compléments d'objets légèrement plus rapides.Utilité
0.5Ekko
0.9Brand
Brand fournit 0.3 secondes de plus de contrôle de foule par minute que Ekko, offrant un meilleur potentiel de setup de gank et légèrement plus d'utilité en combat d'équipe. Cet avantage de CC aide Brand à coordonner avec son jungler et contrôler le rythme des escarmouches.Sustain
928Ekko
447Brand
Ekko surpasse largement Brand en sustain, soignant et atténuant 481 de plus de dégâts par minute. Ce massif écart de durabilité signifie que Ekko peut absorber des dégâts significatifs et rester en lane tandis que Brand est forcé de recall. Construire des blessures graves tôt est essentiel pour Brand, et se concentrer sur des patterns d'échanges en burst plutôt que des combats soutenus est critique.Best Ekko Build Against Brand
Objets principaux
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Ekko a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Ekko contre Brand sont Flamme-ombre, Sablier de Zhonya et Ceinture-roquette Hextech. Cette combinaison donne à Ekko un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Ekko vs Brand.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Ekko
50.0%
+0.0% avantage
Ekko50.0%
Brand50.0%♕
Fin de partie
Ekko
50.0%
+0.0% avantage
Ekko50.0%Brand50.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Ekko et Brand, avec Ekko tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Ekko à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Brand. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Cet affrontement est remarquablement équilibré à chaque étape de la partie. Ni Ekko ni Brand n'a un avantage spécifique à une phase, faisant de ceci un pur affrontement de compétence où la mécanique individuelle, la prise de décision et la coordination d'équipe déterminent le résultat.
Best Ekko Runes Against Brand
Domination
Sorcellerie
75.0% WR
La combinaison Domination principal avec Sorcellerie secondaire aide Ekko à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Brand.
Données de matchup de Ekko pour le patch 26.16 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ekko contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ekko, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.15% | 186 | 1.1 | 729 | 12 842 | 51.2% | 52.9% | |
| 47.59% | 166 | 3.8 | 863 | 12 125 | 43.2% | 51.8% | |
| 47.52% | 141 | 5.0 | 850 | 13 235 | 48.4% | 46.8% | |
| 55.20% | 125 | 1.1 | 743 | 13 489 | 53.6% | 56.5% | |
| 46.67% | 120 | 1.2 | 716 | 13 482 | 44.4% | 48.0% | |
| 56.30% | 119 | 1.1 | 741 | 13 320 | 67.2% | 45.9% | |
| 46.02% | 113 | 5.7 | 894 | 12 313 | 51.0% | 42.2% | |
| 52.68% | 112 | 1.2 | 728 | 13 621 | 54.4% | 51.5% | |
| 49.02% | 102 | 5.8 | 773 | 11 040 | 50.9% | 46.8% | |
| 54.08% | 98 | 6.2 | 828 | 12 853 | 66.7% | 46.8% | |
| 49.47% | 95 | 1.1 | 690 | 12 899 | 53.9% | 46.4% | |
| 49.47% | 95 | 4.8 | 967 | 13 776 | 54.3% | 46.7% | |
| 50.54% | 93 | 1.1 | 769 | 12 742 | 44.2% | 56.0% | |
| 53.93% | 89 | 3.1 | 761 | 12 283 | 55.0% | 53.1% | |
| 62.07% | 87 | 1.1 | 707 | 12 805 | 53.3% | 71.4% | |
| 54.02% | 87 | 6.1 | 842 | 12 472 | 54.5% | 53.7% | |
| 50.63% | 79 | 1.1 | 692 | 12 234 | 54.0% | 47.6% | |
| 54.55% | 77 | 5.8 | 931 | 12 279 | 54.5% | 54.5% | |
| 48.68% | 76 | 5.3 | 846 | 12 478 | 50.0% | 47.7% | |
| 39.19% | 74 | 5.7 | 748 | 11 332 | 31.4% | 46.1% | |
| 51.35% | 74 | 1.7 | 784 | 13 507 | 60.6% | 43.9% | |
| 44.93% | 69 | 2.4 | 727 | 12 620 | 42.9% | 47.1% | |
| 55.22% | 67 | 4.1 | 872 | 12 673 | 66.7% | 46.0% | |
| 53.03% | 66 | 5.7 | 851 | 12 056 | 65.0% | 47.8% | |
| 60.00% | 65 | 1.0 | 704 | 12 511 | 68.6% | 50.0% | |
| 56.25% | 64 | 6.1 | 932 | 12 458 | 72.4% | 42.9% | |
| 46.77% | 62 | 1.0 | 654 | 12 704 | 50.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 60 | 6.1 | 844 | 12 489 | 57.7% | 44.1% | |
| 39.66% | 58 | 6.0 | 818 | 11 662 | 33.3% | 48.0% | |
| 48.21% | 56 | 3.0 | 816 | 13 590 | 64.7% | 41.0% | |
| 32.14% | 56 | 1.1 | 631 | 12 245 | 28.0% | 35.5% | |
| 47.06% | 51 | 5.9 | 816 | 12 582 | 38.9% | 51.5% | |
| 50.98% | 51 | 1.1 | 773 | 12 304 | 54.2% | 48.1% | |
| 50.98% | 51 | 1.1 | 704 | 13 298 | 57.1% | 43.5% | |
| 51.11% | 45 | 5.6 | 828 | 11 819 | 55.0% | 48.0% | |
| 42.22% | 45 | 1.6 | 758 | 13 191 | 50.0% | 34.8% | |
| 65.91% | 44 | 1.3 | 755 | 14 285 | 68.4% | 64.0% | |
| 67.44% | 43 | 3.5 | 805 | 12 872 | 80.0% | 56.5% | |
| 65.12% | 43 | 5.3 | 772 | 12 529 | 80.0% | 57.1% | |
| 46.51% | 43 | 1.5 | 695 | 12 148 | 52.6% | 41.7% | |
| 40.48% | 42 | 5.9 | 883 | 11 749 | 43.5% | 36.8% | |
| 62.50% | 40 | 1.3 | 860 | 13 744 | 59.1% | 66.7% | |
| 68.42% | 38 | 1.0 | 775 | 13 749 | 68.4% | 68.4% | |
| 39.47% | 38 | 1.1 | 737 | 13 736 | 31.3% | 45.5% | |
| 54.05% | 37 | 6.0 | 929 | 12 392 | 62.5% | 47.6% | |
| 54.05% | 37 | 1.2 | 780 | 13 690 | 66.7% | 45.5% | |
| 45.95% | 37 | 1.1 | 762 | 14 583 | 50.0% | 44.0% | |
| 51.35% | 37 | 5.8 | 867 | 13 744 | 80.0% | 40.7% | |
| 52.78% | 36 | 1.0 | 740 | 12 938 | 66.7% | 38.9% | |
| 47.06% | 34 | 6.2 | 865 | 11 948 | 53.3% | 42.1% | |
| 45.45% | 33 | 1.2 | 773 | 14 297 | 42.9% | 47.4% | |
| 39.39% | 33 | 1.2 | 730 | 12 176 | 47.4% | 28.6% | |
| 37.50% | 32 | 2.1 | 744 | 13 274 | 37.5% | 37.5% | |
| 38.71% | 31 | 5.8 | 825 | 12 553 | 45.5% | 35.0% | |
| 80.65% | 31 | 6.0 | 884 | 13 208 | 81.8% | 80.0% | |
| 56.67% | 30 | 5.8 | 733 | 11 993 | 66.7% | 46.7% | |
| 64.29% | 28 | 1.3 | 828 | 14 090 | 58.3% | 68.8% | |
| 46.43% | 28 | 5.9 | 882 | 11 298 | 30.8% | 60.0% | |
| 66.67% | 27 | 6.4 | 905 | 12 685 | 64.3% | 69.2% | |
| 48.15% | 27 | 2.8 | 856 | 12 742 | 44.4% | 50.0% | |
| 55.56% | 27 | 5.8 | 865 | 12 304 | 60.0% | 52.9% | |
| 48.00% | 25 | 3.4 | 800 | 13 313 | 45.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.1 | 847 | 13 473 | 41.7% | 41.7% | |
| 47.83% | 23 | 6.0 | 851 | 10 798 | 35.7% | 66.7% | |
| 56.52% | 23 | 1.1 | 713 | 13 133 | 57.1% | 56.3% | |
| 65.22% | 23 | 5.9 | 846 | 12 571 | 75.0% | 60.0% | |
| 68.18% | 22 | 1.1 | 671 | 13 138 | 81.8% | 54.5% | |
| 40.91% | 22 | 2.3 | 894 | 13 001 | 25.0% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 2.0 | 786 | 13 376 | 25.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 20 | 2.0 | 719 | 13 159 | 57.1% | 46.1% | |
| 73.68% | 19 | 6.0 | 933 | 11 262 | 72.7% | 75.0% | |
| 72.22% | 18 | 5.8 | 948 | 12 970 | 75.0% | 70.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.0 | 754 | 12 749 | 80.0% | 53.9% | |
| 44.44% | 18 | 6.3 | 835 | 12 169 | 70.0% | 12.5% | |
| 52.94% | 17 | 1.5 | 867 | 14 351 | 42.9% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.8 | 850 | 11 786 | 66.7% | 27.3% | |
| 56.25% | 16 | 2.6 | 860 | 14 108 | 50.0% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.8 | 1 062 | 12 576 | 33.3% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 3.7 | 909 | 11 983 | 83.3% | 20.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.0 | 771 | 12 309 | 66.7% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 888 | 12 799 | 50.0% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 3.4 | 712 | 11 811 | 50.0% | 16.7% | |
| 64.29% | 14 | 2.0 | 744 | 12 928 | 57.1% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 4.1 | 632 | 10 470 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.5 | 571 | 7 240 | 20.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 4.1 | 885 | 14 900 | 80.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.7 | 661 | 11 837 | 42.9% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.9 | 727 | 12 556 | 60.0% | 57.1% | |
| 81.82% | 11 | 1.2 | 880 | 14 013 | 100.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 870 | 11 803 | 20.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 780 | 14 640 | 33.3% | 62.5% | |
| 72.73% | 11 | 3.6 | 985 | 12 784 | 100.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.5 | 739 | 10 752 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.5 | 717 | 10 597 | 60.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 0.9 | 674 | 12 769 | 0.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 2.4 | 801 | 11 601 | 40.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 824 | 14 566 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 2.4 | 801 | 12 271 | 33.3% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 883 | 13 422 | 40.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 849 | 13 795 | 60.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 4.6 | 988 | 15 888 | 0.0% | 85.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.3 | 612 | 9 989 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 946 | 12 416 | 20.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.5 | 837 | 12 777 | 60.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 2.4 | 972 | 11 412 | 60.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 876 | 12 152 | 83.3% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 921 | 15 725 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 906 | 12 731 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.8 | 926 | 14 281 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 995 | 13 022 | 33.3% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 615 | 10 100 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 624 | 11 451 | 40.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 899 | 14 042 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 5.2 | 926 | 15 729 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 810 | 12 161 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 834 | 13 662 | 100.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 6 | 3.0 | 888 | 12 310 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 573 | 10 594 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 932 | 15 300 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 810 | 11 314 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 1 081 | 13 488 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 939 | 14 229 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 1 173 | 12 484 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 712 | 9 063 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 692 | 11 540 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 837 | 13 707 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 855 | 12 146 | 50.0% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ekko vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Ekko se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Ekko remporte le matchup Ekko vs Brand avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Brand, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 14 parties classees recentes dans le patch 26.16.
Comment Ekko se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Ekko a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Ekko devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ekko se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Ekko prend le dessus dans le matchup Ekko vs Brand avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Ekko scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ekko vs Brand ?
Ekko remporte le matchup contre Brand avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.16 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Ekko est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 14 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ekko contre Brand ?
Le meilleur build de Ekko contre Brand comprend Flamme-ombre, Sablier de Zhonya, Ceinture-roquette Hextech with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ekko contre Brand ?
Les meilleures runes de Ekko contre Brand utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 75.0% win rate in the Ekko vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ekko contre Brand ?
Oui, Ekko a un matchup favorable contre Brand avec un taux de victoire de 50.0%. Ekko slightly edges out Brand en lane selon les donnees actuelles du patch 26.16.
Comment jouer Ekko contre Brand ?
Lorsque vous jouez Ekko contre Brand, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot