Gravesvs Brand
Graves vs Brand est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Brand gagne avec un 53.3% de winrate (+6.7%) contre Graves basé sur 30 parties. Brand wins the early laning phase while Graves scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Graves pour le matchup Graves vs Brand.
Analyse du matchup de Graves
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Graves contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Graves vs Brand ?
Résumé de l'affrontement Graves vs Brand
L'affrontement Graves vs Brand est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 30 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Graves, donnant à Brand un avantage de 6.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Brand contrôle la phase de lane précoce, mais Graves monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Brand doit presser les avantages avant que Graves atteigne ses pics de puissance, tandis que Graves doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Brand mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Brand a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Graves doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Brand s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Graves vs Brand
Graves est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Graves a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Graves Build Against Brand
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Graves a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Graves contre Brand sont Orgueil, Percepteur et Salutations de Dominik. Cette combinaison donne à Graves un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Graves vs Brand.
Early Game vs Late Game
Graves27.3%
Brand72.7%Graves57.9%Brand42.1%Brand domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 72.7% — une avance de 45.5 points de pourcentage sur Graves. Ce début de partie déséquilibré signifie que Brand peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Graves est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.9% — 15.8 points au-dessus de Brand. Les parties prolongées favorisent fortement Graves, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Brand doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Graves atteigne ses seuils de scaling. Si Graves survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Graves Runes Against Brand
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Graves les meilleurs outils pour rivaliser contre Brand dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Graves pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Graves contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Graves, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.01% | 363 | 1.6 | 821 | 13,906 | 40.7% | 50.3% | |
| 48.44% | 353 | 1.6 | 778 | 13,928 | 43.9% | 52.4% | |
| 49.71% | 350 | 1.6 | 828 | 14,634 | 51.5% | 48.6% | |
| 47.59% | 332 | 1.5 | 794 | 13,436 | 42.2% | 51.9% | |
| 43.54% | 294 | 1.5 | 774 | 13,581 | 46.8% | 40.5% | |
| 49.30% | 287 | 1.6 | 816 | 13,878 | 50.4% | 48.3% | |
| 53.50% | 243 | 1.6 | 813 | 14,255 | 58.4% | 50.0% | |
| 50.88% | 226 | 1.6 | 874 | 13,798 | 55.5% | 47.2% | |
| 50.89% | 224 | 1.6 | 894 | 14,673 | 46.1% | 54.1% | |
| 53.11% | 209 | 1.6 | 832 | 14,828 | 52.0% | 53.8% | |
| 51.08% | 186 | 1.5 | 775 | 14,016 | 53.9% | 49.1% | |
| 52.15% | 163 | 1.5 | 781 | 13,738 | 53.3% | 51.2% | |
| 51.90% | 158 | 1.4 | 766 | 13,074 | 54.2% | 49.3% | |
| 50.32% | 155 | 1.5 | 726 | 13,329 | 40.6% | 58.1% | |
| 54.84% | 155 | 1.4 | 824 | 13,892 | 51.8% | 58.3% | |
| 49.34% | 152 | 1.5 | 802 | 13,647 | 54.8% | 44.3% | |
| 59.06% | 149 | 1.5 | 867 | 14,524 | 61.4% | 57.0% | |
| 56.74% | 141 | 1.5 | 839 | 13,396 | 54.5% | 58.7% | |
| 59.56% | 136 | 1.7 | 814 | 13,896 | 51.6% | 66.2% | |
| 60.00% | 130 | 1.6 | 817 | 13,492 | 63.8% | 56.9% | |
| 60.94% | 128 | 1.6 | 871 | 15,035 | 58.9% | 62.5% | |
| 52.34% | 128 | 1.5 | 753 | 13,684 | 51.5% | 53.2% | |
| 49.61% | 127 | 1.6 | 837 | 13,688 | 47.6% | 51.6% | |
| 56.56% | 122 | 1.5 | 816 | 14,517 | 60.4% | 53.6% | |
| 53.28% | 122 | 1.5 | 797 | 12,627 | 47.6% | 59.3% | |
| 51.67% | 120 | 1.6 | 915 | 14,622 | 49.1% | 53.9% | |
| 45.38% | 119 | 1.5 | 840 | 13,446 | 35.0% | 55.9% | |
| 49.57% | 117 | 1.6 | 879 | 15,046 | 57.1% | 45.3% | |
| 46.73% | 107 | 1.8 | 750 | 14,010 | 59.1% | 38.1% | |
| 50.00% | 98 | 1.5 | 785 | 13,988 | 48.9% | 51.0% | |
| 43.16% | 95 | 1.6 | 780 | 13,554 | 46.5% | 40.4% | |
| 32.18% | 87 | 1.5 | 714 | 13,277 | 35.0% | 29.8% | |
| 55.13% | 78 | 1.8 | 832 | 14,947 | 53.6% | 56.0% | |
| 51.35% | 74 | 1.5 | 841 | 13,718 | 41.7% | 60.5% | |
| 60.27% | 73 | 1.5 | 906 | 14,590 | 63.3% | 58.1% | |
| 56.34% | 71 | 1.6 | 822 | 14,785 | 72.7% | 42.1% | |
| 49.25% | 67 | 1.6 | 923 | 14,526 | 50.0% | 48.6% | |
| 46.97% | 66 | 1.6 | 786 | 13,992 | 44.4% | 48.7% | |
| 46.15% | 65 | 2.7 | 760 | 13,648 | 37.9% | 52.8% | |
| 54.84% | 62 | 1.4 | 778 | 13,493 | 61.3% | 48.4% | |
| 51.72% | 58 | 1.6 | 812 | 13,684 | 56.7% | 46.4% | |
| 46.55% | 58 | 1.4 | 915 | 13,945 | 41.4% | 51.7% | |
| 62.75% | 51 | 1.6 | 809 | 14,484 | 70.0% | 58.1% | |
| 54.35% | 46 | 2.5 | 771 | 13,093 | 61.9% | 48.0% | |
| 54.55% | 44 | 2.1 | 948 | 13,739 | 60.0% | 51.7% | |
| 51.22% | 41 | 1.3 | 804 | 14,891 | 56.3% | 48.0% | |
| 58.54% | 41 | 2.6 | 915 | 16,183 | 61.5% | 57.1% | |
| 50.00% | 38 | 2.1 | 808 | 13,485 | 72.2% | 30.0% | |
| 32.43% | 37 | 1.7 | 808 | 12,465 | 36.8% | 27.8% | |
| 51.35% | 37 | 1.7 | 830 | 15,118 | 66.7% | 44.0% | |
| 52.78% | 36 | 2.5 | 934 | 13,511 | 60.0% | 47.6% | |
| 48.48% | 33 | 1.7 | 952 | 14,980 | 41.7% | 52.4% | |
| 42.42% | 33 | 2.2 | 812 | 11,732 | 47.4% | 35.7% | |
| 67.74% | 31 | 1.6 | 905 | 15,313 | 63.6% | 70.0% | |
| 46.67% | 30 | 2.4 | 902 | 16,056 | 27.3% | 57.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.7 | 832 | 14,720 | 54.5% | 41.2% | |
| 59.26% | 27 | 1.6 | 931 | 14,724 | 66.7% | 53.3% | |
| 44.44% | 27 | 1.4 | 857 | 12,993 | 43.8% | 45.5% | |
| 50.00% | 26 | 2.6 | 815 | 12,745 | 58.3% | 42.9% | |
| 42.31% | 26 | 1.5 | 841 | 13,369 | 50.0% | 37.5% | |
| 44.00% | 25 | 2.0 | 850 | 15,070 | 38.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 24 | 1.6 | 670 | 13,451 | 72.7% | 61.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.8 | 893 | 13,967 | 44.4% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 1.7 | 798 | 13,772 | 25.0% | 54.5% | |
| 36.84% | 19 | 2.4 | 1,131 | 16,599 | 20.0% | 42.9% | |
| 58.82% | 17 | 2.8 | 946 | 14,879 | 57.1% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 887 | 14,867 | 66.7% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 5.1 | 812 | 11,442 | 70.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.8 | 765 | 13,166 | 66.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 2.5 | 842 | 15,013 | 100.0% | 36.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 937 | 14,222 | 40.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 760 | 13,838 | 40.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 1,120 | 15,048 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 790 | 13,750 | 16.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 838 | 12,628 | 20.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 637 | 12,073 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 1,089 | 16,017 | 33.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 728 | 13,300 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 886 | 10,736 | 66.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.3 | 799 | 13,786 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.1 | 669 | 10,997 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.7 | 674 | 10,744 | 75.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.7 | 1,035 | 13,040 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.7 | 621 | 10,805 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 595 | 8,494 | 60.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 831 | 10,272 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 730 | 13,777 | 50.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 1,263 | 13,740 | 25.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.4 | 805 | 15,834 | 0.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 1,100 | 15,441 | 100.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 876 | 13,801 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 926 | 20,421 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 924 | 16,458 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 831 | 15,782 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.3 | 759 | 11,869 | 0.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Graves vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Graves se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Graves vs Brand avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Graves, soit une difference de 6.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 30 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Graves se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Brand a l\'avantage sur Graves avec un taux de victoire de 72.7% contre 27.3%. Les joueurs de Brand devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Graves se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Graves prend le dessus dans le matchup Graves vs Brand avec un taux de victoire de 57.9% contre 42.1%. Graves scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Graves vs Brand ?
Brand remporte le matchup contre Graves avec un taux de victoire de 53.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 6.7 points de pourcentage signifie que Brand est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 30 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Graves contre Brand ?
Le meilleur build de Graves contre Brand comprend Orgueil, Percepteur, Salutations de Dominik with Sandales de Mercure. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Graves contre Brand ?
Les meilleures runes de Graves contre Brand utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Graves vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Graves contre Brand ?
Non, Graves a du mal contre Brand avec seulement un taux de victoire de 46.7%. Brand a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Graves devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Brand.
Comment jouer Graves contre Brand ?
Lorsque vous jouez Graves contre Brand, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.