Luxvs Renata Glasc
Lux vs Renata Glasc est un matchup a moderate dans LoL patch 26.4. Renata Glasc gagne avec un 51.1% de winrate (+2.2%) contre Lux basé sur 45 parties. Lux wins the early laning phase while Renata Glasc scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Lux pour le matchup Lux vs Renata Glasc.
Lux Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lux performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Renata Glasc(48.9%)Who Wins the Lux vs Renata Glasc Matchup?
Résumé de l'affrontement Lux vs Renata Glasc
L'affrontement Lux vs Renata Glasc est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 45 parties récentes analysées, Renata Glasc gagne avec un taux de victoire de 51.1% contre 48.9% pour Lux, donnant à Renata Glasc un avantage de 2.2 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Lux contrôle la phase de lane précoce, mais Renata Glasc monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Lux doit presser les avantages avant que Renata Glasc atteigne ses pics de puissance, tandis que Renata Glasc doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Lux mène de 447 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Renata Glasc soit légèrement favorisé, Lux peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Renata Glasc. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Lux vs Renata Glasc
Lux est favorisé pendant la phase de lane contre Renata Glasc, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Lux a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Lux Build Against Renata Glasc
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Renata Glasc, fournissant la mobilité et les statistiques dont Lux a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Lux contre Renata Glasc sont Écho de Luden, Onde orageuse et Flamme-ombre. Cette combinaison donne à Lux un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 60.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Renata Glasc. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Lux vs Renata Glasc.
Early Game vs Late Game
Lux64.7%Renata Glasc35.3%Lux39.3%Renata Glasc60.7%Lux domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 64.7% — une avance de 29.4 points de pourcentage sur Renata Glasc. Ce début de partie déséquilibré signifie que Lux peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Renata Glasc est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.7% — 21.4 points au-dessus de Lux. Les parties prolongées favorisent fortement Renata Glasc, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Lux doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Renata Glasc atteigne ses seuils de scaling. Si Renata Glasc survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Lux Runes Against Renata Glasc
Sorcellerie
Domination
La combinaison Sorcellerie principal avec Domination secondaire aide Lux à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Renata Glasc.
Données de matchup de Lux pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Lux contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Lux, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.40% | 733 | 1.9 | 709 | 9,781 | 52.9% | 43.2% | |
| 53.68% | 654 | 2.3 | 744 | 10,567 | 55.1% | 52.8% | |
| 48.04% | 588 | 2.2 | 709 | 9,789 | 51.0% | 45.9% | |
| 46.54% | 537 | 2.0 | 712 | 9,936 | 47.8% | 45.5% | |
| 50.39% | 511 | 2.0 | 706 | 10,099 | 58.7% | 43.8% | |
| 52.95% | 442 | 6.5 | 903 | 11,909 | 49.5% | 55.5% | |
| 49.32% | 438 | 2.1 | 719 | 10,085 | 53.2% | 46.4% | |
| 52.33% | 407 | 3.1 | 798 | 11,368 | 59.8% | 47.6% | |
| 54.55% | 387 | 2.2 | 772 | 10,605 | 59.5% | 51.1% | |
| 48.03% | 382 | 2.0 | 742 | 9,783 | 54.3% | 43.4% | |
| 56.85% | 344 | 3.9 | 765 | 11,178 | 50.0% | 60.5% | |
| 50.44% | 341 | 2.1 | 712 | 10,595 | 51.1% | 50.0% | |
| 47.02% | 320 | 4.1 | 741 | 10,420 | 44.8% | 48.9% | |
| 50.49% | 311 | 2.0 | 692 | 10,204 | 49.2% | 51.3% | |
| 49.51% | 306 | 2.8 | 806 | 10,847 | 52.0% | 47.8% | |
| 56.81% | 303 | 5.6 | 943 | 11,356 | 57.0% | 56.6% | |
| 49.66% | 298 | 2.1 | 717 | 10,089 | 54.0% | 46.5% | |
| 42.96% | 292 | 1.8 | 735 | 9,753 | 49.6% | 38.5% | |
| 52.60% | 289 | 2.0 | 674 | 10,310 | 60.4% | 48.1% | |
| 50.36% | 281 | 2.8 | 739 | 10,294 | 48.9% | 51.7% | |
| 48.55% | 278 | 6.4 | 839 | 12,018 | 52.7% | 45.8% | |
| 56.73% | 277 | 1.9 | 677 | 9,629 | 61.6% | 52.7% | |
| 58.65% | 268 | 2.0 | 590 | 9,091 | 64.8% | 52.0% | |
| 45.67% | 256 | 6.2 | 797 | 11,450 | 47.8% | 43.9% | |
| 52.54% | 237 | 2.6 | 765 | 10,729 | 58.2% | 48.5% | |
| 48.71% | 232 | 1.9 | 669 | 9,936 | 55.7% | 44.4% | |
| 53.95% | 228 | 2.0 | 776 | 10,217 | 54.5% | 53.4% | |
| 50.46% | 219 | 2.1 | 835 | 10,220 | 53.4% | 48.5% | |
| 52.34% | 215 | 1.9 | 721 | 10,252 | 56.8% | 48.7% | |
| 53.04% | 181 | 6.3 | 977 | 11,544 | 53.4% | 52.7% | |
| 48.28% | 175 | 6.2 | 853 | 11,838 | 52.0% | 45.5% | |
| 56.80% | 171 | 2.6 | 747 | 10,528 | 55.6% | 58.0% | |
| 50.60% | 170 | 6.1 | 882 | 11,245 | 51.4% | 50.0% | |
| 54.88% | 164 | 5.0 | 813 | 10,946 | 52.0% | 57.1% | |
| 50.63% | 160 | 2.0 | 701 | 9,517 | 55.6% | 45.6% | |
| 49.69% | 160 | 2.0 | 717 | 9,445 | 52.0% | 47.6% | |
| 46.84% | 160 | 5.5 | 793 | 11,572 | 40.3% | 51.6% | |
| 43.87% | 157 | 6.0 | 952 | 11,988 | 50.0% | 40.0% | |
| 43.42% | 154 | 6.0 | 797 | 11,795 | 50.9% | 39.0% | |
| 44.67% | 150 | 6.7 | 834 | 11,404 | 47.5% | 42.9% | |
| 47.48% | 139 | 6.0 | 824 | 11,630 | 41.8% | 51.2% | |
| 45.04% | 132 | 6.2 | 900 | 11,920 | 55.0% | 36.6% | |
| 53.08% | 131 | 6.7 | 848 | 11,905 | 50.0% | 55.4% | |
| 41.73% | 128 | 2.0 | 739 | 10,005 | 49.1% | 36.5% | |
| 49.15% | 119 | 2.3 | 708 | 10,183 | 60.4% | 41.4% | |
| 41.88% | 118 | 1.9 | 660 | 9,845 | 43.5% | 40.9% | |
| 53.45% | 117 | 5.0 | 887 | 13,188 | 74.3% | 44.4% | |
| 52.59% | 116 | 4.4 | 887 | 11,244 | 57.5% | 49.3% | |
| 59.82% | 113 | 6.4 | 908 | 11,964 | 57.5% | 61.5% | |
| 50.00% | 112 | 6.4 | 861 | 12,242 | 41.5% | 54.9% | |
| 52.73% | 110 | 5.3 | 792 | 11,063 | 45.3% | 59.6% | |
| 55.24% | 106 | 3.8 | 757 | 11,292 | 62.5% | 50.8% | |
| 54.72% | 106 | 5.7 | 797 | 11,759 | 46.7% | 60.7% | |
| 46.67% | 105 | 6.0 | 784 | 11,142 | 47.6% | 46.0% | |
| 61.90% | 105 | 6.0 | 916 | 11,945 | 58.8% | 64.8% | |
| 41.75% | 105 | 6.5 | 825 | 11,369 | 40.8% | 42.6% | |
| 45.54% | 101 | 6.1 | 840 | 12,106 | 42.4% | 47.1% | |
| 59.41% | 101 | 6.3 | 941 | 13,590 | 59.0% | 59.7% | |
| 51.52% | 100 | 4.9 | 855 | 11,959 | 59.5% | 45.6% | |
| 46.39% | 97 | 2.1 | 733 | 10,648 | 48.7% | 44.8% | |
| 48.96% | 96 | 5.5 | 911 | 11,005 | 42.5% | 55.1% | |
| 46.15% | 92 | 3.2 | 753 | 10,445 | 52.8% | 41.8% | |
| 40.66% | 91 | 2.2 | 765 | 10,270 | 40.5% | 40.8% | |
| 39.08% | 88 | 6.2 | 849 | 12,251 | 42.4% | 37.0% | |
| 50.00% | 80 | 2.0 | 655 | 10,167 | 56.3% | 45.8% | |
| 51.39% | 72 | 6.0 | 873 | 12,849 | 41.4% | 58.1% | |
| 40.85% | 71 | 2.7 | 776 | 10,270 | 34.6% | 44.4% | |
| 53.52% | 71 | 6.5 | 854 | 12,267 | 65.6% | 43.6% | |
| 50.00% | 70 | 6.6 | 937 | 11,935 | 48.3% | 51.3% | |
| 46.38% | 69 | 6.2 | 806 | 11,153 | 50.0% | 42.9% | |
| 53.03% | 66 | 2.1 | 786 | 9,484 | 57.1% | 48.4% | |
| 51.52% | 66 | 6.2 | 788 | 10,493 | 41.7% | 63.3% | |
| 56.25% | 65 | 3.4 | 795 | 11,082 | 52.0% | 59.0% | |
| 47.69% | 65 | 5.5 | 798 | 11,737 | 62.5% | 39.0% | |
| 44.44% | 63 | 3.7 | 908 | 11,147 | 44.4% | 44.4% | |
| 59.68% | 62 | 6.4 | 953 | 12,444 | 75.0% | 47.1% | |
| 48.28% | 58 | 5.1 | 816 | 12,689 | 52.2% | 45.7% | |
| 58.93% | 56 | 6.7 | 980 | 11,808 | 56.0% | 61.3% | |
| 55.56% | 54 | 6.8 | 919 | 12,206 | 63.2% | 51.4% | |
| 61.54% | 53 | 4.8 | 922 | 11,186 | 75.0% | 50.0% | |
| 51.02% | 49 | 6.3 | 930 | 14,236 | 57.1% | 48.6% | |
| 48.94% | 49 | 4.5 | 884 | 11,279 | 54.5% | 44.0% | |
| 54.17% | 48 | 6.2 | 924 | 12,198 | 64.7% | 48.4% | |
| 47.83% | 46 | 6.6 | 923 | 12,233 | 58.8% | 41.4% | |
| 59.09% | 46 | 5.5 | 927 | 12,124 | 68.8% | 53.6% | |
| 48.89% | 45 | 1.9 | 734 | 10,234 | 64.7% | 39.3% | |
| 60.98% | 41 | 6.8 | 917 | 12,190 | 60.0% | 61.9% | |
| 38.46% | 40 | 6.4 | 809 | 12,492 | 31.3% | 43.5% | |
| 44.74% | 38 | 2.1 | 818 | 10,776 | 50.0% | 41.7% | |
| 55.26% | 38 | 6.9 | 887 | 12,858 | 70.0% | 38.9% | |
| 60.00% | 35 | 6.1 | 840 | 11,551 | 60.0% | 60.0% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 936 | 13,769 | 60.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 33 | 6.5 | 758 | 11,676 | 42.9% | 26.3% | |
| 54.55% | 33 | 6.5 | 904 | 12,905 | 64.3% | 47.4% | |
| 40.63% | 32 | 6.4 | 877 | 11,894 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 32 | 2.6 | 786 | 11,435 | 63.6% | 42.9% | |
| 35.48% | 31 | 6.2 | 991 | 13,515 | 38.5% | 33.3% | |
| 51.72% | 29 | 2.6 | 787 | 10,597 | 50.0% | 52.9% | |
| 58.62% | 29 | 6.0 | 893 | 10,906 | 50.0% | 63.2% | |
| 61.54% | 27 | 6.5 | 898 | 13,049 | 62.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 26 | 6.5 | 811 | 13,192 | 75.0% | 28.6% | |
| 56.00% | 25 | 3.6 | 830 | 9,355 | 66.7% | 40.0% | |
| 58.33% | 25 | 2.4 | 742 | 11,727 | 100.0% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 5.9 | 1,013 | 11,318 | 64.7% | 28.6% | |
| 60.87% | 23 | 6.6 | 958 | 13,803 | 72.7% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 873 | 11,092 | 50.0% | 54.5% | |
| 68.18% | 22 | 3.6 | 991 | 11,502 | 70.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 22 | 6.6 | 768 | 11,586 | 61.5% | 44.4% | |
| 52.38% | 21 | 2.9 | 916 | 10,092 | 62.5% | 46.1% | |
| 65.00% | 21 | 6.6 | 857 | 12,561 | 60.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 20 | 4.4 | 755 | 10,833 | 66.7% | 42.9% | |
| 27.78% | 18 | 5.8 | 777 | 10,725 | 28.6% | 27.3% | |
| 55.56% | 18 | 4.7 | 878 | 12,184 | 71.4% | 45.5% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 797 | 9,632 | 62.5% | 50.0% | |
| 53.33% | 16 | 2.5 | 668 | 8,594 | 55.6% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.6 | 727 | 11,142 | 57.1% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 5.1 | 774 | 11,115 | 50.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 16 | 6.9 | 860 | 12,596 | 66.7% | 80.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.5 | 856 | 10,305 | 70.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.8 | 703 | 10,236 | 16.7% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 2.3 | 651 | 9,928 | 71.4% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 815 | 10,983 | 20.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 13 | 4.7 | 851 | 12,724 | 50.0% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.7 | 586 | 9,317 | 57.1% | 20.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.4 | 901 | 10,765 | 50.0% | 14.3% | |
| 54.55% | 11 | 4.5 | 821 | 10,994 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 4.1 | 934 | 12,647 | 25.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 942 | 12,658 | 40.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 907 | 13,876 | 75.0% | 16.7% | |
| 70.00% | 10 | 1.9 | 753 | 10,177 | 66.7% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 790 | 10,973 | 50.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.9 | 846 | 10,051 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 687 | 10,770 | 0.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 886 | 12,955 | 0.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 1,043 | 16,018 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 675 | 10,026 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 813 | 11,338 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.2 | 849 | 10,806 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 986 | 12,151 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 871 | 11,073 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 707 | 11,599 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 640 | 7,734 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 1,011 | 15,398 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 718 | 9,743 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 846 | 11,814 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 909 | 11,785 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 620 | 11,574 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.4 | 722 | 13,061 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 948 | 11,310 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 728 | 10,082 | 100.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Lux vs Renata Glasc - Questions Fréquentes
Comment Lux se comporte contre Renata Glasc dans League of Legends ?
Renata Glasc remporte le matchup Lux vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 51.1% contre 48.9% pour Lux, soit une difference de 2.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 45 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Lux se comporte contre Renata Glasc en debut de partie ?
En début de partie, Lux a l\'avantage sur Renata Glasc avec un taux de victoire de 64.7% contre 35.3%. Les joueurs de Lux devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Lux se comporte contre Renata Glasc en fin de partie ?
En fin de partie, Renata Glasc prend le dessus dans le matchup Lux vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 60.7% contre 39.3%. Renata Glasc scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Lux vs Renata Glasc ?
Renata Glasc remporte le matchup contre Lux avec un taux de victoire de 51.1% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 2.2 points de pourcentage signifie que Renata Glasc est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 45 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Lux contre Renata Glasc ?
Le meilleur build de Lux contre Renata Glasc comprend Écho de Luden, Onde orageuse, Flamme-ombre with Chaussures de sorcier. This build achieves a 60.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Lux contre Renata Glasc ?
Les meilleures runes de Lux contre Renata Glasc utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 44.4% win rate in the Lux vs Renata Glasc matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Lux contre Renata Glasc ?
Non, Lux a du mal contre Renata Glasc avec seulement un taux de victoire de 48.9%. Renata Glasc a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Lux devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Renata Glasc.
Comment jouer Lux contre Renata Glasc ?
Lorsque vous jouez Lux contre Renata Glasc, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Renata Glasc. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Renata Glasc has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.