Luxvs Shaco
Lux vs Shaco est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Shaco gagne avec un 52.6% de winrate (+5.1%) contre Lux basé sur 78 parties. Lux wins the early laning phase while Shaco scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Lux pour le matchup Lux vs Shaco.
Lux Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lux performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Shaco(47.4%)Who Wins the Lux vs Shaco Matchup?
Résumé de l'affrontement Lux vs Shaco
L'affrontement Lux vs Shaco est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 78 parties récentes analysées, Shaco gagne avec un taux de victoire de 52.6% contre 47.4% pour Lux, donnant à Shaco un avantage de 5.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Lux contrôle la phase de lane précoce, mais Shaco monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Lux doit presser les avantages avant que Shaco atteigne ses pics de puissance, tandis que Shaco doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Lux mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Shaco soit légèrement favorisé, Lux peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Shaco. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Lux vs Shaco
Lux est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Lux a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Lux Build Against Shaco
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Shaco, fournissant la mobilité et les statistiques dont Lux a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Lux contre Shaco sont Écho de Luden, Onde orageuse et Malfaisance. Cette combinaison donne à Lux un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 83.3% sur 6 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Shaco. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Lux vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Lux51.6%Shaco48.4%Lux44.7%Shaco55.3%Pendant la phase de lane précoce (15 premières minutes), Lux a un significatif taux de victoire de 51.6%, surpassant Shaco de 3.2 points de pourcentage. Les joueurs de Lux doivent chercher à presser cet avantage à travers des échanges agressifs, la priorité de vague et la coordination précoce avec le jungler.
Shaco est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.3% — 10.6 points au-dessus de Lux. Les parties prolongées favorisent fortement Shaco, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Lux doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Shaco atteigne ses seuils de scaling. Si Shaco survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Lux Runes Against Shaco
Sorcellerie
Domination
La configuration de runes Sorcellerie et Domination donne à Lux les meilleurs outils pour rivaliser contre Shaco dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Lux pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Lux contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Lux, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.53% | 972 | 2.2 | 730 | 9,978 | 51.9% | 44.6% | |
| 51.88% | 611 | 2.3 | 719 | 10,034 | 50.4% | 52.8% | |
| 47.28% | 533 | 2.0 | 725 | 9,747 | 49.1% | 46.1% | |
| 49.24% | 526 | 2.0 | 724 | 10,015 | 56.5% | 44.2% | |
| 49.09% | 497 | 3.0 | 777 | 10,703 | 48.7% | 49.4% | |
| 46.63% | 489 | 2.1 | 749 | 10,159 | 56.4% | 40.1% | |
| 46.81% | 470 | 2.1 | 718 | 9,950 | 50.5% | 44.4% | |
| 48.65% | 444 | 3.9 | 743 | 10,550 | 50.0% | 47.8% | |
| 49.22% | 386 | 2.0 | 737 | 9,832 | 53.4% | 45.7% | |
| 50.57% | 350 | 2.0 | 680 | 10,174 | 51.1% | 50.2% | |
| 49.85% | 337 | 2.0 | 736 | 9,813 | 53.1% | 47.9% | |
| 51.36% | 331 | 6.0 | 926 | 11,603 | 53.6% | 49.7% | |
| 53.19% | 329 | 3.8 | 782 | 11,007 | 49.3% | 55.9% | |
| 43.34% | 323 | 2.0 | 731 | 9,725 | 50.0% | 39.1% | |
| 49.22% | 319 | 2.5 | 724 | 10,361 | 46.3% | 51.0% | |
| 47.18% | 301 | 2.1 | 727 | 9,880 | 50.4% | 44.9% | |
| 45.61% | 296 | 2.8 | 806 | 10,112 | 49.2% | 42.9% | |
| 45.32% | 278 | 2.0 | 681 | 9,475 | 53.0% | 39.9% | |
| 54.21% | 273 | 6.3 | 893 | 12,148 | 58.3% | 51.5% | |
| 50.37% | 272 | 2.3 | 730 | 10,729 | 52.8% | 49.2% | |
| 50.75% | 268 | 2.5 | 725 | 10,654 | 50.9% | 50.6% | |
| 56.69% | 254 | 5.3 | 906 | 11,475 | 64.5% | 52.2% | |
| 57.68% | 241 | 2.1 | 585 | 9,332 | 63.8% | 52.0% | |
| 48.12% | 239 | 1.9 | 840 | 10,080 | 51.0% | 46.1% | |
| 49.37% | 237 | 2.0 | 676 | 9,462 | 47.4% | 50.7% | |
| 50.00% | 222 | 2.1 | 749 | 9,836 | 63.6% | 41.0% | |
| 45.21% | 219 | 2.0 | 666 | 9,927 | 56.5% | 38.1% | |
| 45.54% | 213 | 6.0 | 833 | 11,223 | 43.0% | 47.2% | |
| 49.05% | 210 | 5.7 | 815 | 11,341 | 47.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 192 | 2.1 | 744 | 10,047 | 56.1% | 45.5% | |
| 50.26% | 191 | 6.0 | 953 | 11,614 | 56.9% | 46.2% | |
| 46.77% | 186 | 6.7 | 869 | 11,997 | 41.8% | 49.6% | |
| 48.88% | 178 | 6.0 | 844 | 11,446 | 59.1% | 42.1% | |
| 54.91% | 173 | 6.0 | 952 | 11,385 | 64.5% | 47.4% | |
| 54.78% | 157 | 4.3 | 788 | 11,505 | 64.6% | 47.8% | |
| 48.23% | 141 | 6.2 | 843 | 11,639 | 38.5% | 53.9% | |
| 57.97% | 138 | 1.9 | 695 | 9,491 | 63.8% | 52.2% | |
| 47.45% | 137 | 2.0 | 734 | 9,820 | 53.5% | 43.0% | |
| 52.94% | 136 | 5.4 | 852 | 11,943 | 52.3% | 53.3% | |
| 46.32% | 136 | 4.8 | 773 | 10,326 | 48.4% | 44.6% | |
| 50.00% | 130 | 1.9 | 688 | 9,980 | 55.4% | 46.0% | |
| 51.59% | 126 | 3.5 | 841 | 11,074 | 51.1% | 51.9% | |
| 46.40% | 125 | 6.3 | 925 | 12,587 | 52.0% | 42.7% | |
| 62.40% | 125 | 5.4 | 929 | 11,558 | 59.6% | 64.4% | |
| 52.85% | 123 | 2.6 | 728 | 9,731 | 54.2% | 51.6% | |
| 45.45% | 121 | 2.3 | 739 | 10,395 | 46.1% | 45.1% | |
| 55.17% | 116 | 2.0 | 754 | 10,192 | 60.5% | 52.0% | |
| 49.12% | 114 | 6.0 | 793 | 10,645 | 50.0% | 48.3% | |
| 42.98% | 114 | 6.1 | 863 | 11,774 | 50.0% | 38.2% | |
| 54.39% | 114 | 6.0 | 864 | 10,823 | 59.6% | 50.8% | |
| 52.73% | 110 | 5.1 | 796 | 11,414 | 54.8% | 51.5% | |
| 51.40% | 107 | 5.8 | 848 | 11,273 | 47.4% | 53.6% | |
| 48.57% | 105 | 5.3 | 853 | 12,009 | 52.9% | 46.5% | |
| 51.92% | 104 | 4.4 | 861 | 11,239 | 47.6% | 54.8% | |
| 50.96% | 104 | 6.1 | 917 | 11,325 | 48.9% | 52.6% | |
| 46.00% | 100 | 1.9 | 652 | 9,367 | 54.5% | 39.3% | |
| 49.00% | 100 | 6.6 | 984 | 11,668 | 54.0% | 46.0% | |
| 52.04% | 98 | 5.6 | 828 | 11,344 | 55.8% | 49.1% | |
| 48.89% | 90 | 6.2 | 965 | 11,632 | 46.3% | 51.0% | |
| 60.47% | 86 | 6.3 | 1,004 | 13,984 | 78.6% | 51.7% | |
| 60.00% | 85 | 5.8 | 839 | 11,419 | 56.4% | 63.0% | |
| 51.22% | 82 | 3.5 | 792 | 11,257 | 71.4% | 40.7% | |
| 56.25% | 80 | 4.8 | 782 | 10,828 | 59.0% | 53.7% | |
| 51.90% | 79 | 2.1 | 766 | 10,673 | 57.7% | 49.1% | |
| 47.44% | 78 | 2.0 | 692 | 9,981 | 51.6% | 44.7% | |
| 48.72% | 78 | 5.7 | 977 | 11,700 | 62.5% | 39.1% | |
| 51.35% | 74 | 6.4 | 928 | 11,975 | 60.0% | 45.5% | |
| 54.79% | 73 | 6.2 | 893 | 11,686 | 50.0% | 58.1% | |
| 48.61% | 72 | 6.0 | 894 | 11,013 | 42.4% | 53.9% | |
| 46.48% | 71 | 5.2 | 931 | 11,415 | 45.8% | 46.8% | |
| 47.89% | 71 | 6.2 | 897 | 11,833 | 43.3% | 51.2% | |
| 47.06% | 68 | 5.3 | 857 | 11,681 | 45.0% | 47.9% | |
| 44.12% | 68 | 2.1 | 726 | 10,391 | 43.5% | 44.4% | |
| 46.88% | 64 | 6.0 | 833 | 12,255 | 48.0% | 46.1% | |
| 53.13% | 64 | 5.9 | 911 | 12,809 | 52.0% | 53.9% | |
| 45.76% | 59 | 6.0 | 908 | 12,781 | 72.0% | 26.5% | |
| 60.34% | 58 | 2.0 | 724 | 10,356 | 70.0% | 55.3% | |
| 53.70% | 54 | 2.1 | 797 | 9,879 | 62.5% | 46.7% | |
| 48.00% | 50 | 6.7 | 920 | 11,243 | 44.0% | 52.0% | |
| 57.45% | 47 | 6.4 | 908 | 12,169 | 42.9% | 69.2% | |
| 51.06% | 47 | 4.9 | 780 | 11,349 | 55.0% | 48.1% | |
| 45.45% | 44 | 6.1 | 951 | 13,223 | 42.9% | 46.7% | |
| 47.62% | 42 | 4.6 | 826 | 9,941 | 31.6% | 60.9% | |
| 61.54% | 39 | 5.9 | 879 | 11,480 | 62.5% | 60.9% | |
| 51.28% | 39 | 5.9 | 905 | 11,470 | 50.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 38 | 4.6 | 937 | 10,918 | 63.2% | 36.8% | |
| 38.89% | 36 | 4.1 | 996 | 11,304 | 50.0% | 31.8% | |
| 50.00% | 36 | 5.8 | 859 | 11,509 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 36 | 6.1 | 935 | 12,149 | 72.7% | 56.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.3 | 845 | 13,464 | 61.5% | 36.8% | |
| 45.16% | 31 | 6.3 | 898 | 12,276 | 42.9% | 47.1% | |
| 60.00% | 30 | 6.2 | 873 | 11,446 | 55.6% | 61.9% | |
| 50.00% | 30 | 6.6 | 903 | 12,707 | 46.1% | 52.9% | |
| 51.72% | 29 | 3.1 | 758 | 10,099 | 54.5% | 50.0% | |
| 34.48% | 29 | 2.0 | 781 | 10,016 | 41.7% | 29.4% | |
| 48.15% | 27 | 2.5 | 782 | 9,365 | 69.2% | 28.6% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 899 | 10,689 | 69.2% | 38.5% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 1,048 | 14,428 | 66.7% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 4.5 | 840 | 11,390 | 87.5% | 23.5% | |
| 44.00% | 25 | 2.2 | 731 | 8,645 | 35.7% | 54.5% | |
| 45.83% | 24 | 5.0 | 849 | 13,303 | 77.8% | 26.7% | |
| 62.50% | 24 | 5.9 | 906 | 11,725 | 54.5% | 69.2% | |
| 45.83% | 24 | 2.7 | 673 | 9,690 | 60.0% | 35.7% | |
| 56.52% | 23 | 6.4 | 738 | 10,753 | 70.0% | 46.1% | |
| 43.48% | 23 | 2.2 | 744 | 10,759 | 66.7% | 28.6% | |
| 47.83% | 23 | 5.0 | 820 | 10,153 | 55.6% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 7.0 | 948 | 12,985 | 55.6% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.4 | 906 | 10,994 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.2 | 899 | 12,705 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.9 | 1,185 | 13,060 | 60.0% | 46.1% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 923 | 12,208 | 71.4% | 63.6% | |
| 44.44% | 18 | 5.5 | 919 | 13,733 | 40.0% | 46.1% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 910 | 13,131 | 62.5% | 66.7% | |
| 70.59% | 17 | 5.5 | 805 | 10,172 | 85.7% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 920 | 12,983 | 40.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 3.5 | 993 | 11,325 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 859 | 11,797 | 55.6% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 3.9 | 721 | 10,493 | 66.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.6 | 694 | 9,170 | 63.6% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.3 | 783 | 9,545 | 62.5% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 5.9 | 849 | 9,923 | 37.5% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 4.3 | 725 | 10,353 | 80.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 855 | 11,294 | 60.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.1 | 828 | 9,649 | 71.4% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 1,015 | 11,700 | 75.0% | 22.2% | |
| 61.54% | 13 | 4.7 | 788 | 10,962 | 60.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 4.3 | 912 | 10,836 | 20.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 3.5 | 704 | 10,854 | 0.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 3.3 | 1,021 | 11,503 | 0.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.1 | 785 | 8,637 | 42.9% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.6 | 817 | 11,809 | 75.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 3.4 | 853 | 9,457 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 998 | 12,142 | 66.7% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.4 | 784 | 10,710 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.4 | 720 | 10,096 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.6 | 858 | 12,394 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 856 | 7,340 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 815 | 14,120 | 0.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 9 | 3.4 | 652 | 11,698 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 754 | 9,466 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 710 | 9,282 | 60.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.7 | 983 | 14,125 | 100.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 3.4 | 971 | 10,346 | 66.7% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 7.0 | 699 | 8,525 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 583 | 7,920 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 690 | 10,483 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 797 | 11,636 | 75.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.1 | 680 | 9,640 | 66.7% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 788 | 10,887 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.7 | 894 | 12,403 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 594 | 9,688 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 981 | 10,787 | 66.7% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Lux vs Shaco - Questions Fréquentes
Comment Lux se comporte contre Shaco dans League of Legends ?
Shaco remporte le matchup Lux vs Shaco avec un taux de victoire de 52.6% contre 47.4% pour Lux, soit une difference de 5.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 78 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Lux se comporte contre Shaco en debut de partie ?
En début de partie, Lux a l\'avantage sur Shaco avec un taux de victoire de 51.6% contre 48.4%. Les joueurs de Lux devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Lux se comporte contre Shaco en fin de partie ?
En fin de partie, Shaco prend le dessus dans le matchup Lux vs Shaco avec un taux de victoire de 55.3% contre 44.7%. Shaco scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Lux vs Shaco ?
Shaco remporte le matchup contre Lux avec un taux de victoire de 52.6% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 5.1 points de pourcentage signifie que Shaco est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 78 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Lux contre Shaco ?
Le meilleur build de Lux contre Shaco comprend Écho de Luden, Onde orageuse, Malfaisance with Chaussures de sorcier. This build achieves a 83.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Lux contre Shaco ?
Les meilleures runes de Lux contre Shaco utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 52.4% win rate in the Lux vs Shaco matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Lux contre Shaco ?
Non, Lux a du mal contre Shaco avec seulement un taux de victoire de 47.4%. Shaco a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Lux devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Shaco.
Comment jouer Lux contre Shaco ?
Lorsque vous jouez Lux contre Shaco, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Shaco. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Shaco has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.