Luxvs Brand
Lux vs Brand est un matchup a moderate dans LoL patch 26.4. Lux gagne avec un 52.3% de winrate (+4.7%) contre Brand basé sur 407 parties. Lux wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Lux pour le matchup Lux vs Brand.
Lux Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lux performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(52.3%)Who Wins the Lux vs Brand Matchup?
Résumé de l'affrontement Lux vs Brand
L'affrontement Lux vs Brand est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 407 parties récentes analysées, Lux gagne avec un taux de victoire de 52.3% contre 47.7% pour Brand, donnant à Lux un avantage de 4.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Lux contrôle la phase de lane précoce, mais Brand monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Lux doit presser les avantages avant que Brand atteigne ses pics de puissance, tandis que Brand doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Lux mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Lux a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Brand soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Lux vs Brand
Lux est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Lux a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Lux Build Against Brand
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Lux a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Lux contre Brand sont Écho de Luden, Onde orageuse et Voleur d'âmes de Mejai. Cette combinaison donne à Lux un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Lux vs Brand.
Early Game vs Late Game
Lux59.8%Brand40.3%Lux47.6%Brand52.4%Lux domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 59.8% — une avance de 19.5 points de pourcentage sur Brand. Ce début de partie déséquilibré signifie que Lux peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Brand prend le dessus avec un taux de victoire de 52.4%, menant Lux de 4.8 points de pourcentage. Brand monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Lux doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Brand atteigne ses seuils de scaling. Si Brand survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Lux Runes Against Brand
Sorcellerie
Inspiration
Jouer Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire permet à Lux de presser son avantage contre Brand, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Lux pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Lux contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Lux, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.40% | 733 | 1.9 | 709 | 9,781 | 52.9% | 43.2% | |
| 53.68% | 654 | 2.3 | 744 | 10,567 | 55.1% | 52.8% | |
| 48.04% | 588 | 2.2 | 709 | 9,789 | 51.0% | 45.9% | |
| 46.54% | 537 | 2.0 | 712 | 9,936 | 47.8% | 45.5% | |
| 50.39% | 511 | 2.0 | 706 | 10,099 | 58.7% | 43.8% | |
| 52.95% | 442 | 6.5 | 903 | 11,909 | 49.5% | 55.5% | |
| 49.32% | 438 | 2.1 | 719 | 10,085 | 53.2% | 46.4% | |
| 52.33% | 407 | 3.1 | 798 | 11,368 | 59.8% | 47.6% | |
| 54.55% | 387 | 2.2 | 772 | 10,605 | 59.5% | 51.1% | |
| 48.03% | 382 | 2.0 | 742 | 9,783 | 54.3% | 43.4% | |
| 56.85% | 344 | 3.9 | 765 | 11,178 | 50.0% | 60.5% | |
| 50.44% | 341 | 2.1 | 712 | 10,595 | 51.1% | 50.0% | |
| 47.02% | 320 | 4.1 | 741 | 10,420 | 44.8% | 48.9% | |
| 50.49% | 311 | 2.0 | 692 | 10,204 | 49.2% | 51.3% | |
| 49.51% | 306 | 2.8 | 806 | 10,847 | 52.0% | 47.8% | |
| 56.81% | 303 | 5.6 | 943 | 11,356 | 57.0% | 56.6% | |
| 49.66% | 298 | 2.1 | 717 | 10,089 | 54.0% | 46.5% | |
| 42.96% | 292 | 1.8 | 735 | 9,753 | 49.6% | 38.5% | |
| 52.60% | 289 | 2.0 | 674 | 10,310 | 60.4% | 48.1% | |
| 50.36% | 281 | 2.8 | 739 | 10,294 | 48.9% | 51.7% | |
| 48.55% | 278 | 6.4 | 839 | 12,018 | 52.7% | 45.8% | |
| 56.73% | 277 | 1.9 | 677 | 9,629 | 61.6% | 52.7% | |
| 58.65% | 268 | 2.0 | 590 | 9,091 | 64.8% | 52.0% | |
| 45.67% | 256 | 6.2 | 797 | 11,450 | 47.8% | 43.9% | |
| 52.54% | 237 | 2.6 | 765 | 10,729 | 58.2% | 48.5% | |
| 48.71% | 232 | 1.9 | 669 | 9,936 | 55.7% | 44.4% | |
| 53.95% | 228 | 2.0 | 776 | 10,217 | 54.5% | 53.4% | |
| 50.46% | 219 | 2.1 | 835 | 10,220 | 53.4% | 48.5% | |
| 52.34% | 215 | 1.9 | 721 | 10,252 | 56.8% | 48.7% | |
| 53.04% | 181 | 6.3 | 977 | 11,544 | 53.4% | 52.7% | |
| 48.28% | 175 | 6.2 | 853 | 11,838 | 52.0% | 45.5% | |
| 56.80% | 171 | 2.6 | 747 | 10,528 | 55.6% | 58.0% | |
| 50.60% | 170 | 6.1 | 882 | 11,245 | 51.4% | 50.0% | |
| 54.88% | 164 | 5.0 | 813 | 10,946 | 52.0% | 57.1% | |
| 50.63% | 160 | 2.0 | 701 | 9,517 | 55.6% | 45.6% | |
| 49.69% | 160 | 2.0 | 717 | 9,445 | 52.0% | 47.6% | |
| 46.84% | 160 | 5.5 | 793 | 11,572 | 40.3% | 51.6% | |
| 43.87% | 157 | 6.0 | 952 | 11,988 | 50.0% | 40.0% | |
| 43.42% | 154 | 6.0 | 797 | 11,795 | 50.9% | 39.0% | |
| 44.67% | 150 | 6.7 | 834 | 11,404 | 47.5% | 42.9% | |
| 47.48% | 139 | 6.0 | 824 | 11,630 | 41.8% | 51.2% | |
| 45.04% | 132 | 6.2 | 900 | 11,920 | 55.0% | 36.6% | |
| 53.08% | 131 | 6.7 | 848 | 11,905 | 50.0% | 55.4% | |
| 41.73% | 128 | 2.0 | 739 | 10,005 | 49.1% | 36.5% | |
| 49.15% | 119 | 2.3 | 708 | 10,183 | 60.4% | 41.4% | |
| 41.88% | 118 | 1.9 | 660 | 9,845 | 43.5% | 40.9% | |
| 53.45% | 117 | 5.0 | 887 | 13,188 | 74.3% | 44.4% | |
| 52.59% | 116 | 4.4 | 887 | 11,244 | 57.5% | 49.3% | |
| 59.82% | 113 | 6.4 | 908 | 11,964 | 57.5% | 61.5% | |
| 50.00% | 112 | 6.4 | 861 | 12,242 | 41.5% | 54.9% | |
| 52.73% | 110 | 5.3 | 792 | 11,063 | 45.3% | 59.6% | |
| 55.24% | 106 | 3.8 | 757 | 11,292 | 62.5% | 50.8% | |
| 54.72% | 106 | 5.7 | 797 | 11,759 | 46.7% | 60.7% | |
| 46.67% | 105 | 6.0 | 784 | 11,142 | 47.6% | 46.0% | |
| 61.90% | 105 | 6.0 | 916 | 11,945 | 58.8% | 64.8% | |
| 41.75% | 105 | 6.5 | 825 | 11,369 | 40.8% | 42.6% | |
| 45.54% | 101 | 6.1 | 840 | 12,106 | 42.4% | 47.1% | |
| 59.41% | 101 | 6.3 | 941 | 13,590 | 59.0% | 59.7% | |
| 51.52% | 100 | 4.9 | 855 | 11,959 | 59.5% | 45.6% | |
| 46.39% | 97 | 2.1 | 733 | 10,648 | 48.7% | 44.8% | |
| 48.96% | 96 | 5.5 | 911 | 11,005 | 42.5% | 55.1% | |
| 46.15% | 92 | 3.2 | 753 | 10,445 | 52.8% | 41.8% | |
| 40.66% | 91 | 2.2 | 765 | 10,270 | 40.5% | 40.8% | |
| 39.08% | 88 | 6.2 | 849 | 12,251 | 42.4% | 37.0% | |
| 50.00% | 80 | 2.0 | 655 | 10,167 | 56.3% | 45.8% | |
| 51.39% | 72 | 6.0 | 873 | 12,849 | 41.4% | 58.1% | |
| 40.85% | 71 | 2.7 | 776 | 10,270 | 34.6% | 44.4% | |
| 53.52% | 71 | 6.5 | 854 | 12,267 | 65.6% | 43.6% | |
| 50.00% | 70 | 6.6 | 937 | 11,935 | 48.3% | 51.3% | |
| 46.38% | 69 | 6.2 | 806 | 11,153 | 50.0% | 42.9% | |
| 53.03% | 66 | 2.1 | 786 | 9,484 | 57.1% | 48.4% | |
| 51.52% | 66 | 6.2 | 788 | 10,493 | 41.7% | 63.3% | |
| 56.25% | 65 | 3.4 | 795 | 11,082 | 52.0% | 59.0% | |
| 47.69% | 65 | 5.5 | 798 | 11,737 | 62.5% | 39.0% | |
| 44.44% | 63 | 3.7 | 908 | 11,147 | 44.4% | 44.4% | |
| 59.68% | 62 | 6.4 | 953 | 12,444 | 75.0% | 47.1% | |
| 48.28% | 58 | 5.1 | 816 | 12,689 | 52.2% | 45.7% | |
| 58.93% | 56 | 6.7 | 980 | 11,808 | 56.0% | 61.3% | |
| 55.56% | 54 | 6.8 | 919 | 12,206 | 63.2% | 51.4% | |
| 61.54% | 53 | 4.8 | 922 | 11,186 | 75.0% | 50.0% | |
| 51.02% | 49 | 6.3 | 930 | 14,236 | 57.1% | 48.6% | |
| 48.94% | 49 | 4.5 | 884 | 11,279 | 54.5% | 44.0% | |
| 54.17% | 48 | 6.2 | 924 | 12,198 | 64.7% | 48.4% | |
| 47.83% | 46 | 6.6 | 923 | 12,233 | 58.8% | 41.4% | |
| 59.09% | 46 | 5.5 | 927 | 12,124 | 68.8% | 53.6% | |
| 48.89% | 45 | 1.9 | 734 | 10,234 | 64.7% | 39.3% | |
| 60.98% | 41 | 6.8 | 917 | 12,190 | 60.0% | 61.9% | |
| 38.46% | 40 | 6.4 | 809 | 12,492 | 31.3% | 43.5% | |
| 44.74% | 38 | 2.1 | 818 | 10,776 | 50.0% | 41.7% | |
| 55.26% | 38 | 6.9 | 887 | 12,858 | 70.0% | 38.9% | |
| 60.00% | 35 | 6.1 | 840 | 11,551 | 60.0% | 60.0% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 936 | 13,769 | 60.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 33 | 6.5 | 758 | 11,676 | 42.9% | 26.3% | |
| 54.55% | 33 | 6.5 | 904 | 12,905 | 64.3% | 47.4% | |
| 40.63% | 32 | 6.4 | 877 | 11,894 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 32 | 2.6 | 786 | 11,435 | 63.6% | 42.9% | |
| 35.48% | 31 | 6.2 | 991 | 13,515 | 38.5% | 33.3% | |
| 51.72% | 29 | 2.6 | 787 | 10,597 | 50.0% | 52.9% | |
| 58.62% | 29 | 6.0 | 893 | 10,906 | 50.0% | 63.2% | |
| 61.54% | 27 | 6.5 | 898 | 13,049 | 62.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 26 | 6.5 | 811 | 13,192 | 75.0% | 28.6% | |
| 56.00% | 25 | 3.6 | 830 | 9,355 | 66.7% | 40.0% | |
| 58.33% | 25 | 2.4 | 742 | 11,727 | 100.0% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 5.9 | 1,013 | 11,318 | 64.7% | 28.6% | |
| 60.87% | 23 | 6.6 | 958 | 13,803 | 72.7% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 873 | 11,092 | 50.0% | 54.5% | |
| 68.18% | 22 | 3.6 | 991 | 11,502 | 70.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 22 | 6.6 | 768 | 11,586 | 61.5% | 44.4% | |
| 52.38% | 21 | 2.9 | 916 | 10,092 | 62.5% | 46.1% | |
| 65.00% | 21 | 6.6 | 857 | 12,561 | 60.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 20 | 4.4 | 755 | 10,833 | 66.7% | 42.9% | |
| 27.78% | 18 | 5.8 | 777 | 10,725 | 28.6% | 27.3% | |
| 55.56% | 18 | 4.7 | 878 | 12,184 | 71.4% | 45.5% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 797 | 9,632 | 62.5% | 50.0% | |
| 53.33% | 16 | 2.5 | 668 | 8,594 | 55.6% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.6 | 727 | 11,142 | 57.1% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 5.1 | 774 | 11,115 | 50.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 16 | 6.9 | 860 | 12,596 | 66.7% | 80.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.5 | 856 | 10,305 | 70.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.8 | 703 | 10,236 | 16.7% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 2.3 | 651 | 9,928 | 71.4% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 815 | 10,983 | 20.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 13 | 4.7 | 851 | 12,724 | 50.0% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.7 | 586 | 9,317 | 57.1% | 20.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.4 | 901 | 10,765 | 50.0% | 14.3% | |
| 54.55% | 11 | 4.5 | 821 | 10,994 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 4.1 | 934 | 12,647 | 25.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 942 | 12,658 | 40.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 907 | 13,876 | 75.0% | 16.7% | |
| 70.00% | 10 | 1.9 | 753 | 10,177 | 66.7% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 790 | 10,973 | 50.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.9 | 846 | 10,051 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 687 | 10,770 | 0.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 886 | 12,955 | 0.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 1,043 | 16,018 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 675 | 10,026 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 813 | 11,338 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.2 | 849 | 10,806 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 986 | 12,151 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 871 | 11,073 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 707 | 11,599 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 640 | 7,734 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 1,011 | 15,398 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 718 | 9,743 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 846 | 11,814 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 909 | 11,785 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 620 | 11,574 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.4 | 722 | 13,061 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 948 | 11,310 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 728 | 10,082 | 100.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Lux vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Lux se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Lux remporte le matchup Lux vs Brand avec un taux de victoire de 52.3% contre 47.7% pour Brand, soit une difference de 4.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 407 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Lux se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Lux a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 59.8% contre 40.3%. Les joueurs de Lux devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Lux se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Brand prend le dessus dans le matchup Lux vs Brand avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6%. Brand scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Lux vs Brand ?
Lux remporte le matchup contre Brand avec un taux de victoire de 52.3% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 4.7 points de pourcentage signifie que Lux est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 407 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Lux contre Brand ?
Le meilleur build de Lux contre Brand comprend Écho de Luden, Onde orageuse, Voleur d'âmes de Mejai with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Lux contre Brand ?
Les meilleures runes de Lux contre Brand utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 70.0% win rate in the Lux vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Lux contre Brand ?
Oui, Lux a un matchup favorable contre Brand avec un taux de victoire de 52.3%. Lux has a solid advantage over Brand en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Lux contre Brand ?
Lorsque vous jouez Lux contre Brand, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.