Melvs Aphelios
Mel vs Aphelios est un matchup a decisive dans LoL patch 26.13. Mel gagne avec un 72.7% de winrate (+45.5%) contre Aphelios basé sur 11 parties. Mel holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Aphelios.
Analyse du matchup de Mel
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Mel contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Mel vs Aphelios ?
Résumé de l'affrontement Mel vs Aphelios
L'affrontement Mel vs Aphelios est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 11 parties récentes analysées, Mel gagne avec un taux de victoire de 72.7% contre 27.3% pour Aphelios, donnant à Mel un avantage de 45.5 points de pourcentage. Mel domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Aphelios de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Mel mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Mel peuvent choisir avec confiance contre Aphelios et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Aphelios des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Aphelios
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Aphelios, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Mel80.0%
Aphelios20.0%Mel66.7%Aphelios33.3%Mel domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Aphelios. Ce début de partie déséquilibré signifie que Mel peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Mel est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Aphelios. Les parties prolongées favorisent fortement Mel, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Mel tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Aphelios doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Mel Runes Against Aphelios
Sorcellerie
Précision
Jouer Sorcellerie principal avec Précision secondaire permet à Mel de presser son avantage contre Aphelios, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.13 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.17% | 120 | 6.0 | 910 | 12,412 | 53.9% | 45.6% | |
| 41.18% | 102 | 2.7 | 689 | 10,725 | 41.0% | 41.3% | |
| 45.00% | 100 | 3.8 | 738 | 10,679 | 45.5% | 44.6% | |
| 55.38% | 65 | 6.8 | 1,042 | 13,095 | 56.7% | 54.3% | |
| 50.91% | 55 | 6.6 | 789 | 13,339 | 42.1% | 55.6% | |
| 35.42% | 48 | 5.1 | 772 | 11,769 | 35.0% | 35.7% | |
| 39.53% | 43 | 6.4 | 796 | 12,369 | 44.4% | 36.0% | |
| 45.24% | 42 | 2.8 | 779 | 11,532 | 52.6% | 39.1% | |
| 47.62% | 42 | 4.1 | 843 | 12,620 | 52.9% | 44.0% | |
| 55.00% | 40 | 6.4 | 883 | 12,698 | 45.0% | 65.0% | |
| 45.00% | 40 | 2.2 | 728 | 9,946 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 40 | 3.6 | 738 | 11,354 | 40.0% | 56.0% | |
| 27.78% | 36 | 2.6 | 658 | 10,231 | 33.3% | 23.8% | |
| 48.57% | 35 | 6.1 | 841 | 11,959 | 43.8% | 52.6% | |
| 50.00% | 34 | 5.7 | 832 | 12,445 | 55.6% | 48.0% | |
| 40.63% | 32 | 6.2 | 882 | 11,978 | 42.9% | 38.9% | |
| 59.38% | 32 | 6.6 | 870 | 14,198 | 50.0% | 62.5% | |
| 45.16% | 31 | 5.7 | 859 | 12,494 | 55.6% | 40.9% | |
| 40.00% | 30 | 3.6 | 832 | 12,400 | 45.5% | 36.8% | |
| 33.33% | 30 | 6.3 | 756 | 9,416 | 35.0% | 30.0% | |
| 63.33% | 30 | 5.4 | 776 | 13,694 | 81.8% | 52.6% | |
| 40.00% | 30 | 6.8 | 867 | 12,860 | 38.5% | 41.2% | |
| 55.17% | 29 | 6.7 | 779 | 11,998 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.43% | 28 | 2.4 | 652 | 11,526 | 50.0% | 45.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.9 | 947 | 11,634 | 56.3% | 54.5% | |
| 45.83% | 24 | 6.4 | 869 | 13,504 | 41.7% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 2.4 | 656 | 10,490 | 28.6% | 43.8% | |
| 77.27% | 22 | 6.6 | 845 | 12,553 | 80.0% | 75.0% | |
| 22.73% | 22 | 2.5 | 686 | 10,600 | 12.5% | 28.6% | |
| 63.64% | 22 | 6.3 | 881 | 13,431 | 50.0% | 68.8% | |
| 36.36% | 22 | 5.8 | 920 | 12,640 | 33.3% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 6.2 | 800 | 12,037 | 62.5% | 35.7% | |
| 54.55% | 22 | 2.2 | 744 | 12,299 | 50.0% | 55.6% | |
| 38.10% | 21 | 3.4 | 820 | 11,945 | 44.4% | 33.3% | |
| 66.67% | 21 | 3.0 | 851 | 11,891 | 60.0% | 68.8% | |
| 47.62% | 21 | 7.0 | 883 | 13,318 | 66.7% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 6.4 | 864 | 13,256 | 37.5% | 61.5% | |
| 33.33% | 21 | 6.6 | 763 | 13,820 | 75.0% | 23.5% | |
| 60.00% | 20 | 3.0 | 831 | 11,405 | 66.7% | 54.5% | |
| 42.11% | 19 | 5.8 | 945 | 12,601 | 33.3% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 2.5 | 704 | 9,718 | 50.0% | 36.4% | |
| 36.84% | 19 | 3.1 | 721 | 11,517 | 33.3% | 37.5% | |
| 47.37% | 19 | 2.4 | 743 | 12,316 | 50.0% | 46.7% | |
| 52.63% | 19 | 6.2 | 930 | 12,149 | 33.3% | 70.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.6 | 934 | 17,183 | 50.0% | 42.9% | |
| 38.89% | 18 | 7.0 | 1,008 | 14,211 | 75.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 18 | 6.5 | 947 | 11,304 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 18 | 6.5 | 889 | 12,386 | 14.3% | 45.5% | |
| 35.29% | 17 | 6.6 | 805 | 13,934 | 42.9% | 30.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.0 | 727 | 13,915 | 66.7% | 14.3% | |
| 47.06% | 17 | 4.7 | 858 | 12,396 | 20.0% | 58.3% | |
| 41.18% | 17 | 7.2 | 873 | 13,589 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 16 | 6.8 | 1,044 | 11,418 | 42.9% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 2.7 | 537 | 10,689 | 40.0% | 63.6% | |
| 40.00% | 15 | 2.0 | 458 | 8,670 | 28.6% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.3 | 589 | 9,760 | 37.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 6.3 | 969 | 13,140 | 80.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 972 | 11,907 | 44.4% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.1 | 740 | 12,280 | 40.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 7.1 | 938 | 14,520 | 33.3% | 27.3% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 961 | 12,240 | 50.0% | 42.9% | |
| 23.08% | 13 | 6.9 | 863 | 12,207 | 28.6% | 16.7% | |
| 46.15% | 13 | 2.0 | 794 | 10,455 | 100.0% | 22.2% | |
| 30.77% | 13 | 6.6 | 969 | 12,464 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 773 | 11,015 | 75.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 945 | 11,879 | 57.1% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 2.2 | 622 | 8,627 | 42.9% | 33.3% | |
| 8.33% | 12 | 6.7 | 898 | 13,830 | 20.0% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.6 | 992 | 15,701 | 33.3% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 822 | 12,304 | 75.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 6.5 | 796 | 11,993 | 80.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 2.0 | 722 | 11,299 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 925 | 12,436 | 33.3% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 1,000 | 14,227 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 1.6 | 585 | 9,161 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 2.9 | 792 | 11,146 | 25.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 687 | 9,893 | 80.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.7 | 901 | 13,742 | 0.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.0 | 893 | 15,374 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.4 | 810 | 11,000 | 66.7% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.2 | 732 | 10,444 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 1,113 | 15,302 | 100.0% | 42.9% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 763 | 13,822 | 0.0% | 28.6% | |
| 42.86% | 7 | 1.5 | 590 | 9,736 | 100.0% | 20.0% | |
| 14.29% | 7 | 7.0 | 942 | 11,788 | 0.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.8 | 763 | 13,827 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 885 | 10,835 | 100.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 7.0 | 764 | 10,223 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.9 | 847 | 12,869 | 0.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 883 | 14,275 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.9 | 984 | 10,540 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.9 | 1,063 | 16,663 | 0.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.5 | 929 | 14,908 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 1,252 | 13,319 | 75.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 742 | 13,605 | 33.3% | 0.0% | |
| 0.00% | 6 | 6.8 | 808 | 14,084 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 627 | 9,599 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.6 | 597 | 9,922 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 901 | 8,042 | 75.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Aphelios - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Aphelios dans League of Legends ?
Mel remporte le matchup Mel vs Aphelios avec un taux de victoire de 72.7% contre 27.3% pour Aphelios, soit une difference de 45.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 11 parties classees recentes dans le patch 26.13.
Comment Mel se comporte contre Aphelios en debut de partie ?
En début de partie, Mel a l\'avantage sur Aphelios avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Mel devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Aphelios en fin de partie ?
En fin de partie, Mel prend le dessus dans le matchup Mel vs Aphelios avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Mel scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Aphelios ?
Mel remporte le matchup contre Aphelios avec un taux de victoire de 72.7% dans le patch 26.13 de League of Legends. L\'avantage de 45.5 points de pourcentage signifie que Mel est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 11 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Aphelios ?
Le meilleur build de Mel contre Aphelios comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Aphelios ?
Les meilleures runes de Mel contre Aphelios utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Aphelios matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Aphelios ?
Oui, Mel a un matchup favorable contre Aphelios avec un taux de victoire de 72.7%. Mel strongly counters Aphelios en lane selon les donnees actuelles du patch 26.13.
Comment jouer Mel contre Aphelios ?
Lorsque vous jouez Mel contre Aphelios, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.