Melvs Aphelios
Mel vs Aphelios est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Aphelios gagne avec un 63.2% de winrate (+26.3%) contre Mel basé sur 19 parties. Mel wins the early laning phase while Aphelios scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Aphelios.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Aphelios(36.8%)Who Wins the Mel vs Aphelios Matchup?
Résumé de l'affrontement Mel vs Aphelios
L'affrontement Mel vs Aphelios est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 19 parties récentes analysées, Aphelios gagne avec un taux de victoire de 63.2% contre 36.8% pour Mel, donnant à Aphelios un avantage de 26.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Mel contrôle la phase de lane précoce, mais Aphelios monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Mel doit presser les avantages avant que Aphelios atteigne ses pics de puissance, tandis que Aphelios doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Mel mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Aphelios a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Mel doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Aphelios s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Aphelios
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Aphelios, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mel Build Against Aphelios
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Aphelios, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mel a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mel contre Aphelios sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Coiffe de Rabadon. Cette combinaison donne à Mel un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mel vs Aphelios.
Early Game vs Late Game
Mel50.0%Aphelios50.0%Mel22.2%Aphelios77.8%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Mel et Aphelios, avec Mel tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Aphelios est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 77.8% — 55.6 points au-dessus de Mel. Les parties prolongées favorisent fortement Aphelios, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Mel a l'avantage tôt, mais Aphelios prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Mel Runes Against Aphelios
Inspiration
Sorcellerie
La configuration de runes Inspiration et Sorcellerie donne à Mel les meilleurs outils pour rivaliser contre Aphelios dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.53% | 245 | 4.1 | 786 | 11,605 | 49.5% | 44.0% | |
| 50.42% | 240 | 6.8 | 958 | 12,984 | 55.0% | 46.6% | |
| 47.13% | 174 | 6.7 | 874 | 12,638 | 42.0% | 51.6% | |
| 41.56% | 154 | 6.6 | 846 | 12,052 | 48.6% | 35.7% | |
| 40.00% | 135 | 6.8 | 879 | 13,608 | 33.3% | 43.3% | |
| 43.75% | 128 | 2.6 | 739 | 10,412 | 47.3% | 41.1% | |
| 44.63% | 121 | 2.9 | 741 | 11,170 | 47.9% | 42.5% | |
| 38.05% | 113 | 4.2 | 856 | 12,002 | 48.9% | 30.3% | |
| 50.47% | 107 | 6.6 | 955 | 12,598 | 46.8% | 53.3% | |
| 50.48% | 105 | 4.2 | 885 | 11,863 | 66.7% | 36.8% | |
| 35.58% | 104 | 1.9 | 728 | 10,652 | 38.9% | 33.8% | |
| 37.86% | 103 | 5.0 | 706 | 11,164 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.00% | 100 | 6.5 | 928 | 13,212 | 38.9% | 40.6% | |
| 36.73% | 98 | 2.1 | 782 | 11,024 | 40.9% | 33.3% | |
| 51.69% | 89 | 6.6 | 966 | 14,421 | 63.9% | 43.4% | |
| 32.18% | 87 | 6.9 | 875 | 13,365 | 44.1% | 24.5% | |
| 41.86% | 86 | 2.2 | 745 | 10,970 | 42.9% | 41.2% | |
| 49.40% | 83 | 6.2 | 864 | 13,073 | 55.8% | 42.5% | |
| 52.44% | 82 | 6.3 | 861 | 13,146 | 46.9% | 56.0% | |
| 45.68% | 81 | 7.0 | 891 | 12,967 | 37.1% | 52.2% | |
| 34.57% | 81 | 2.2 | 751 | 10,444 | 35.3% | 34.0% | |
| 40.00% | 80 | 6.0 | 866 | 11,736 | 44.7% | 35.7% | |
| 39.74% | 78 | 6.4 | 906 | 12,588 | 35.0% | 44.7% | |
| 40.28% | 72 | 3.0 | 722 | 10,813 | 40.6% | 40.0% | |
| 58.57% | 70 | 6.8 | 1,001 | 12,021 | 48.7% | 71.0% | |
| 43.48% | 69 | 6.6 | 833 | 12,087 | 50.0% | 39.0% | |
| 49.25% | 67 | 6.9 | 942 | 12,924 | 61.5% | 41.5% | |
| 38.46% | 65 | 2.3 | 604 | 10,399 | 50.0% | 29.7% | |
| 50.77% | 65 | 6.7 | 923 | 12,152 | 53.6% | 48.6% | |
| 42.19% | 64 | 3.5 | 818 | 12,115 | 23.8% | 51.2% | |
| 57.81% | 64 | 6.4 | 979 | 12,826 | 58.8% | 56.7% | |
| 52.38% | 63 | 6.6 | 867 | 12,658 | 51.9% | 52.8% | |
| 42.86% | 63 | 6.7 | 953 | 12,919 | 50.0% | 35.5% | |
| 38.71% | 62 | 2.1 | 778 | 10,595 | 34.8% | 41.0% | |
| 44.07% | 59 | 4.2 | 759 | 12,035 | 36.4% | 48.6% | |
| 42.11% | 57 | 5.9 | 907 | 12,186 | 56.5% | 32.4% | |
| 39.29% | 56 | 2.4 | 710 | 9,789 | 38.5% | 40.0% | |
| 40.74% | 54 | 2.2 | 694 | 9,991 | 48.4% | 30.4% | |
| 50.00% | 54 | 2.3 | 774 | 11,154 | 45.0% | 52.9% | |
| 38.89% | 54 | 2.6 | 751 | 11,434 | 40.9% | 37.5% | |
| 37.04% | 54 | 2.4 | 760 | 10,634 | 47.6% | 30.3% | |
| 44.23% | 52 | 5.9 | 894 | 13,272 | 53.3% | 40.5% | |
| 36.00% | 50 | 6.5 | 864 | 12,048 | 38.1% | 34.5% | |
| 42.86% | 49 | 6.4 | 949 | 12,047 | 44.4% | 40.9% | |
| 38.78% | 49 | 6.1 | 1,001 | 12,137 | 41.7% | 36.0% | |
| 60.42% | 48 | 4.9 | 811 | 11,501 | 64.3% | 55.0% | |
| 65.22% | 46 | 7.2 | 1,035 | 13,901 | 68.4% | 63.0% | |
| 50.00% | 44 | 2.1 | 852 | 11,004 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.4 | 871 | 12,883 | 43.8% | 57.1% | |
| 53.49% | 43 | 3.8 | 844 | 11,375 | 52.2% | 55.0% | |
| 60.47% | 43 | 7.0 | 1,009 | 12,553 | 73.9% | 45.0% | |
| 48.84% | 43 | 2.5 | 745 | 11,681 | 50.0% | 48.5% | |
| 37.50% | 40 | 6.3 | 782 | 11,792 | 30.4% | 47.1% | |
| 47.50% | 40 | 6.9 | 877 | 12,303 | 53.3% | 44.0% | |
| 36.84% | 38 | 6.3 | 973 | 13,997 | 53.3% | 26.1% | |
| 44.74% | 38 | 7.0 | 891 | 11,946 | 47.1% | 42.9% | |
| 59.46% | 37 | 4.3 | 895 | 12,031 | 80.0% | 35.3% | |
| 48.65% | 37 | 6.7 | 862 | 13,266 | 43.8% | 52.4% | |
| 62.16% | 37 | 6.1 | 845 | 13,714 | 53.3% | 68.2% | |
| 38.89% | 36 | 2.5 | 852 | 11,881 | 33.3% | 40.0% | |
| 54.29% | 35 | 6.8 | 886 | 13,129 | 54.5% | 54.2% | |
| 55.88% | 34 | 6.4 | 1,024 | 13,100 | 53.3% | 57.9% | |
| 38.24% | 34 | 6.5 | 893 | 12,940 | 38.5% | 38.1% | |
| 48.48% | 33 | 6.8 | 875 | 13,607 | 56.3% | 41.2% | |
| 45.16% | 31 | 2.0 | 763 | 11,039 | 55.6% | 40.9% | |
| 45.16% | 31 | 2.0 | 771 | 10,873 | 50.0% | 42.1% | |
| 36.67% | 30 | 5.7 | 928 | 14,682 | 45.5% | 31.6% | |
| 53.33% | 30 | 6.5 | 974 | 12,642 | 53.9% | 52.9% | |
| 60.00% | 30 | 6.7 | 955 | 13,383 | 81.8% | 47.4% | |
| 37.93% | 29 | 6.7 | 906 | 13,834 | 27.3% | 44.4% | |
| 35.71% | 28 | 3.1 | 775 | 9,993 | 37.5% | 33.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.8 | 998 | 14,111 | 53.9% | 53.9% | |
| 48.00% | 25 | 7.1 | 908 | 12,149 | 50.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 24 | 2.4 | 714 | 10,167 | 36.4% | 38.5% | |
| 47.83% | 23 | 1.8 | 705 | 9,178 | 46.1% | 50.0% | |
| 73.91% | 23 | 6.3 | 869 | 13,331 | 70.0% | 76.9% | |
| 43.48% | 23 | 5.6 | 1,062 | 12,176 | 38.5% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.5 | 830 | 12,577 | 70.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.3 | 938 | 12,184 | 50.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 4.9 | 1,014 | 12,904 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 21 | 2.3 | 679 | 11,107 | 28.6% | 28.6% | |
| 50.00% | 20 | 6.7 | 963 | 14,220 | 66.7% | 36.4% | |
| 60.00% | 20 | 7.0 | 876 | 12,581 | 50.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 916 | 13,657 | 42.9% | 53.9% | |
| 35.00% | 20 | 6.6 | 1,027 | 12,551 | 44.4% | 27.3% | |
| 36.84% | 19 | 7.3 | 941 | 12,155 | 50.0% | 22.2% | |
| 61.11% | 18 | 6.6 | 1,009 | 12,399 | 50.0% | 75.0% | |
| 38.89% | 18 | 2.8 | 798 | 11,465 | 42.9% | 36.4% | |
| 38.89% | 18 | 6.8 | 968 | 13,736 | 28.6% | 45.5% | |
| 50.00% | 16 | 6.8 | 785 | 11,972 | 42.9% | 55.6% | |
| 33.33% | 15 | 1.7 | 784 | 8,680 | 36.4% | 25.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.5 | 1,008 | 13,287 | 75.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 15 | 2.3 | 736 | 10,991 | 33.3% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 2.7 | 769 | 12,474 | 40.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.8 | 804 | 10,429 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.0 | 802 | 8,986 | 60.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.8 | 1,073 | 15,357 | 75.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 1,007 | 12,512 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 826 | 11,206 | 75.0% | 37.5% | |
| 27.27% | 11 | 5.3 | 860 | 13,253 | 25.0% | 28.6% | |
| 18.18% | 11 | 2.0 | 700 | 10,634 | 33.3% | 12.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.4 | 977 | 12,961 | 50.0% | 71.4% | |
| 70.00% | 10 | 7.3 | 1,184 | 15,688 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 865 | 15,488 | 100.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.5 | 661 | 9,325 | 28.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 1,121 | 15,592 | 0.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 1,145 | 14,304 | 80.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 916 | 14,987 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 955 | 15,005 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,186 | 13,111 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 1,015 | 11,780 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 861 | 10,546 | 40.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.9 | 832 | 11,809 | 25.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 804 | 10,524 | 25.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 5.5 | 971 | 14,042 | 0.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 895 | 13,717 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 873 | 11,907 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 928 | 12,683 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 960 | 16,613 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 731 | 11,419 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 1,157 | 11,448 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 777 | 10,510 | 25.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.9 | 694 | 11,067 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 802 | 12,792 | 100.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Mel vs Aphelios - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Aphelios dans League of Legends ?
Aphelios remporte le matchup Mel vs Aphelios avec un taux de victoire de 63.2% contre 36.8% pour Mel, soit une difference de 26.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 19 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Mel se comporte contre Aphelios en debut de partie ?
En début de partie, Mel a l\'avantage sur Aphelios avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Mel devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Aphelios en fin de partie ?
En fin de partie, Aphelios prend le dessus dans le matchup Mel vs Aphelios avec un taux de victoire de 77.8% contre 22.2%. Aphelios scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Aphelios ?
Aphelios remporte le matchup contre Mel avec un taux de victoire de 63.2% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 26.3 points de pourcentage signifie que Aphelios est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 19 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Aphelios ?
Le meilleur build de Mel contre Aphelios comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Coiffe de Rabadon with Chaussures de lanceur de sorts. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Aphelios ?
Les meilleures runes de Mel contre Aphelios utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Aphelios matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Aphelios ?
Non, Mel a du mal contre Aphelios avec seulement un taux de victoire de 36.8%. Aphelios a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Mel devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Aphelios.
Comment jouer Mel contre Aphelios ?
Lorsque vous jouez Mel contre Aphelios, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.