Melvs Samira
Mel vs Samira est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Mel gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Samira basé sur 26 parties. Mel wins the early laning phase while Samira scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Mel pour le matchup Mel vs Samira.
Analyse du matchup de Mel
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Mel contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Mel vs Samira ?
Résumé de l'affrontement Mel vs Samira
L'affrontement Mel vs Samira est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 26 parties récentes analysées, Mel gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Samira, donnant à Mel un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Mel contrôle la phase de lane précoce, mais Samira monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Mel doit presser les avantages avant que Samira atteigne ses pics de puissance, tandis que Samira doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Mel mène de 1.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Mel a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Samira soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Mel vs Samira
Samira est favorisé pendant la phase de lane contre Mel, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Samira a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Mel Build Against Samira
Avancée blindée est le choix de bottes optimal contre Samira, fournissant la mobilité et les statistiques dont Mel a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Mel contre Samira sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Morellonomicon. Cette combinaison donne à Mel un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Samira. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Mel vs Samira.
Early Game vs Late Game
Mel66.7%
Samira33.3%Mel45.0%Samira55.0%Mel domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Samira. Ce début de partie déséquilibré signifie que Mel peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Samira est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.0% — 10.0 points au-dessus de Mel. Les parties prolongées favorisent fortement Samira, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Mel doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Samira atteigne ses seuils de scaling. Si Samira survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Mel Runes Against Samira
Domination
Sorcellerie
La combinaison Domination principal avec Sorcellerie secondaire aide Mel à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Samira.
Données de matchup de Mel pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Mel contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Mel, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.81% | 329 | 4.1 | 772 | 11,679 | 50.8% | 44.1% | |
| 53.10% | 258 | 6.9 | 968 | 12,923 | 54.7% | 51.8% | |
| 39.52% | 248 | 2.5 | 719 | 10,565 | 52.6% | 31.1% | |
| 46.81% | 235 | 6.8 | 860 | 12,853 | 56.0% | 41.0% | |
| 49.74% | 195 | 6.6 | 823 | 11,334 | 48.3% | 50.9% | |
| 52.51% | 179 | 4.0 | 773 | 11,496 | 58.7% | 48.1% | |
| 42.20% | 173 | 5.4 | 760 | 11,710 | 42.3% | 42.2% | |
| 43.02% | 172 | 6.5 | 870 | 12,675 | 45.2% | 41.4% | |
| 53.25% | 169 | 6.8 | 1,002 | 14,161 | 53.9% | 52.9% | |
| 46.95% | 164 | 6.5 | 791 | 11,840 | 53.5% | 41.9% | |
| 51.59% | 157 | 2.8 | 749 | 10,847 | 54.4% | 50.0% | |
| 53.96% | 139 | 6.3 | 921 | 12,126 | 58.1% | 50.6% | |
| 45.99% | 137 | 2.1 | 680 | 10,144 | 48.1% | 44.7% | |
| 44.78% | 134 | 2.9 | 787 | 10,804 | 48.1% | 42.7% | |
| 48.84% | 129 | 2.1 | 730 | 10,085 | 46.5% | 50.7% | |
| 46.40% | 125 | 6.8 | 963 | 12,346 | 50.0% | 43.7% | |
| 52.94% | 119 | 6.8 | 929 | 13,619 | 50.9% | 54.8% | |
| 35.34% | 116 | 6.8 | 770 | 11,646 | 29.8% | 39.1% | |
| 42.11% | 114 | 2.3 | 732 | 10,239 | 40.4% | 43.9% | |
| 49.56% | 113 | 6.7 | 854 | 12,540 | 58.0% | 42.9% | |
| 38.94% | 113 | 6.5 | 851 | 12,169 | 35.4% | 41.5% | |
| 46.46% | 99 | 6.7 | 865 | 12,053 | 46.3% | 46.5% | |
| 48.42% | 95 | 6.1 | 896 | 12,901 | 45.6% | 51.0% | |
| 43.62% | 94 | 3.8 | 753 | 11,716 | 53.7% | 35.9% | |
| 53.26% | 92 | 6.0 | 856 | 13,407 | 52.9% | 53.5% | |
| 51.09% | 92 | 2.2 | 711 | 10,196 | 63.4% | 41.2% | |
| 40.45% | 89 | 6.2 | 845 | 12,869 | 46.4% | 37.7% | |
| 48.86% | 88 | 6.6 | 874 | 12,450 | 58.3% | 42.3% | |
| 44.83% | 87 | 6.2 | 912 | 11,971 | 46.1% | 43.8% | |
| 50.57% | 87 | 6.6 | 870 | 12,522 | 47.5% | 53.2% | |
| 47.67% | 86 | 3.4 | 839 | 11,555 | 56.8% | 40.8% | |
| 49.40% | 83 | 7.2 | 1,045 | 12,751 | 47.7% | 51.3% | |
| 53.01% | 83 | 6.4 | 851 | 12,247 | 54.0% | 52.2% | |
| 50.62% | 81 | 6.6 | 894 | 11,625 | 58.5% | 42.5% | |
| 41.56% | 77 | 2.4 | 756 | 10,119 | 46.3% | 36.1% | |
| 52.63% | 76 | 3.7 | 785 | 11,613 | 58.6% | 48.9% | |
| 38.16% | 76 | 2.2 | 675 | 9,715 | 35.1% | 41.0% | |
| 47.95% | 73 | 6.8 | 972 | 11,404 | 65.6% | 34.1% | |
| 57.53% | 73 | 6.9 | 947 | 12,395 | 54.5% | 60.0% | |
| 55.56% | 72 | 6.3 | 862 | 12,264 | 58.6% | 53.5% | |
| 50.70% | 71 | 2.3 | 759 | 10,513 | 43.3% | 56.1% | |
| 46.48% | 71 | 6.7 | 963 | 14,138 | 51.9% | 43.2% | |
| 44.29% | 70 | 2.8 | 712 | 10,426 | 50.0% | 40.0% | |
| 46.27% | 67 | 7.0 | 916 | 12,165 | 51.7% | 42.1% | |
| 59.70% | 67 | 6.6 | 939 | 13,425 | 66.7% | 54.0% | |
| 41.54% | 65 | 6.5 | 845 | 11,570 | 34.4% | 48.5% | |
| 42.19% | 64 | 2.2 | 547 | 10,040 | 36.7% | 47.1% | |
| 41.94% | 62 | 6.4 | 839 | 12,669 | 43.5% | 41.0% | |
| 55.74% | 61 | 6.7 | 929 | 12,810 | 62.1% | 50.0% | |
| 46.67% | 60 | 2.2 | 863 | 10,383 | 53.9% | 41.2% | |
| 41.67% | 60 | 5.9 | 914 | 12,205 | 36.4% | 44.7% | |
| 40.00% | 60 | 6.7 | 884 | 12,440 | 43.5% | 37.8% | |
| 43.86% | 57 | 6.7 | 832 | 13,942 | 47.4% | 42.1% | |
| 49.12% | 57 | 6.7 | 960 | 12,767 | 44.8% | 53.6% | |
| 50.00% | 56 | 2.0 | 676 | 9,697 | 64.3% | 35.7% | |
| 63.64% | 55 | 6.5 | 939 | 12,131 | 64.3% | 63.0% | |
| 48.08% | 52 | 6.4 | 898 | 11,799 | 50.0% | 46.4% | |
| 32.00% | 50 | 6.0 | 814 | 11,071 | 38.5% | 25.0% | |
| 34.69% | 49 | 2.5 | 665 | 10,168 | 23.8% | 42.9% | |
| 42.55% | 47 | 2.0 | 759 | 10,957 | 57.9% | 32.1% | |
| 51.11% | 45 | 5.0 | 976 | 13,851 | 71.4% | 41.9% | |
| 42.22% | 45 | 2.2 | 629 | 9,390 | 40.9% | 43.5% | |
| 46.51% | 43 | 6.4 | 939 | 13,361 | 50.0% | 44.0% | |
| 55.81% | 43 | 6.7 | 863 | 12,575 | 57.1% | 55.2% | |
| 46.34% | 41 | 6.0 | 859 | 13,668 | 53.3% | 42.3% | |
| 46.15% | 39 | 2.2 | 674 | 9,997 | 29.4% | 59.1% | |
| 71.05% | 38 | 6.7 | 870 | 13,278 | 84.6% | 64.0% | |
| 60.53% | 38 | 5.9 | 774 | 11,894 | 64.7% | 57.1% | |
| 36.84% | 38 | 2.2 | 570 | 8,373 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.84% | 37 | 6.3 | 905 | 12,125 | 53.9% | 29.2% | |
| 45.95% | 37 | 6.1 | 858 | 12,227 | 55.6% | 36.8% | |
| 55.56% | 36 | 3.8 | 794 | 11,813 | 50.0% | 58.3% | |
| 44.44% | 36 | 2.1 | 602 | 9,673 | 40.0% | 47.6% | |
| 44.12% | 34 | 7.4 | 787 | 12,906 | 52.9% | 35.3% | |
| 43.75% | 32 | 4.7 | 831 | 12,911 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.63% | 32 | 6.6 | 923 | 14,691 | 55.6% | 34.8% | |
| 41.94% | 31 | 6.4 | 867 | 13,209 | 38.5% | 44.4% | |
| 56.67% | 30 | 2.6 | 708 | 10,051 | 61.5% | 52.9% | |
| 48.28% | 29 | 5.2 | 1,126 | 12,973 | 55.6% | 45.0% | |
| 44.83% | 29 | 5.5 | 1,099 | 13,115 | 40.0% | 47.4% | |
| 53.57% | 28 | 2.1 | 695 | 10,809 | 62.5% | 50.0% | |
| 39.29% | 28 | 6.6 | 844 | 12,205 | 35.7% | 42.9% | |
| 40.74% | 27 | 2.2 | 760 | 10,834 | 25.0% | 47.4% | |
| 29.63% | 27 | 2.1 | 631 | 9,856 | 30.8% | 28.6% | |
| 50.00% | 26 | 6.4 | 913 | 14,423 | 66.7% | 45.0% | |
| 50.00% | 26 | 7.0 | 1,050 | 13,814 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 6.9 | 992 | 13,573 | 40.0% | 46.7% | |
| 44.00% | 25 | 2.4 | 761 | 10,179 | 53.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 24 | 2.5 | 747 | 9,761 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 7.1 | 894 | 11,989 | 42.9% | 30.0% | |
| 45.45% | 22 | 6.9 | 853 | 10,358 | 46.1% | 44.4% | |
| 59.09% | 22 | 6.6 | 966 | 12,556 | 63.6% | 54.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.6 | 1,072 | 12,429 | 60.0% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 2.5 | 751 | 9,140 | 55.6% | 22.2% | |
| 33.33% | 18 | 6.9 | 930 | 14,619 | 0.0% | 46.1% | |
| 33.33% | 18 | 7.2 | 711 | 13,421 | 57.1% | 18.2% | |
| 50.00% | 18 | 3.7 | 810 | 10,896 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 814 | 14,208 | 20.0% | 58.3% | |
| 60.00% | 15 | 2.2 | 759 | 9,636 | 77.8% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 5.6 | 814 | 12,386 | 33.3% | 36.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 819 | 11,674 | 40.0% | 44.4% | |
| 57.14% | 14 | 6.7 | 896 | 13,597 | 80.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 6.6 | 867 | 13,661 | 60.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 3.0 | 793 | 12,834 | 66.7% | 55.6% | |
| 66.67% | 12 | 6.8 | 949 | 12,970 | 60.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 7.2 | 775 | 13,411 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 1,047 | 12,450 | 66.7% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 6.2 | 761 | 13,331 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.3 | 734 | 13,003 | 100.0% | 44.4% | |
| 20.00% | 10 | 5.2 | 789 | 8,953 | 0.0% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 7.1 | 836 | 12,885 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 868 | 12,696 | 100.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.6 | 848 | 11,548 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 978 | 10,603 | 80.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 640 | 9,681 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 642 | 6,359 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 667 | 9,572 | 66.7% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 1,038 | 11,170 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 1,072 | 13,681 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 795 | 13,909 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 910 | 9,547 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 935 | 10,905 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 1,023 | 13,807 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 850 | 10,636 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 7.0 | 937 | 12,097 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 745 | 13,115 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 965 | 14,496 | 66.7% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 5.4 | 839 | 11,722 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,107 | 14,863 | 0.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.4 | 1,037 | 12,140 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 760 | 8,581 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 945 | 10,175 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 913 | 12,852 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Mel se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Mel remporte le matchup Mel vs Samira avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Samira, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 26 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Mel se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Mel a l\'avantage sur Samira avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Mel devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Mel se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Samira prend le dessus dans le matchup Mel vs Samira avec un taux de victoire de 55.0% contre 45.0%. Samira scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Mel vs Samira ?
Mel remporte le matchup contre Samira avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Mel est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 26 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Mel contre Samira ?
Le meilleur build de Mel contre Samira comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Morellonomicon with Avancée blindée. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Mel contre Samira ?
Les meilleures runes de Mel contre Samira utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Mel contre Samira ?
Oui, Mel a un matchup favorable contre Samira avec un taux de victoire de 50.0%. Mel slightly edges out Samira en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Mel contre Samira ?
Lorsque vous jouez Mel contre Samira, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.