Olafvs Ashe
Olaf vs Ashe est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Olaf gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Ashe basé sur 7 parties. Olaf wins the early laning phase while Ashe scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Olaf pour le matchup Olaf vs Ashe.
Olaf Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Olaf performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ashe(57.1%)Who Wins the Olaf vs Ashe Matchup?
Résumé de l'affrontement Olaf vs Ashe
L'affrontement Olaf vs Ashe est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Olaf gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Ashe, donnant à Olaf un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Olaf contrôle la phase de lane précoce, mais Ashe monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Olaf doit presser les avantages avant que Ashe atteigne ses pics de puissance, tandis que Ashe doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Olaf mène de 1,647 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Olaf peuvent choisir avec confiance contre Ashe et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Ashe des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Olaf vs Ashe
Olaf est favorisé pendant la phase de lane contre Ashe, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Olaf a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Olaf75.0%Ashe25.0%Olaf33.3%Ashe66.7%Olaf domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 75.0% — une avance de 50.0 points de pourcentage sur Ashe. Ce début de partie déséquilibré signifie que Olaf peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ashe est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Olaf. Les parties prolongées favorisent fortement Ashe, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Olaf doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ashe atteigne ses seuils de scaling. Si Ashe survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Olaf Runes Against Ashe
Précision
Inspiration
Jouer Précision principal avec Inspiration secondaire permet à Olaf de presser son avantage contre Ashe, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Olaf pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Olaf contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Olaf, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 62.62% | 107 | 6.5 | 982 | 12,984 | 63.8% | 61.7% | |
| 42.50% | 80 | 6.6 | 869 | 12,164 | 55.6% | 31.8% | |
| 45.83% | 48 | 6.1 | 845 | 12,833 | 31.6% | 55.2% | |
| 58.33% | 48 | 7.0 | 1,067 | 12,861 | 72.0% | 43.5% | |
| 46.67% | 45 | 6.6 | 848 | 11,672 | 40.9% | 52.2% | |
| 51.28% | 39 | 7.0 | 1,078 | 12,787 | 58.8% | 45.5% | |
| 51.28% | 39 | 6.2 | 815 | 11,475 | 63.2% | 40.0% | |
| 41.03% | 39 | 6.2 | 844 | 10,492 | 34.6% | 53.9% | |
| 40.54% | 37 | 6.5 | 965 | 13,248 | 29.4% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 6.7 | 877 | 14,070 | 46.1% | 45.8% | |
| 50.00% | 36 | 5.5 | 1,114 | 12,267 | 43.8% | 55.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.5 | 1,070 | 12,368 | 50.0% | 52.6% | |
| 51.43% | 35 | 7.1 | 895 | 11,966 | 47.6% | 57.1% | |
| 44.12% | 34 | 3.7 | 892 | 13,810 | 40.0% | 47.4% | |
| 54.55% | 33 | 5.4 | 909 | 12,092 | 45.0% | 69.2% | |
| 36.36% | 33 | 6.5 | 782 | 10,502 | 36.8% | 35.7% | |
| 53.13% | 32 | 5.9 | 899 | 12,742 | 69.2% | 42.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.5 | 933 | 14,040 | 71.4% | 50.0% | |
| 55.17% | 29 | 5.6 | 812 | 11,771 | 56.3% | 53.9% | |
| 35.71% | 28 | 6.8 | 851 | 13,630 | 50.0% | 27.8% | |
| 34.62% | 26 | 6.4 | 1,104 | 14,545 | 20.0% | 38.1% | |
| 56.00% | 25 | 7.1 | 958 | 10,312 | 64.3% | 45.5% | |
| 56.00% | 25 | 6.2 | 896 | 13,187 | 66.7% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.2 | 767 | 11,318 | 36.4% | 33.3% | |
| 63.64% | 22 | 6.5 | 916 | 11,638 | 69.2% | 55.6% | |
| 63.64% | 22 | 6.5 | 1,032 | 12,459 | 66.7% | 60.0% | |
| 52.38% | 21 | 5.1 | 748 | 10,587 | 42.9% | 71.4% | |
| 71.43% | 21 | 6.9 | 961 | 13,325 | 57.1% | 78.6% | |
| 50.00% | 20 | 2.4 | 781 | 11,836 | 45.5% | 55.6% | |
| 35.00% | 20 | 7.5 | 894 | 12,334 | 33.3% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 2.0 | 805 | 14,202 | 28.6% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 6.9 | 915 | 11,897 | 20.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 902 | 12,511 | 44.4% | 55.6% | |
| 44.44% | 18 | 6.3 | 802 | 12,082 | 28.6% | 54.5% | |
| 64.71% | 17 | 4.9 | 931 | 14,498 | 66.7% | 62.5% | |
| 35.29% | 17 | 6.3 | 853 | 10,668 | 25.0% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 6.7 | 870 | 13,597 | 33.3% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.0 | 872 | 11,757 | 50.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 5.7 | 974 | 14,343 | 71.4% | 12.5% | |
| 33.33% | 15 | 6.7 | 805 | 11,865 | 0.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 813 | 15,320 | 66.7% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 3.8 | 754 | 11,649 | 44.4% | 50.0% | |
| 21.43% | 14 | 6.0 | 784 | 12,461 | 16.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 14 | 5.2 | 810 | 11,538 | 72.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 1.6 | 984 | 14,197 | 25.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 669 | 10,730 | 55.6% | 40.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,056 | 14,483 | 57.1% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.3 | 801 | 10,715 | 28.6% | 83.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.0 | 571 | 11,003 | 44.4% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 7.8 | 901 | 13,787 | 66.7% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 5.4 | 810 | 12,276 | 83.3% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 963 | 10,648 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.6 | 711 | 13,586 | 60.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.0 | 677 | 10,217 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.3 | 802 | 14,406 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 908 | 11,020 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 752 | 11,996 | 60.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 885 | 10,979 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 839 | 14,968 | 100.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 8 | 2.1 | 653 | 12,655 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 793 | 11,525 | 0.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 803 | 13,720 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 744 | 11,305 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 755 | 11,403 | 60.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 770 | 14,631 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 1,216 | 14,845 | 75.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 1,133 | 14,974 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.7 | 972 | 13,879 | 100.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 7.7 | 972 | 11,480 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.9 | 1,014 | 15,864 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 739 | 11,681 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 982 | 12,579 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 624 | 12,680 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 959 | 12,935 | 50.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 1.0 | 584 | 10,552 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 576 | 9,251 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 862 | 17,877 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 1,024 | 15,885 | 0.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 1.1 | 980 | 15,699 | 100.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Olaf vs Ashe - Questions Fréquentes
Comment Olaf se comporte contre Ashe dans League of Legends ?
Olaf remporte le matchup Olaf vs Ashe avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Ashe, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Olaf se comporte contre Ashe en debut de partie ?
En début de partie, Olaf a l\'avantage sur Ashe avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Les joueurs de Olaf devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Olaf se comporte contre Ashe en fin de partie ?
En fin de partie, Ashe prend le dessus dans le matchup Olaf vs Ashe avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Ashe scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Olaf vs Ashe ?
Olaf remporte le matchup contre Ashe avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Olaf est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Olaf contre Ashe ?
Le meilleur build de Olaf contre Ashe comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Olaf contre Ashe ?
Les meilleures runes de Olaf contre Ashe utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Olaf vs Ashe matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Olaf contre Ashe ?
Oui, Olaf a un matchup favorable contre Ashe avec un taux de victoire de 57.1%. Olaf strongly counters Ashe en lane selon les donnees actuelles du patch 26.7.
Comment jouer Olaf contre Ashe ?
Lorsque vous jouez Olaf contre Ashe, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.