Ashevs Olaf
Ashe vs Olaf est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Olaf gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Ashe basé sur 7 parties. Olaf wins the early laning phase while Ashe scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ashe pour le matchup Ashe vs Olaf.
Ashe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ashe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Olaf(42.9%)Who Wins the Ashe vs Olaf Matchup?
Résumé de l'affrontement Ashe vs Olaf
L'affrontement Ashe vs Olaf est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Olaf gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Ashe, donnant à Olaf un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Olaf contrôle la phase de lane précoce, mais Ashe monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Olaf doit presser les avantages avant que Ashe atteigne ses pics de puissance, tandis que Ashe doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Olaf mène de 1,647 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Olaf a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ashe doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Olaf s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ashe vs Olaf
Olaf est favorisé pendant la phase de lane contre Ashe, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Olaf a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Ashe25.0%Olaf75.0%Ashe66.7%Olaf33.3%Olaf domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 75.0% — une avance de 50.0 points de pourcentage sur Ashe. Ce début de partie déséquilibré signifie que Olaf peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ashe est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Olaf. Les parties prolongées favorisent fortement Ashe, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Olaf doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ashe atteigne ses seuils de scaling. Si Ashe survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Ashe Runes Against Olaf
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Ashe les meilleurs outils pour rivaliser contre Olaf dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ashe pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ashe contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ashe, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.27% | 973 | 6.3 | 770 | 12,959 | 53.3% | 55.1% | |
| 49.24% | 719 | 6.4 | 814 | 13,202 | 49.7% | 48.8% | |
| 52.18% | 688 | 6.1 | 764 | 12,816 | 53.6% | 51.0% | |
| 49.63% | 675 | 6.3 | 813 | 13,440 | 48.0% | 50.8% | |
| 55.14% | 486 | 6.5 | 823 | 13,076 | 51.5% | 58.4% | |
| 52.70% | 482 | 6.5 | 856 | 13,486 | 48.1% | 56.3% | |
| 52.99% | 385 | 6.5 | 840 | 13,301 | 47.2% | 58.0% | |
| 53.89% | 334 | 6.6 | 792 | 13,312 | 53.5% | 54.2% | |
| 51.91% | 314 | 6.5 | 785 | 12,458 | 56.0% | 47.3% | |
| 52.87% | 261 | 6.1 | 773 | 13,109 | 63.3% | 44.4% | |
| 49.34% | 229 | 6.1 | 757 | 12,504 | 42.4% | 54.6% | |
| 58.29% | 211 | 6.7 | 796 | 13,552 | 58.5% | 58.1% | |
| 52.71% | 203 | 6.1 | 809 | 12,664 | 52.4% | 53.0% | |
| 55.79% | 190 | 6.3 | 854 | 13,511 | 54.2% | 57.5% | |
| 47.75% | 178 | 6.5 | 832 | 13,351 | 45.7% | 49.5% | |
| 49.11% | 169 | 5.7 | 795 | 13,016 | 55.1% | 45.0% | |
| 53.05% | 164 | 6.5 | 777 | 12,982 | 56.0% | 50.0% | |
| 48.39% | 155 | 6.2 | 772 | 13,027 | 57.6% | 41.6% | |
| 50.35% | 141 | 6.4 | 804 | 13,620 | 44.8% | 54.2% | |
| 55.56% | 117 | 6.6 | 858 | 13,899 | 54.0% | 56.7% | |
| 50.94% | 106 | 5.3 | 783 | 12,744 | 51.2% | 50.8% | |
| 47.19% | 89 | 6.3 | 801 | 13,132 | 37.8% | 53.9% | |
| 49.44% | 89 | 6.3 | 830 | 13,466 | 52.3% | 46.7% | |
| 39.77% | 88 | 6.0 | 741 | 12,323 | 33.3% | 46.5% | |
| 51.25% | 80 | 6.7 | 769 | 13,103 | 50.0% | 52.6% | |
| 48.65% | 74 | 6.2 | 734 | 12,088 | 44.1% | 52.5% | |
| 58.33% | 72 | 5.2 | 840 | 12,215 | 60.6% | 56.4% | |
| 47.89% | 71 | 6.4 | 799 | 12,871 | 45.5% | 50.0% | |
| 52.24% | 67 | 6.5 | 746 | 13,519 | 44.4% | 57.5% | |
| 40.63% | 64 | 4.2 | 574 | 10,676 | 44.8% | 37.1% | |
| 49.09% | 55 | 5.0 | 674 | 10,404 | 54.3% | 40.0% | |
| 63.04% | 46 | 6.5 | 897 | 13,923 | 76.5% | 55.2% | |
| 57.89% | 38 | 6.2 | 855 | 13,250 | 60.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 33 | 2.1 | 618 | 10,834 | 27.3% | 36.4% | |
| 34.38% | 32 | 6.1 | 836 | 12,501 | 28.6% | 38.9% | |
| 51.61% | 31 | 4.4 | 604 | 10,983 | 33.3% | 68.8% | |
| 53.57% | 28 | 5.6 | 772 | 12,384 | 36.4% | 64.7% | |
| 42.86% | 28 | 6.0 | 771 | 13,268 | 36.4% | 47.1% | |
| 46.15% | 26 | 1.7 | 665 | 9,601 | 70.0% | 31.3% | |
| 48.00% | 25 | 2.6 | 716 | 10,286 | 40.0% | 53.3% | |
| 54.55% | 22 | 2.0 | 664 | 10,359 | 50.0% | 57.1% | |
| 23.81% | 21 | 2.0 | 620 | 8,813 | 25.0% | 22.2% | |
| 35.00% | 20 | 2.0 | 675 | 9,575 | 28.6% | 38.5% | |
| 42.11% | 19 | 2.1 | 560 | 8,419 | 22.2% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 3.3 | 809 | 11,768 | 70.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 18 | 5.1 | 628 | 12,048 | 63.6% | 71.4% | |
| 55.56% | 18 | 2.0 | 579 | 9,382 | 57.1% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 824 | 13,169 | 40.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.9 | 529 | 8,617 | 36.4% | 40.0% | |
| 33.33% | 15 | 2.4 | 688 | 10,506 | 50.0% | 22.2% | |
| 53.33% | 15 | 1.5 | 520 | 7,567 | 62.5% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 2.5 | 601 | 9,417 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.1 | 732 | 12,442 | 37.5% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 674 | 10,327 | 40.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 855 | 10,577 | 28.6% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 843 | 12,478 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 625 | 11,605 | 62.5% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 801 | 12,123 | 75.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 739 | 11,392 | 33.3% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 3.2 | 762 | 13,022 | 100.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 686 | 11,060 | 0.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 988 | 12,091 | 33.3% | 57.1% | |
| 80.00% | 10 | 1.8 | 811 | 12,796 | 100.0% | 77.8% | |
| 20.00% | 10 | 5.8 | 681 | 10,389 | 20.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 622 | 11,736 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.0 | 897 | 12,859 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 3.7 | 581 | 10,472 | 40.0% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.8 | 896 | 11,152 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 793 | 12,952 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 986 | 11,888 | 40.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 596 | 11,046 | 60.0% | 0.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.3 | 822 | 13,352 | 0.0% | 87.5% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 692 | 12,464 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 789 | 12,293 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 5.5 | 1,018 | 11,145 | 33.3% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.9 | 572 | 7,799 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 764 | 12,481 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 632 | 10,453 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 777 | 8,271 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 592 | 9,714 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 894 | 13,682 | 100.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.3 | 670 | 8,305 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 593 | 9,137 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 841 | 11,604 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 580 | 10,925 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 686 | 10,969 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.1 | 621 | 9,160 | 0.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 5 | 6.3 | 598 | 7,897 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,113 | 15,058 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 647 | 10,923 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 580 | 7,032 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 863 | 11,602 | 33.3% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Ashe vs Olaf - Questions Fréquentes
Comment Ashe se comporte contre Olaf dans League of Legends ?
Olaf remporte le matchup Ashe vs Olaf avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Ashe, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Ashe se comporte contre Olaf en debut de partie ?
En début de partie, Olaf a l\'avantage sur Ashe avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Les joueurs de Olaf devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ashe se comporte contre Olaf en fin de partie ?
En fin de partie, Ashe prend le dessus dans le matchup Ashe vs Olaf avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Ashe scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ashe vs Olaf ?
Olaf remporte le matchup contre Ashe avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Olaf est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ashe contre Olaf ?
Le meilleur build de Ashe contre Olaf comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ashe contre Olaf ?
Les meilleures runes de Ashe contre Olaf utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Olaf matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ashe contre Olaf ?
Non, Ashe a du mal contre Olaf avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Olaf a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ashe devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Olaf.
Comment jouer Ashe contre Olaf ?
Lorsque vous jouez Ashe contre Olaf, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Olaf. Focus on safe farming — you outscale Olaf in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.