Olafvs Hecarim
Olaf vs Hecarim est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Hecarim gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Olaf basé sur 5 parties. Hecarim wins the early laning phase while Olaf scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Olaf pour le matchup Olaf vs Hecarim.
Olaf Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Olaf performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Hecarim(40.0%)Who Wins the Olaf vs Hecarim Matchup?
Résumé de l'affrontement Olaf vs Hecarim
L'affrontement Olaf vs Hecarim est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Hecarim gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Olaf, donnant à Hecarim un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Hecarim contrôle la phase de lane précoce, mais Olaf monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Hecarim doit presser les avantages avant que Olaf atteigne ses pics de puissance, tandis que Olaf doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Hecarim mène de 0.3 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Hecarim a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Olaf doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Hecarim s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Olaf vs Hecarim
Hecarim est favorisé pendant la phase de lane contre Olaf, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Hecarim a des avantages en farm, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Olaf40.0%Hecarim60.0%Olaf0.0%Hecarim0.0%Hecarim domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Olaf. Ce début de partie déséquilibré signifie que Hecarim peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Olaf à 0.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Hecarim. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Hecarim a l'avantage tôt, mais Olaf prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Olaf Runes Against Hecarim
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Olaf les meilleurs outils pour rivaliser contre Hecarim dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Olaf pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Olaf contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Olaf, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.81% | 168 | 6.2 | 896 | 11,844 | 55.8% | 41.5% | |
| 55.06% | 90 | 6.8 | 890 | 12,493 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.29% | 85 | 6.5 | 844 | 11,632 | 55.1% | 55.6% | |
| 47.06% | 85 | 6.8 | 1,074 | 12,363 | 55.6% | 37.5% | |
| 51.90% | 79 | 6.1 | 769 | 12,664 | 68.6% | 38.6% | |
| 44.59% | 74 | 6.4 | 947 | 12,246 | 37.8% | 51.4% | |
| 58.33% | 72 | 6.6 | 890 | 12,853 | 56.4% | 60.6% | |
| 55.56% | 63 | 6.1 | 993 | 12,484 | 62.5% | 48.4% | |
| 52.38% | 63 | 6.3 | 1,164 | 12,290 | 55.6% | 48.1% | |
| 52.46% | 61 | 6.2 | 856 | 12,299 | 53.9% | 51.4% | |
| 52.46% | 61 | 6.8 | 789 | 12,623 | 48.5% | 57.1% | |
| 43.10% | 60 | 6.2 | 785 | 10,976 | 42.4% | 44.0% | |
| 46.55% | 58 | 6.2 | 942 | 13,168 | 39.1% | 51.4% | |
| 40.00% | 55 | 6.8 | 937 | 12,272 | 40.7% | 39.3% | |
| 56.36% | 55 | 7.1 | 936 | 13,414 | 46.4% | 66.7% | |
| 47.17% | 54 | 5.2 | 847 | 11,789 | 37.5% | 55.2% | |
| 48.98% | 49 | 6.8 | 865 | 11,349 | 39.3% | 61.9% | |
| 44.68% | 48 | 6.8 | 871 | 13,115 | 50.0% | 40.0% | |
| 36.17% | 48 | 6.4 | 920 | 12,464 | 37.5% | 34.8% | |
| 68.09% | 47 | 7.4 | 906 | 13,335 | 68.0% | 68.2% | |
| 36.17% | 47 | 6.5 | 819 | 11,808 | 42.3% | 28.6% | |
| 57.78% | 45 | 6.4 | 1,038 | 11,557 | 69.6% | 45.5% | |
| 33.33% | 45 | 6.3 | 888 | 11,974 | 25.0% | 40.0% | |
| 38.64% | 44 | 6.7 | 891 | 12,753 | 47.8% | 28.6% | |
| 45.95% | 37 | 6.5 | 899 | 12,518 | 41.2% | 50.0% | |
| 44.44% | 36 | 6.3 | 906 | 13,362 | 30.8% | 52.2% | |
| 50.00% | 36 | 6.7 | 1,158 | 12,745 | 52.9% | 47.4% | |
| 45.71% | 35 | 5.8 | 904 | 13,114 | 52.9% | 38.9% | |
| 45.45% | 35 | 5.8 | 788 | 12,152 | 50.0% | 42.1% | |
| 42.42% | 33 | 6.9 | 964 | 12,377 | 41.2% | 43.8% | |
| 61.29% | 32 | 6.6 | 796 | 12,747 | 73.3% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 7.0 | 889 | 12,847 | 46.7% | 47.1% | |
| 53.57% | 28 | 2.4 | 860 | 12,843 | 46.7% | 61.5% | |
| 38.46% | 26 | 6.0 | 789 | 12,409 | 37.5% | 38.9% | |
| 38.46% | 26 | 6.7 | 865 | 13,593 | 27.3% | 46.7% | |
| 60.00% | 25 | 3.8 | 1,068 | 13,886 | 60.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 25 | 6.2 | 750 | 11,555 | 50.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 25 | 4.6 | 846 | 12,260 | 62.5% | 75.0% | |
| 70.83% | 24 | 3.5 | 765 | 12,631 | 69.2% | 72.7% | |
| 43.48% | 23 | 2.1 | 685 | 12,303 | 58.3% | 27.3% | |
| 39.13% | 23 | 6.5 | 819 | 12,079 | 36.4% | 41.7% | |
| 60.87% | 23 | 6.2 | 823 | 12,404 | 72.7% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 7.1 | 912 | 14,523 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 20 | 6.2 | 871 | 13,362 | 50.0% | 63.6% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 869 | 10,913 | 50.0% | 57.1% | |
| 72.22% | 18 | 3.6 | 1,060 | 14,636 | 75.0% | 70.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.5 | 849 | 12,561 | 57.1% | 72.7% | |
| 11.76% | 17 | 2.5 | 745 | 11,962 | 25.0% | 0.0% | |
| 58.82% | 17 | 4.7 | 720 | 11,796 | 66.7% | 50.0% | |
| 12.50% | 16 | 6.4 | 939 | 10,054 | 8.3% | 25.0% | |
| 25.00% | 16 | 3.0 | 681 | 12,186 | 20.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 16 | 1.2 | 705 | 12,179 | 42.9% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 2.8 | 767 | 12,120 | 42.9% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.3 | 850 | 15,177 | 40.0% | 70.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 735 | 12,218 | 42.9% | 62.5% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 947 | 14,873 | 42.9% | 37.5% | |
| 21.43% | 14 | 6.4 | 780 | 10,864 | 37.5% | 0.0% | |
| 71.43% | 14 | 4.3 | 1,036 | 15,344 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.4 | 810 | 13,223 | 80.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.5 | 991 | 12,611 | 83.3% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 4.0 | 826 | 13,656 | 60.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.4 | 795 | 13,194 | 75.0% | 87.5% | |
| 75.00% | 12 | 1.4 | 852 | 15,190 | 33.3% | 88.9% | |
| 41.67% | 12 | 2.7 | 804 | 13,289 | 40.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 842 | 11,040 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.5 | 807 | 11,146 | 28.6% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.9 | 759 | 12,293 | 50.0% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.2 | 870 | 13,178 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 10 | 2.7 | 857 | 13,610 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.5 | 851 | 11,391 | 20.0% | 75.0% | |
| 11.11% | 9 | 2.5 | 881 | 13,254 | 0.0% | 14.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.0 | 878 | 14,933 | 60.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 787 | 11,230 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 996 | 14,659 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 746 | 11,054 | 40.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 1.9 | 893 | 10,607 | 16.7% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 985 | 13,910 | 60.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.1 | 761 | 14,201 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 3.6 | 1,038 | 16,361 | 0.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 676 | 11,099 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 806 | 15,400 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 1,026 | 14,779 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 756 | 10,189 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 975 | 11,170 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 645 | 11,817 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.0 | 794 | 14,853 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 615 | 9,652 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 911 | 12,868 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 780 | 12,840 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 1,071 | 16,290 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.1 | 444 | 10,041 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 605 | 8,132 | 40.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Olaf vs Hecarim - Questions Fréquentes
Comment Olaf se comporte contre Hecarim dans League of Legends ?
Hecarim remporte le matchup Olaf vs Hecarim avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Olaf, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Olaf se comporte contre Hecarim en debut de partie ?
En début de partie, Hecarim a l\'avantage sur Olaf avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Hecarim devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Olaf se comporte contre Hecarim en fin de partie ?
En fin de partie, Olaf prend le dessus dans le matchup Olaf vs Hecarim avec un taux de victoire de 0.0% contre 0.0%. Olaf scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Olaf vs Hecarim ?
Hecarim remporte le matchup contre Olaf avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Hecarim est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Olaf contre Hecarim ?
Le meilleur build de Olaf contre Hecarim comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Olaf contre Hecarim ?
Les meilleures runes de Olaf contre Hecarim utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Olaf vs Hecarim matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Olaf contre Hecarim ?
Non, Olaf a du mal contre Hecarim avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Hecarim a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Olaf devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Hecarim.
Comment jouer Olaf contre Hecarim ?
Lorsque vous jouez Olaf contre Hecarim, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Hecarim. Focus on safe farming — you outscale Hecarim in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.