
Séraphinevs Jinx
Séraphine vs Jinx est un matchup a moderate dans LoL patch 26.7. Séraphine gagne avec un 51.4% de winrate (+2.9%) contre Jinx basé sur 35 parties. Séraphine wins the early laning phase while Jinx scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Jinx.
Séraphine Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Séraphine performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Séraphine vs Jinx Matchup?

Résumé de l'affrontement Séraphine vs Jinx
L'affrontement Séraphine vs Jinx est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 35 parties récentes analysées, Séraphine gagne avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6% pour Jinx, donnant à Séraphine un avantage de 2.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Séraphine contrôle la phase de lane précoce, mais Jinx monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Séraphine doit presser les avantages avant que Jinx atteigne ses pics de puissance, tandis que Jinx doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Séraphine mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Séraphine a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Jinx soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Jinx
Jinx est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Jinx a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Séraphine domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 62.5% — une avance de 25.0 points de pourcentage sur Jinx. Ce début de partie déséquilibré signifie que Séraphine peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Jinx est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.9% — 15.8 points au-dessus de Séraphine. Les parties prolongées favorisent fortement Jinx, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Séraphine doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Jinx atteigne ses seuils de scaling. Si Jinx survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Séraphine Runes Against Jinx
La combinaison Sorcellerie principal avec Précision secondaire aide Séraphine à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Jinx.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.18% | 299 | 1.6 | 443 | 9,727 | 45.0% | 59.6% | |
| 44.49% | 263 | 1.3 | 438 | 8,730 | 41.4% | 48.0% | |
| 53.94% | 241 | 1.3 | 461 | 9,243 | 52.6% | 55.2% | |
| 53.01% | 183 | 1.4 | 458 | 9,307 | 48.8% | 56.4% | |
| 53.59% | 181 | 1.4 | 446 | 9,098 | 49.4% | 57.5% | |
| 53.66% | 164 | 1.4 | 477 | 9,151 | 59.3% | 48.2% | |
| 51.57% | 159 | 1.5 | 487 | 9,184 | 54.3% | 49.4% | |
| 56.96% | 158 | 1.4 | 460 | 9,123 | 65.1% | 51.6% | |
| 51.45% | 138 | 1.4 | 410 | 8,924 | 50.8% | 52.1% | |
| 57.58% | 132 | 1.4 | 455 | 9,016 | 57.4% | 57.8% | |
| 44.44% | 126 | 1.3 | 407 | 8,509 | 42.9% | 46.0% | |
| 48.72% | 117 | 1.6 | 552 | 10,133 | 43.2% | 51.3% | |
| 55.17% | 116 | 1.5 | 493 | 9,753 | 39.1% | 65.7% | |
| 48.28% | 116 | 1.7 | 541 | 10,067 | 52.2% | 45.7% | |
| 54.29% | 105 | 1.3 | 426 | 8,525 | 58.2% | 50.0% | |
| 47.57% | 103 | 1.5 | 444 | 9,601 | 36.6% | 54.8% | |
| 53.92% | 102 | 1.4 | 464 | 8,937 | 53.9% | 54.0% | |
| 50.50% | 101 | 1.4 | 357 | 8,586 | 54.9% | 46.0% | |
| 65.31% | 98 | 2.0 | 469 | 9,742 | 65.0% | 65.5% | |
| 51.11% | 90 | 1.4 | 544 | 9,005 | 46.1% | 54.9% | |
| 60.67% | 89 | 1.4 | 525 | 8,876 | 51.2% | 69.6% | |
| 48.05% | 77 | 1.6 | 432 | 9,064 | 47.1% | 48.8% | |
| 48.48% | 66 | 1.6 | 449 | 9,830 | 52.0% | 46.3% | |
| 56.06% | 66 | 1.4 | 462 | 10,057 | 56.0% | 56.1% | |
| 59.09% | 66 | 1.3 | 470 | 9,195 | 53.3% | 63.9% | |
| 51.52% | 66 | 1.4 | 533 | 9,386 | 42.9% | 57.9% | |
| 50.00% | 56 | 1.3 | 431 | 8,783 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.91% | 55 | 5.0 | 594 | 10,154 | 45.7% | 60.0% | |
| 61.11% | 54 | 1.4 | 503 | 9,735 | 61.1% | 61.1% | |
| 45.10% | 51 | 1.4 | 554 | 9,197 | 48.0% | 42.3% | |
| 56.00% | 50 | 1.6 | 458 | 9,665 | 71.4% | 44.8% | |
| 68.09% | 47 | 1.3 | 433 | 8,796 | 83.3% | 52.2% | |
| 41.30% | 46 | 1.4 | 440 | 8,443 | 40.7% | 42.1% | |
| 55.26% | 38 | 6.5 | 753 | 12,730 | 61.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 36 | 1.5 | 522 | 9,345 | 66.7% | 23.8% | |
| 45.71% | 35 | 1.4 | 538 | 9,510 | 41.2% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.5 | 776 | 12,680 | 62.5% | 42.1% | |
| 41.18% | 34 | 1.9 | 523 | 9,703 | 42.9% | 40.0% | |
| 62.50% | 32 | 4.4 | 663 | 12,148 | 61.5% | 63.2% | |
| 61.54% | 26 | 1.4 | 506 | 9,897 | 70.0% | 56.3% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 669 | 12,096 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.00% | 25 | 3.6 | 549 | 11,214 | 77.8% | 68.8% | |
| 47.83% | 23 | 1.3 | 438 | 7,546 | 62.5% | 14.3% | |
| 39.13% | 23 | 1.3 | 427 | 9,800 | 42.9% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 5.7 | 688 | 13,312 | 57.1% | 40.0% | |
| 42.86% | 21 | 2.0 | 456 | 9,779 | 30.0% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.8 | 732 | 12,630 | 62.5% | 58.3% | |
| 68.42% | 19 | 2.2 | 528 | 8,372 | 71.4% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.5 | 663 | 10,723 | 62.5% | 45.5% | |
| 77.78% | 18 | 5.2 | 621 | 11,907 | 80.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.2 | 392 | 9,532 | 14.3% | 72.7% | |
| 17.65% | 17 | 1.9 | 541 | 9,555 | 0.0% | 30.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.1 | 757 | 11,132 | 100.0% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 617 | 11,179 | 50.0% | 58.3% | |
| 37.50% | 16 | 1.4 | 440 | 8,743 | 28.6% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 5.8 | 791 | 12,891 | 80.0% | 20.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 515 | 8,835 | 58.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.9 | 690 | 12,353 | 75.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.6 | 503 | 8,976 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 669 | 12,172 | 66.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 510 | 9,800 | 57.1% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.3 | 629 | 11,968 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 725 | 11,578 | 37.5% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 334 | 8,407 | 57.1% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 486 | 11,026 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.9 | 444 | 9,657 | 0.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.0 | 834 | 11,918 | 50.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 486 | 9,882 | 71.4% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 918 | 12,313 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 523 | 10,696 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 684 | 9,584 | 60.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 786 | 11,740 | 75.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 752 | 13,234 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 647 | 10,851 | 100.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 726 | 11,598 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 394 | 8,888 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 590 | 11,574 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.3 | 468 | 9,608 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 752 | 12,127 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.8 | 461 | 9,717 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 593 | 9,707 | 20.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 469 | 9,348 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 457 | 8,645 | 66.7% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.5 | 506 | 8,912 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 449 | 9,463 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.8 | 665 | 10,388 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 539 | 10,071 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 576 | 9,278 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 606 | 11,317 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 777 | 11,015 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 512 | 10,892 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 723 | 10,033 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 394 | 9,258 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 779 | 10,157 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 658 | 9,472 | 33.3% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Séraphine vs Jinx - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Jinx dans League of Legends ?
Séraphine remporte le matchup Séraphine vs Jinx avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6% pour Jinx, soit une difference de 2.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 35 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Séraphine se comporte contre Jinx en debut de partie ?
En début de partie, Séraphine a l\'avantage sur Jinx avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Les joueurs de Séraphine devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Jinx en fin de partie ?
En fin de partie, Jinx prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Jinx avec un taux de victoire de 57.9% contre 42.1%. Jinx scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Jinx ?
Séraphine remporte le matchup contre Jinx avec un taux de victoire de 51.4% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 2.9 points de pourcentage signifie que Séraphine est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 35 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Jinx ?
Le meilleur build de Séraphine contre Jinx comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Jinx ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Jinx utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Séraphine vs Jinx matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Jinx ?
Oui, Séraphine a un matchup favorable contre Jinx avec un taux de victoire de 51.4%. Séraphine has a solid advantage over Jinx en lane selon les donnees actuelles du patch 26.7.
Comment jouer Séraphine contre Jinx ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Jinx, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
