Shacovs Vladimir
Shaco vs Vladimir est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Vladimir gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Shaco basé sur 5 parties. Vladimir wins the early laning phase while Shaco scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Shaco pour le matchup Shaco vs Vladimir.
Shaco Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shaco performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Vladimir(40.0%)Who Wins the Shaco vs Vladimir Matchup?
Résumé de l'affrontement Shaco vs Vladimir
L'affrontement Shaco vs Vladimir est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Vladimir gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Shaco, donnant à Vladimir un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Vladimir contrôle la phase de lane précoce, mais Shaco monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Vladimir doit presser les avantages avant que Shaco atteigne ses pics de puissance, tandis que Shaco doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Vladimir mène de 1,772 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Vladimir a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Shaco doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Vladimir s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Shaco vs Vladimir
Vladimir est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Vladimir a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Shaco Build Against Vladimir
Célérité martiale est le choix de bottes optimal contre Vladimir, fournissant la mobilité et les statistiques dont Shaco a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Shaco contre Vladimir sont Orgueil, Lame spectre de Youmuu et Lame d'infini. Cette combinaison donne à Shaco un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Vladimir. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Shaco vs Vladimir.
Early Game vs Late Game
Shaco0.0%Vladimir100.0%Shaco50.0%Vladimir50.0%Vladimir domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Shaco. Ce début de partie déséquilibré signifie que Vladimir peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Shaco à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Vladimir. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Vladimir a l'avantage tôt, mais Shaco prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Shaco Runes Against Vladimir
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Shaco les meilleurs outils pour rivaliser contre Vladimir dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Shaco pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Shaco contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Shaco, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.45% | 326 | 0.8 | 710 | 12,678 | 50.4% | 53.8% | |
| 46.52% | 273 | 0.8 | 748 | 12,416 | 35.1% | 54.3% | |
| 44.31% | 246 | 0.8 | 716 | 12,826 | 48.8% | 42.0% | |
| 48.25% | 228 | 0.9 | 699 | 12,650 | 48.3% | 48.2% | |
| 49.07% | 216 | 0.8 | 707 | 12,822 | 51.3% | 47.8% | |
| 42.93% | 205 | 0.8 | 680 | 12,440 | 38.1% | 45.1% | |
| 43.78% | 201 | 0.9 | 689 | 12,354 | 50.0% | 40.7% | |
| 43.94% | 198 | 0.9 | 747 | 12,233 | 46.0% | 42.7% | |
| 56.28% | 183 | 0.8 | 703 | 12,762 | 55.1% | 57.1% | |
| 48.59% | 142 | 0.9 | 823 | 13,530 | 42.9% | 51.0% | |
| 47.06% | 136 | 0.8 | 727 | 12,846 | 49.0% | 46.0% | |
| 46.49% | 114 | 0.9 | 737 | 12,694 | 43.6% | 48.0% | |
| 44.04% | 109 | 0.8 | 723 | 12,327 | 47.5% | 42.0% | |
| 38.89% | 108 | 0.8 | 725 | 12,967 | 44.2% | 35.4% | |
| 49.02% | 102 | 1.0 | 720 | 12,111 | 42.1% | 53.1% | |
| 38.61% | 101 | 1.4 | 671 | 9,842 | 31.8% | 43.9% | |
| 55.10% | 98 | 0.8 | 742 | 12,409 | 60.0% | 51.7% | |
| 46.74% | 92 | 0.8 | 755 | 13,086 | 40.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 92 | 0.9 | 654 | 11,812 | 56.1% | 45.1% | |
| 60.00% | 90 | 1.1 | 750 | 12,536 | 46.7% | 66.7% | |
| 58.62% | 87 | 0.9 | 696 | 12,492 | 74.2% | 50.0% | |
| 51.16% | 86 | 0.8 | 691 | 12,466 | 51.6% | 50.9% | |
| 58.33% | 84 | 1.1 | 780 | 12,869 | 57.1% | 59.2% | |
| 52.38% | 84 | 0.8 | 713 | 12,093 | 56.8% | 48.9% | |
| 39.76% | 83 | 0.9 | 708 | 12,362 | 43.8% | 37.3% | |
| 49.38% | 81 | 1.0 | 661 | 12,643 | 51.6% | 48.0% | |
| 54.05% | 74 | 0.8 | 735 | 13,486 | 52.0% | 55.1% | |
| 43.84% | 73 | 0.8 | 676 | 13,241 | 50.0% | 41.5% | |
| 53.42% | 73 | 1.4 | 696 | 9,593 | 46.4% | 57.8% | |
| 50.72% | 69 | 1.4 | 778 | 10,423 | 54.5% | 48.9% | |
| 53.62% | 69 | 0.8 | 682 | 12,391 | 63.3% | 46.1% | |
| 47.06% | 68 | 0.9 | 692 | 12,171 | 43.3% | 50.0% | |
| 44.12% | 68 | 1.5 | 737 | 10,408 | 44.0% | 44.2% | |
| 55.22% | 67 | 1.4 | 690 | 9,901 | 50.0% | 58.5% | |
| 57.81% | 64 | 1.4 | 700 | 10,212 | 65.4% | 52.6% | |
| 53.97% | 63 | 1.7 | 726 | 12,079 | 82.3% | 43.5% | |
| 63.49% | 63 | 1.0 | 667 | 12,863 | 68.2% | 61.0% | |
| 64.52% | 62 | 0.9 | 759 | 12,747 | 66.7% | 63.2% | |
| 66.13% | 62 | 0.8 | 707 | 12,783 | 45.5% | 77.5% | |
| 52.46% | 61 | 1.0 | 687 | 12,057 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.85% | 59 | 0.9 | 648 | 13,105 | 50.0% | 51.2% | |
| 50.00% | 58 | 1.4 | 825 | 12,105 | 55.0% | 47.4% | |
| 51.72% | 58 | 1.5 | 787 | 11,230 | 57.9% | 48.7% | |
| 46.43% | 56 | 1.4 | 646 | 8,911 | 45.2% | 48.0% | |
| 63.64% | 55 | 1.3 | 823 | 12,102 | 62.5% | 64.1% | |
| 57.41% | 54 | 1.2 | 723 | 12,021 | 41.2% | 64.9% | |
| 42.86% | 49 | 1.5 | 854 | 12,325 | 35.3% | 46.9% | |
| 46.81% | 47 | 1.5 | 788 | 9,600 | 45.0% | 48.1% | |
| 47.73% | 44 | 0.9 | 792 | 12,963 | 31.3% | 57.1% | |
| 45.45% | 44 | 0.9 | 751 | 13,275 | 50.0% | 44.1% | |
| 55.81% | 43 | 0.8 | 780 | 13,696 | 64.7% | 50.0% | |
| 61.90% | 42 | 1.0 | 770 | 13,965 | 44.4% | 66.7% | |
| 47.62% | 42 | 1.5 | 729 | 11,504 | 50.0% | 46.9% | |
| 39.02% | 41 | 1.3 | 716 | 12,638 | 31.3% | 44.0% | |
| 57.89% | 38 | 1.6 | 734 | 10,316 | 53.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 36 | 1.6 | 806 | 10,110 | 56.3% | 45.0% | |
| 44.44% | 36 | 0.9 | 715 | 12,473 | 25.0% | 54.2% | |
| 51.43% | 35 | 1.4 | 666 | 9,001 | 62.5% | 42.1% | |
| 40.00% | 35 | 0.7 | 798 | 12,705 | 41.7% | 39.1% | |
| 45.45% | 33 | 1.4 | 768 | 11,444 | 60.0% | 39.1% | |
| 39.39% | 33 | 0.8 | 768 | 12,044 | 54.5% | 31.8% | |
| 48.48% | 33 | 1.5 | 643 | 9,944 | 58.3% | 42.9% | |
| 56.25% | 32 | 1.2 | 793 | 11,926 | 66.7% | 52.2% | |
| 46.88% | 32 | 1.3 | 640 | 9,559 | 53.9% | 42.1% | |
| 48.39% | 31 | 1.5 | 718 | 10,092 | 57.1% | 41.2% | |
| 41.94% | 31 | 0.9 | 719 | 12,382 | 30.8% | 50.0% | |
| 60.00% | 30 | 1.5 | 679 | 11,769 | 69.2% | 52.9% | |
| 43.33% | 30 | 1.5 | 852 | 11,032 | 40.0% | 45.0% | |
| 48.15% | 27 | 1.9 | 777 | 11,760 | 63.6% | 37.5% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 739 | 9,938 | 33.3% | 70.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.0 | 671 | 12,638 | 33.3% | 64.3% | |
| 57.69% | 26 | 0.9 | 821 | 14,246 | 50.0% | 60.0% | |
| 46.15% | 26 | 2.1 | 711 | 10,714 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.0 | 826 | 12,436 | 75.0% | 46.1% | |
| 48.00% | 25 | 2.0 | 782 | 12,471 | 66.7% | 37.5% | |
| 50.00% | 24 | 1.6 | 710 | 10,021 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 2.0 | 842 | 12,753 | 45.5% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 1.4 | 538 | 9,340 | 61.5% | 27.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.3 | 705 | 11,633 | 40.0% | 71.4% | |
| 39.13% | 23 | 1.8 | 712 | 13,164 | 20.0% | 44.4% | |
| 43.48% | 23 | 1.4 | 708 | 11,320 | 66.7% | 28.6% | |
| 45.45% | 22 | 1.6 | 874 | 11,119 | 66.7% | 37.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.3 | 840 | 11,922 | 66.7% | 46.1% | |
| 36.36% | 22 | 1.4 | 784 | 13,376 | 25.0% | 38.9% | |
| 66.67% | 21 | 1.4 | 774 | 9,653 | 88.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.4 | 689 | 9,308 | 66.7% | 36.4% | |
| 36.84% | 19 | 2.0 | 571 | 9,652 | 36.4% | 37.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.6 | 691 | 9,344 | 40.0% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.2 | 676 | 8,827 | 62.5% | 36.4% | |
| 62.50% | 16 | 0.8 | 662 | 12,631 | 62.5% | 62.5% | |
| 43.75% | 16 | 3.0 | 903 | 11,052 | 50.0% | 37.5% | |
| 80.00% | 15 | 1.3 | 932 | 12,410 | 66.7% | 83.3% | |
| 53.33% | 15 | 0.7 | 655 | 13,456 | 71.4% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 1.4 | 653 | 9,912 | 60.0% | 44.4% | |
| 64.29% | 14 | 4.5 | 750 | 11,605 | 60.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 1.4 | 702 | 10,224 | 33.3% | 75.0% | |
| 33.33% | 12 | 2.2 | 594 | 10,574 | 40.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 2.5 | 837 | 12,727 | 25.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 687 | 10,844 | 80.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.4 | 737 | 9,143 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.9 | 772 | 10,612 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 747 | 11,804 | 0.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 679 | 9,698 | 25.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 670 | 10,756 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 3.5 | 709 | 10,072 | 66.7% | 33.3% | |
| 11.11% | 9 | 2.3 | 504 | 8,462 | 0.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.5 | 621 | 9,869 | 60.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 649 | 9,229 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 779 | 9,137 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.3 | 702 | 10,661 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 684 | 14,185 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 650 | 13,163 | 0.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 643 | 13,398 | 0.0% | 28.6% | |
| 71.43% | 7 | 1.7 | 567 | 8,389 | 100.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.5 | 563 | 10,243 | 0.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 466 | 11,063 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 0.8 | 557 | 12,850 | 66.7% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.8 | 720 | 10,231 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.4 | 651 | 8,032 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 701 | 8,285 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 836 | 8,254 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 482 | 7,935 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 744 | 10,438 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 688 | 11,109 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 780 | 12,390 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.1 | 717 | 7,622 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 691 | 12,391 | 0.0% | 25.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Shaco vs Vladimir - Questions Fréquentes
Comment Shaco se comporte contre Vladimir dans League of Legends ?
Vladimir remporte le matchup Shaco vs Vladimir avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Shaco, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Shaco se comporte contre Vladimir en debut de partie ?
En début de partie, Vladimir a l\'avantage sur Shaco avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Vladimir devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Shaco se comporte contre Vladimir en fin de partie ?
En fin de partie, Shaco prend le dessus dans le matchup Shaco vs Vladimir avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Shaco scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Shaco vs Vladimir ?
Vladimir remporte le matchup contre Shaco avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Vladimir est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Shaco contre Vladimir ?
Le meilleur build de Shaco contre Vladimir comprend Orgueil, Lame spectre de Youmuu, Lame d'infini with Célérité martiale. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Shaco contre Vladimir ?
Les meilleures runes de Shaco contre Vladimir utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shaco vs Vladimir matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Shaco contre Vladimir ?
Non, Shaco a du mal contre Vladimir avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Vladimir a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Shaco devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Vladimir.
Comment jouer Shaco contre Vladimir ?
Lorsque vous jouez Shaco contre Vladimir, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Vladimir. Focus on safe farming — you outscale Vladimir in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.