Shenvs Ambessa
Shen vs Ambessa est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Ambessa gagne avec un 52.9% de winrate (+5.9%) contre Shen basé sur 68 parties. Shen wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Shen pour le matchup Shen vs Ambessa.
Shen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(47.1%)Who Wins the Shen vs Ambessa Matchup?
Résumé de l'affrontement Shen vs Ambessa
L'affrontement Shen vs Ambessa est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 68 parties récentes analysées, Ambessa gagne avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Shen, donnant à Ambessa un avantage de 5.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Shen contrôle la phase de lane précoce, mais Ambessa monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Shen doit presser les avantages avant que Ambessa atteigne ses pics de puissance, tandis que Ambessa doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Shen mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Ambessa soit légèrement favorisé, Shen peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Ambessa. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Shen vs Ambessa
Ambessa est favorisé pendant la phase de lane contre Shen, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ambessa a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Shen Build Against Ambessa
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Shen a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Shen contre Ambessa sont Hydre titanesque, Harnais protoplasmique et Aube et crépuscule. Cette combinaison donne à Shen un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Shen vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Shen54.8%Ambessa45.2%Shen40.5%Ambessa59.5%Shen domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 54.8% — une avance de 9.7 points de pourcentage sur Ambessa. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shen peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ambessa est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 59.5% — 18.9 points au-dessus de Shen. Les parties prolongées favorisent fortement Ambessa, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Shen doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ambessa atteigne ses seuils de scaling. Si Ambessa survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Shen Runes Against Ambessa
Volonté
Inspiration
La configuration de runes Volonté et Inspiration donne à Shen les meilleurs outils pour rivaliser contre Ambessa dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Shen pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Shen contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Shen, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.38% | 160 | 5.8 | 683 | 10,300 | 38.8% | 50.0% | |
| 56.14% | 114 | 1.6 | 515 | 10,656 | 55.2% | 57.1% | |
| 47.37% | 114 | 5.0 | 639 | 10,470 | 46.9% | 47.7% | |
| 41.86% | 86 | 0.6 | 453 | 10,712 | 38.9% | 44.0% | |
| 55.95% | 84 | 5.5 | 763 | 11,149 | 66.7% | 49.0% | |
| 46.34% | 82 | 3.3 | 795 | 11,265 | 46.1% | 46.5% | |
| 49.37% | 79 | 0.9 | 474 | 11,073 | 54.0% | 45.2% | |
| 53.85% | 78 | 0.8 | 455 | 10,868 | 54.3% | 53.5% | |
| 51.95% | 77 | 4.4 | 590 | 10,574 | 45.7% | 57.1% | |
| 54.55% | 77 | 1.0 | 469 | 11,449 | 57.6% | 52.3% | |
| 44.00% | 75 | 5.3 | 631 | 10,311 | 42.4% | 45.2% | |
| 64.38% | 73 | 0.7 | 467 | 10,891 | 67.6% | 61.1% | |
| 54.17% | 72 | 4.8 | 801 | 11,907 | 53.6% | 54.5% | |
| 47.06% | 68 | 0.6 | 436 | 10,905 | 53.1% | 41.7% | |
| 47.06% | 68 | 3.3 | 575 | 10,973 | 54.8% | 40.5% | |
| 59.70% | 67 | 5.4 | 914 | 11,295 | 57.6% | 61.8% | |
| 61.90% | 63 | 4.1 | 620 | 11,110 | 57.7% | 64.9% | |
| 60.66% | 61 | 4.0 | 506 | 10,465 | 64.3% | 57.6% | |
| 60.00% | 60 | 5.7 | 700 | 11,879 | 48.1% | 69.7% | |
| 49.15% | 59 | 5.8 | 816 | 11,777 | 59.1% | 43.2% | |
| 39.66% | 58 | 6.1 | 753 | 10,477 | 36.7% | 42.9% | |
| 50.88% | 57 | 3.6 | 609 | 10,692 | 58.1% | 42.3% | |
| 52.63% | 57 | 1.1 | 453 | 10,207 | 51.9% | 53.3% | |
| 44.23% | 52 | 4.0 | 759 | 10,008 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.77% | 52 | 5.0 | 844 | 11,168 | 61.9% | 51.6% | |
| 51.92% | 52 | 5.1 | 616 | 10,576 | 58.6% | 43.5% | |
| 41.18% | 51 | 6.0 | 607 | 11,184 | 58.3% | 25.9% | |
| 46.94% | 49 | 5.8 | 606 | 11,335 | 52.4% | 42.9% | |
| 56.25% | 48 | 4.8 | 617 | 10,728 | 59.1% | 53.9% | |
| 58.70% | 46 | 5.7 | 630 | 10,324 | 58.3% | 59.1% | |
| 56.82% | 44 | 3.5 | 671 | 10,874 | 56.5% | 57.1% | |
| 56.82% | 44 | 3.5 | 596 | 11,264 | 40.9% | 72.7% | |
| 50.00% | 42 | 5.3 | 534 | 10,422 | 44.4% | 54.2% | |
| 39.02% | 41 | 5.0 | 676 | 10,561 | 31.6% | 45.5% | |
| 58.54% | 41 | 0.7 | 494 | 12,090 | 46.7% | 65.4% | |
| 43.90% | 41 | 4.7 | 535 | 8,418 | 38.7% | 60.0% | |
| 38.46% | 39 | 0.8 | 414 | 9,605 | 45.5% | 29.4% | |
| 61.54% | 39 | 1.8 | 500 | 11,151 | 65.0% | 57.9% | |
| 61.54% | 39 | 0.6 | 470 | 10,719 | 65.0% | 57.9% | |
| 44.74% | 38 | 1.7 | 484 | 10,087 | 41.2% | 47.6% | |
| 52.63% | 38 | 5.5 | 759 | 10,954 | 52.6% | 52.6% | |
| 59.46% | 37 | 5.4 | 593 | 10,942 | 70.6% | 50.0% | |
| 44.44% | 36 | 4.0 | 644 | 10,783 | 40.0% | 47.6% | |
| 27.78% | 36 | 2.3 | 499 | 8,749 | 18.2% | 42.9% | |
| 33.33% | 36 | 0.7 | 432 | 11,433 | 30.0% | 34.6% | |
| 58.33% | 36 | 1.4 | 359 | 8,990 | 33.3% | 76.2% | |
| 50.00% | 34 | 2.3 | 508 | 10,570 | 43.8% | 55.6% | |
| 48.48% | 33 | 2.2 | 593 | 11,677 | 40.0% | 55.6% | |
| 51.52% | 33 | 0.8 | 477 | 11,302 | 43.8% | 58.8% | |
| 50.00% | 32 | 1.0 | 597 | 11,324 | 56.3% | 43.8% | |
| 50.00% | 32 | 5.7 | 573 | 9,993 | 55.0% | 41.7% | |
| 61.29% | 31 | 1.4 | 547 | 9,724 | 64.3% | 58.8% | |
| 43.33% | 30 | 4.8 | 453 | 11,191 | 46.1% | 41.2% | |
| 56.67% | 30 | 5.5 | 697 | 9,067 | 56.5% | 57.1% | |
| 53.33% | 30 | 1.5 | 438 | 9,478 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.57% | 28 | 5.3 | 594 | 10,369 | 54.5% | 52.9% | |
| 46.43% | 28 | 5.6 | 755 | 11,658 | 45.5% | 47.1% | |
| 42.86% | 28 | 2.0 | 459 | 10,924 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 5.6 | 656 | 9,400 | 58.8% | 36.4% | |
| 51.85% | 27 | 1.4 | 500 | 9,574 | 58.3% | 46.7% | |
| 48.15% | 27 | 3.0 | 540 | 11,448 | 66.7% | 38.9% | |
| 48.15% | 27 | 1.3 | 407 | 9,237 | 36.4% | 56.3% | |
| 42.31% | 26 | 1.3 | 545 | 11,798 | 25.0% | 50.0% | |
| 65.38% | 26 | 4.8 | 548 | 9,272 | 66.7% | 60.0% | |
| 56.00% | 25 | 6.6 | 704 | 10,601 | 66.7% | 40.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.0 | 576 | 11,733 | 50.0% | 35.7% | |
| 69.57% | 23 | 5.6 | 638 | 10,934 | 72.7% | 66.7% | |
| 60.87% | 23 | 0.7 | 447 | 12,639 | 57.1% | 62.5% | |
| 52.17% | 23 | 0.8 | 479 | 11,177 | 37.5% | 60.0% | |
| 54.55% | 22 | 0.9 | 475 | 11,383 | 66.7% | 46.1% | |
| 61.90% | 21 | 2.9 | 580 | 11,754 | 63.6% | 60.0% | |
| 66.67% | 21 | 0.5 | 504 | 10,736 | 69.2% | 62.5% | |
| 42.86% | 21 | 3.0 | 643 | 10,431 | 22.2% | 58.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.3 | 458 | 9,504 | 50.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 20 | 1.3 | 517 | 9,662 | 50.0% | 50.0% | |
| 68.42% | 19 | 2.6 | 720 | 11,029 | 62.5% | 72.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.4 | 350 | 9,438 | 40.0% | 66.7% | |
| 52.63% | 19 | 0.7 | 483 | 10,941 | 62.5% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.5 | 506 | 10,082 | 63.6% | 25.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.2 | 407 | 9,085 | 50.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.2 | 450 | 10,781 | 12.5% | 70.0% | |
| 44.44% | 18 | 2.0 | 462 | 9,501 | 55.6% | 33.3% | |
| 55.56% | 18 | 1.3 | 577 | 11,952 | 50.0% | 58.3% | |
| 77.78% | 18 | 1.3 | 421 | 9,232 | 80.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.2 | 548 | 11,170 | 63.6% | 71.4% | |
| 47.06% | 17 | 0.8 | 452 | 10,553 | 33.3% | 62.5% | |
| 58.82% | 17 | 2.4 | 592 | 12,374 | 66.7% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 1.7 | 459 | 10,395 | 28.6% | 70.0% | |
| 68.75% | 16 | 4.9 | 595 | 9,826 | 71.4% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 1.8 | 653 | 12,473 | 50.0% | 70.0% | |
| 40.00% | 15 | 3.8 | 550 | 10,189 | 40.0% | 40.0% | |
| 53.33% | 15 | 4.8 | 627 | 11,296 | 80.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.3 | 497 | 10,372 | 42.9% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 4.7 | 439 | 9,902 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.5 | 871 | 10,457 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.4 | 499 | 11,065 | 75.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.0 | 494 | 8,514 | 33.3% | 100.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.8 | 651 | 9,714 | 50.0% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 4.6 | 573 | 11,914 | 50.0% | 57.1% | |
| 76.92% | 13 | 1.6 | 451 | 10,155 | 77.8% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.3 | 403 | 8,716 | 20.0% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 444 | 11,116 | 33.3% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 0.9 | 553 | 10,858 | 62.5% | 0.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.4 | 520 | 11,477 | 40.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 1.1 | 501 | 10,572 | 20.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 12 | 2.1 | 618 | 10,676 | 50.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 11 | 2.2 | 603 | 9,034 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.6 | 432 | 9,389 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 0.5 | 346 | 9,542 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.1 | 502 | 9,931 | 33.3% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.0 | 629 | 9,299 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 5.6 | 659 | 10,782 | 28.6% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 2.1 | 511 | 10,322 | 100.0% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 526 | 10,462 | 25.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.4 | 450 | 11,736 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.7 | 526 | 10,214 | 60.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 455 | 10,176 | 100.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 8 | 5.4 | 461 | 8,913 | 16.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.7 | 434 | 9,761 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.1 | 367 | 9,265 | 0.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.2 | 523 | 8,761 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 530 | 10,294 | 100.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 445 | 10,155 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 3.6 | 617 | 13,746 | 100.0% | 57.1% | |
| 0.00% | 7 | 2.9 | 427 | 10,826 | 0.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 7 | 4.8 | 623 | 11,860 | 0.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 582 | 11,427 | 50.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.0 | 445 | 10,262 | 25.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 681 | 10,105 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.3 | 479 | 10,634 | 75.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 6 | 1.8 | 321 | 8,881 | 0.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.7 | 443 | 10,315 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 666 | 11,938 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 552 | 9,479 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 447 | 10,961 | 100.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Shen vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Shen se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Ambessa remporte le matchup Shen vs Ambessa avec un taux de victoire de 52.9% contre 47.1% pour Shen, soit une difference de 5.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 68 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Shen se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Shen a l\'avantage sur Ambessa avec un taux de victoire de 54.8% contre 45.2%. Les joueurs de Shen devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Shen se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Ambessa prend le dessus dans le matchup Shen vs Ambessa avec un taux de victoire de 59.5% contre 40.5%. Ambessa scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Shen vs Ambessa ?
Ambessa remporte le matchup contre Shen avec un taux de victoire de 52.9% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 5.9 points de pourcentage signifie que Ambessa est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 68 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Shen contre Ambessa ?
Le meilleur build de Shen contre Ambessa comprend Hydre titanesque, Harnais protoplasmique, Aube et crépuscule with Coques en acier. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Shen contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Shen contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Volonté avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Shen vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Shen contre Ambessa ?
Non, Shen a du mal contre Ambessa avec seulement un taux de victoire de 47.1%. Ambessa a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Shen devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ambessa.
Comment jouer Shen contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Shen contre Ambessa, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.