Sionvs Ambessa
Sion vs Ambessa est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Sion gagne avec un 52.6% de winrate (+5.3%) contre Ambessa basé sur 38 parties. Sion wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Sion pour le matchup Sion vs Ambessa.
Sion Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Sion performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(52.6%)Who Wins the Sion vs Ambessa Matchup?
Résumé de l'affrontement Sion vs Ambessa
L'affrontement Sion vs Ambessa est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 38 parties récentes analysées, Sion gagne avec un taux de victoire de 52.6% contre 47.4% pour Ambessa, donnant à Sion un avantage de 5.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Sion contrôle la phase de lane précoce, mais Ambessa monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Sion doit presser les avantages avant que Ambessa atteigne ses pics de puissance, tandis que Ambessa doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Sion mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Sion a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Ambessa soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Sion vs Ambessa
Sion est favorisé pendant la phase de lane contre Ambessa, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Sion a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Sion Build Against Ambessa
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Sion a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Sion contre Ambessa sont Arc axiomatique, Percepteur et Lame spectre de Youmuu. Cette combinaison donne à Sion un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 25.0% sur 4 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Sion la meilleure chance de rivaliser contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Sion vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Sion68.8%Ambessa31.3%Sion40.9%Ambessa59.1%Sion domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 68.8% — une avance de 37.5 points de pourcentage sur Ambessa. Ce début de partie déséquilibré signifie que Sion peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Ambessa est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 59.1% — 18.2 points au-dessus de Sion. Les parties prolongées favorisent fortement Ambessa, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Sion doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ambessa atteigne ses seuils de scaling. Si Ambessa survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Sion Runes Against Ambessa
Volonté
Inspiration
Jouer Volonté principal avec Inspiration secondaire permet à Sion de presser son avantage contre Ambessa, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Sion pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Sion contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Sion, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.25% | 160 | 7.3 | 816 | 12,462 | 44.2% | 57.8% | |
| 58.42% | 101 | 6.9 | 880 | 12,954 | 67.5% | 52.5% | |
| 48.94% | 94 | 6.8 | 860 | 12,743 | 52.8% | 46.5% | |
| 46.74% | 92 | 6.8 | 922 | 12,056 | 56.5% | 37.0% | |
| 53.57% | 84 | 7.1 | 762 | 13,362 | 69.7% | 43.1% | |
| 46.58% | 73 | 7.0 | 744 | 11,998 | 44.4% | 48.6% | |
| 40.30% | 67 | 6.6 | 867 | 12,313 | 42.4% | 38.2% | |
| 52.24% | 67 | 7.1 | 873 | 12,942 | 50.0% | 53.9% | |
| 39.68% | 63 | 7.3 | 854 | 13,760 | 42.9% | 38.1% | |
| 46.55% | 58 | 6.3 | 764 | 11,061 | 46.4% | 46.7% | |
| 50.91% | 55 | 7.6 | 791 | 13,317 | 66.7% | 38.7% | |
| 49.09% | 55 | 7.1 | 992 | 12,607 | 65.2% | 37.5% | |
| 50.94% | 53 | 7.1 | 866 | 12,221 | 45.8% | 55.2% | |
| 51.92% | 52 | 7.1 | 1,170 | 12,577 | 53.9% | 50.0% | |
| 64.00% | 50 | 6.8 | 998 | 12,322 | 66.7% | 62.1% | |
| 46.94% | 49 | 6.2 | 701 | 12,813 | 50.0% | 44.8% | |
| 57.14% | 49 | 7.8 | 811 | 13,917 | 57.9% | 56.7% | |
| 54.17% | 48 | 6.7 | 819 | 13,135 | 77.3% | 34.6% | |
| 52.08% | 48 | 7.1 | 877 | 12,994 | 43.8% | 56.3% | |
| 34.04% | 47 | 7.2 | 930 | 12,737 | 50.0% | 22.2% | |
| 57.45% | 47 | 7.1 | 830 | 12,345 | 63.2% | 53.6% | |
| 52.17% | 46 | 7.2 | 867 | 13,137 | 52.6% | 51.9% | |
| 52.27% | 44 | 7.2 | 950 | 12,256 | 75.0% | 39.3% | |
| 42.86% | 42 | 7.3 | 757 | 12,738 | 47.6% | 38.1% | |
| 47.62% | 42 | 6.7 | 792 | 10,318 | 40.0% | 54.5% | |
| 43.90% | 41 | 7.0 | 827 | 12,256 | 38.9% | 47.8% | |
| 55.00% | 40 | 6.9 | 815 | 12,844 | 43.8% | 62.5% | |
| 51.28% | 39 | 6.9 | 941 | 12,961 | 66.7% | 41.7% | |
| 38.46% | 39 | 7.3 | 838 | 12,433 | 47.8% | 25.0% | |
| 46.15% | 39 | 7.5 | 770 | 12,796 | 41.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 38 | 7.8 | 848 | 12,400 | 47.6% | 52.9% | |
| 52.63% | 38 | 6.1 | 821 | 13,363 | 68.8% | 40.9% | |
| 48.65% | 37 | 6.9 | 671 | 12,379 | 44.4% | 52.6% | |
| 47.22% | 36 | 7.1 | 851 | 12,228 | 47.4% | 47.1% | |
| 38.89% | 36 | 5.3 | 816 | 11,745 | 47.4% | 29.4% | |
| 54.55% | 33 | 7.4 | 916 | 14,775 | 71.4% | 42.1% | |
| 54.55% | 33 | 7.3 | 747 | 12,735 | 50.0% | 58.8% | |
| 51.61% | 31 | 6.9 | 761 | 11,538 | 52.9% | 50.0% | |
| 41.94% | 31 | 7.1 | 691 | 11,608 | 33.3% | 53.9% | |
| 40.00% | 30 | 6.8 | 695 | 11,459 | 50.0% | 31.3% | |
| 37.93% | 29 | 7.1 | 807 | 11,876 | 41.2% | 33.3% | |
| 48.15% | 27 | 7.3 | 727 | 12,460 | 54.5% | 43.8% | |
| 48.15% | 27 | 7.8 | 827 | 14,515 | 55.6% | 44.4% | |
| 65.38% | 26 | 6.7 | 979 | 15,055 | 80.0% | 61.9% | |
| 46.15% | 26 | 4.8 | 726 | 11,175 | 27.3% | 60.0% | |
| 34.62% | 26 | 6.8 | 1,052 | 13,135 | 41.7% | 28.6% | |
| 52.00% | 25 | 7.5 | 913 | 13,173 | 50.0% | 53.9% | |
| 58.33% | 24 | 7.3 | 933 | 12,748 | 70.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 6.5 | 797 | 12,395 | 30.8% | 45.5% | |
| 52.17% | 23 | 4.8 | 851 | 11,669 | 53.9% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 7.1 | 878 | 13,269 | 50.0% | 76.9% | |
| 43.48% | 23 | 6.6 | 876 | 13,394 | 50.0% | 40.0% | |
| 31.58% | 19 | 6.4 | 779 | 14,001 | 33.3% | 30.8% | |
| 61.11% | 18 | 6.4 | 922 | 13,123 | 77.8% | 44.4% | |
| 50.00% | 18 | 3.3 | 869 | 13,764 | 33.3% | 53.3% | |
| 50.00% | 18 | 7.2 | 754 | 12,754 | 55.6% | 44.4% | |
| 61.11% | 18 | 5.4 | 675 | 11,219 | 66.7% | 55.6% | |
| 38.89% | 18 | 3.5 | 756 | 11,382 | 50.0% | 33.3% | |
| 29.41% | 17 | 7.5 | 707 | 12,473 | 22.2% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 6.4 | 695 | 11,724 | 70.0% | 14.3% | |
| 47.06% | 17 | 7.4 | 822 | 12,652 | 60.0% | 28.6% | |
| 58.82% | 17 | 7.1 | 801 | 10,667 | 66.7% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 7.3 | 830 | 13,392 | 22.2% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 4.5 | 777 | 12,230 | 37.5% | 55.6% | |
| 82.35% | 17 | 2.4 | 695 | 11,406 | 100.0% | 70.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.9 | 906 | 15,060 | 0.0% | 42.9% | |
| 12.50% | 16 | 7.5 | 792 | 13,429 | 0.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 16 | 7.0 | 805 | 14,128 | 40.0% | 72.7% | |
| 56.25% | 16 | 7.4 | 781 | 13,435 | 83.3% | 40.0% | |
| 80.00% | 15 | 7.3 | 774 | 13,119 | 75.0% | 85.7% | |
| 66.67% | 15 | 7.1 | 829 | 13,240 | 55.6% | 83.3% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 898 | 12,476 | 77.8% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 4.9 | 795 | 11,946 | 85.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 777 | 12,511 | 50.0% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.2 | 821 | 13,938 | 25.0% | 40.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.3 | 766 | 11,986 | 66.7% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 2.5 | 725 | 12,182 | 66.7% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 7.3 | 640 | 13,802 | 20.0% | 75.0% | |
| 76.92% | 13 | 2.4 | 850 | 11,388 | 75.0% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 7.3 | 741 | 13,167 | 75.0% | 55.6% | |
| 53.85% | 13 | 7.1 | 884 | 13,040 | 50.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 7.3 | 631 | 11,543 | 25.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 7.8 | 904 | 13,676 | 80.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 626 | 13,117 | 83.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 2.1 | 690 | 13,607 | 50.0% | 30.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 713 | 12,929 | 50.0% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.2 | 782 | 11,995 | 80.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 2.6 | 962 | 16,584 | 50.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 7.6 | 685 | 12,457 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 4.4 | 831 | 15,251 | 0.0% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 1,001 | 13,459 | 55.6% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.0 | 844 | 12,867 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 677 | 10,280 | 100.0% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 3.9 | 796 | 13,839 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 5.0 | 704 | 11,325 | 66.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 936 | 13,627 | 100.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 3.5 | 900 | 14,256 | 80.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.4 | 674 | 12,212 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 825 | 12,127 | 100.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.4 | 948 | 13,470 | 33.3% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.8 | 851 | 12,791 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 820 | 13,063 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.3 | 559 | 12,714 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 503 | 9,065 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 853 | 14,369 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.2 | 585 | 11,671 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.9 | 717 | 15,244 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.2 | 804 | 10,906 | 83.3% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 674 | 12,511 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.7 | 696 | 10,202 | 60.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.0 | 723 | 11,284 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 827 | 12,520 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 809 | 13,230 | 100.0% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.4 | 647 | 12,955 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.7 | 564 | 11,856 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 883 | 13,349 | 75.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 3.0 | 610 | 14,302 | 100.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 674 | 14,408 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.9 | 580 | 9,045 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 966 | 13,312 | 66.7% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.4 | 1,054 | 14,514 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 638 | 10,869 | 33.3% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 520 | 9,560 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 834 | 14,781 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 779 | 12,822 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 810 | 9,558 | 40.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.4 | 786 | 12,375 | 50.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.1 | 799 | 15,293 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 833 | 13,781 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 822 | 13,429 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 607 | 9,500 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 656 | 10,245 | 50.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Sion vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Sion se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Sion remporte le matchup Sion vs Ambessa avec un taux de victoire de 52.6% contre 47.4% pour Ambessa, soit une difference de 5.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 38 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Sion se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Sion a l\'avantage sur Ambessa avec un taux de victoire de 68.8% contre 31.3%. Les joueurs de Sion devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Sion se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Ambessa prend le dessus dans le matchup Sion vs Ambessa avec un taux de victoire de 59.1% contre 40.9%. Ambessa scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Sion vs Ambessa ?
Sion remporte le matchup contre Ambessa avec un taux de victoire de 52.6% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 5.3 points de pourcentage signifie que Sion est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 38 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Sion contre Ambessa ?
Le meilleur build de Sion contre Ambessa comprend Arc axiomatique, Percepteur, Lame spectre de Youmuu with Bottes de célérité. This build achieves a 25.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Sion contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Sion contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Volonté avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 87.5% win rate in the Sion vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Sion contre Ambessa ?
Oui, Sion a un matchup favorable contre Ambessa avec un taux de victoire de 52.6%. Sion strongly counters Ambessa en lane selon les donnees actuelles du patch 26.7.
Comment jouer Sion contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Sion contre Ambessa, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.