Swainvs Ambessa
Swain vs Ambessa est un matchup a decisive dans LoL patch 26.9. Swain gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Ambessa basé sur 7 parties. Swain holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Swain pour le matchup Swain vs Ambessa.
Swain Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Swain performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(57.1%)Who Wins the Swain vs Ambessa Matchup?
Résumé de l'affrontement Swain vs Ambessa
L'affrontement Swain vs Ambessa est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Swain gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Ambessa, donnant à Swain un avantage de 14.3 points de pourcentage. Swain domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Ambessa de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Swain mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Swain peuvent choisir avec confiance contre Ambessa et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Ambessa des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Swain vs Ambessa
Swain est favorisé pendant la phase de lane contre Ambessa, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Swain a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Swain Build Against Ambessa
Avancée blindée est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Swain a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Swain contre Ambessa sont Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya et Malfaisance. Cette combinaison donne à Swain un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Swain vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Swain50.0%Ambessa50.0%Swain100.0%Ambessa0.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Swain et Ambessa, avec Swain tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Swain est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Ambessa. Les parties prolongées favorisent fortement Swain, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Swain tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Ambessa doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Swain Runes Against Ambessa
Sorcellerie
Volonté
Jouer Sorcellerie principal avec Volonté secondaire permet à Swain de presser son avantage contre Ambessa, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Swain pour le patch 26.9 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Swain contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Swain, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.52% | 146 | 2.8 | 666 | 10,296 | 50.0% | 40.9% | |
| 46.85% | 143 | 1.9 | 675 | 9,732 | 43.1% | 49.4% | |
| 41.88% | 117 | 2.9 | 721 | 10,401 | 47.5% | 39.0% | |
| 50.00% | 114 | 1.8 | 716 | 9,301 | 52.8% | 47.5% | |
| 50.89% | 112 | 1.9 | 672 | 10,314 | 39.5% | 56.8% | |
| 47.06% | 102 | 5.7 | 861 | 11,568 | 57.8% | 38.6% | |
| 51.58% | 95 | 6.4 | 944 | 12,832 | 62.2% | 44.8% | |
| 46.67% | 90 | 1.9 | 740 | 10,020 | 51.2% | 42.5% | |
| 43.37% | 83 | 1.8 | 680 | 9,499 | 54.0% | 34.8% | |
| 49.37% | 79 | 6.0 | 865 | 12,399 | 57.6% | 43.5% | |
| 53.85% | 78 | 3.5 | 779 | 11,043 | 63.3% | 47.9% | |
| 56.16% | 73 | 6.2 | 848 | 11,530 | 52.6% | 60.0% | |
| 54.17% | 72 | 1.8 | 742 | 9,799 | 58.3% | 50.0% | |
| 61.43% | 70 | 5.8 | 964 | 12,098 | 64.7% | 58.3% | |
| 47.54% | 61 | 6.2 | 972 | 13,104 | 59.3% | 38.2% | |
| 49.18% | 61 | 5.7 | 930 | 12,272 | 60.0% | 41.7% | |
| 49.12% | 57 | 1.7 | 666 | 8,901 | 58.6% | 39.3% | |
| 45.61% | 57 | 1.8 | 691 | 9,923 | 41.7% | 48.5% | |
| 46.43% | 56 | 1.9 | 786 | 9,717 | 63.0% | 31.0% | |
| 44.64% | 56 | 6.1 | 893 | 12,117 | 51.7% | 37.0% | |
| 53.57% | 56 | 1.9 | 790 | 10,448 | 55.0% | 52.8% | |
| 57.69% | 52 | 2.0 | 905 | 9,653 | 52.6% | 60.6% | |
| 55.77% | 52 | 2.2 | 648 | 9,715 | 57.1% | 54.8% | |
| 62.75% | 51 | 2.9 | 751 | 10,577 | 60.9% | 64.3% | |
| 48.00% | 50 | 5.9 | 922 | 11,718 | 42.9% | 51.7% | |
| 44.90% | 49 | 6.1 | 912 | 10,118 | 45.8% | 44.0% | |
| 50.00% | 48 | 5.8 | 923 | 12,843 | 56.3% | 46.9% | |
| 60.42% | 48 | 2.5 | 695 | 10,699 | 62.5% | 59.4% | |
| 53.19% | 47 | 1.6 | 557 | 8,823 | 64.3% | 36.8% | |
| 45.65% | 46 | 6.3 | 961 | 12,332 | 52.6% | 40.7% | |
| 40.00% | 45 | 3.8 | 761 | 10,882 | 37.5% | 41.4% | |
| 45.45% | 44 | 1.8 | 657 | 9,408 | 52.9% | 40.7% | |
| 53.49% | 43 | 1.8 | 619 | 8,628 | 52.2% | 55.0% | |
| 59.52% | 42 | 1.6 | 575 | 8,318 | 59.3% | 60.0% | |
| 53.66% | 41 | 2.2 | 726 | 10,246 | 33.3% | 65.4% | |
| 55.00% | 40 | 5.3 | 890 | 11,281 | 55.6% | 54.5% | |
| 35.90% | 39 | 6.3 | 977 | 11,149 | 45.0% | 26.3% | |
| 53.85% | 39 | 1.6 | 693 | 9,723 | 62.5% | 47.8% | |
| 63.16% | 38 | 6.5 | 905 | 11,168 | 65.0% | 61.1% | |
| 50.00% | 36 | 4.0 | 742 | 10,442 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.78% | 36 | 1.7 | 731 | 9,382 | 53.3% | 52.4% | |
| 53.13% | 32 | 6.5 | 857 | 11,668 | 64.3% | 44.4% | |
| 38.71% | 31 | 4.8 | 946 | 11,241 | 45.5% | 35.0% | |
| 51.61% | 31 | 2.6 | 843 | 11,019 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 30 | 6.3 | 862 | 11,083 | 46.1% | 82.3% | |
| 60.00% | 30 | 5.3 | 927 | 12,319 | 66.7% | 53.3% | |
| 66.67% | 30 | 6.3 | 1,002 | 12,160 | 45.5% | 79.0% | |
| 40.00% | 30 | 5.8 | 997 | 11,964 | 36.8% | 45.5% | |
| 62.07% | 29 | 6.1 | 1,014 | 12,029 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 28 | 6.5 | 1,071 | 10,804 | 64.3% | 35.7% | |
| 64.29% | 28 | 6.3 | 1,020 | 12,154 | 73.3% | 53.9% | |
| 67.86% | 28 | 1.8 | 755 | 9,429 | 92.3% | 46.7% | |
| 37.04% | 27 | 5.5 | 694 | 10,108 | 38.5% | 35.7% | |
| 55.56% | 27 | 4.7 | 903 | 10,230 | 53.9% | 57.1% | |
| 44.44% | 27 | 1.7 | 752 | 10,037 | 38.5% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 6.1 | 876 | 12,104 | 61.5% | 53.9% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 956 | 12,642 | 57.1% | 63.6% | |
| 56.00% | 25 | 5.2 | 797 | 10,831 | 58.3% | 53.9% | |
| 40.00% | 25 | 5.9 | 934 | 11,523 | 33.3% | 43.8% | |
| 41.67% | 24 | 5.8 | 849 | 11,489 | 42.9% | 41.2% | |
| 50.00% | 24 | 1.6 | 708 | 8,253 | 62.5% | 25.0% | |
| 25.00% | 24 | 1.7 | 682 | 10,626 | 44.4% | 13.3% | |
| 39.13% | 23 | 1.9 | 718 | 9,711 | 33.3% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 4.9 | 1,011 | 11,003 | 50.0% | 61.5% | |
| 47.62% | 21 | 4.6 | 716 | 9,632 | 53.9% | 37.5% | |
| 57.14% | 21 | 4.5 | 867 | 10,208 | 50.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 4.9 | 887 | 11,729 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.8 | 751 | 9,947 | 57.1% | 46.1% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 905 | 12,578 | 55.6% | 60.0% | |
| 73.68% | 19 | 2.0 | 773 | 12,573 | 50.0% | 80.0% | |
| 52.63% | 19 | 5.8 | 770 | 9,388 | 58.3% | 42.9% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 829 | 11,707 | 42.9% | 70.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.3 | 804 | 11,226 | 22.2% | 50.0% | |
| 29.41% | 17 | 4.8 | 747 | 10,173 | 12.5% | 44.4% | |
| 62.50% | 16 | 5.8 | 1,030 | 10,447 | 77.8% | 42.9% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 996 | 11,117 | 33.3% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 968 | 10,612 | 62.5% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.2 | 804 | 10,677 | 37.5% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 709 | 10,567 | 62.5% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 6.1 | 1,049 | 12,030 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 829 | 10,616 | 57.1% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 1,061 | 10,353 | 57.1% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.2 | 961 | 10,614 | 71.4% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 716 | 9,856 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 15 | 6.0 | 882 | 10,429 | 28.6% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.5 | 1,123 | 12,813 | 50.0% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 6.2 | 877 | 10,394 | 50.0% | 16.7% | |
| 78.57% | 14 | 6.1 | 1,229 | 13,109 | 83.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.9 | 889 | 9,948 | 16.7% | 62.5% | |
| 76.92% | 13 | 6.1 | 1,048 | 11,714 | 66.7% | 85.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 1,001 | 13,277 | 0.0% | 72.7% | |
| 23.08% | 13 | 6.1 | 916 | 12,113 | 33.3% | 14.3% | |
| 76.92% | 13 | 5.5 | 1,007 | 12,482 | 75.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 5.1 | 798 | 10,084 | 66.7% | 42.9% | |
| 25.00% | 12 | 5.7 | 897 | 8,281 | 12.5% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.1 | 868 | 12,614 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 1,020 | 13,436 | 75.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 893 | 11,094 | 50.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 4.1 | 1,125 | 12,374 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 793 | 8,937 | 28.6% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.4 | 920 | 8,594 | 71.4% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.4 | 942 | 12,278 | 50.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 7.2 | 916 | 11,631 | 66.7% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 796 | 11,716 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 772 | 10,376 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 1,142 | 11,893 | 75.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 6.5 | 1,091 | 9,384 | 80.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 836 | 10,190 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 913 | 10,820 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 1,003 | 11,519 | 75.0% | 20.0% | |
| 11.11% | 9 | 4.8 | 859 | 10,219 | 20.0% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 714 | 9,923 | 40.0% | 0.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.1 | 974 | 11,507 | 0.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 1,032 | 13,455 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 893 | 10,508 | 57.1% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 985 | 7,914 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 836 | 10,925 | 20.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 914 | 10,398 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.8 | 746 | 11,613 | 0.0% | 16.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 899 | 11,276 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 826 | 10,301 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 917 | 10,782 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 912 | 11,505 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 603 | 8,170 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,286 | 16,011 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 586 | 7,488 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 585 | 9,279 | 50.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.7 | 917 | 9,544 | 100.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.2 | 1,061 | 14,711 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 770 | 9,645 | 50.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.8 | 1,032 | 12,511 | 0.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Swain vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Swain se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Swain remporte le matchup Swain vs Ambessa avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Ambessa, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.9.
Comment Swain se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Swain a l\'avantage sur Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Swain devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Swain se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Swain prend le dessus dans le matchup Swain vs Ambessa avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Swain scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Swain vs Ambessa ?
Swain remporte le matchup contre Ambessa avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.9 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Swain est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Swain contre Ambessa ?
Le meilleur build de Swain contre Ambessa comprend Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya, Malfaisance with Avancée blindée. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Swain contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Swain contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Swain vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Swain contre Ambessa ?
Oui, Swain a un matchup favorable contre Ambessa avec un taux de victoire de 57.1%. Swain strongly counters Ambessa en lane selon les donnees actuelles du patch 26.9.
Comment jouer Swain contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Swain contre Ambessa, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.