Swainvs Renata Glasc
Swain vs Renata Glasc est un matchup a decisive dans LoL patch 26.13. Renata Glasc gagne avec un 55.6% de winrate (+11.1%) contre Swain basé sur 9 parties. Renata Glasc wins the early laning phase while Swain scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Swain pour le matchup Swain vs Renata Glasc.
Analyse du matchup de Swain
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Swain contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Swain vs Renata Glasc ?
Résumé de l'affrontement Swain vs Renata Glasc
L'affrontement Swain vs Renata Glasc est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 9 parties récentes analysées, Renata Glasc gagne avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Swain, donnant à Renata Glasc un avantage de 11.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Renata Glasc contrôle la phase de lane précoce, mais Swain monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Renata Glasc doit presser les avantages avant que Swain atteigne ses pics de puissance, tandis que Swain doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Swain mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Renata Glasc a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Swain doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Renata Glasc s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Swain vs Renata Glasc
Swain est favorisé pendant la phase de lane contre Renata Glasc, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Swain a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Swain Build Against Renata Glasc
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Renata Glasc, fournissant la mobilité et les statistiques dont Swain a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Swain contre Renata Glasc sont Bâton séculaire, Tourment de Liandry et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Swain un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Renata Glasc. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Swain vs Renata Glasc.
Early Game vs Late Game
Swain33.3%
Renata Glasc66.7%Swain50.0%Renata Glasc50.0%Renata Glasc domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Swain. Ce début de partie déséquilibré signifie que Renata Glasc peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Swain à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Renata Glasc. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Renata Glasc a l'avantage tôt, mais Swain prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Swain Runes Against Renata Glasc
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Swain les meilleurs outils pour rivaliser contre Renata Glasc dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Swain pour le patch 26.13 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Swain contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Swain, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.05% | 88 | 1.9 | 593 | 9,095 | 43.9% | 40.4% | |
| 50.59% | 85 | 2.4 | 616 | 9,661 | 47.5% | 53.3% | |
| 58.33% | 72 | 2.0 | 746 | 9,695 | 64.1% | 51.5% | |
| 48.53% | 68 | 1.8 | 793 | 10,234 | 58.6% | 41.0% | |
| 45.31% | 64 | 2.9 | 768 | 10,462 | 38.5% | 50.0% | |
| 48.98% | 49 | 2.4 | 666 | 9,865 | 66.7% | 35.7% | |
| 48.94% | 47 | 5.5 | 1,014 | 11,749 | 45.0% | 51.9% | |
| 46.67% | 45 | 1.9 | 706 | 9,481 | 60.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 42 | 2.0 | 709 | 10,223 | 56.3% | 46.1% | |
| 38.46% | 39 | 1.7 | 675 | 9,280 | 27.8% | 47.6% | |
| 33.33% | 36 | 2.1 | 683 | 10,002 | 28.6% | 36.4% | |
| 51.43% | 35 | 1.7 | 761 | 9,387 | 52.6% | 50.0% | |
| 56.67% | 30 | 3.0 | 636 | 10,376 | 70.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 27 | 1.9 | 681 | 9,498 | 42.9% | 23.1% | |
| 57.69% | 26 | 2.0 | 907 | 8,889 | 53.9% | 61.5% | |
| 64.00% | 25 | 5.3 | 994 | 11,251 | 80.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 24 | 6.0 | 948 | 12,189 | 72.7% | 61.5% | |
| 62.50% | 24 | 5.2 | 937 | 13,871 | 77.8% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 2.5 | 779 | 9,830 | 60.0% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 1.8 | 638 | 10,087 | 71.4% | 62.5% | |
| 42.86% | 21 | 1.8 | 525 | 9,007 | 45.5% | 40.0% | |
| 33.33% | 21 | 5.9 | 772 | 12,372 | 28.6% | 35.7% | |
| 52.38% | 21 | 2.2 | 678 | 8,821 | 57.1% | 42.9% | |
| 40.00% | 20 | 2.3 | 681 | 10,505 | 33.3% | 45.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.9 | 732 | 10,388 | 30.0% | 70.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.8 | 778 | 10,332 | 66.7% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.9 | 711 | 9,817 | 58.3% | 25.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.7 | 975 | 11,446 | 60.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 2.9 | 622 | 8,862 | 42.9% | 27.3% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 707 | 10,214 | 40.0% | 53.9% | |
| 72.22% | 18 | 1.5 | 596 | 8,440 | 70.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 15 | 4.2 | 1,079 | 11,761 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.3 | 952 | 12,167 | 0.0% | 77.8% | |
| 33.33% | 15 | 5.9 | 1,034 | 13,110 | 40.0% | 30.0% | |
| 80.00% | 15 | 6.0 | 983 | 12,903 | 100.0% | 70.0% | |
| 80.00% | 15 | 1.8 | 906 | 10,526 | 77.8% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 1.9 | 644 | 9,039 | 16.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.1 | 989 | 11,038 | 80.0% | 44.4% | |
| 57.14% | 14 | 5.8 | 966 | 11,626 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 4.5 | 924 | 12,378 | 66.7% | 45.5% | |
| 28.57% | 14 | 1.8 | 810 | 10,932 | 80.0% | 0.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.2 | 902 | 11,531 | 33.3% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 5.6 | 912 | 10,580 | 50.0% | 44.4% | |
| 76.92% | 13 | 2.3 | 744 | 12,010 | 75.0% | 77.8% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 808 | 9,793 | 50.0% | 40.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.4 | 663 | 9,937 | 57.1% | 33.3% | |
| 69.23% | 13 | 1.7 | 692 | 6,684 | 66.7% | 75.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.4 | 643 | 8,299 | 71.4% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 703 | 9,655 | 40.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 12 | 6.2 | 572 | 7,601 | 11.1% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 736 | 8,103 | 40.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 894 | 12,556 | 50.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 1,046 | 11,874 | 83.3% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.6 | 890 | 9,045 | 83.3% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.9 | 904 | 12,157 | 66.7% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 5.6 | 964 | 10,688 | 25.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 880 | 11,205 | 66.7% | 71.4% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 915 | 12,453 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 827 | 10,277 | 57.1% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.4 | 800 | 11,037 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 1,051 | 12,232 | 33.3% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 6.5 | 737 | 9,888 | 85.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 797 | 12,708 | 0.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 606 | 10,475 | 33.3% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 950 | 12,423 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 1,050 | 13,571 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 902 | 11,143 | 40.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 1,042 | 13,413 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 1.7 | 604 | 8,347 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 1,046 | 12,042 | 33.3% | 40.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.0 | 818 | 11,726 | 0.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 866 | 10,270 | 66.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 886 | 9,175 | 50.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 7 | 6.2 | 911 | 11,223 | 100.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 1,198 | 7,588 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 632 | 11,053 | 0.0% | 28.6% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 761 | 10,812 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.1 | 717 | 9,849 | 80.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.8 | 786 | 9,465 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 921 | 11,564 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 542 | 9,945 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 1,103 | 11,032 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 868 | 11,395 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 884 | 10,868 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 656 | 8,971 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 818 | 11,612 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 929 | 13,477 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 673 | 8,925 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 1,013 | 10,282 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 902 | 10,342 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 1,087 | 12,080 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,065 | 11,448 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Swain vs Renata Glasc - Questions Fréquentes
Comment Swain se comporte contre Renata Glasc dans League of Legends ?
Renata Glasc remporte le matchup Swain vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Swain, soit une difference de 11.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 9 parties classees recentes dans le patch 26.13.
Comment Swain se comporte contre Renata Glasc en debut de partie ?
En début de partie, Renata Glasc a l\'avantage sur Swain avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Renata Glasc devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Swain se comporte contre Renata Glasc en fin de partie ?
En fin de partie, Swain prend le dessus dans le matchup Swain vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Swain scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Swain vs Renata Glasc ?
Renata Glasc remporte le matchup contre Swain avec un taux de victoire de 55.6% dans le patch 26.13 de League of Legends. L\'avantage de 11.1 points de pourcentage signifie que Renata Glasc est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 9 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Swain contre Renata Glasc ?
Le meilleur build de Swain contre Renata Glasc comprend Bâton séculaire, Tourment de Liandry, Sablier de Zhonya with Sandales de Mercure. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Swain contre Renata Glasc ?
Les meilleures runes de Swain contre Renata Glasc utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Swain vs Renata Glasc matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Swain contre Renata Glasc ?
Non, Swain a du mal contre Renata Glasc avec seulement un taux de victoire de 44.4%. Renata Glasc a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Swain devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Renata Glasc.
Comment jouer Swain contre Renata Glasc ?
Lorsque vous jouez Swain contre Renata Glasc, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Renata Glasc. Focus on safe farming — you outscale Renata Glasc in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.