Trundlevs Brand
Trundle vs Brand est un matchup a very close dans LoL patch 26.7. Trundle gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Brand basé sur 6 parties. Trundle holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Trundle pour le matchup Trundle vs Brand.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(50.0%)Who Wins the Trundle vs Brand Matchup?
Résumé de l'affrontement Trundle vs Brand
L'affrontement Trundle vs Brand est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Trundle gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Brand, donnant à Trundle un avantage de 0.0 points de pourcentage. Trundle a un léger avantage en début et fin de partie, mais les marges sont assez minces pour que la compétence individuelle et l'attention du jungler déterminent souvent le résultat. Brand peut encore trouver des opportunités à travers des outplays et la coordination d'équipe. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Trundle mène de 1,354 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Trundle a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Brand soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Trundle vs Brand
Brand est favorisé pendant la phase de lane contre Trundle, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Brand a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Trundle Build Against Brand
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Trundle a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Trundle contre Brand sont Au bout du rouleau, Hydre vorace et Hexplaque expérimentale. Cette combinaison donne à Trundle un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Trundle vs Brand.
Early Game vs Late Game
Trundle50.0%Brand50.0%Trundle50.0%Brand50.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Trundle et Brand, avec Trundle tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Trundle à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Brand. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Cet affrontement est remarquablement équilibré à chaque étape de la partie. Ni Trundle ni Brand n'a un avantage spécifique à une phase, faisant de ceci un pur affrontement de compétence où la mécanique individuelle, la prise de décision et la coordination d'équipe déterminent le résultat.
Best Trundle Runes Against Brand
Précision
Volonté
La combinaison Précision principal avec Volonté secondaire aide Trundle à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Brand.
Données de matchup de Trundle pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Trundle contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Trundle, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39.81% | 103 | 6.7 | 738 | 12,712 | 40.0% | 39.6% | |
| 55.93% | 59 | 6.0 | 770 | 12,530 | 73.1% | 42.4% | |
| 42.37% | 59 | 6.0 | 703 | 12,516 | 52.0% | 35.3% | |
| 61.11% | 54 | 3.5 | 884 | 11,589 | 58.6% | 64.0% | |
| 62.75% | 51 | 2.2 | 687 | 13,143 | 65.2% | 60.7% | |
| 55.56% | 45 | 1.9 | 597 | 12,595 | 63.6% | 47.8% | |
| 40.48% | 42 | 5.1 | 551 | 12,190 | 41.7% | 40.0% | |
| 65.85% | 41 | 4.2 | 677 | 11,961 | 61.1% | 69.6% | |
| 39.02% | 41 | 4.6 | 585 | 11,407 | 33.3% | 45.0% | |
| 62.50% | 40 | 1.3 | 578 | 12,646 | 62.5% | 62.5% | |
| 43.59% | 39 | 2.2 | 646 | 11,429 | 47.6% | 38.9% | |
| 48.72% | 39 | 5.9 | 785 | 11,839 | 52.2% | 43.8% | |
| 43.59% | 39 | 1.7 | 644 | 12,708 | 57.1% | 36.0% | |
| 55.56% | 36 | 5.5 | 778 | 13,165 | 60.0% | 52.4% | |
| 51.43% | 35 | 7.0 | 775 | 12,117 | 42.9% | 64.3% | |
| 50.00% | 34 | 1.1 | 613 | 11,673 | 62.5% | 38.9% | |
| 38.24% | 34 | 1.9 | 641 | 12,816 | 47.4% | 26.7% | |
| 39.39% | 33 | 6.5 | 794 | 13,543 | 50.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 33 | 5.4 | 759 | 12,501 | 55.0% | 30.8% | |
| 50.00% | 32 | 5.1 | 565 | 12,242 | 45.5% | 52.4% | |
| 62.07% | 29 | 7.0 | 903 | 12,495 | 58.8% | 66.7% | |
| 31.03% | 29 | 5.5 | 840 | 12,037 | 25.0% | 35.3% | |
| 53.57% | 28 | 6.3 | 766 | 12,731 | 69.2% | 40.0% | |
| 53.57% | 28 | 7.0 | 783 | 11,844 | 57.1% | 50.0% | |
| 30.77% | 26 | 7.4 | 741 | 13,633 | 42.9% | 26.3% | |
| 65.38% | 26 | 7.0 | 692 | 13,125 | 90.9% | 46.7% | |
| 48.00% | 25 | 7.1 | 767 | 12,902 | 54.5% | 42.9% | |
| 65.22% | 23 | 6.2 | 826 | 13,207 | 57.1% | 68.8% | |
| 59.09% | 22 | 6.5 | 697 | 11,735 | 75.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 22 | 1.4 | 594 | 12,825 | 40.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 21 | 5.5 | 829 | 13,056 | 55.6% | 58.3% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 848 | 12,666 | 61.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.8 | 766 | 13,520 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.7 | 885 | 11,749 | 46.1% | 57.1% | |
| 50.00% | 20 | 1.8 | 561 | 11,819 | 53.9% | 42.9% | |
| 80.00% | 20 | 7.0 | 846 | 11,576 | 84.6% | 71.4% | |
| 47.37% | 19 | 7.5 | 727 | 11,756 | 41.7% | 57.1% | |
| 66.67% | 18 | 6.8 | 781 | 11,423 | 80.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 1.9 | 582 | 12,946 | 54.5% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 1.6 | 522 | 11,387 | 37.5% | 55.6% | |
| 47.06% | 17 | 5.6 | 622 | 11,915 | 33.3% | 62.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.4 | 782 | 14,296 | 66.7% | 63.6% | |
| 64.71% | 17 | 1.6 | 723 | 14,287 | 80.0% | 58.3% | |
| 52.94% | 17 | 2.6 | 701 | 13,275 | 50.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.4 | 664 | 12,378 | 55.6% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 715 | 11,455 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 4.0 | 659 | 12,818 | 71.4% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.5 | 696 | 13,395 | 50.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.8 | 597 | 13,162 | 60.0% | 77.8% | |
| 50.00% | 14 | 5.0 | 737 | 10,862 | 50.0% | 50.0% | |
| 21.43% | 14 | 3.3 | 535 | 11,402 | 40.0% | 11.1% | |
| 50.00% | 14 | 1.6 | 519 | 9,401 | 66.7% | 20.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.3 | 816 | 11,246 | 50.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 631 | 13,782 | 100.0% | 45.5% | |
| 41.67% | 12 | 1.7 | 678 | 13,889 | 75.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 12 | 1.3 | 568 | 12,275 | 0.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 12 | 5.5 | 620 | 12,292 | 60.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 594 | 13,802 | 100.0% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.1 | 477 | 10,257 | 28.6% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 667 | 11,971 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 2.6 | 709 | 12,406 | 20.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 583 | 10,205 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.8 | 774 | 11,170 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.5 | 660 | 14,079 | 33.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 2.8 | 780 | 14,136 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 851 | 14,741 | 60.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.6 | 550 | 10,980 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.3 | 569 | 11,615 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 401 | 7,523 | 20.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 537 | 10,324 | 20.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 616 | 11,010 | 40.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 574 | 12,734 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 727 | 16,406 | 0.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 7 | 0.8 | 518 | 10,554 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 626 | 11,914 | 33.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 573 | 13,866 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.0 | 541 | 11,729 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.8 | 560 | 12,286 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.6 | 507 | 12,179 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 473 | 12,750 | 100.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 518 | 13,973 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 586 | 14,252 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 533 | 12,926 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 447 | 10,720 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.0 | 386 | 9,531 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 674 | 14,007 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 359 | 9,866 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 781 | 12,268 | 0.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Trundle vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Trundle se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Trundle remporte le matchup Trundle vs Brand avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Brand, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Trundle se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Trundle a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Trundle devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Trundle se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Trundle prend le dessus dans le matchup Trundle vs Brand avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Trundle scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Trundle vs Brand ?
Trundle remporte le matchup contre Brand avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Trundle est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Trundle contre Brand ?
Le meilleur build de Trundle contre Brand comprend Au bout du rouleau, Hydre vorace, Hexplaque expérimentale with Sandales de Mercure. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Trundle contre Brand ?
Les meilleures runes de Trundle contre Brand utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Trundle vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Trundle contre Brand ?
Oui, Trundle a un matchup favorable contre Brand avec un taux de victoire de 50.0%. Trundle slightly edges out Brand en lane selon les donnees actuelles du patch 26.7.
Comment jouer Trundle contre Brand ?
Lorsque vous jouez Trundle contre Brand, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.