
Tryndamerevs Draven
Tryndamere vs Draven est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Tryndamere gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Draven basé sur 6 parties. Tryndamere wins the early laning phase while Draven scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Tryndamere pour le matchup Tryndamere vs Draven.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Tryndamere vs Draven Matchup?

Résumé de l'affrontement Tryndamere vs Draven
L'affrontement Tryndamere vs Draven est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Tryndamere gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Draven, donnant à Tryndamere un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Tryndamere contrôle la phase de lane précoce, mais Draven monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Tryndamere doit presser les avantages avant que Draven atteigne ses pics de puissance, tandis que Draven doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Draven mène de 664 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Tryndamere peuvent choisir avec confiance contre Draven et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Draven des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Tryndamere vs Draven
Draven est favorisé pendant la phase de lane contre Tryndamere, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Draven a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Tryndamere domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Draven. Ce début de partie déséquilibré signifie que Tryndamere peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Draven est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Tryndamere. Les parties prolongées favorisent fortement Draven, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Tryndamere doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Draven atteigne ses seuils de scaling. Si Draven survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Tryndamere Runes Against Draven
Jouer Volonté principal avec Précision secondaire permet à Tryndamere de presser son avantage contre Draven, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Tryndamere pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Tryndamere contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Tryndamere, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.80% | 251 | 7.3 | 930 | 12,861 | 56.4% | 43.2% | |
| 43.75% | 176 | 6.8 | 681 | 11,763 | 43.7% | 43.8% | |
| 44.32% | 176 | 6.4 | 661 | 12,428 | 41.3% | 46.5% | |
| 56.82% | 176 | 6.7 | 860 | 12,366 | 58.3% | 55.4% | |
| 47.67% | 172 | 6.7 | 829 | 12,725 | 46.0% | 49.0% | |
| 45.97% | 124 | 7.4 | 917 | 13,300 | 41.4% | 50.0% | |
| 47.58% | 124 | 6.3 | 756 | 12,676 | 41.1% | 52.9% | |
| 55.56% | 117 | 6.8 | 998 | 13,481 | 55.3% | 55.7% | |
| 48.25% | 114 | 7.1 | 920 | 13,051 | 48.1% | 48.3% | |
| 55.56% | 99 | 7.2 | 986 | 13,401 | 50.0% | 59.0% | |
| 43.88% | 98 | 6.4 | 778 | 12,279 | 40.0% | 48.8% | |
| 41.84% | 98 | 7.1 | 825 | 12,758 | 41.5% | 42.1% | |
| 58.16% | 98 | 7.1 | 798 | 13,295 | 75.0% | 46.5% | |
| 46.32% | 95 | 7.0 | 893 | 12,373 | 48.8% | 44.2% | |
| 51.06% | 94 | 6.9 | 942 | 12,648 | 51.2% | 51.0% | |
| 49.46% | 93 | 7.3 | 871 | 12,199 | 53.1% | 45.5% | |
| 48.89% | 90 | 7.0 | 856 | 12,947 | 51.3% | 47.1% | |
| 54.55% | 88 | 7.1 | 1,252 | 13,035 | 53.5% | 55.6% | |
| 54.55% | 88 | 7.1 | 822 | 13,061 | 57.1% | 52.8% | |
| 63.75% | 80 | 3.4 | 713 | 12,039 | 57.8% | 71.4% | |
| 38.46% | 78 | 7.7 | 835 | 13,006 | 42.4% | 35.6% | |
| 52.05% | 73 | 6.7 | 833 | 12,905 | 48.6% | 55.3% | |
| 57.75% | 71 | 7.4 | 944 | 13,877 | 65.1% | 46.4% | |
| 53.52% | 71 | 6.8 | 928 | 11,878 | 51.4% | 55.6% | |
| 55.71% | 70 | 6.8 | 895 | 14,001 | 63.6% | 52.1% | |
| 44.12% | 68 | 4.4 | 825 | 13,350 | 46.4% | 42.5% | |
| 58.82% | 68 | 7.3 | 917 | 13,087 | 62.1% | 56.4% | |
| 40.63% | 64 | 7.2 | 920 | 13,194 | 51.9% | 32.4% | |
| 50.82% | 61 | 5.3 | 925 | 13,712 | 52.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 58 | 5.5 | 774 | 14,048 | 57.9% | 46.1% | |
| 59.65% | 57 | 7.1 | 846 | 13,558 | 63.0% | 56.7% | |
| 47.27% | 55 | 6.6 | 908 | 13,111 | 50.0% | 44.8% | |
| 55.56% | 54 | 6.8 | 919 | 13,102 | 58.6% | 52.0% | |
| 41.51% | 53 | 6.4 | 761 | 12,564 | 42.9% | 40.6% | |
| 58.49% | 53 | 6.5 | 882 | 13,497 | 45.8% | 69.0% | |
| 47.17% | 53 | 6.4 | 939 | 12,145 | 52.4% | 43.8% | |
| 48.00% | 50 | 6.3 | 875 | 12,767 | 47.8% | 48.1% | |
| 55.10% | 49 | 6.3 | 770 | 14,348 | 59.1% | 51.9% | |
| 46.81% | 47 | 6.9 | 777 | 12,962 | 36.8% | 53.6% | |
| 54.35% | 46 | 7.3 | 959 | 13,568 | 52.6% | 55.6% | |
| 55.56% | 45 | 7.2 | 758 | 11,457 | 48.1% | 66.7% | |
| 43.18% | 44 | 2.7 | 733 | 12,166 | 39.1% | 47.6% | |
| 40.48% | 42 | 7.0 | 901 | 13,121 | 50.0% | 33.3% | |
| 43.90% | 41 | 7.2 | 805 | 11,975 | 39.1% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 7.2 | 887 | 13,866 | 64.7% | 37.5% | |
| 46.15% | 39 | 7.3 | 1,022 | 12,392 | 50.0% | 42.9% | |
| 65.79% | 38 | 6.8 | 925 | 13,597 | 57.1% | 76.5% | |
| 48.65% | 37 | 3.1 | 873 | 13,992 | 46.1% | 50.0% | |
| 63.89% | 36 | 1.7 | 716 | 13,855 | 63.2% | 64.7% | |
| 36.11% | 36 | 6.8 | 616 | 12,572 | 53.3% | 23.8% | |
| 39.39% | 33 | 6.4 | 815 | 11,593 | 42.1% | 35.7% | |
| 48.39% | 31 | 5.9 | 819 | 13,586 | 33.3% | 57.9% | |
| 40.00% | 30 | 1.8 | 770 | 13,986 | 50.0% | 33.3% | |
| 36.67% | 30 | 3.1 | 792 | 13,563 | 50.0% | 27.8% | |
| 46.67% | 30 | 2.5 | 699 | 13,086 | 47.1% | 46.1% | |
| 53.33% | 30 | 4.3 | 813 | 12,532 | 72.7% | 42.1% | |
| 60.00% | 30 | 3.0 | 691 | 12,830 | 72.7% | 52.6% | |
| 37.93% | 29 | 5.6 | 814 | 14,128 | 12.5% | 47.6% | |
| 56.00% | 25 | 2.4 | 671 | 14,509 | 63.6% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 6.7 | 838 | 14,906 | 36.4% | 78.6% | |
| 60.00% | 25 | 7.2 | 741 | 12,462 | 63.6% | 57.1% | |
| 66.67% | 24 | 2.7 | 726 | 12,321 | 75.0% | 58.3% | |
| 45.45% | 22 | 6.9 | 941 | 13,489 | 28.6% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 5.0 | 764 | 11,880 | 63.6% | 27.3% | |
| 63.64% | 22 | 3.0 | 821 | 12,859 | 64.3% | 62.5% | |
| 40.91% | 22 | 5.8 | 698 | 12,593 | 44.4% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.7 | 861 | 14,308 | 66.7% | 55.6% | |
| 35.00% | 20 | 5.4 | 773 | 13,203 | 44.4% | 27.3% | |
| 60.00% | 20 | 5.0 | 825 | 14,160 | 77.8% | 45.5% | |
| 40.00% | 20 | 7.1 | 737 | 12,839 | 62.5% | 25.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.8 | 866 | 13,145 | 70.0% | 70.0% | |
| 66.67% | 18 | 7.3 | 793 | 12,951 | 50.0% | 87.5% | |
| 61.11% | 18 | 2.5 | 861 | 15,540 | 80.0% | 53.9% | |
| 38.89% | 18 | 5.7 | 731 | 12,486 | 40.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.7 | 812 | 12,581 | 37.5% | 30.0% | |
| 27.78% | 18 | 2.3 | 688 | 12,672 | 25.0% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.9 | 881 | 13,641 | 100.0% | 46.1% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 744 | 13,298 | 100.0% | 33.3% | |
| 35.29% | 17 | 3.6 | 537 | 12,473 | 44.4% | 25.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.2 | 1,057 | 13,353 | 50.0% | 77.8% | |
| 58.82% | 17 | 1.8 | 774 | 13,668 | 50.0% | 63.6% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 848 | 11,993 | 66.7% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.7 | 816 | 13,522 | 80.0% | 63.6% | |
| 42.86% | 14 | 2.4 | 755 | 13,251 | 42.9% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 7.2 | 1,003 | 13,858 | 60.0% | 55.6% | |
| 76.92% | 13 | 4.9 | 1,171 | 14,443 | 83.3% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 725 | 11,480 | 62.5% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.2 | 904 | 13,485 | 100.0% | 28.6% | |
| 83.33% | 12 | 7.4 | 960 | 13,950 | 66.7% | 88.9% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 842 | 13,500 | 40.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 4.1 | 715 | 12,769 | 28.6% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.5 | 764 | 12,064 | 16.7% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.6 | 846 | 14,039 | 33.3% | 28.6% | |
| 70.00% | 10 | 2.6 | 617 | 12,088 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.6 | 862 | 11,373 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.1 | 627 | 9,625 | 42.9% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 761 | 12,716 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 496 | 8,026 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 653 | 9,899 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.5 | 891 | 16,468 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 715 | 12,890 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 844 | 11,622 | 50.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.3 | 788 | 11,490 | 80.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.3 | 921 | 12,258 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 8.3 | 991 | 15,770 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 578 | 11,336 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 4.1 | 614 | 9,994 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 702 | 13,029 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 652 | 11,316 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 1,137 | 14,483 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 689 | 12,842 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 940 | 13,312 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 639 | 13,555 | 80.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 7.7 | 910 | 10,989 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.6 | 815 | 18,935 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 616 | 11,498 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 1,059 | 13,050 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.6 | 646 | 8,506 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.9 | 957 | 13,318 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 466 | 9,768 | 100.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 5.1 | 853 | 10,689 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,042 | 16,111 | 100.0% | 75.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Tryndamere vs Draven - Questions Fréquentes
Comment Tryndamere se comporte contre Draven dans League of Legends ?
Tryndamere remporte le matchup Tryndamere vs Draven avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Draven, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Tryndamere se comporte contre Draven en debut de partie ?
En début de partie, Tryndamere a l\'avantage sur Draven avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Tryndamere devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Tryndamere se comporte contre Draven en fin de partie ?
En fin de partie, Draven prend le dessus dans le matchup Tryndamere vs Draven avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Draven scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Tryndamere vs Draven ?
Tryndamere remporte le matchup contre Draven avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Tryndamere est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Tryndamere contre Draven ?
Le meilleur build de Tryndamere contre Draven comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Tryndamere contre Draven ?
Les meilleures runes de Tryndamere contre Draven utilisent l\'arbre principal Volonté avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Draven matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Tryndamere contre Draven ?
Oui, Tryndamere a un matchup favorable contre Draven avec un taux de victoire de 66.7%. Tryndamere strongly counters Draven en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Tryndamere contre Draven ?
Lorsque vous jouez Tryndamere contre Draven, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
