L'affrontement Cloak & Dagger vs Adam Warlock est très serré, avec Cloak & Dagger obtenant un taux de victoire de 47.4% sur 95 parties. Le duel de supports revient à Adam Warlock—Adam Warlock fournit 9 712 soins contre 12 996 pour Cloak & Dagger, déterminant souvent quelle équipe tient le plus longtemps. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de Cloak & Dagger devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre Adam Warlock.
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Cloak & Dagger. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Dans l'affrontement Cloak & Dagger vs Adam Warlock, nous voyons un avantage significatif émerger des données de 95 matchs. Adam Warlock gagne 52.6% des confrontations contre les 47.4% de Cloak & Dagger, un écart de 5.3% qui indique un avantage notable indépendant du skill. Les joueurs devraient considérer ce différentiel d'affrontement lors du draft ou de l'engagement. En tant qu'affrontement miroir Strategist entre Cloak & Dagger et Adam Warlock, cela se résume au skill mécanique et au timing d'utilisation des capacités. Adam Warlock s'est avéré légèrement plus efficace dans ces confrontations en tête-à-tête. Cloak & Dagger surclasse complètement Adam Warlock en efficacité KDA, affichant 11.03 comparé à un avantage de +5.07 sur Adam Warlock. Cette performance dominante indique que Cloak & Dagger gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. C'est un affrontement difficile pour Cloak & Dagger contre Adam Warlock. Avec seulement un taux de victoire de 47.4%, envisagez d'éviter les confrontations 1v1, de jouer près de vos coéquipiers, et de vous concentrer sur aider votre équipe plutôt que de prendre des combats directs. En tant que Stratège, l'affrontement de Cloak & Dagger contre Adam Warlock est fortement influencé par la protection de l'équipe. Restez positionné près des alliés qui peuvent vous dégager, et communiquez quand vous êtes sous pression.
Cloak & Dagger domine complètement les statistiques de combat contre Adam Warlock, menant dans les quatre catégories : KDA, Éliminations, Morts et Assistances. Cet avantage complet se traduit par une surperformance constante dans les combats d'équipe.
Intéressamment, le Stratège Adam Warlock mène les dégâts avec 5 024 en moyenne, suggérant de fortes capacités offensives ou des patterns de poke soutenus contre Cloak & Dagger.
Dans cet affrontement de Stratèges, Cloak & Dagger surpasse significativement Adam Warlock avec 3 284 soins de plus par match. Cet avantage de sustain permet à l'équipe de Cloak & Dagger de gagner les combats d'attrition et les engagements prolongés.
Dans cet affrontement miroir Strategist, Adam Warlock a démontré un avantage de taux de victoire de 52.6%. Les affrontements miroirs sont le test le plus pur de la maîtrise du héros - le succès vient du timing des capacités, du positionnement et de la compréhension des forces spécifiques de votre héros. Étudiez les patterns communs de Adam Warlock pour améliorer votre performance en match miroir.
Données complètes d'affrontement pour Cloak & Dagger dans Marvel Rivals (saison Season 9.5). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.3% | 343 | 8.76 | 16.2 | 5.4 | 6 677 | 21 325 | |
| 58.7% | 341 | 14.14 | 18.5 | 4.2 | 4 169 | 13 405 | |
| 65.3% | 331 | 16.20 | 21.1 | 4.2 | 3 785 | 10 684 | |
| 52.8% | 307 | 12.92 | 17.7 | 4.5 | 3 891 | 13 460 | |
| 56.5% | 299 | 8.57 | 15.8 | 5.5 | 7 339 | 22 721 | |
| 50.9% | 289 | 11.77 | 18.1 | 4.7 | 4 576 | 13 570 | |
| 50.7% | 284 | 11.68 | 17.7 | 5.0 | 4 132 | 13 157 | |
| 50.4% | 278 | 13.37 | 18.5 | 4.6 | 3 406 | 10 965 | |
| 54.3% | 247 | 12.78 | 17.7 | 4.5 | 3 699 | 12 181 | |
| 48.3% | 240 | 11.09 | 17.2 | 4.8 | 4 550 | 13 582 | |
| 44.4% | 230 | 7.41 | 13.9 | 5.8 | 6 144 | 24 344 | |
| 50.9% | 222 | 11.49 | 17.6 | 5.0 | 4 631 | 15 626 | |
| 57.1% | 217 | 9.44 | 15.3 | 5.1 | 5 040 | 16 772 | |
| 48.4% | 215 | 13.42 | 18.3 | 4.5 | 3 830 | 11 754 | |
| 56.9% | 211 | 11.68 | 17.4 | 4.8 | 4 430 | 14 437 | |
| 55.1% | 205 | 13.47 | 19.8 | 4.8 | 3 769 | 11 137 | |
| 52.3% | 199 | 8.61 | 15.8 | 5.6 | 6 244 | 20 827 | |
| 47.4% | 192 | 9.73 | 16.5 | 5.1 | 4 483 | 15 702 | |
| 52.9% | 187 | 13.00 | 17.9 | 4.5 | 3 881 | 12 175 | |
| 56.5% | 184 | 10.33 | 16.1 | 4.8 | 4 889 | 17 222 | |
| 53.9% | 180 | 11.38 | 17.9 | 5.0 | 5 156 | 15 776 | |
| 50.0% | 180 | 10.27 | 18.0 | 5.2 | 6 176 | 15 879 | |
| 55.4% | 177 | 11.47 | 19.9 | 5.5 | 3 551 | 10 031 | |
| 46.0% | 174 | 12.32 | 18.6 | 4.8 | 3 884 | 11 377 | |
| 63.2% | 171 | 11.71 | 17.6 | 4.8 | 4 578 | 14 219 | |
| 52.3% | 155 | 9.20 | 16.1 | 5.5 | 3 384 | 11 738 | |
| 53.3% | 150 | 9.00 | 16.0 | 5.3 | 6 610 | 19 090 | |
| 49.6% | 137 | 8.54 | 16.2 | 5.7 | 6 477 | 20 172 | |
| 40.2% | 137 | 10.15 | 17.4 | 5.4 | 6 205 | 22 853 | |
| 50.7% | 134 | 10.87 | 17.8 | 5.1 | 3 998 | 11 768 | |
| 50.8% | 130 | 10.31 | 16.3 | 4.8 | 4 246 | 11 296 | |
| 54.3% | 127 | 11.32 | 16.9 | 4.7 | 5 713 | 17 008 | |
| 51.7% | 120 | 12.00 | 18.8 | 4.8 | 3 422 | 8 950 | |
| 43.9% | 114 | 5.89 | 10.3 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 51.7% | 114 | 6.39 | 12.7 | 6.0 | 5 937 | 21 111 | |
| 48.2% | 112 | 11.49 | 16.4 | 4.4 | 4 500 | 14 082 | |
| 49.1% | 110 | 9.00 | 15.7 | 5.5 | 5 377 | 18 545 | |
| 46.3% | 108 | 11.63 | 16.8 | 4.8 | 3 725 | 12 790 | |
| 62.0% | 100 | 10.77 | 19.3 | 5.4 | 5 170 | 15 315 | |
| 49.5% | 99 | 6.92 | 12.1 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 96 | 13.74 | 18.3 | 4.4 | 3 920 | 14 373 | |
| 50.5% | 95 | 10.23 | 16.6 | 5.2 | 5 010 | 14 454 | |
| 47.4% | 95 | 11.03 | 18.6 | 5.0 | 4 473 | 12 996 | |
| 41.3% | 92 | 12.17 | 18.8 | 4.8 | 4 248 | 11 844 | |
| 45.6% | 90 | 10.29 | 17.0 | 5.1 | 4 836 | 14 201 | |
| 54.0% | 87 | 11.79 | 18.1 | 5.1 | 3 259 | 10 914 | |
| 56.8% | 81 | 12.90 | 19.7 | 4.8 | 3 993 | 11 527 | |
| 56.0% | 75 | 14.25 | 18.1 | 4.1 | 4 169 | 13 393 | |
| 43.2% | 74 | 9.85 | 15.6 | 4.9 | 3 848 | 13 603 | |
| 54.2% | 72 | 8.37 | 14.2 | 5.2 | 5 548 | 18 066 | |
| 61.2% | 67 | 11.07 | 17.7 | 5.1 | 5 608 | 17 459 | |
| 47.7% | 65 | 5.99 | 12.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 57.4% | 61 | 9.22 | 13.4 | 4.7 | 4 081 | 15 196 | |
| 54.5% | 44 | 11.89 | 16.3 | 4.3 | 5 702 | 18 583 | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cloak & Dagger performe le mieux contre Elsa Bloodstone, Hero 10572, hela. L'affrontement le plus fort est contre Hero 10572 avec un taux de victoire de 65.3%.
Cloak & Dagger a du mal contre invisible woman, Baguette trop grosse, Pioche. Le contre le plus difficile est loki avec seulement un taux de victoire de 40.2%.
En tant que Strategist, Cloak & Dagger gagne 36 affrontements sur 55 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de Cloak & Dagger varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.