
Couteau Incandescentvs Cape de néant
Couteau Incandescent domine l'affrontement Cape De NéAnt avec un taux de victoire de 83.3% sur 12 parties. Cape De NéAnt doit contourner la présence en première ligne de Couteau Incandescent, infligeant 6,187 dégâts par partie tandis que Couteau Incandescent absorbe la pression pour son équipe. En jouant Couteau Incandescent contre Cape De NéAnt, profitez de votre avantage tôt et capitalisez sur votre KDA supérieur.
Analyse du matchup de Couteau Incandescent
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Couteau Incandescent. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Couteau Incandescent vs Cape De NéAnt ?

Analyse d'Affrontement Couteau Incandescent vs Cape De NéAnt
L'affrontement Couteau Incandescent vs Cape De NéAnt est décisivement unilatéral basé sur un échantillon de 12 matchs. Couteau Incandescent domine avec un taux de victoire de 83.3% tandis que Cape De NéAnt ne gère que 16.7%, un avantage écrasant de 66.7%. Cela représente l'un des affrontements de héros les plus déséquilibrés dans Marvel Rivals. Le contrôle de foule et la durabilité de Couteau Incandescent leur permettent de perturber les fenêtres de dégâts de Cape De NéAnt et de protéger leur backline. Couteau Incandescent surclasse complètement {trailer} en efficacité KDA, affichant 5.77 comparé à un avantage de +1.58 sur Cape De NéAnt. Cette performance dominante indique que Couteau Incandescent gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. En jouant Couteau Incandescent contre Cape De NéAnt, vous pouvez jouer agressivement avec confiance. Votre taux de victoire de 83.3% dans cet affrontement signifie que les statistiques vous favorisent fortement dans les engagements directs. Cherchez à forcer les combats et capitaliser sur votre avantage. En tant qu'Avant-garde, la performance de Couteau Incandescent contre Cape De NéAnt dépend du suivi de votre équipe sur les engagements. Coordonnez vos plongées et assurez-vous du soutien de la backline avant de vous engager.
Statistiques de Combat Couteau Incandescent vs Cape De NéAnt
Couteau Incandescent détient un avantage de combat clair sur Cape De NéAnt, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Éliminations et Assistances). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
Comparaison d'Impact Couteau Incandescent vs Cape De NéAnt
En tant que Duelliste, Cape De NéAnt mène naturellement les dégâts avec 6,187 en moyenne par match. Cette production de dégâts leur permet de menacer les éliminations et de mettre la pression sur Couteau Incandescent de manière constante.
Cape De NéAnt fournit 449 soins de plus par match que Couteau Incandescent. Cet avantage de sustain aide leur équipe à gagner les combats prolongés et à maintenir la présence sur les objectifs.
Affrontement de Rôle Vanguard vs Duelist
Couteau Incandescent gère bien Cape De NéAnt avec un taux de victoire de 83.3%. Votre résistance absorbe leurs dégâts tandis que votre contrôle de foule crée des opportunités. Concentrez-vous sur protéger votre backline et punir les extensions excessives plutôt que de chasser.
Données complètes d'affrontement pour Couteau Incandescent dans Marvel Rivals (saison Season 2). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.9% | 248 | 3.98 | 18.0 | 6.2 | 4,787 | 23 | |
| 51.4% | 245 | 3.86 | 17.8 | 6.5 | 4,276 | 34 | |
| 63.0% | 238 | 4.20 | 18.4 | 6.0 | 4,825 | 117 | |
| 50.5% | 196 | 3.69 | 17.3 | 6.5 | 5,545 | 183 | |
| 52.3% | 174 | 3.86 | 17.9 | 6.3 | 4,999 | 38 | |
| 51.2% | 170 | 3.99 | 18.0 | 6.2 | 4,994 | 215 | |
| 56.8% | 169 | 3.97 | 18.0 | 6.3 | 4,515 | 98 | |
| 57.4% | 169 | 3.81 | 17.8 | 6.5 | 4,309 | 37 | |
| 43.8% | 162 | 3.68 | 17.3 | 6.4 | 7,943 | 482 | |
| 57.6% | 139 | 3.98 | 18.7 | 6.7 | 4,624 | 5 | |
| 50.4% | 139 | 3.96 | 18.0 | 6.3 | 4,792 | 20 | |
| 52.2% | 138 | 3.60 | 17.4 | 6.7 | 4,852 | 46 | |
| 56.8% | 132 | 3.87 | 17.8 | 6.4 | 5,308 | 117 | |
| 55.0% | 131 | 3.91 | 18.6 | 6.6 | 4,970 | 118 | |
| 47.7% | 130 | 3.90 | 17.6 | 6.3 | 5,660 | 281 | |
| 46.8% | 126 | 3.40 | 18.3 | 7.0 | 9,451 | 319 | |
| 50.0% | 124 | 3.86 | 18.0 | 6.4 | 4,662 | 13 | |
| 59.1% | 110 | 4.45 | 18.6 | 5.8 | 5,603 | 81 | |
| 64.1% | 103 | 4.26 | 18.3 | 6.0 | 4,758 | 183 | |
| 53.9% | 102 | 4.11 | 17.7 | 6.0 | 4,316 | 8 | |
| 52.1% | 94 | 4.21 | 18.6 | 6.1 | 7,392 | 243 | |
| 59.8% | 87 | 4.54 | 18.4 | 5.6 | 4,572 | 4 | |
| 44.0% | 84 | 3.96 | 18.0 | 6.3 | 4,609 | 22 | |
| 45.8% | 83 | 3.57 | 17.7 | 6.8 | 9,028 | 956 | |
| 49.4% | 81 | 4.08 | 18.0 | 5.9 | 4,566 | 27 | |
| 59.3% | 81 | 3.87 | 17.4 | 6.2 | 5,220 | 396 | |
| 57.0% | 79 | 4.19 | 18.9 | 6.2 | 5,172 | 120 | |
| 57.0% | 79 | 4.29 | 19.3 | 6.2 | 6,332 | 265 | |
| 56.4% | 78 | 3.70 | 18.1 | 6.6 | 6,774 | 34 | |
| 60.0% | 75 | 4.02 | 17.7 | 6.1 | 4,452 | 10 | |
| 61.3% | 75 | 3.56 | 17.7 | 6.8 | 4,658 | 6 | |
| 51.5% | 68 | 3.83 | 17.6 | 6.3 | 5,412 | 3 | |
| 68.8% | 64 | 4.54 | 19.5 | 6.0 | 5,542 | 285 | |
| 54.8% | 62 | 3.65 | 18.0 | 6.7 | 7,496 | 46 | |
| 43.3% | 60 | 3.90 | 17.9 | 6.3 | 6,586 | 364 | |
| 54.2% | 59 | 3.99 | 18.5 | 6.4 | 6,985 | 47 | |
| 43.1% | 58 | 4.02 | 18.2 | 6.0 | 5,016 | 6 | |
| 64.9% | 57 | 4.54 | 19.8 | 5.9 | 4,597 | 7 | |
| 38.2% | 55 | 3.28 | 18.3 | 7.4 | 10,077 | 131 | |
| 48.0% | 50 | 4.11 | 18.0 | 6.1 | 4,348 | 35 | |
| 53.1% | 49 | 3.98 | 18.1 | 6.5 | 4,868 | 13 | |
| 53.5% | 43 | 3.76 | 17.9 | 6.4 | 8,226 | 77 | |
| 67.5% | 40 | 4.78 | 19.6 | 5.6 | 4,901 | 24 | |
| 56.4% | 39 | 3.84 | 17.8 | 6.0 | 5,255 | 47 | |
| 65.8% | 38 | 4.25 | 18.8 | 5.8 | 7,333 | 11 | |
| 64.5% | 31 | 3.42 | 16.9 | 6.6 | 6,264 | 13 | |
| 66.7% | 30 | 4.47 | 19.4 | 5.7 | 10,067 | 422 | |
| 64.3% | 14 | 5.06 | 22.6 | 5.7 | 6,322 | 0 | |
| 83.3% | 12 | 5.77 | 22.8 | 5.2 | 6,048 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Couteau Incandescent vs Cape de néant
Quels sont les meilleurs affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent performe le mieux contre Hero 10572, moon knight, iron man. L'affrontement le plus fort est contre Cape de néant avec un taux de victoire de 83.3%.
Quels sont les pires affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent a du mal contre invisible woman, Cristal de saphir, cloak & dagger. Le contre le plus difficile est Pioche avec seulement un taux de victoire de 38.2%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Couteau Incandescent ?
En tant que Vanguard, Couteau Incandescent gagne 41 affrontements sur 52 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Couteau Incandescent performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Vanguard, la performance d'affrontement de Couteau Incandescent varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.
