Couteau Incandescentvs namor
L'affrontement Couteau Incandescent vs Namor est très serré, avec Couteau Incandescent obtenant un taux de victoire de 52.4% sur 126 parties. Namor doit contourner la présence en première ligne de Couteau Incandescent, infligeant 8,249 dégâts par partie tandis que Couteau Incandescent absorbe la pression pour son équipe. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de Couteau Incandescent devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre Namor.
Analyse du matchup de Couteau Incandescent
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Couteau Incandescent. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Couteau Incandescent vs Namor ?
Analyse d'Affrontement Couteau Incandescent vs Namor
Dans l'affrontement Couteau Incandescent vs Namor, nous voyons un avantage significatif émerger des données de 126 matchs. Couteau Incandescent gagne 52.4% des confrontations contre les 47.6% de Namor, un écart de 4.8% qui indique un avantage notable indépendant du skill. Les joueurs devraient considérer ce différentiel d'affrontement lors du draft ou de l'engagement. Le contrôle de foule et la durabilité de Couteau Incandescent leur permettent de perturber les fenêtres de dégâts de Namor et de protéger leur backline. Namor surclasse complètement {trailer} en efficacité KDA, affichant 5.54 comparé à un avantage de +1.55 sur Couteau Incandescent. Cette performance dominante indique que Namor gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. La disparité statistique la plus significative est dans la production de dégâts, où Namor fait en moyenne 3,386 dégâts de plus par match, se traduisant par des éliminations plus rapides et plus de présence en combat d'équipe. Couteau Incandescent a un léger avantage contre Namor. Bien que les statistiques vous favorisent marginalement, concentrez-vous sur les fondamentaux et ne prenez pas de risques inutiles. Les petits avantages se composent au fil du temps. En tant qu'Avant-garde, la performance de Couteau Incandescent contre Namor dépend du suivi de votre équipe sur les engagements. Coordonnez vos plongées et assurez-vous du soutien de la backline avant de vous engager.
Statistiques de Combat Couteau Incandescent vs Namor
Namor détient un avantage de combat clair sur Couteau Incandescent, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Éliminations et Morts). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
Comparaison d'Impact Couteau Incandescent vs Namor
Couteau Incandescent4,863
Namor8,249Couteau Incandescent22Namor36En tant que Duelliste, Namor mène naturellement les dégâts avec 8,249 en moyenne par match. Cette production de dégâts leur permet de menacer les éliminations et de mettre la pression sur Couteau Incandescent de manière constante.
Namor fournit 14 soins de plus par match que Couteau Incandescent. Cet avantage de sustain aide leur équipe à gagner les combats prolongés et à maintenir la présence sur les objectifs.
Affrontement de Rôle Vanguard vs Duelist
Couteau Incandescent gère bien Namor avec un taux de victoire de 52.4%. Votre résistance absorbe leurs dégâts tandis que votre contrôle de foule crée des opportunités. Concentrez-vous sur protéger votre backline et punir les extensions excessives plutôt que de chasser.
Données complètes d'affrontement pour Couteau Incandescent dans Marvel Rivals (saison Season 2). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.2% | 228 | 3.90 | 17.9 | 6.5 | 4,311 | 29 | |
| 63.7% | 226 | 4.23 | 18.5 | 6.0 | 4,855 | 118 | |
| 59.1% | 225 | 3.99 | 18.1 | 6.2 | 4,787 | 21 | |
| 50.3% | 187 | 3.70 | 17.4 | 6.5 | 5,605 | 192 | |
| 53.7% | 164 | 3.88 | 18.0 | 6.2 | 5,045 | 40 | |
| 56.3% | 158 | 3.97 | 18.0 | 6.3 | 4,499 | 95 | |
| 43.0% | 158 | 3.67 | 17.3 | 6.4 | 8,035 | 494 | |
| 52.6% | 152 | 4.03 | 18.1 | 6.1 | 5,077 | 234 | |
| 58.4% | 149 | 3.82 | 17.8 | 6.4 | 4,350 | 41 | |
| 51.5% | 132 | 3.61 | 17.4 | 6.6 | 4,880 | 48 | |
| 52.4% | 126 | 3.99 | 18.1 | 6.2 | 4,863 | 22 | |
| 49.6% | 123 | 3.94 | 17.7 | 6.3 | 5,760 | 297 | |
| 54.9% | 122 | 3.94 | 18.7 | 6.5 | 5,022 | 127 | |
| 45.8% | 120 | 3.39 | 18.4 | 7.1 | 9,702 | 322 | |
| 47.4% | 116 | 3.80 | 17.9 | 6.5 | 4,696 | 14 | |
| 57.8% | 109 | 4.03 | 18.1 | 6.2 | 5,545 | 133 | |
| 58.7% | 104 | 4.50 | 18.6 | 5.8 | 5,632 | 86 | |
| 53.3% | 92 | 4.16 | 17.7 | 5.9 | 4,335 | 9 | |
| 52.2% | 90 | 4.24 | 18.7 | 6.1 | 7,470 | 254 | |
| 64.0% | 89 | 4.37 | 18.5 | 5.9 | 4,875 | 211 | |
| 58.4% | 89 | 4.06 | 19.2 | 6.8 | 4,624 | 4 | |
| 61.3% | 80 | 4.72 | 18.8 | 5.5 | 4,573 | 3 | |
| 45.6% | 79 | 4.04 | 18.3 | 6.3 | 4,602 | 23 | |
| 55.8% | 77 | 4.23 | 19.0 | 6.1 | 5,209 | 123 | |
| 45.5% | 77 | 3.50 | 17.5 | 6.9 | 9,336 | 1,031 | |
| 56.8% | 74 | 3.74 | 18.3 | 6.6 | 6,935 | 25 | |
| 58.1% | 74 | 3.84 | 17.2 | 6.2 | 5,224 | 433 | |
| 52.0% | 73 | 4.14 | 17.9 | 5.8 | 4,467 | 19 | |
| 56.3% | 71 | 4.33 | 19.4 | 6.2 | 6,594 | 273 | |
| 62.3% | 69 | 3.58 | 17.9 | 6.8 | 4,666 | 6 | |
| 61.5% | 65 | 4.13 | 18.0 | 6.0 | 4,338 | 9 | |
| 48.4% | 62 | 3.80 | 17.6 | 6.3 | 5,468 | 3 | |
| 54.1% | 61 | 3.67 | 18.0 | 6.6 | 7,547 | 46 | |
| 64.9% | 57 | 4.58 | 19.5 | 5.9 | 5,635 | 320 | |
| 53.6% | 56 | 3.96 | 18.5 | 6.4 | 7,061 | 49 | |
| 42.9% | 56 | 3.92 | 17.8 | 6.3 | 6,740 | 390 | |
| 43.6% | 55 | 4.07 | 18.3 | 6.0 | 5,065 | 3 | |
| 39.6% | 53 | 3.28 | 18.4 | 7.4 | 10,278 | 133 | |
| 66.0% | 50 | 4.57 | 19.9 | 5.9 | 4,645 | 8 | |
| 59.1% | 44 | 4.07 | 18.6 | 6.4 | 4,996 | 15 | |
| 51.2% | 41 | 4.37 | 18.6 | 5.9 | 4,378 | 36 | |
| 50.0% | 38 | 3.82 | 18.2 | 6.4 | 8,701 | 87 | |
| 56.8% | 37 | 3.85 | 17.8 | 6.0 | 5,260 | 28 | |
| 62.9% | 35 | 4.25 | 18.7 | 5.8 | 7,529 | 12 | |
| 71.9% | 32 | 5.16 | 20.1 | 5.3 | 5,031 | 0 | |
| 63.3% | 30 | 3.38 | 16.9 | 6.7 | 6,316 | 13 | |
| 65.5% | 29 | 4.42 | 19.2 | 5.6 | 10,311 | 436 | |
| 61.5% | 13 | 5.19 | 23.0 | 5.6 | 6,597 | 0 | |
| 77.8% | 9 | 6.49 | 23.7 | 4.8 | 6,586 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Couteau Incandescent vs namor
Quels sont les meilleurs affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent performe le mieux contre Hero 10572, iron man, Elsa Bloodstone. L'affrontement le plus fort est contre Cape de néant avec un taux de victoire de 77.8%.
Quels sont les pires affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent a du mal contre invisible woman, Cristal de saphir, cloak & dagger. Le contre le plus difficile est Pioche avec seulement un taux de victoire de 39.6%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Couteau Incandescent ?
En tant que Vanguard, Couteau Incandescent gagne 42 affrontements sur 52 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Couteau Incandescent performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Vanguard, la performance d'affrontement de Couteau Incandescent varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.