Couteau Incandescentvs Elsa Bloodstone
Couteau Incandescent domine l'affrontement Elsa Bloodstone avec un taux de victoire de 63.7% sur 245 parties. Elsa Bloodstone doit contourner la présence en première ligne de Couteau Incandescent, infligeant 6,772 dégâts par partie tandis que Couteau Incandescent absorbe la pression pour son équipe. En jouant Couteau Incandescent contre Elsa Bloodstone, profitez de votre avantage tôt et capitalisez sur votre KDA supérieur.
Analyse du matchup de Couteau Incandescent
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Couteau Incandescent. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Couteau Incandescent vs Elsa Bloodstone ?
Analyse d'Affrontement Couteau Incandescent vs Elsa Bloodstone
L'affrontement Couteau Incandescent vs Elsa Bloodstone est décisivement unilatéral basé sur un échantillon de 245 matchs. Couteau Incandescent domine avec un taux de victoire de 63.7% tandis que Elsa Bloodstone ne gère que 36.3%, un avantage écrasant de 27.3%. Cela représente l'un des affrontements de héros les plus déséquilibrés dans Marvel Rivals. Le contrôle de foule et la durabilité de Couteau Incandescent leur permettent de perturber les fenêtres de dégâts de Elsa Bloodstone et de protéger leur backline. Couteau Incandescent maintient un léger avantage KDA de 4.20 comparé à Elsa Bloodstone, une différence de +0.49 qui reflète une participation aux éliminations et une survie marginalement meilleures. La disparité statistique la plus significative est dans la production de dégâts, où Elsa Bloodstone fait en moyenne 1,955 dégâts de plus par match, se traduisant par des éliminations plus rapides et plus de présence en combat d'équipe. En jouant Couteau Incandescent contre Elsa Bloodstone, vous pouvez jouer agressivement avec confiance. Votre taux de victoire de 63.7% dans cet affrontement signifie que les statistiques vous favorisent fortement dans les engagements directs. Cherchez à forcer les combats et capitaliser sur votre avantage. En tant qu'Avant-garde, la performance de Couteau Incandescent contre Elsa Bloodstone dépend du suivi de votre équipe sur les engagements. Coordonnez vos plongées et assurez-vous du soutien de la backline avant de vous engager.
Statistiques de Combat Couteau Incandescent vs Elsa Bloodstone
Couteau Incandescent détient un avantage de combat clair sur Elsa Bloodstone, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Morts et Assistances). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
Comparaison d'Impact Couteau Incandescent vs Elsa Bloodstone
Couteau Incandescent4,817
Elsa Bloodstone6,772Couteau Incandescent123Elsa Bloodstone133En tant que Duelliste, Elsa Bloodstone mène naturellement les dégâts avec 6,772 en moyenne par match. Cette production de dégâts leur permet de menacer les éliminations et de mettre la pression sur Couteau Incandescent de manière constante.
Elsa Bloodstone fournit 10 soins de plus par match que Couteau Incandescent. Cet avantage de sustain aide leur équipe à gagner les combats prolongés et à maintenir la présence sur les objectifs.
Affrontement de Rôle Vanguard vs Duelist
Couteau Incandescent gère bien Elsa Bloodstone avec un taux de victoire de 63.7%. Votre résistance absorbe leurs dégâts tandis que votre contrôle de foule crée des opportunités. Concentrez-vous sur protéger votre backline et punir les extensions excessives plutôt que de chasser.
Données complètes d'affrontement pour Couteau Incandescent dans Marvel Rivals (saison Season 2). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.7% | 266 | 3.98 | 18.0 | 6.3 | 4,752 | 43 | |
| 51.6% | 252 | 3.85 | 17.7 | 6.5 | 4,295 | 42 | |
| 63.7% | 245 | 4.20 | 18.4 | 6.0 | 4,817 | 123 | |
| 50.2% | 207 | 3.68 | 17.3 | 6.5 | 5,492 | 180 | |
| 55.3% | 190 | 3.94 | 18.0 | 6.3 | 4,973 | 60 | |
| 57.2% | 187 | 4.00 | 18.1 | 6.3 | 4,491 | 115 | |
| 53.3% | 182 | 4.03 | 18.1 | 6.2 | 4,977 | 201 | |
| 57.3% | 178 | 3.80 | 17.7 | 6.5 | 4,288 | 54 | |
| 61.4% | 171 | 4.12 | 19.0 | 6.5 | 4,671 | 26 | |
| 44.1% | 170 | 3.68 | 17.3 | 6.4 | 7,797 | 464 | |
| 52.7% | 150 | 4.03 | 18.2 | 6.3 | 4,823 | 24 | |
| 54.1% | 146 | 3.66 | 17.5 | 6.6 | 4,818 | 58 | |
| 49.7% | 145 | 3.94 | 17.8 | 6.3 | 5,596 | 260 | |
| 56.5% | 138 | 3.88 | 17.9 | 6.4 | 5,272 | 120 | |
| 54.8% | 135 | 3.93 | 18.7 | 6.6 | 4,984 | 121 | |
| 49.2% | 132 | 3.49 | 18.5 | 7.0 | 9,248 | 305 | |
| 50.0% | 128 | 3.81 | 17.8 | 6.5 | 4,645 | 30 | |
| 64.7% | 119 | 4.27 | 18.6 | 6.1 | 4,818 | 172 | |
| 61.9% | 118 | 4.55 | 18.9 | 5.8 | 5,599 | 76 | |
| 64.8% | 105 | 4.60 | 18.8 | 5.7 | 4,534 | 25 | |
| 54.3% | 105 | 4.11 | 17.7 | 6.0 | 4,333 | 8 | |
| 53.5% | 99 | 4.25 | 18.7 | 6.1 | 7,322 | 231 | |
| 52.8% | 91 | 4.17 | 18.4 | 5.9 | 4,677 | 25 | |
| 46.6% | 88 | 4.05 | 18.2 | 6.3 | 4,588 | 21 | |
| 62.1% | 87 | 4.09 | 17.9 | 6.1 | 4,559 | 8 | |
| 60.9% | 87 | 3.88 | 17.3 | 6.3 | 5,148 | 394 | |
| 45.9% | 85 | 3.58 | 17.7 | 6.8 | 8,936 | 934 | |
| 57.1% | 84 | 4.25 | 19.3 | 6.2 | 6,334 | 250 | |
| 58.0% | 81 | 4.18 | 18.8 | 6.2 | 5,112 | 144 | |
| 57.5% | 80 | 3.71 | 18.1 | 6.6 | 6,708 | 33 | |
| 59.7% | 77 | 3.55 | 17.7 | 6.8 | 4,634 | 20 | |
| 51.4% | 70 | 3.79 | 17.6 | 6.3 | 5,403 | 3 | |
| 67.7% | 68 | 4.52 | 19.5 | 6.0 | 5,480 | 285 | |
| 55.4% | 65 | 3.62 | 17.8 | 6.7 | 7,335 | 78 | |
| 46.2% | 65 | 3.98 | 18.4 | 6.3 | 6,501 | 342 | |
| 40.3% | 62 | 3.90 | 18.0 | 6.2 | 5,024 | 23 | |
| 62.9% | 62 | 4.48 | 19.6 | 6.0 | 4,596 | 24 | |
| 40.0% | 60 | 3.35 | 18.4 | 7.3 | 9,585 | 139 | |
| 55.0% | 60 | 4.03 | 18.6 | 6.3 | 6,922 | 46 | |
| 52.6% | 57 | 4.23 | 18.4 | 6.0 | 4,492 | 31 | |
| 51.8% | 54 | 3.95 | 18.0 | 6.5 | 4,817 | 33 | |
| 55.6% | 45 | 3.80 | 18.0 | 6.4 | 8,073 | 74 | |
| 70.5% | 44 | 4.85 | 19.5 | 5.5 | 4,861 | 22 | |
| 57.5% | 40 | 3.88 | 18.0 | 6.0 | 5,306 | 46 | |
| 65.8% | 38 | 4.25 | 18.8 | 5.8 | 7,333 | 11 | |
| 68.8% | 32 | 4.57 | 19.7 | 5.7 | 9,742 | 396 | |
| 64.5% | 31 | 3.42 | 16.9 | 6.6 | 6,264 | 13 | |
| 68.8% | 16 | 5.18 | 22.3 | 5.6 | 6,004 | 0 | |
| 85.7% | 14 | 5.92 | 23.2 | 5.1 | 6,077 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Couteau Incandescent vs Elsa Bloodstone
Quels sont les meilleurs affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent performe le mieux contre Hero 10572, moon knight, iron man. L'affrontement le plus fort est contre Cape de néant avec un taux de victoire de 85.7%.
Quels sont les pires affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent a du mal contre invisible woman, Cristal de saphir, cloak & dagger. Le contre le plus difficile est Pioche avec seulement un taux de victoire de 40.0%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Couteau Incandescent ?
En tant que Vanguard, Couteau Incandescent gagne 43 affrontements sur 52 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Couteau Incandescent performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Vanguard, la performance d'affrontement de Couteau Incandescent varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.