Matchup Omen vs Chamber dans Valorant
Taux de victoire
46.2%
Parties
208
KDA
1.60

Omen vs Chamber Matchups

Contrôleur
Patch
13.06
Parties
845 270
Region
Toutes les regions
Rang
Tous les rangs
Plateforme
Toutes les plateformes
Mode
Competitive
Derniere mise a jour
4 oct. 2026 UTC

Omen vs Chamber est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (46.2% vs 52.9%). Basé sur 208 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.

Analyse du matchup de Omen

Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Omen en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.

Comparer contre un adversaire
Omen - 46.2% de taux de victoire dans ce matchup
Omen
46.2% TV
VS
Matchup Chamber vs Omen - 52.9% de taux de victoire
Chamber
52.9% TV

Qui gagne le matchup Omen vs Chamber ?

Chamber remporte le matchup Omen vs Chamber
Gagnant
Chamber
Matchs: 208
46.2%
Taux de Victoire
52.9%
1.60
KDA Moyen
1.30
16.1
Kills Moyens
17.0
15.3
Morts Moyennes
14.9
137.3
DMG/Round
143.2
30.5%
HS %
30.1%
213
Score de Combat
217
48.0%
TV Attaque
49.1%
50.9%
TV Défense
52.0%

Analyse de Performance Omen vs Chamber

Analyse du matchup Omen vs Chamber - gagnant de la performance globale

L'analyse de 208 matchs révèle que Chamber détient un avantage clair sur Omen dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Omen montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Chamber en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.

Puissance de Frag
1.60Omen
1.30Chamber
Omen maintient un avantage notable en frags avec un KDA de 1.60 versus 1.30 de Chamber. Cette différence dans le ratio kills-morts-assists suggère que les joueurs de Omen sont plus fiables dans les situations de clutch et contribuent plus régulièrement aux victoires de round.
Dégâts Infligés
137.3Omen
143.2Chamber
Chamber produit 143.2 de dégâts moyens par round, dépassant les 137.3 ADR de Omen. Cet avantage de dégâts constant aide Chamber à sécuriser plus de crédits d'assist et à finir les adversaires affaiblis.
Côté Attaque
48.0%Omen
49.1%Chamber
La performance côté attaque est équilibrée entre ces agents, avec Omen à 48.0% et Chamber à 49.1% de taux de victoire. Le succès en attaque dépendra davantage de la stratégie d'équipe et du contrôle de la map que de la sélection d'agent individuelle.
Côté Défense
50.9%Omen
52.0%Chamber
Les deux agents performent de manière similaire en défense, avec Omen affichant un taux de victoire de 50.9% et Chamber à 52.0%. Le succès défensif dans ce matchup dépend du placement de la visée, du timing des utilitaires et de la communication d'équipe plutôt que des avantages spécifiques à l'agent.

Résumé de l'affrontement Omen vs Chamber

Le duel Omen vs Chamber dans Valorant est un avantage clair pour un côté. Sur la base de 208 matchs compétitifs analysés, Chamber gagne 52.9% du temps contre 46.2% pour Omen, soit une différence de 6.7 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Omen surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Sentinel, Chamber domine ce matchup statistiquement. Chamber peut prendre les duels 1v1 en confiance, tandis que Omen devrait se concentrer sur jouer avec ses coéquipiers, utiliser les utilitaires pour créer des avantages, et éviter les confrontations directes.

Analyse des frags Omen vs Chamber

Chamber remporte les statistiques de frag contre Omen dans Valorant

Chamber devance de peu Omen dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, survivability, damage output. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 208 parties analysées, ce matchup Omen vs Chamber reste contestable pour les deux côtés. Omen ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Omen.

KDA Moyen
1.60Omen
1.30Chamber
Omen démontre des performances kill-death-assist nettement supérieures contre Chamber, maintenant un KDA de 1.60 contre 1.30. Cet écart de 0.29 points reflète la capacité supérieure de Omen à sécuriser les éliminations tout en évitant la mort dans ces confrontations directes. Les joueurs Chamber face à Omen devraient prioriser la coordination d'équipe plutôt que l'agression solo — cherchez des situations 2v1, coordonnez l'utilisation des utilitaires avec vos coéquipiers et concentrez-vous sur les échanges plutôt que sur des duels isolés où l'avantage statistique de Omen devient plus prononcé.
Kills Moyens
16.1Omen
17.0Chamber
Chamber sécurise environ 0.9 kills de plus par match que Omen dans cette confrontation directe (17.0 vs 16.1). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Chamber contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Chamber offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Omen puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
15.3Omen
14.9Chamber
Chamber survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 14.9 fois par partie contre 15.3 morts pour Omen. Cette différence de 0.4 morts par match signifie que Chamber est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Omen devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Chamber à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
137.3Omen
143.2Chamber
Chamber applique 5.8 dégâts de plus par round que Omen dans ce matchup (143.2 vs 137.3 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Chamber contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Omen peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
30.5%Omen
30.1%Chamber
Les pourcentages de headshots sont remarquablement similaires entre Omen (30.5%) et Chamber (30.1%). Cela indique que les joueurs des deux agents affichent une précision d'aim équivalente quand ces matchups se produisent, et aucun n'a d'avantage systématique de précision. Les duels se jouent sur le temps de réaction, le pré-placement du réticule et le micro-positionnement plutôt que sur le fait qu'un côté touche constamment plus de têtes. Les deux agents peuvent challenger avec confiance les angles longue distance où les headshots deviennent décisifs.

Performance attaque et défense Omen vs Chamber

Côté Attaque
Chamber
Omen48.0%
Chamber49.1%
Côté Défense
Chamber
Omen50.9%
Chamber52.0%

Analyse du côté attaque

Chamber démontre un modeste avantage offensif sur Omen, convertissant 49.1% des rounds d'attaque contre 48.0%. Cet avantage de 1.1 points donne à Chamber une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Omen.

Les données de 208 parties compétitives suggèrent que le kit de Chamber fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Omen ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires. De petites améliorations dans la coordination d'équipe peuvent facilement surmonter un écart de 1.1%.

Lors de la prise de duels d'entrée, Chamber a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Omen devraient continuer à prendre des entries confiants. Chamber peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.

Dans les situations post-plant, le léger avantage de Chamber provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Omen devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 1.1 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.

Analyse du côté défense

Chamber montre des capacités défensives légèrement meilleures que Omen, gagnant 52.0% des rounds de défense contre 50.9%. Cet avantage de 1.1 points suggère que le kit de Chamber fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.

Lors des décisions d'assignation de site, Chamber peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 1.1% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Omen devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.

Chamber démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Omen devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Chamber quand vous pouvez attendre des coéquipiers.

Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 1.1% devient plus prononcé. Omen devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Chamber et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.

Analyse globale des côtés

Chamber maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 49.1% de victoires en attaque et 52.0% en défense. Bien que Chamber soit statistiquement favorisé, Omen reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.

Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Omen vs Chamber. Le léger avantage de Chamber ne change pas selon les facteurs externes.

Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Omen et Chamber sont tous deux des picks viables en ranked.

En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Chamber a un léger avantage statistique, mais Omen est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Omen, ne changez pas pour Chamber juste pour ce matchup.

Dynamique Contrôleur vs Sentinel

La dynamique Contrôleur (Omen) vs Sentinel (Chamber) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Omen servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Chamber, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Omen peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Chamber en contrecarre d'autres. L'avantage de Chamber suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

MetaBot Desktop

Créez la compo d'équipe parfaite

Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.

  • Créateur de compo 5v5 complet
  • Adéquation à la map et taux de victoire par agent
  • Avantages de matchup contre les picks ennemis
Comp Lab dans l'application MetaBot Desktop analysant une composition d'équipe Valorant sur Haven

Omen a des matchups favorables contre 11 agents et des matchups défavorables contre 17 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Omen est contre Gekko avec un taux de victoire de 75.0%. Le matchup le plus difficile est Harbor à 16.7% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Taux de victoire et statistiques de combat de Omen dans Valorant (Patch 13.06)
Adversaire
Taux Victoire
Matchs
KDA
Dégâts/​Rnd
HS %
WR Attq.
WR Déf.
47.21%3411.55131.431.9%46.8%51.0%
49.12%3401.60134.731.8%48.1%51.6%
50.00%2441.55133.030.6%48.6%51.2%
46.15%2081.60137.330.5%48.0%50.9%
47.62%1471.57134.130.8%46.1%52.3%
50.72%1381.60132.530.3%46.8%51.7%
43.80%1371.53133.629.4%49.8%47.1%
56.20%1211.67134.531.1%50.6%53.4%
48.18%1101.56134.730.2%48.4%51.4%
42.55%941.56131.432.9%45.3%50.8%
51.69%891.66136.732.3%46.0%54.9%
46.34%821.55127.628.9%48.7%49.3%
56.76%741.54133.029.7%47.0%54.9%
49.32%731.70139.431.2%48.8%51.8%
49.06%531.48126.629.2%47.2%52.0%
53.85%391.63143.133.6%49.4%51.6%
40.00%351.65139.030.1%44.5%51.1%
34.62%261.33127.731.4%48.8%42.6%
26.09%231.54137.331.5%47.6%41.0%
44.44%181.79132.529.9%46.5%56.3%
58.82%171.78143.534.7%54.5%53.9%
56.25%161.58125.731.8%45.0%52.1%
64.29%141.65140.031.8%60.4%48.6%
45.45%111.47144.033.6%47.9%50.0%
57.14%71.37128.034.6%47.9%49.4%
42.86%71.59130.431.1%45.6%53.8%
16.67%61.62139.931.9%37.3%47.8%
75.00%41.59110.230.4%41.7%60.4%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Quel est le meilleur matchup de Omen dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Omen est contre Gekko, atteignant un taux de victoire de 75.0%. Omen excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Omen ?

Le matchup le plus difficile de Omen est contre Harbor, avec seulement un taux de victoire de 16.7%. Face à cet adversaire, Omen devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Omen a-t-il ?

Omen a 11 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 17 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Omen dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Omen dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Omen pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Omen ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Omen incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Contrôleurs