Matchup Omen vs Sova dans Valorant
Taux de victoire
46.8%
Parties
62
KDA
1.54
ADR
135

Omen vs SovaMatchups

Contrôleur
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour24 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Omen vs Sova est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (46.8% vs 53.2%). Basé sur 62 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sova - 46.8% win rateSova(46.8%)
Omen - 46.8% win rate in this matchup
Omen
46.8% WR
VS
Sova vs Omen matchup - 53.2% win rate
Sova
53.2% WR

Who Wins the Omen vs Sova Matchup?

Sova wins the Omen vs Sova matchup
Winner
Sova
Matches: 62
46.8%
Win Rate
53.2%
1.54
Avg KDA
1.30
16.0
Avg Kills
15.0
16.0
Avg Deaths
15.4
135.4
DMG/Round
134.5
30.1%
HS %
31.0%
207
Combat Score
195
47.8%
Attack WR
47.8%
52.2%
Defense WR
52.2%

Omen vs Sova Performance Breakdown

Omen vs Sova matchup breakdown - overall performance winner

The Omen vs Sova matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 62 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.54Omen
1.30Sova
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.54 KDA versus Sova's 1.30. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
135.4Omen
134.5Sova
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Omen averaging 135.4 ADR and Sova at 134.5 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
47.8%Omen
47.8%Sova
Attack-side performance is balanced between these agents, with Omen at 47.8% and Sova at 47.8% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
52.2%Omen
52.2%Sova
Both agents perform similarly on defense, with Omen posting a 52.2% win rate and Sova at 52.2%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Résumé de l'affrontement Omen vs Sova

Le duel Omen vs Sova dans Valorant est un avantage clair pour un côté. Sur la base de 62 matchs compétitifs analysés, Sova gagne 53.2% du temps contre 46.8% pour Omen, soit une différence de 6.5 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Omen surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Initiator, Sova domine ce matchup statistiquement. Sova peut prendre les duels 1v1 en confiance, tandis que Omen devrait se concentrer sur jouer avec ses coéquipiers, utiliser les utilitaires pour créer des avantages, et éviter les confrontations directes.

Analyse des frags Omen vs Sova

Omen remporte les statistiques de frag contre Sova dans Valorant

Omen devance de peu Sova dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 62 parties analysées, ce matchup Omen vs Sova reste contestable pour les deux côtés. Sova ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Sova.

KDA Moyen
1.54Omen
1.30Sova
Omen détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.54 contre 1.30 pour Sova. Bien que cette différence de 0.24 points indique que Omen tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Sova compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Omen peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Sova ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
16.0Omen
15.0Sova
Omen sécurise environ 1.0 kills de plus par match que Sova dans cette confrontation directe (16.0 vs 15.0). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Omen contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Omen offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Sova puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
16.0Omen
15.4Sova
Sova survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 15.4 fois par partie contre 16.0 morts pour Omen. Cette différence de 0.6 morts par match signifie que Sova est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Omen devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Sova à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
135.4Omen
134.5Sova
Les dégâts par round sont essentiellement égaux entre Omen (135.4 ADR) et Sova (134.5 ADR). Cette parité indique que les deux agents appliquent une pression similaire dans les fusillades et contribuent de manière comparable à réduire les réserves de santé ennemies. Quand ces agents s'affrontent, aucun ne peut compter sur des dégâts supérieurs pour décider des rounds — au lieu de cela, les facteurs décisifs deviennent la régularité des headshots, le timing des engagements et la coordination avec les utilitaires et dégâts des coéquipiers.
HS %
30.1%Omen
31.0%Sova
Sova place les headshots à un taux légèrement supérieur (31.0% vs 30.1%), offrant un avantage modeste mais significatif en temps de mise à mort lors des duels. Cet avantage de 0.9 points de pourcentage se traduit par Sova faisant plus fréquemment des one-taps ou two-taps sur les adversaires avant que Omen puisse pleinement réagir. Les joueurs Omen devraient contrer cela en évitant les holds d'angles prévisibles, en utilisant le mouvement pour déstabiliser le placement du réticule de Sova et en prefrant les positions communes pour annuler l'écart de précision.

Performance attaque et défense Omen vs Sova

Côté Attaque
Sova
Omen47.8%
Sova47.8%
Côté Défense
Sova
Omen52.2%
Sova52.2%

Analyse du côté attaque

La comparaison offensive entre Omen et Sova révèle une parité quasi parfaite, Omen gagnant 47.8% des rounds d'attaque contre 47.8% pour Sova. Cette différence négligeable de 0.0 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.

D'un point de vue tactique, ni Omen ni Sova ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 62 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.

Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Omen et Sova peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.

Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 0.0% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.

Analyse du côté défense

La performance défensive entre Omen et Sova est virtuellement identique, Omen tenant 52.2% des rounds côté CT et Sova à 52.2%. Cette marge de 0.0 points indique que les deux agents contribuent également à l'ancrage des sites, au retake ou au refus de post-plant.

Les deux agents peuvent ancrer les sites avec une efficacité égale. Que ce soit sur A, B ou mid sur n'importe quelle carte, le kit défensif d'aucun agent ne fournit d'avantages significatifs. Les décisions d'ancrage devraient être basées sur la connaissance de la carte et les besoins de composition d'équipe.

Les scénarios de retake sont également équilibrés entre Omen et Sova. Concentrez-vous sur les fondamentaux de retake : utilitaires pour clear les spots communs, timing coordonné avec les coéquipiers et trades efficaces. N'ajustez pas votre approche selon que vous affrontez Omen ou Sova.

Les décisions économiques et l'utilisation d'utilitaires ne devraient pas changer basé sur ce matchup spécifique en défense. Les deux agents ont des taux de succès comparables en force buy et efficacité d'utilitaires. Prenez des décisions économiques basées sur les besoins de l'équipe et les principes défensifs généraux.

Analyse globale des côtés

Sova maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 47.8% de victoires en attaque et 52.2% en défense. Bien que Sova soit statistiquement favorisé, Omen reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.

Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Omen vs Sova.

Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Omen et Sova sont tous deux des picks viables en ranked.

En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Sova a un léger avantage statistique, mais Omen est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Omen, ne changez pas pour Sova juste pour ce matchup.

Dynamique Contrôleur vs Initiator

La dynamique Contrôleur (Omen) vs Initiator (Sova) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Omen servent des objectifs différents du kit de Initiator de Sova, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Omen peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Sova en contrecarre d'autres. L'avantage de Sova suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Omen a des matchups favorables contre 8 agents et des matchups défavorables contre 12 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Omen est contre Sage avec un taux de victoire de 71.4%. Le matchup le plus difficile est Veto à 20.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.05%761.61138.632.5%46.1%53.2%
54.93%711.47126.529.3%46.2%52.7%
46.77%621.54135.430.1%47.8%52.2%
37.21%431.60133.327.9%47.2%48.2%
47.62%421.59128.831.3%47.8%52.7%
40.48%421.58134.830.0%45.8%51.0%
53.66%411.71138.132.7%49.5%51.2%
38.46%391.53139.629.5%47.3%48.0%
37.93%291.59133.732.1%47.4%46.2%
56.00%251.60140.231.8%43.9%57.3%
57.89%191.65137.332.4%46.0%56.7%
61.54%131.46110.629.6%53.2%52.8%
40.00%101.48118.131.1%46.0%44.9%
33.33%91.76130.523.3%43.3%53.8%
37.50%81.70140.134.6%37.4%57.0%
71.43%71.80133.129.5%50.0%56.7%
20.00%51.39128.030.7%44.2%40.3%
40.00%51.16112.228.8%55.8%36.1%
50.00%41.83143.532.9%54.2%51.3%
66.67%31.78139.733.6%54.5%63.0%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Omen dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Omen est contre Sage, atteignant un taux de victoire de 71.4%. Omen excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Omen ?

Le matchup le plus difficile de Omen est contre Veto, avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Face à cet adversaire, Omen devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Omen a-t-il ?

Omen a 8 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 12 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Omen dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Omen dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Omen pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Omen ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Omen incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Contrôleurs