Matchup Omen vs Cypher dans Valorant
Taux de victoire
44.4%
Parties
36
KDA
1.61
ADR
132

Omen vs CypherMatchups

Contrôleur
Patch12.09
Parties458,269
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour25 mai 2026

Guide du matchup Omen vs Cypher : Cypher mène avec un taux de victoire de 55.6%, mais Omen peut encore gagner. Apprenez les statistiques de combat et stratégies pour transformer ces 36 parties en victoires classées.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 44.4% win rateCypher(44.4%)
Omen - 44.4% win rate in this matchup
Omen
44.4% WR
VS
Cypher vs Omen matchup - 55.6% win rate
Cypher
55.6% WR

Who Wins the Omen vs Cypher Matchup?

Cypher wins the Omen vs Cypher matchup
Winner
Cypher
Matches: 36
44.4%
Win Rate
55.6%
1.61
Avg KDA
1.33
15.2
Avg Kills
15.1
14.8
Avg Deaths
14.2
132.5
DMG/Round
133.5
33.9%
HS %
31.1%
204
Combat Score
199
43.6%
Attack WR
45.8%
54.2%
Defense WR
56.4%

Omen vs Cypher Performance Breakdown

Omen vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 36 matches reveals that Cypher holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Cypher's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.61Omen
1.33Cypher
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.61 KDA versus Cypher's 1.33. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
132.5Omen
133.5Cypher
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Omen averaging 132.5 ADR and Cypher at 133.5 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
43.6%Omen
45.8%Cypher
Cypher shows stronger attack-side performance with a 45.8% win rate versus Omen's 43.6%. When your team needs to plant the spike, Cypher provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
54.2%Omen
56.4%Cypher
Defensive capabilities favor Cypher at 56.4% win rate compared to Omen's 54.2%. When holding sites against enemy pushes, Cypher provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Résumé de l'affrontement Omen vs Cypher

Le duel Omen vs Cypher dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 36 matchs compétitifs analysés, Cypher gagne 55.6% du temps contre 44.4% pour Omen, soit une différence de 11.1 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Omen surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Sentinel, Cypher a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Omen ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Cypher et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Omen vs Cypher

Omen remporte les statistiques de frag contre Cypher dans Valorant

Omen devance de peu Cypher dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, kill production, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 36 parties analysées, ce matchup Omen vs Cypher reste contestable pour les deux côtés. Cypher ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Cypher.

KDA Moyen
1.61Omen
1.33Cypher
Omen démontre des performances kill-death-assist nettement supérieures contre Cypher, maintenant un KDA de 1.61 contre 1.33. Cet écart de 0.28 points reflète la capacité supérieure de Omen à sécuriser les éliminations tout en évitant la mort dans ces confrontations directes. Les joueurs Cypher face à Omen devraient prioriser la coordination d'équipe plutôt que l'agression solo — cherchez des situations 2v1, coordonnez l'utilisation des utilitaires avec vos coéquipiers et concentrez-vous sur les échanges plutôt que sur des duels isolés où l'avantage statistique de Omen devient plus prononcé.
Kills Moyens
15.2Omen
15.1Cypher
La production de kills entre Omen et Cypher est virtuellement identique, avec Omen affichant une moyenne de 15.2 kills par partie et Cypher en sécurisant 15.1. Cette parité suggère que les deux agents sont également capables de trouver des frags dans ce matchup, et les résultats des rounds dépendent plus fortement du jeu objectif, de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe que des chiffres d'élimination bruts. Les joueurs devraient se concentrer sur les kills impactants — entrées, situations de clutch et trades — plutôt que de simplement gonfler leur nombre de kills.
Morts Moyennes
14.8Omen
14.2Cypher
Cypher survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 14.2 fois par partie contre 14.8 morts pour Omen. Cette différence de 0.5 morts par match signifie que Cypher est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Omen devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Cypher à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
132.5Omen
133.5Cypher
Les dégâts par round sont essentiellement égaux entre Omen (132.5 ADR) et Cypher (133.5 ADR). Cette parité indique que les deux agents appliquent une pression similaire dans les fusillades et contribuent de manière comparable à réduire les réserves de santé ennemies. Quand ces agents s'affrontent, aucun ne peut compter sur des dégâts supérieurs pour décider des rounds — au lieu de cela, les facteurs décisifs deviennent la régularité des headshots, le timing des engagements et la coordination avec les utilitaires et dégâts des coéquipiers.
HS %
33.9%Omen
31.1%Cypher
Omen démontre une précision de headshots nettement supérieure contre Cypher : 33.9% contre 31.1%. Cet écart de 2.8 points de pourcentage en précision signifie que Omen termine les gunfights plus vite, conserve plus de munitions et gagne plus de duels 50-50 où les deux joueurs se voient simultanément. Cypher fait face à un réel désavantage dans les duels d'aim et devrait compenser par les utilitaires, le positionnement ou des choix d'armes qui ne nécessitent pas de précision headshot (fusils à pompe, spray d'Odin à travers les smokes, etc.).

Performance attaque et défense Omen vs Cypher

Côté Attaque
Cypher
Omen43.6%
Cypher45.8%
Côté Défense
Cypher
Omen54.2%
Cypher56.4%

Analyse du côté attaque

Cypher démontre un modeste avantage offensif sur Omen, convertissant 45.8% des rounds d'attaque contre 43.6%. Cet avantage de 2.3 points donne à Cypher une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Omen.

Les données de 36 parties compétitives suggèrent que le kit de Cypher fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Omen ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.

Lors de la prise de duels d'entrée, Cypher a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Omen devraient continuer à prendre des entries confiants. Cypher peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.

Dans les situations post-plant, le léger avantage de Cypher provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Omen devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 2.3 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.

Analyse du côté défense

Cypher montre des capacités défensives légèrement meilleures que Omen, gagnant 56.4% des rounds de défense contre 54.2%. Cet avantage de 2.3 points suggère que le kit de Cypher fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.

Lors des décisions d'assignation de site, Cypher peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 2.3% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Omen devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.

Cypher démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Omen devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Cypher quand vous pouvez attendre des coéquipiers.

Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 2.3% devient plus prononcé. Omen devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Cypher et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.

Analyse globale des côtés

Cypher détient des avantages clairs en attaque (45.8%) et en défense (56.4%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Omen vs Cypher peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Cypher tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Omen devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Omen avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Cypher est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Cypher fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Omen devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Cypher gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 4.5 points représente un avantage statistique significatif. Omen n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Contrôleur vs Sentinel

La dynamique Contrôleur (Omen) vs Sentinel (Cypher) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Omen servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Cypher, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Omen peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Cypher en contrecarre d'autres. L'avantage de Cypher suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Omen a des matchups favorables contre 10 agents et des matchups défavorables contre 15 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Omen est contre Veto avec un taux de victoire de 66.7%. Le matchup le plus difficile est Iso à 22.2% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Omen dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Omen est contre Veto, atteignant un taux de victoire de 66.7%. Omen excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Omen ?

Le matchup le plus difficile de Omen est contre Iso, avec seulement un taux de victoire de 22.2%. Face à cet adversaire, Omen devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Omen a-t-il ?

Omen a 10 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 15 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Omen dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Omen dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Omen pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Omen ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Omen incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Contrôleurs