Matchup Omen vs Neon dans Valorant
Taux de victoire
39.1%
Parties
69
KDA
1.53
ADR
132

Omen vs NeonMatchups

Contrôleur
Patch12.09
Parties458,269
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour25 mai 2026

Guide du matchup Omen vs Neon : Neon mène avec un taux de victoire de 60.9%, mais Omen peut encore gagner. Apprenez les statistiques de combat et stratégies pour transformer ces 69 parties en victoires classées.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 39.1% win rateNeon(39.1%)
Omen - 39.1% win rate in this matchup
Omen
39.1% WR
VS
Neon vs Omen matchup - 60.9% win rate
Neon
60.9% WR

Who Wins the Omen vs Neon Matchup?

Neon wins the Omen vs Neon matchup
Winner
Neon
Matches: 69
39.1%
Win Rate
60.9%
1.53
Avg KDA
1.26
15.0
Avg Kills
16.7
15.1
Avg Deaths
16.2
131.6
DMG/Round
141.1
29.8%
HS %
20.7%
204
Combat Score
223
47.8%
Attack WR
52.8%
47.2%
Defense WR
52.2%

Omen vs Neon Performance Breakdown

Omen vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 69 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.53Omen
1.26Neon
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.53 KDA versus Neon's 1.26. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
131.6Omen
141.1Neon
Neon outputs 141.1 average damage per round, edging out Omen's 131.6 ADR. This consistent damage advantage helps Neon secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
47.8%Omen
52.8%Neon
Neon shows stronger attack-side performance with a 52.8% win rate versus Omen's 47.8%. When your team needs to plant the spike, Neon provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
47.2%Omen
52.2%Neon
Defensive capabilities favor Neon at 52.2% win rate compared to Omen's 47.2%. When holding sites against enemy pushes, Neon provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Résumé de l'affrontement Omen vs Neon

Le duel Omen vs Neon dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 69 matchs compétitifs analysés, Neon gagne 60.9% du temps contre 39.1% pour Omen, soit une différence de 21.7 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Omen surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Duelist, Neon a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Omen ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Neon et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Omen vs Neon

Omen remporte les statistiques de frag contre Neon dans Valorant

Omen devance de peu Neon dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 69 parties analysées, ce matchup Omen vs Neon reste contestable pour les deux côtés. Neon ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Neon.

KDA Moyen
1.53Omen
1.26Neon
Omen démontre des performances kill-death-assist nettement supérieures contre Neon, maintenant un KDA de 1.53 contre 1.26. Cet écart de 0.27 points reflète la capacité supérieure de Omen à sécuriser les éliminations tout en évitant la mort dans ces confrontations directes. Les joueurs Neon face à Omen devraient prioriser la coordination d'équipe plutôt que l'agression solo — cherchez des situations 2v1, coordonnez l'utilisation des utilitaires avec vos coéquipiers et concentrez-vous sur les échanges plutôt que sur des duels isolés où l'avantage statistique de Omen devient plus prononcé.
Kills Moyens
15.0Omen
16.7Neon
Neon surpasse substantiellement Omen en frags dans ce matchup, affichant une moyenne de 16.7 kills contre 15.0 — une différence de près de 1.6 éliminations par match. Quand Neon affronte Omen, les données montrent clairement que Neon trouve plus d'opportunités de fragging et les convertit en kills. Les joueurs Omen devraient reconnaître cette réalité statistique et ajuster leur approche : jouez plus supportivement, concentrez-vous sur l'enablement de vos coéquipiers et évitez de défier Neon par ego dans des situations où votre équipe n'a pas besoin que vous preniez ce duel.
Morts Moyennes
15.1Omen
16.2Neon
Omen démontre une survie nettement meilleure contre Neon, enregistrant 15.1 morts par partie contre 16.2. Mourir près de 1.1 fois de moins par match donne à Omen un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Neon font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.
DMG/Round
131.6Omen
141.1Neon
Neon applique 9.5 dégâts de plus par round que Omen dans ce matchup (141.1 vs 131.6 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Neon contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Omen peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
29.8%Omen
20.7%Neon
La disparité de pourcentage de headshots entre Omen et Neon est substantielle : 29.8% contre 20.7%, une différence de 9.1 points. Omen affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Neon, challenger Omen dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Omen ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Omen vs Neon

Côté Attaque
Neon
Omen47.8%
Neon52.8%
Côté Défense
Neon
Omen47.2%
Neon52.2%

Analyse du côté attaque

Neon détient un avantage offensif significatif dans le matchup Omen vs Neon, gagnant 52.8% des rounds offensifs contre 47.8% pour Omen. Cet écart de 5.0 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 69 matchs révèle que le kit de Neon permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Omen doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Neon. Pour les joueurs de Omen, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Neon devient le plus prononcé. L'écart de 5.0% suggère que Neon excelle à convertir les plants de spike en victoires. Omen devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Neon démontre une performance défensive notablement plus forte contre Omen, tenant 52.2% des rounds contre 47.2%. Cet avantage de 5.0 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Neon. Neon peut ancrer les sites solo avec confiance. Omen devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Neon. Notre analyse de 69 matchs montre que Neon convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Omen ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Neon.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Neon. Omen devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Neon. En rounds full buy, Omen devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Neon démontre une supériorité dominante en attaque (52.8%) et en défense (52.2%), surpassant complètement Omen à toutes les phases du jeu. Basé sur 69 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Omen. Neon surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Omen contre Neon, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Omen quand vous attendez de rencontrer Neon fréquemment. Le désavantage combiné de 10.0 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Neon à votre pool d'agents.

Verdict final : Neon gagne décisivement le matchup Omen vs Neon. Ce n'est pas une question de compétence — Neon a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Omen devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Contrôleur vs Duelist

La dynamique Contrôleur (Omen) vs Duelist (Neon) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Omen servent des objectifs différents du kit de Duelist de Neon, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Omen peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Neon en contrecarre d'autres. L'avantage de Neon suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Omen a des matchups favorables contre 10 agents et des matchups défavorables contre 15 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Omen est contre Veto avec un taux de victoire de 66.7%. Le matchup le plus difficile est Iso à 22.2% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Omen dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Omen est contre Veto, atteignant un taux de victoire de 66.7%. Omen excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Omen ?

Le matchup le plus difficile de Omen est contre Iso, avec seulement un taux de victoire de 22.2%. Face à cet adversaire, Omen devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Omen a-t-il ?

Omen a 10 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 15 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Omen dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Omen dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Omen pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Omen ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Omen incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Contrôleurs