Matchup Omen vs Neon dans Valorant
Taux de victoire
39.0%
Parties
41
KDA
1.52
ADR
135

Omen vs NeonMatchups

Contrôleur
Patch12.06
Parties325,291
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour10 avr. 2026

Guide du matchup Omen vs Neon : Neon mène avec un taux de victoire de 61.0%, mais Omen peut encore gagner. Apprenez les statistiques de combat et stratégies pour transformer ces 41 parties en victoires classées.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 39.0% win rateNeon(39.0%)
Omen - 39.0% win rate in this matchup
Omen
39.0% WR
VS
Neon vs Omen matchup - 61.0% win rate
Neon
61.0% WR

Who Wins the Omen vs Neon Matchup?

Neon wins the Omen vs Neon matchup
Winner
Neon
Matches: 41
39.0%
Win Rate
61.0%
1.52
Avg KDA
1.27
15.7
Avg Kills
16.9
15.8
Avg Deaths
16.3
135.1
DMG/Round
138.9
31.8%
HS %
19.7%
208
Combat Score
218
47.0%
Attack WR
54.0%
46.0%
Defense WR
53.0%

Omen vs Neon Performance Breakdown

Omen vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 41 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.52Omen
1.27Neon
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.52 KDA versus Neon's 1.27. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
135.1Omen
138.9Neon
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Omen averaging 135.1 ADR and Neon at 138.9 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
47.0%Omen
54.0%Neon
On the attacking side, Neon dominates with a 54.0% win rate compared to Omen's 47.0%. This 7.0 percentage point gap indicates Neon is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
46.0%Omen
53.0%Neon
Neon excels on the defensive half with a commanding 53.0% win rate, far surpassing Omen's 46.0%. This 7.0 percentage point advantage demonstrates Neon's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Omen vs Neon

Le duel Omen vs Neon dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 41 matchs compétitifs analysés, Neon gagne 61.0% du temps contre 39.0% pour Omen, soit une différence de 22.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Omen surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Duelist, Neon a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Omen ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Neon et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Omen vs Neon

Omen remporte les statistiques de frag contre Neon dans Valorant

Omen devance de peu Neon dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 41 parties analysées, ce matchup Omen vs Neon reste contestable pour les deux côtés. Neon ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Neon.

KDA Moyen
1.52Omen
1.27Neon
Omen détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.52 contre 1.27 pour Neon. Bien que cette différence de 0.24 points indique que Omen tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Neon compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Omen peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Neon ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
15.7Omen
16.9Neon
Neon sécurise environ 1.2 kills de plus par match que Omen dans cette confrontation directe (16.9 vs 15.7). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Neon contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Neon offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Omen puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
15.8Omen
16.3Neon
Omen survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 15.8 fois par partie contre 16.3 morts pour Neon. Cette différence de 0.5 morts par match signifie que Omen est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Neon devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Omen à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
135.1Omen
138.9Neon
Neon applique 3.8 dégâts de plus par round que Omen dans ce matchup (138.9 vs 135.1 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Neon contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Omen peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
31.8%Omen
19.7%Neon
La disparité de pourcentage de headshots entre Omen et Neon est substantielle : 31.8% contre 19.7%, une différence de 12.0 points. Omen affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Neon, challenger Omen dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Omen ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Omen vs Neon

Côté Attaque
Neon
Omen47.0%
Neon54.0%
Côté Défense
Neon
Omen46.0%
Neon53.0%

Analyse du côté attaque

Neon surpasse significativement Omen côté attaque, atteignant un taux de victoire de 54.0% contre 47.0%. Cette disparité de 7.0 points révèle Neon comme l'agent offensif clairement supérieur.

Basé sur 41 matchs analysés, Neon domine les scénarios d'attaque à travers plusieurs vecteurs. Les équipes de Omen doivent faire des ajustements structurels : moins dépendre de Omen pour les rôles clés de fragging, concevoir des exécutions qui minimisent la confrontation directe.

Omen devrait éviter les rôles d'entry fragging contre Neon autant que possible. Les données montrent clairement que Neon gagne une part disproportionnée des premiers contacts en attaque. Les joueurs de Omen devraient se porter volontaires pour des rôles de support.

Les scénarios post-plant favorisent fortement Neon. Les équipes de Omen ne devraient jamais laisser Omen seul en post-plant — toujours avoir des coéquipiers à proximité pour les crossfires et les trades. Neon devrait reconnaître sa dominance post-plant et jouer agressivement pour le spike.

Analyse du côté défense

Neon surpasse substantiellement Omen en défense, atteignant 53.0% de victoires contre 46.0%. Cet écart de 7.0 points indique que Neon excelle dans les tâches défensives clés — ancrage, collecte d'informations, stalling d'exécutions et contribution aux retakes.

Omen ne devrait jamais ancrer solo contre Neon. L'écart défensif de 7.0% rend les holds de site isolés extrêmement défavorables. Plutôt jumeler Omen avec un coéquipier ou lui donner des positions hors-site permettant des rotations précoces.

Les dynamiques de retake favorisent fortement Neon. Quand Omen doit retake contre Neon, le succès nécessite une supériorité numérique écrasante et une coordination d'utilitaires — ne jamais tenter de retakes à nombre égal.

La gestion économique devient critique pour Omen. Le force buy contre Neon est mathématiquement défavorable. Omen devrait plaider pour les full saves, s'assurant que les rounds full buy ont un maximum d'utilitaires.

Analyse globale des côtés

Neon démontre une supériorité dominante en attaque (54.0%) et en défense (53.0%), surpassant complètement Omen à toutes les phases du jeu. Basé sur 41 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Omen. Neon surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Omen contre Neon, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Omen quand vous attendez de rencontrer Neon fréquemment. Le désavantage combiné de 14.0 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Neon à votre pool d'agents.

Verdict final : Neon gagne décisivement le matchup Omen vs Neon. Ce n'est pas une question de compétence — Neon a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Omen devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Contrôleur vs Duelist

La dynamique Contrôleur (Omen) vs Duelist (Neon) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Omen servent des objectifs différents du kit de Duelist de Neon, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Omen peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Neon en contrecarre d'autres. L'avantage de Neon suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Omen a des matchups favorables contre 13 agents et des matchups défavorables contre 12 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Omen est contre Raze avec un taux de victoire de 73.3%. Le matchup le plus difficile est Iso à 16.7% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.54%1011.54132.332.4%47.7%50.9%
50.54%931.53132.932.1%48.3%50.9%
55.22%671.67143.732.0%51.1%52.9%
46.43%561.55138.230.9%46.7%50.2%
58.49%531.66135.830.1%48.7%52.0%
50.94%531.52134.330.4%49.9%49.2%
50.00%521.60126.232.5%50.3%51.0%
48.94%471.52131.430.6%46.2%53.2%
39.02%411.52135.131.8%47.0%46.0%
64.29%281.61134.226.9%48.3%57.1%
56.00%251.60132.230.6%45.3%60.2%
73.33%151.63126.529.6%55.2%55.1%
26.67%151.21123.130.5%48.1%37.1%
28.57%141.52133.228.4%42.5%52.5%
23.08%131.44116.933.5%44.8%44.3%
33.33%121.54126.625.9%39.7%49.5%
37.50%81.47125.832.0%46.0%42.2%
33.33%61.78138.836.9%52.2%46.0%
50.00%61.77149.337.5%43.4%61.3%
16.67%61.57146.225.3%38.1%43.1%
20.00%51.56146.635.8%47.4%42.3%
50.00%42.03165.240.8%50.0%54.5%
50.00%42.02162.034.3%45.8%54.8%
66.67%32.10179.836.1%54.2%47.2%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Omen dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Omen est contre Raze, atteignant un taux de victoire de 73.3%. Omen excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Omen ?

Le matchup le plus difficile de Omen est contre Iso, avec seulement un taux de victoire de 16.7%. Face à cet adversaire, Omen devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Omen a-t-il ?

Omen a 13 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 12 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Omen dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Omen dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Omen pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Omen ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Omen incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Contrôleurs