Matchup Omen vs Fade dans Valorant
Taux de victoire
52.5%
Parties
80
KDA
1.54
ADR
126

Omen vs FadeMatchups

Contrôleur
Patch12.09
Parties458,269
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour25 mai 2026

Analyse face-à-face de Omen vs Fade. Omen détient un taux de victoire de 52.5% dans ce matchup compétitif. Avec 80 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 52.5% win rateFade(52.5%)
Omen - 52.5% win rate in this matchup
Omen
52.5% WR
VS
Fade vs Omen matchup - 47.5% win rate
Fade
47.5% WR

Who Wins the Omen vs Fade Matchup?

Omen wins the Omen vs Fade matchup
Winner
Omen
Matches: 80
52.5%
Win Rate
47.5%
1.54
Avg KDA
1.46
14.4
Avg Kills
14.5
14.8
Avg Deaths
14.2
126.3
DMG/Round
129.2
28.7%
HS %
29.2%
194
Combat Score
195
46.3%
Attack WR
49.5%
50.5%
Defense WR
53.7%

Omen vs Fade Performance Breakdown

Omen vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 80 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.54Omen
1.46Fade
Fragging capabilities are closely matched between Omen and Fade, with KDA ratios of 1.54 and 1.46 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
126.3Omen
129.2Fade
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Omen averaging 126.3 ADR and Fade at 129.2 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
46.3%Omen
49.5%Fade
Fade shows stronger attack-side performance with a 49.5% win rate versus Omen's 46.3%. When your team needs to plant the spike, Fade provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.5%Omen
53.7%Fade
Defensive capabilities favor Fade at 53.7% win rate compared to Omen's 50.5%. When holding sites against enemy pushes, Fade provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Résumé de l'affrontement Omen vs Fade

Le duel Omen vs Fade dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 80 matchs compétitifs analysés, Omen gagne 52.5% du temps contre 47.5% pour Fade, soit une différence de 5.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de performance en attaque, où Fade surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Initiator, Omen a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Fade devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.

Analyse des frags Omen vs Fade

Fade remporte les statistiques de frag contre Omen dans Valorant

Fade revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Omen vs Fade, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en kill production, survivability, damage output. Notre analyse de 80 parties classées révèle que Fade surpasse constamment Omen dans les scénarios de combat direct. Bien que Omen parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Fade dans les gunfights. Les joueurs Omen devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Fade domine.

KDA Moyen
1.54Omen
1.46Fade
La comparaison du KDA entre Omen et Fade révèle un affrontement extrêmement serré, avec Omen affichant une moyenne de 1.54 et Fade obtenant 1.46. Cette marge infime de seulement 0.08 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
14.4Omen
14.5Fade
La production de kills entre Omen et Fade est virtuellement identique, avec Omen affichant une moyenne de 14.4 kills par partie et Fade en sécurisant 14.5. Cette parité suggère que les deux agents sont également capables de trouver des frags dans ce matchup, et les résultats des rounds dépendent plus fortement du jeu objectif, de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe que des chiffres d'élimination bruts. Les joueurs devraient se concentrer sur les kills impactants — entrées, situations de clutch et trades — plutôt que de simplement gonfler leur nombre de kills.
Morts Moyennes
14.8Omen
14.2Fade
Fade survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 14.2 fois par partie contre 14.8 morts pour Omen. Cette différence de 0.6 morts par match signifie que Fade est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Omen devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Fade à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
126.3Omen
129.2Fade
Les dégâts par round sont essentiellement égaux entre Omen (126.3 ADR) et Fade (129.2 ADR). Cette parité indique que les deux agents appliquent une pression similaire dans les fusillades et contribuent de manière comparable à réduire les réserves de santé ennemies. Quand ces agents s'affrontent, aucun ne peut compter sur des dégâts supérieurs pour décider des rounds — au lieu de cela, les facteurs décisifs deviennent la régularité des headshots, le timing des engagements et la coordination avec les utilitaires et dégâts des coéquipiers.
HS %
28.7%Omen
29.2%Fade
Les pourcentages de headshots sont remarquablement similaires entre Omen (28.7%) et Fade (29.2%). Cela indique que les joueurs des deux agents affichent une précision d'aim équivalente quand ces matchups se produisent, et aucun n'a d'avantage systématique de précision. Les duels se jouent sur le temps de réaction, le pré-placement du réticule et le micro-positionnement plutôt que sur le fait qu'un côté touche constamment plus de têtes. Les deux agents peuvent challenger avec confiance les angles longue distance où les headshots deviennent décisifs.

Performance attaque et défense Omen vs Fade

Côté Attaque
Fade
Omen46.3%
Fade49.5%
Côté Défense
Fade
Omen50.5%
Fade53.7%

Analyse du côté attaque

Fade détient un avantage offensif significatif dans le matchup Omen vs Fade, gagnant 49.5% des rounds offensifs contre 46.3% pour Omen. Cet écart de 3.3 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 80 matchs révèle que le kit de Fade permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Omen doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Fade. Pour les joueurs de Omen, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Fade devient le plus prononcé. L'écart de 3.3% suggère que Fade excelle à convertir les plants de spike en victoires. Omen devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Fade démontre une performance défensive notablement plus forte contre Omen, tenant 53.7% des rounds contre 50.5%. Cet avantage de 3.3 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Fade. Fade peut ancrer les sites solo avec confiance. Omen devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Fade. Notre analyse de 80 matchs montre que Fade convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Omen ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Fade.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Fade. Omen devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Fade. En rounds full buy, Omen devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Fade détient des avantages clairs en attaque (49.5%) et en défense (53.7%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Omen vs Fade peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Fade tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Omen devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Omen avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Fade est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Fade fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Omen devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Fade gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 6.5 points représente un avantage statistique significatif. Omen n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Contrôleur vs Initiator

La dynamique Contrôleur (Omen) vs Initiator (Fade) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Omen servent des objectifs différents du kit de Initiator de Fade, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Omen peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Fade en contrecarre d'autres. L'avantage de Fade suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Omen a des matchups favorables contre 10 agents et des matchups défavorables contre 15 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Omen est contre Veto avec un taux de victoire de 66.7%. Le matchup le plus difficile est Iso à 22.2% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Omen dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Omen est contre Veto, atteignant un taux de victoire de 66.7%. Omen excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Omen ?

Le matchup le plus difficile de Omen est contre Iso, avec seulement un taux de victoire de 22.2%. Face à cet adversaire, Omen devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Omen a-t-il ?

Omen a 10 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 15 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Omen dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Omen dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Omen pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Omen ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Omen incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Contrôleurs