Analyse du matchup de Omen
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Omen en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Comparer contre un adversaire
Omen
40.0% TV
VS
Deadlock
60.0% TV
Qui gagne le matchup Omen vs Deadlock ?
Gagnant
Deadlock
Matchs: 5
40.0%
60.0%
1.27
1.62
11.4
19.0
14.6
14.2
123.2
167.3
30.5%
34.3%
179
257
57.4%
55.6%
44.4%
42.6%
Analyse de Performance Omen vs Deadlock
L'affrontement Omen vs Deadlock est très disputé, chaque agent remportant 2 des 4 métriques clés sur 5 parties analysées. Les deux agents apportent des forces compétitives à ce duel, faisant de la compétence individuelle et de la composition d'équipe des facteurs cruciaux pour déterminer les résultats des rounds.
Puissance de Frag
1.27Omen
1.62Deadlock
Deadlock maintient un avantage notable en frags avec un KDA de 1.62 versus 1.27 de Omen. Cette différence dans le ratio kills-morts-assists suggère que les joueurs de Deadlock sont plus fiables dans les situations de clutch et contribuent plus régulièrement aux victoires de round.Dégâts Infligés
123.2Omen
167.3Deadlock
Deadlock inflige substantiellement plus de dégâts par round (167.3 ADR) comparé aux 123.2 ADR de Omen. Ce différentiel de 44.1 dégâts par round s'accumule significativement sur un match, donnant à Deadlock un avantage majeur dans les scénarios d'échange et le potentiel de multi-kills.Côté Attaque
57.4%Omen
55.6%Deadlock
La performance côté attaque est équilibrée entre ces agents, avec Omen à 57.4% et Deadlock à 55.6% de taux de victoire. Le succès en attaque dépendra davantage de la stratégie d'équipe et du contrôle de la map que de la sélection d'agent individuelle.Côté Défense
44.4%Omen
42.6%Deadlock
Les deux agents performent de manière similaire en défense, avec Omen affichant un taux de victoire de 44.4% et Deadlock à 42.6%. Le succès défensif dans ce matchup dépend du placement de la visée, du timing des utilitaires et de la communication d'équipe plutôt que des avantages spécifiques à l'agent.
